.. inte vanliga människor utan lågpannade, obildade dumskallar från landsbygden, människor
som skriver kritiskt om invandrarpolitiken är kloaker och nätrasister, julskinka
är rena förolämpningen på ett mångkulturellt julbord. en pepparkaksgubbe i
Luciatåget är en kränkning riktad mot barn från andra länder .. "titta alla barn, vad kränkt h*n kan bli,
eftersom h*n är så OLIK oss" .. snögubbar är lite tveksamma och
stjärngossar är inget man skämtar om.
Snögubbar och pepparkaksgubbar och stjärngossar .. men, är inte det rena kränkningen, riktad mot mig som är
kvinna! Varför blir ingen kränkt av snögummor, pepparkaksgummor och tärnor?
Låt oss
förbjuda rubbet så att ingen blir kränkt och låt oss starta kurser .. "KSI-kränkning
för invandrare" .. så att alla som kommer hit till lättkränkthetens land
verkligen inser när de utsätts för kränkande särbehandling i form av inhemska
sedvänjor och maträtter.
Religion är
kränkande, mest kränkande är det om den märks i kyrkan, moskén eller synagogan.
Eller .. är det bara i kyrkan religion är stötande. Eller bara i svenska
kyrkor? Måste jag känna mig kränkt i en annan religions kyrkorum .. om jag blir
insläppt? Finns det någon kurs som lär mig hur jag ska förhålla mig? "Religion
for dummies?"
Får man göra
en snöängel i ren lycka över ett ymnigt snöfall? Eller ses det som en kränkning
av en grupp som inte alls har några änglar att göra? Men alla religioner kanske
har sin egen sorts änglavision, så då kanske vi här uppe i Norden kan gå någon
kurs så vi gör våra snöänglar på ett korrekt och okränkbart sätt. "Proper angel-creation?"
På P1 i dag
hörde jag en man som tyckte Lucia var en rätt meningslös dag. Hans idé var att
låta Lucia bli den dag som sände ett förklarande ljus in i våra förtappade
själar, som en manifestation mot järnrör, kvinnokränkning i form av H-ord som han
inte kunde ta i sin mun och mot ett demokratiskt valt parti
.
Utan
pepparkaksgubbar och stjärngossar då, förstås.
Typ en hel dag om åretsom vi kunde ägna åt att vara mot Sverigedemokraterna .. med ljus i håret och lussebullar till kaffet?
Och det var ju en .. ny idé?
Och trots att jag inte tillhör Sd:s väljarskara så undrar jag .. kan JAG
bli kränkt, trots att jag är både obildad och landsbygdsbo, vilket kanske gör mig till en del av den så kallade kloaken eftersom jag inte har någon önskan att riva Martin Melin i stycken, bränna honom på bål eller stegla
honom utanför Kulturhuset?
Eller är jag rentav en nätrasist när jag skriver som
jag gör .. just nu?
Får jag ens
finnas?
Men OM det
finns en pytteliten möjlighet att jag kan bli det allra lilla minsta kränkt
utan att det kränker någon annan .. så blev jag faktiskt det av min
tandhygienist och hennes kollegor i dag.
Fast det ber
jag naturligtvis om ursäkt för.
Samtliga var
till att börja med mycket vackrare än jag med sitt långa svarta hår och sina
mörka ögon, dessutom hade de glitter i håret och skrattade fullständigt ut mig
när jag inte kunde svara på om det var gubben eller pepparkakan som de borde
uppfatta som en kränkning.
De var så att
säga allmänkränkta av de kränkande påståendena att de överhuvudtaget reflekterade
över vad andra människor åt, gjorde och hade för sig i sina egna hem.
Jag har
faktiskt aldrig mött så glada kränkta människor förr? Inte ens varit med om en
gruppkränkning som kändes som en roastning tidigare heller om jag tänker efter?
Men roligt
var det! Vi hade läst samma krönikor och samma krönikörer och citaten haglade
runt öronen på mig ..
.. och jag
inser att det kan kännas kränkande att bli försvarad och klappad på huvudet när
man inte har behov av varken det ena eller det andra och dessutom är fullt
kapabel att föra sin egen talan.
Det är skönt
att det finns några som har sinnet för humor kvar när så många totalt verkar ha
gått i kvav och vilse i pannkakan.
Eller
pepparkakan .. om jag ska vara korrekt.
Efter den lekameliga kräksjukan kommer den själsliga vämjeliga.
SvaraRaderaDen förstnämnda är avverkad och den sistnämnda verkar gå i en evighetsloop just nu.
Jag får en overklighetskänsla och vill dra mig tillbaka till ngt som ger mig verklighet att vilja vara i.
Kan jag lita på någon?
Absurdhetens gräns är här, the bottom is nådd so 2 speak.
I morse då det rappades till "gläns över sjö och strand" på TV i finaste kyrkan kände jag mig som en 90 årig konservativ insnöad lappkärring.
Jag tror jag suger på den fram till Jul.
Maja skriver: "I morse då det rappades till "gläns över sjö och strand" på TV i finaste kyrkan kände jag mig som en 90 årig konservativ insnöad lappkärring."
SvaraRaderaMen man är inte "insnöad" för att man reagerar mot stilbrott.
Rappandet i finaste kyrkan till "gläns över sjö och strand" passar sig inte - precis som det inte passar att servera vaniljsås till rådjurssadel eller till blodpudding.
Nice to have all of you back!
SvaraRaderaDen kränkthetskultur vi har idag är ett underbart exempel på vad jag kallar toleransparadoxen: Den som mest kräver tolerans av andra är den som är mest intolerant mot andra själv.
SvaraRaderaHåller med hmm :-)
SvaraRaderaHur kom Martin Melin med i bilden?
Svårt att inte kränka någon som tar sig rätten att bli kränkt för att någon annan imaginär person eventuellt skulle kunna bli kränkt
Kränkt är numera en folksjukdom.
SvaraRaderaDet här är så förbaskat bra skrivet så jag har ingenting att tillägga.
SvaraRaderaJag vill gärna säga också att jag storligen gillade inläggen Alla människor har ett värde .. och Rapport från min verklighet ..
Det var mina tankar precis som du uttryckte.
Any, att förklara sig "kränkt" och göra stor sak av "kränkningen", det är idag ett sätt utöva MAKT. Genom att förklara sig "kränkt" i tid och otid, så gör man anspråk på en offer-status.
SvaraRaderaSom offer kan man kräva, att andra anpassar sitt beteende efter ens eget önskemål, man kan kräva ekonomisk ersättning och man kan undandra sig något personligt ansvar - t.ex. bortförklarar idag så gott som alla brottslingar sitt hänsynslösa beteende med, att de blott är offer för en otillfredsställande barndom eller ungdom.
Rel. få personer uppskattar emellertid, att *andra* offerförklarar dem, eftersom det är infantiliserande och nedvärderande.
Det är därför positivt, att allt fler genomskådar tricket och har börjat skratta åt nedvärderingen och de ohemula maktanspråken.
Ohemula är ett ord som används alldeles för sällan :-)
SvaraRaderaOhh snark!!! ännu en stenkastar vänster bloggare med dreadlocks och en hel hög med hår under armarna, bara för att liksom!!!
SvaraRadera@Anonym 14/12/12 18:37: Va!? Vem?
SvaraRaderaJa du, Any, ömsom blir du beskylld för att vara sverigedemokrat, ömsom stenkastarvänster. Det bör väl innebära att du landar någonstans mittemellan?
SvaraRaderaOh, Any har börjat umgås med de kriminella gubbarna, kan hacka på "feministerna" som grupp för då får du ju pluspoäng av de falska signaturerna Hmm och Trollan! De två skräcködlorna som anonymt utför dataintrång, kör med pöbel och tycker det är fint att hänga ut folks företag med efterkommande smutskastning för att trycka ner oskyldiga människor. Ni passar bra ihop ett gäng rasistiska kriminella paddor som ulkar upp er egna avund över andra människor! Sorgligt.
SvaraRaderaVem är egentligen anonym 18:37 och 11:49?....Du verkar uppenbarligen anse dig vara utsatt för någon form av oförrätt, men är inte tillräckligt kommunikativ för att förklara vad du pratar om.
SvaraRaderaKriminella, rasistiska personer som kritiserar feminister och saboterar för företag? Det finns ingen som helst logik i det du skriver och ingen koppling till något som någon av dem skrivit på det här forumet.
Du behöver förklara på ett bättre sätt så att vi förstår vad som hänt ifall du vill att någon ska lyssna på dig.
Thomas
@Thomas. För bövelen så uppmuntra henne inte! 11:49 är tämligen säkert bloggerskan XX som jag inte vill skriva ut namnet på för då kommer hon att dränka bloggen i kommentarer. Hon drar omkring överallt med en gammal beef hon har med Trollan, Hmm och några till, varav flera är samma person tror hon. Om du inte aktar dig kommer du snart att bli beskylld för att ha hackat hennes dator och vara både den ena och den andra. Tro mig, det finns ingenting substantiellt som hon kan "förklara". Det handlar om inbillningar som hon ältat i evighet.
SvaraRadera:-D
SvaraRaderahaha...ok
SvaraRaderaDet var något feberaktigt, osammanhängande och ologiskt över inlägget så jag köper förklaringen om en ältande, paranoid foliehatt tills vidare :-)
Thomas
På tal om inget så var det här en tänkvärd vinkel på hela pepparkasdebaaten:
SvaraRaderahttp://matalskaren.taffel.se/2012/12/15/off-topic-trost-for-traditionalister/
Jag vill bara spy på ordet kränkt. Är folk annat än kränkta för ditten och datten numera?
SvaraRaderaInte nog med att folk är kränkta över det mesta för egen del, nej de ska dessutom känna sig kränkta å andras vägnar. Över att man kränker A och B, fast A och B kanske inte ens har en aning om att de är kränkta själva, de kanske inte alls känner sig kränkta. Då är det ju tur att det finns andra som kan känna sig kränkta ÅT dom istället då. Men snälla, kan inte bara det där jävla ordet försvinna ur svenska språket?
Jag konstaterar bara att kränkt är ordet som kom efter ordet respekt att ha som försvar och att gömma sig bakom för att kunna spy galla över andra eller kasta skit på oliktänkande.
SvaraRadera