Rör inte "min" målsättning ..

.. pilla inte på "våra" riktningsgivare eller "våra" ideologiska riktpunkter!! Stjäl inte det som "vi" äger och använd inte orden som "vi" anser vara våra .. och ge fanken i de sanningar som "vi" hade först!!

Använd inte "våra" ord och ifrågasätt inte "vår" världsbild!

Den här valrörelsen är rena sandlådan och handlar så gott som enbart om diverse målsättningar som politikerna jonglerar med och olika sätt att skildra ekonomisk luftakrobatik.

Men VI .. väljarna .. som ändå är huvudpersonerna i den här leken ska tro att alla sockrade luftpastejer som vi erbjuds faktiskt har ett innehåll? För övrigt ska vi hålla käften och rösta rätt på dem som "äger" de bästa orden och samlar dem till den mest attraktiva målsättningen.

Nu tycker Alliansen om skolan .. fast Sossarna "tog" den frågan först!!

Så oförskämt.

Fy!!!

Stefan Löfven vill ha ett tackbrev för att "de andra får" använda "deras" idéer och ha åsikter om denna s-märkta fråga? Kanske är också orden "skolan", "klasser" och "lärare" s-märkta? 

Trots att det faktiskt är kommunerna som har beslutsrätten och bär ansvaret för skolan??

Vilket gör hela målsättningen ännu luftigare .. oavsett från vilket håll vi ser den??

Ordet "vinster" ägs ju av Vänstern, så där kan ingen annan räkna med någon vinst och ordet "miljö" gäller enbart i Stockholms innerstad så övrig miljö kan inte räkna med någon som helst uppmärksamhet.

"Vårdskandal" ägs av Aftonbladet när det gäller missförhållanden inom den privata vården och existerar överhuvudtaget inte om det handlar om kommunala motsvarigheter, som ska kallas "jämlika" eller "solidariska" eller något annat fluffigt som döljer att pengarna runnit iväg till något roligare.

"Våld, hat och hot" .. är ord som bör klistras på Sverigedemokrater och orden "självförsvar, offer och demokratisk kamp" är avsedda för dem som vill "försvara" "folket" mot "nazister" .. även om det är svårt att skilja den ena våldshandlingen från den andra.

Men oavsett vem eller vilka som använder dem så är det bara målsättningar och målsättningar är inga löften, på samma sätt som att ideologiska riktningsgivare inte heller är löften utan bara drömmar som endast kan förverkligas om omständigheterna tillåter det .. det vill säga aldrig.

Jag skäms över våra politiker .. oavsett var de befinner sig på höger-vänster-skalan.

Snart är det EU-val och jag vill rösta och vill inte rösta och har definitivt inte den minsta aning om vad jag skulle rösta på om jag röstar alls? För jag tror inte på EU och inte på att människor med politiska ambitioner klarar av så mycket makt och pengar som det handlar om i EU .. när de inte ens klarar av att förvandla en målsättning till ett trovärdigt löfte.

Jag har tänkt mycket på de två kommande valen. Läst de olika partiernas partiprogram .. och det är inget jag rekommenderar för den som försöker se bakom de politiska riktningsgivarna och de ideologiska drömmarna.

Det är lätt att må lite illa efter 8 sockrade luftpastejer och ett antal småkakor.

Så vad finns det att rösta på?? Jag tror ärligt talat inte på någon .. men är räddare för vänstersidan än högersidan som jag i alla fall inte tror på? Men om jag inte röstar .. ja då får jag köpa grisen i säcken.

Men på tal om grisar!!

Jag kände en gång en ung grisbonde, en djurvänlig man med hög integritet och en generös och varm familj.  Jag har suttit på deras kökssoffa många gånger, talat om livet, druckit kaffe, klappat hunden, hjälpt till att placera kattungar och mumsat i mig hembakade bullar. Jag vet att det är en man och en familj som jag kan lita på om jag skulle behöva någon att luta mig på .. även om det gått många, många år sedan vi flyttade från orten.

Det här är en person som står med båda fötterna i den svenska myllan, inte gör skillnad på folk och folk och som inte skulle känna igen en ideologisk riktningsgivare om han så snubblade över den.

Och som av en händelse så finns han med på en valsedel till EU-parlamentet!

Så jag ska banne mig försöka rösta in en bonde i EU i år!

SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, Expr., Expr.,