..
mörklägga mörkläggningen av mörkläggningen av sin hantering av informationen
från Transportstyrelsen och Säpo - tänker jag ägna mig åt att skriva om värdet
av kommunikation.
Kommunikation
är inte så lätt som det låter. Det finns åtminstone två sorter - enkelriktad
kommunikation eller dubbelriktad kommunikation. Den första kräver kanske inte
att du ska begripa vad du säger, men utan någon som lyssnar är den ganska
värdelös. Politiken, public service och stora delar av kulturen är i dag ofta goda
exempel på envägskommunikation som inte har något värde för någon annan än den
som uttrycker den.
Sedan
finns Thomas L Martin jr tolkning av offentlig kommunikation - Det oundvikliga resultatet av en förbättrad
och utbyggd kommunikation mellan olika steg i en hierarki är en enorm ökning av
riskerna för missförstånd. Vilket
jag antar betyder att ju fler envägskommunikatörer desto sämre kommunikation?
Den
folkliga, allmänna kommunikationen beskrivs som bäst av Alf Henrikson .. Pris vare sladdret som lämnar vår trut för
att aldrig begrundas mera. Och gör det möjligt att dag in och dag ut, umgås och
kommunicera.
Men
den viktigaste formen av kommunikation är den dubbelriktade kommunikationen där
båda parter förstår det de själva vill ha sagt samtidigt som de begriper
vad motparten svarar. Dvs det gamla hederliga sättet att kommunicera som blivit
alltmer sällsynt i takt med att vi fått ökade möjligheter att oemotsagda hävda allas
rätt att fritt kommunicera under förutsättning att den egna åsikten är den enda
som kan anses vara moraliskt försvarbar.
Nu
är det nästan på dagen 7 år sedan vi fick hem vår Rackarkott. En tilltufsad
gatuhund från Irland som inte litade på någon men som lärt sig värdet av att
använda charm och underkastelse.
Det
har varit lärorika år och det är nog jag som lärt mig mest, eftersom jag var så
bergfast övertygad om att jag - som ändå haft minst en hund vid min sida hela
livet - verkligen kunde det där med hundar.
Det
visade sig att jag inte hade en aning om vad jag gav mig in på.
I
dag kan ingen ana att vår irländska Milly en gång tvingade ner mig i diken, ut
i skogen eller ömkligt fastklamrad vid ett träd varje gång vi mötte en annan
hund, såg svansen av en katt eller något annat djur. Jag har nästan förträngt
att det var livsfarligt att promenera på landsväg eftersom stora last- eller
skåpbilar utlöste något hos min hund som gjorde att hon våldsamt gick till
attack - med mig hängande bakom i kopplet.
Nu
har vår Rackarkott egna kompisar, promenerar hyfsat väluppfostrat på allmänna
platser och kan passera både katter och hundar - under förutsättning att jag
ser dem först.
Hon
är min ständiga skugga och min bästa vän. Men vi har hela tiden haft en
envägskommunikation som innebär att jag talar om vad jag vill och hon följer
mig med blicken och gör sitt bästa för att göra mig glad.
Det
har varit ovant. Alla andra hundar som vi haft har haft egna önskemål och
kommit med bollar eller pinnar och frågat om vi möjligen inte kan leka. De har
buffat på armen och tiggt om att bli kliade i nacken eller tydligt visat när de
ville gå ut genom att komma fram, ta ögonkontakt, gå mot ytterdörren .. om och
om igen om jag inte fattade första gången.
En
av våra hundar hatade gäster. De var alltid ovälkomna och fick inte klappa
henne när de kom och hela tiden de var hos oss låg hon i hallen, utom när hon
med jämna mellanrum tittade in i rummet och tydligt visade vad hon ville säga
.. ska ni inte gå hem snart!
Men
när gästerna väl fått på sig ytterkläderna, då viftade svansen och då fick de
klappa henne - vilket var ett nästan pinsamt övertydligt budskap.
Men
samma hund kompenserade sitt dåliga beteende med överdrivna kärleksbetygelser
när hon någon enstaka, sällsynt gång gillade en främmande person vid vårt bord.
Bra människor sitter man i knät på ..
resonerade hon, men eftersom hon var en stor hund på 25-30 kg så var det inte
alltid så uppskattat.
Men
vår Rackarkott är på ytan nästan löjligt trevlig och social i mötet med okända.
Förmodligen rena överlevnadsinstinkten hos en hund som varit i desperat behov
av uppmärksamhet. För om någon annan än familjen skulle få för sig att sätta på
henne ett koppel blir hon genast hysteriskt olycklig och tror att hon ska
flytta.
Så
vi har haft vår envägskommunikation och hon har kanske inte har haft så mycket
att be om .. tänkte jag. Det mesta hon kunnat önska sig har hon ju fått ändå,
så varför begära mer?
Ända
till i början på det här året! Plötslig, när jag sitter och skriver känner jag
en nos som buffar försiktigt på underarmen .. hallå, har du glömt mig?
Och
jag blev jätterörd, slutade genast med det jag hade för händer och ägnade mig
bara åt henne, men jag trodde nog att det bara var en tillfällighet.
Ända
tills jag fortsatte att skriva och kände en nos som ställde krav igen. Och igen
- och igen!
Jag
vet inte vem som blev gladast, hon eller jag, men det var som ett ljus tändes
och nu kan jag nästan inte ta mig fram utan att hon knuffar och buffar och
kräver än det ena och än det andra.
Hon
viftar på svansen av ren lycka när hon lyckas göra sig förstådd. Det är dörren
och bollen och kel och lek och kylskåpet och skafferiet och gå ut och gå in och
kom och titta det är något på vägen, om och om igen. Hon tar verkligen igen 7
års envägskommunikation med råge och nu vet jag inte riktigt hur jag ska
förmedla att jag inte ALLTID kan släppa allt så fort som hon kräver det, utan
att hon blir ledsen och känner sig avvisad?
Men
en sak har jag i alla fall lärt mig, det tar mycket, mycket lång tid att
reparera ett förtroende och en tillit som andra har hanterat vårdslöst och illa.
Minst
sju år.
Hej anygody! Insiktsfullt om ämnet kommunikation! Tydligen besitter vår statsminister brister i detta avseende? Han har inget sett, hört eller förnummit i fråga om Transportstyrelsens agerande! Är han månne en galjonsfigur som ansvariga helt underlåter att kommunicera med? Sossarna har gjort sitt inför valet 2018!
SvaraRaderaJag kanske skulle döpa min hund till Alliansen.
SvaraRaderaSå fort katten släppt något i lådan är hunden där och rensar upp. Sen tror han att det är läge för husse-puss.
Han tror alla om gott. Naiv är bara förnamnet.
Ouch! Får mig att tänka på Rodney Dagerfield. "We have a dog we call Egypt. He leave a pyramid in every room."
RaderaHej.
SvaraRaderaHundar är ett bra exempel.
Vi är jämfört med en hund rätt tomtiga på att läsa av hundens språk (de delar av det som de använder sinsemellan i synnerhet) medan hunden i regel är rätt bra på att läsa av sin människa.
Hundar är, skulle man kunna säga tvåspråkiga; ett kommunikationssystem med olika protokoll för andra hundar, och ett för människor eftersom vi inte fattar som en hund.
Det är alltid roligt att se när en hund har funderat ut hur den skall manipulera sin människa. Vår äldre hade en gång i ungdomen diarré av politikerklass och signalerade tydligt en allmän sk*tnödighet med interpretativ dans och ett koppel i munnen. Eftersom det fick husse (undertecknad) ur sängen i brandmansfart och ut på gatan i tofflor och nattrock så upprepades beteendet lite närhelst han (hunden) tyckte att det var promenaddags. Det roliga är att vår yngre hund försöker med samma sak, trots att hon inte fanns vid det ursprungliga tillfället.
Summa summarum: hunden lyckas kommunicera och förstå vår kommunikation just för att förstå är den infallsvinkel hunden väljer; att inte förstå innebär att man måste gå upp i växel till potentiellt flykt/försvar. Av mitt arbete med ungdomar och vuxna med Asperger med mera kan jag konstatera att det som gör en del av dem till goda men omständliga kommunikatörer är just att de vill försäkra sig om att jag förstår exakt vad du menar, och tvärtom, för att undvika konflikt (och för att de saknar den neurotypes förmåga att förutsätta förståelse på intuitiv nivå).
Att välja att inte förstå är troligen en försvarsmekanism för en viss personlighetstyp, troligen den med narcissistiska/psykopatiska drag. Det borde gå att använda den mörka triaden (the Dark Triad) till närmare bestämning.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare