tag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post3287716419497443673..comments2024-03-17T16:36:05.190+01:00Comments on anybody´s place: Obegripligt, förvirrande eller normalt demokratiskt käbbel? anybodyhttp://www.blogger.com/profile/00250239371048501441noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-17205409121497019682017-01-26T17:11:22.842+01:002017-01-26T17:11:22.842+01:00Strålande kommentar Rikard! Utsökt analys.
F ö är...Strålande kommentar Rikard! Utsökt analys.<br /><br />F ö är min tes att AKB provar och fiskar. Hon tar åt sig rollen som hin håle frivilligt. Medveten om fläkten som obligatoriskt sprider dynga kors och tvärs i medielandskapet.<br /><br />Därför att<br /><br />...L och C kan aldrig klara av den mediestorm som nu är igång. Så det gäller att de inte blir "smittade" av SD-baciller. AKB tar det ensam. C och L får jobba emot som trovärdiga SD-fiender.<br /><br />När vi närmar oss valet så börjar läget mer konkret utkristallisera sig. Då ställs alla partier inför kallt stål, kyliga faktum och krass verklighet. I den vevan kan nu C och L "omvärdera" situationen. Baserat på "uppkommet läge". Och nu, lättare än förr, så kan man börja diskutera alla praktiska alternativ på allvar. Även det som är omöjligt just nu.<br /><br />Detta tror jag är AKBs avsikt. Inte splittra alliansen. Men underlätta för L och C att acceptera SDs stöd i vissa konkreta frågor. (Som det minst dåliga för dem). Med målsättningen att få en hyfsat stabil regering. Där SD-allergin har svalnat något lite i praktiken.<br /><br />Tror jag.<br /><br />Else-Mari MAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-87164984060124431592017-01-26T15:31:23.451+01:002017-01-26T15:31:23.451+01:00Många borgerliga skribenter tycks verkligen gilla ...Många borgerliga skribenter tycks verkligen gilla befintlig socialdemokrati, de verkar nästan "förälskade"..? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-69588318706107408452017-01-24T22:28:59.786+01:002017-01-24T22:28:59.786+01:00AKB's utspel handlar i grunden om att rädda va...AKB's utspel handlar i grunden om att rädda vad som räddas kan av (m) och låta (c),(L) stå med skammen som två filialer till Stefans otäcka parti(s). Faktum är att Annie med sin illröda kalufs kan bli en utmärkt reklamposter för (s). Typ, vi centerpartister röstar på (s) och en flinade fru Rödluvan som pricken över i:et<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-84478423505379251482017-01-24T21:55:30.934+01:002017-01-24T21:55:30.934+01:00Hej.
"Ser man ett partis totala dominans och...Hej.<br /><br />"Ser man ett partis totala dominans och korporativa symbios med byråkrati, föreningsliv och ekonomi samt kultur- och mediesektorerna som normalläget så ser man självklart en mångfald olika partier som ett problem."<br /><br />Kanske blir lite granna vettigare?<br /><br />Kamratliga hälsningar,<br />Rikard, fd lärareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-91856277563679620732017-01-24T21:51:31.959+01:002017-01-24T21:51:31.959+01:00Hej.
Det finns hos oss en snedvriden syn på demok...Hej.<br /><br />Det finns hos oss en snedvriden syn på demokrati, i främst tre bemärkelser:<br /><br />1) Att det är naturligt med ett parti som ligger mellan fyrtio och femtio procent av rösterna - mätt bland stater med fria val är det en extrem avvikelse.<br /><br />2) Att dödläge och käbbel är odemokratiskt, eller ett problem - det är det inte; tvärtom är det ett sundhetstecken att väljarna är illojala mot partier men relativt lojala sina egna intressen.<br /><br />3) Att demokrati som administrativ form på något sätt skyddar mot olika former av vanstyre och korruption - snarare handlar det om att stater och folk med rätt kombination av folklig moral och kulturella ideal lättare skapar fungerande demokrati.<br /><br />Ser man ett partis totala dominans och korporativa symbios med byråkrati, föreningsliv och ekonomi samt kultur- och mediesektorerna så ser man självklart en mångfald olika partier som ett problem. Ser man det som naturligt att partier vilka säger sig omfatta olika värdesystem ändå samregerar i bästa samförstånd ser man givetvis konflikt och demokratiskt majoritetsstyre som ett problem. Ser man den byråkratiska formen och själva systemet som ett självändamål är det självklart att man kommer att anse att folket och folkviljan, och dennas uttryck i form av röster på 'fel' partier är ett problem.<br /><br />Svårare än så är det egentligen inte, men nåde den som försöker diskutera detta med politiker eller statsvetare med partikoppling - den är troligen både ondsint konspiratör, näthatare och [Dagens Ondska].<br /><br />Kamratliga hälsningar,<br />Rikard, fd lärareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-82043178464125044292017-01-24T21:20:02.155+01:002017-01-24T21:20:02.155+01:00Jag tycker att det är dags att skrota DÖ-analysen....Jag tycker att det är dags att skrota DÖ-analysen. Det är i rådande situation ingen skillnad, varken principiellt eller i praktiken, mellan att lägga ned sin röst eller rösta för. Regeringen har en riksdagsmajoritet för sin politik. Majoriteten består av S, MP, V, M, L, C och KD. Enda oppositionen är SD. Så enkelt är det. Det är infantilt och löjligt att låtsas att man är en del av oppositionen när man släpper igenom politiken. Det är för bedrövligt att varken media eller politiker kan se denna charad för vad den är.Catweazlehttps://www.blogger.com/profile/05285364106674042354noreply@blogger.com