Med jämna mellanrum höjs röster för
att förbjuda än det ena och än det andra .. i hopp om att ett problem ska
försvinna.
Förbjud vapen, våld, kriminalitet,
mobbing, misshandel, rasism, diskriminering osv osv .. så kommer vi att leva i
det bästa av alla samhällen, eller hur?
Framför allt så slipper vi ta ställning
till själva problemen .. eftersom de är förbjudna och därmed en fråga för
lagens långa arm.
3 av 4 ordföranden för
Socialdemokratiska arbetarkommuner vill förbjuda vinst hos privata aktörer inom
välfärdssektorn. Pengarna ska gå dit de är avsedda och finnas kvar inom vård,
skola och omsorg, anser de.
Vackert tänkt!
Nästan lika vackert som Eskilstuna
Kommun tänkte när de marknadsförde Torsiliahemmet på sin hemsida ..
"Vår verksamhet vänder sig till
dig som har en demenssjukdom eller som av fysiska skäl är i behov av vård- och
omsorg dygnet runt eller på dagtid.
Med TANKE och KÄNSLA
vill vi skapa en meningsfull och trygg tillvaro för ditt bästa."
Eskilstuna Kommun har
socialdemokratisk/rödgrön majoritet .. av 15 ledamöter i kommunstyrelsen är 5
Socialdemokrater, 2 Miljöpartister, 1 Vänsterpartist och 3 Moderater, 1
Folkpartist, 1 Centerpartist, 1 Kristdemokrat ... och 1 Sverigedemokrat.
Den meningsfulla och trygga tillvaron
för de dementa på Torsiliahemmet har sammanlagt 6 Lex Sarah anmälningar och var
redan förra året föremål för en utredning enligt Lex Sarah.
Den meningsfulla och trygga tillvaron
i kommunens trygga famn .. en kommun som alla andra. En sådan kommun som Socialdemokraterna
anser bör ha fullt ansvar för alla beslut gällande vårdavtal, vårdinnehåll och kostnadsfördelning i
stället för politikerna?
Nedkissade blöjor, intorkad avföring,
oklippta naglar, sår, passivitet, ångest och stängda dörrar och fönster .. instängda, inlåsta, hjälplösa, både
fysiskt och psykiskt!
"Med TANKE och KÄNSLA vill vi skapa en meningsfull och trygg tillvaro."?
"För ditt bästa"??
"Med TANKE och KÄNSLA vill vi skapa en meningsfull och trygg tillvaro."?
"För ditt bästa"??
Här har inga pengar försvunnit till
utländska konton, inga riskkapitalbolag varit inblandade och den politiska
majoriteten borde borga för den yppersta av empatisk, ansvarsfull och
genomtänkt vård .. åtminstone om man får tro på honungen som dryper från
partiföreträdarnas läppar??
Vart tog pengarna vägen i Eskilstuna??
Blir det kanske bättre om vi FÖRBJUDER
vanvård? Kan vi kanske FÖRBJUDA åldrande, vårdbehov och beroende?
Eller finns det en möjlighet att vi
någon gång kan släppa vinstdiskussionen och börjar tala om vårdens kvalitet,
innehåll och utförande och om dem som det verkligen handlar om ..
.. oss själva eller våra föräldrar ..
om en inte alltför avlägsen framtid!
Ja du, jag bara väntade på att ett kommunalt drivet bolag skulle dyka upp, ska bli intressant att se vad S kan få detta till regeringens fel.
SvaraRaderaSka också bli intresant o se om de vågar attackera regeringen om vapenfabriken, med tanke på Bofors-affären...
Fattar inte varför man inte privatiserar upphandlingen av dessa tjänster? :-)
SvaraRadera/Henrico
ELLER, kan det vara så att ev lidande under kommunal vanvård dessvärre är ngt man av ideologiska skäl kan stå ut med...?? åtminstone om man är ideologen utanför den sagda situationen?
SvaraRaderahar haft en sån diskussion på det forum jag bevistar. Chockad blev jag av det snacket.
Nej, man ska inte stå ut med lidande i kommunal regi, men man ska vara realist och inse att missförhållanden döljs lättare - och är viktigare att dölja - i bolag som ägs av utländska intressen.
SvaraRaderaSverige har länge behövt ett inspektionsväsende för daghem, skolor, handikapp- och åldringsvård. Det behovet minskar inte för att pengatilldelningen minskas - och de anställda blir färre och de gamla sjukare.
Snick snack Johan, jag har jobbat i vården i 30 år och VET att det du säger inte är sant. Missförhållanden i statlig slash kommunal regi är viktig att "komma tillrätta med" -ja, särskilt viktigt att det inte kommer UT till allmänheten. Därför sköter man SÅ LÅNGT det är möjligt sådant INOM berörda förvaltningar.
SvaraRadera