"Inte till salu" ....

.. är Vänsterpartiets nya slogan som ska präntas in i väljarmedvetandet i årets valrörelse.

"Människor är inte till salu, eleverna i skolan är inte till salu, sjukvård och äldreomsorg är inte till salu. Vi är medborgare, inte kunder" .. säger partiets kommunikationschef.

Det låter vackert men en mer rättvisande slogan vore väl .. En åsikt, ett val och ett parti - Vänsterpartiet?

För det är ju det som blir resultatet, eller hur?

I dag kan eleverna och deras föräldrar välja en annan skola när det inte fungerar i den kommunala. Barn med särskilda behov kan välja skolor som ger bättre förutsättningar och lugnare arbetstempo. Äldre vårdbehövande och deras anhöriga kan välja andra alternativ när den kommunala varianten visar sig vara oåtkomlig eller icke-fungerande och föräldrar eller anhöriga till psykiskt funktionshindrade kan välja dagcenter och boende som ger ett bättre livsinnehåll än ett dåligt kommunalt alternativ.

I dag kan de äldre som behöver hjälp och stöd i vardagen hitta billigare alternativ genom att använda rut-avdrag och/eller välja mellan privata hemtjänstföretag som utför det de vill ha hjälp med i stället för att betala dyrt för kommunens hemtjänst där kommunen bestämmer hjälpbehovet.

Allt detta jobbiga väljande vill Vänsterpartiet befria oss från. Vi ska inte vara kunder med krav utan i stället återgå till tacksamma bidragstagare som får det någon annan bestämt att vi behöver.

Det är mycket som ska förbjudas och mycket som ska toppstyras av särskilt utvalda personer i Vänsterpartiets värld.

Det kanske finns en längtan efter det? En totalt initiativlös beroendetillvaro?

Under helgens kongressdagar har jag tyckt mig förstå att det också finns ett behov av ytterligare en fråga att strida för. Alltså något mer än "Stoppa vinsterna i välfärden". Ett förslag verkar vara att kapa miljöfrågan från Miljöpartiet.

Men vad ska de förbjuda då? För det är ju Vänsterpartiets lösning på alla problem .. FÖRBJUD!!

Miljöfarlig konsumtion .. genom att förkunna att vi inte längre är kunder utan medborgare som får kommunal tilldelning av det vi behöver?? Inget är längre till salu, valfriheten är borta och medborgarna blir jämlika och fullständigt identitetslösa i den bästa av alla världar??

Miljöfarlig kommunikation .. genom att förbjuda privata resor? Ingen är till salu, ingen är kund och alla är medborgare.. kollektivt och under ordnade förhållanden i det kommunala resebolaget?

Men det som känns märkligast är att de inte förmår att skilja avtal från utförande? Vård från vinst?

Den rapporterade vanvården i äldrevården är lika vanlig inom både de privata alternativen som i de kommunala. Om vi tar bort den privata äldrevården så återstår ändå problemen i den kommunala, eller hur?

Om bara kooperativ och stiftelser får driva privat vård, skola och omsorg, så finns det inget som hindrar att initiativtagarna bildar egna aktiebolag som sedan hyr ut, säljer varor och tjänster och drar in en trevlig vinst på det sättet i stället. Vänsterpartiet har en hel del att lära när det gäller företagande, företagsformer och ekonomi.

Vinsterna som Vänsterpartiet vill ha bort möjliggörs genom amatörmässiga avtal och upphandlingar, bristande redovisning, tillsyn, insyn och ett tandlöst kontrollsystem, det är ju en helt annan fråga än valfriheten att välja vård eller skola.

För kommunerna har samma system, med utlåning mellan kommunen och kommunala insynsskyddade bolag, som de privata vinstmaskinerna roar sig med .. även om "vinsten" plöjs ner i diverse projekt som ska  "sätta kommunen på kartan", förmåner eller studieresor till varmare platser där kommunstyret kan vidga sina vyer.

Om kommunen till exempel sänker hyrorna för sina egna vårdinrättningar/boenden/skolor .. som går till de kommunala  insynsskyddade bostadsbolagen .. så skulle ersättningen för hyror inte vara så hög till de privata alternativen .. men vinsten för kommunerna skulle däremot bli lägre .. eftersom kostnaderna beräknas lika för båda alternativen med kommunen som norm.

Varför lägger inte Vänsterpartiet fokus på upphandlingar, kontrakt och krav på bättre planering med individuella genomförandeplaner och ett fungerande kontrollsystem när det gäller skola, vård och omsorg?

För det är ju där det brister. Både privat och kommunalt .. för ser man ur "kundens" synvinkel så vinner ofta de privata utförarna över de kommunala alternativen.

Annars blir vi bara till salu kommunalt om Vänsterpartiet får något att säga till om efter valdagen .. och för min del så föredrar jag att vara kund före att vara beroende av kommunal godtycklighet.

Skriv tydliga och detaljrika avtal som inte lämnar utrymme för lönande tolkningar. Se över regelverken, ställ krav på dem som har ansvaret för de svagaste och med utsatta i samhället och se till att möjligheterna till besparingar på utförandeplanet begränsas i välfärden, så begränsas också möjligheten att göra oskäliga vinster .. både privat och kommunalt.

Men ökad insyn, tillsyn och redovisning? ... det blir ju väldigt besvärligt för kommunerna, förstås?

Tänkte inte på det .....

DN, DN, DN, DN, DN, DN, Expr., Expr., SvD,

Cornucopia,