”Landet har en regering som saknar roder” ..

.. är rubriken på en osignerad ledartext i Expressen som avslutas med orden -  ”Stefan Löfvens svaga ledarskap skadar Sverige”.

Jisses, minnet är kort på en tidningsredaktion. Jag för min del tycker att det var som i går när Stefan Löfven gav klara besked om att han tänkte styra landet genom att ”sitta på styråran”. Något som borde ha gett en fingervisning om att han inte hade större kaptensegenskaper än vad som behövs för att framföra en roddbåt med besättning – om ens det.

Det var i september 2015, när Sverigedemokraterna förklarade att de hade för avsikt att fälla hans regeringsbudget, som Stefan Löfven självsäkert deklarerade att ..  "Det är vi som sitter på styråran och vi avgör när debatten är avslutad".

Jag påpekade redan då att det faktiskt är helt omöjligt att styra någon som helst farkost genom att sitta PÅ styråran och att styråra är ett begrepp som används på relativt små farkoster eller äldre varianter, typ vikingaskepp, där besättningen, ofta trälar, tvingas ro som besatta för att föra flytetyget framåt och helst i rätt riktning.

En lite märklig liknelse för ett lands regeringschef att använda sig av när han precis bildat en ”handlingskraftig regering” för att föra landet framåt? Framför allt om fartygets kapten envisas med att sitta på styråran som är förutsättningen för att kunna ta ut någon riktning alls.

Bilden av ett vikingaskepp där vi alla ror för livet medan Stefan Löfven sitter på styråran och blockerar alla möjligheter till styrning kändes inte direkt lockande där och då.

Därmed inte sagt att jag inte är villig att ro. Men när båten senare döptes till DÖ och omdöptes till JÖK och fortfarande bemannas av ett gäng handlingsförlamade styrmän och en kapten som blockerar styråran genom att sitta på den så verkar det meningslöst att ens försöka.

Då .. i september 2015, tvivlade jag på att fartyget överhuvudtaget skulle vara sjödugligt och i dag 2019 bekräftar Expressen att det fanns fog för mina misstankar.

Nu är det drygt tre år kvar av galärkontraktet regeringen har med medborgarna, och det är rätt lång tid för en del, men Stefan Löfven visar inga tecken på att flytta sig från styråran de närmaste tre åren så vi får väl ställa in oss på att ro som bara den om vi vill hålla skutan flytande fram till nästa val.

Utmattad, utless, urkopplad, avstängd och avkopplad ..

Jag drog ur sladden, kopplade ur och av och har haft ett par underbara semesterveckor utan den allra minsta lilla lust att varken skriva eller läsa om vad som händer utanför mitt eget staket. Jag inser att jag borde ha gjort det tidigare.

Egentligen så saknar jag fortfarande lust att reagera på eller kommentera något av det som händer just nu. Det är alldeles för deprimerande att bara se rubrikerna och resten är som ett självspelande piano .. samma attacker, samma hat, samma märkliga tolkningar av faktiska händelser och samma totala handlingsförlamning.

Att blogga är inte längre samma samspel med andra .. suckar en av mina första vänner från bloggstarten 2008 när jag fick en blogg på Aftonbladets bloggportal i present. Det var bättre förr .. avslutar hon och jag blir nostalgisk och letar reda på det jag sparade när Aftonbladet raderade två års intensivt bloggande.

Det blev nästan en smärre chock. Herregud vilka friheter jag tog mig och så ofta jag skrev! Upp till sex gånger om dagen gick jag loss i ren skrivarglädje och helt tanklöst skrev jag exakt vad jag tyckte och tänkte om precis vad som helst.

Att jag bara tordes? En del av det jag läser av det jag skrev då skulle jag aldrig i livet våga sätta på pränt i dag och jag tackar Aftonbladet för att alla dessa hundratals blogginlägg inte fortfarande ligger och väntar på att någon från gemvänstern ska hitta dem och gemensamt göra det till sin livsuppgift att förstöra mitt och min familjs liv.

Puh, det känns som om jag klarat mig undan min egen avrättning!

Men så finns det ett och annat som känns förvånande aktuellt och som jag blir lite förvånad över, bland annat detta inlägg från våren 2008 ..

”Vi svenskar är INTE rasister och vi är STOLTA över vår fördomsfrihet?

Därför kan vi bortse från att många unga människor föds och växer upp i vårt land utan att ha ett fullständigt språk. Vi kan blunda för att en stor grupp flickor överges och hamnar i mellanrummet mellan DÅ och NU och vi slipper tänka på att många välutbildade människor helt saknar möjlighet att komma in i det finrum där deras yrke utövas.

Vi behöver inte ta ställning till varför en så stor del av de intagna på våra fängelser utgörs av människor som är födda i ett annat land eller av invandrade föräldrar. Att många kvinnor lever isolerade utan kontakter utanför familjen och utan kunna tala vårt språk, är ju inte heller vårt problem. Vi har inte någon anledning att fråga oss om vi skulle ha kunnat gjort något för att förhindra att dessa problem överhuvudtaget uppstått.

För det finns ju ABSOLUT INTE någon skillnad i förutsättningar för medborgare i vårt fördomsfria land.

Vi demonstrerar solidariskt när utvisning hotar särskilt ömmande fall men när det handlar om misstankar om bidragsfusk eller ren kriminalitet, tiger vi för att slippa den rasistiska stämpeln.

Fördomsfritt förvandlar vi fullvuxna människor till hjälplösa offer samtidigt som vi lämnar människor som desperat behöver vårt stöd och vår hjälp i total ovisshet under åratals väntan på besked om hur morgondagen ska se ut. Bara för att vi saknar mod att ställa krav, ställa till svars eller formulera skälen för att säga nej till dem som söker den hjälpen på felaktiga grunder.

På det sättet bygger vi en hemlig rasism underifrån! Den syns inte, för den går inte att tala om. Bara hemma bakom fördragna gardiner oroar vi oss ...

...... och det som växer i mörker och tystnad är svårt, nästan omöjligt att ändra på, men kan vara ett lättspelat instrument för dem som vill utnyttja det för egna ändamål.

SÅ skapar man ett helvetesgap mellan VI och DOM, i fördomsfrihetens namn och i ren skräck för att utpekas som en dålig människa .. EN RASIST!!!”

Det har inte hänt särskilt mycket på ELVA år, eller hur?

Gåslevervänstern.

I MSM:s idoga sökande efter nyheter som inte kan relateras till integrationsutmaningen har lotten i dag fallit på Felix Herngren som årligen bjuder den nätverkande kultureliten på - en jullunch på Operakällaren i Stockholm. Det är en lyxig tillställning med uppsluppen stämning och god mat och dryck – på bilder i sociala medier syns bland annat exklusiv kaviar, hummer och vin.

En jättetrevlig och supergenerös lunch som för en del absolut övergår till middag – och så vidare, avslöjar Calle Schulman och förklarar sin kärlek till Felix Herngren som varje år bjuder in till SPRITIG lunch på Operakällaren och förenar människor. Något som fick honom att lyckligt konstatera att ”jag är lite på ärslet nu och allt är fint”.

ALLA som betyder något var där!! Leif GW Persson, Kristian, Luuk, Fredrik Lindström, Henrik Dorsin, Michael Storåkers, Mattias Klum, Alex Schulman, Jonas Gardell, Mauro Scocco, SVT-profilen Per Sinding-Larsen, tv-profilen Fredrik Wikingsson, SVT:s programdirektör Jan Helin, prins Daniel, kriminologen Leif GW Persson, programledaren Fredrik Lindström och komikern David Batra bara för att nämna några.

Ett riktigt RÖVGÄNG, enligt Calle Schulman som dock konstaterade ”att nu är vi oklara som satan men så kärleksfulla och det här blir knasigt” när han beskrev herrlunchen på instagram.

Leif GW Persson är också helt nöjd med tillgången på mat och dryck - det hela är en mycket angenäm tillställning med bra mat på Operakällaren. Den är skittrevlig, hans jullunch. Den går jag alltid på. Men i tidningen Café kan jag läsa att han anser att hans egen jullunch – där även kvinnor är välkomna - är trevligare eftersom det verkar finnas motsättningar mellan gästerna, det har jag tänkt på faktiskt. Man ser i ögonen att de hatar någon som sitter en bit längre ner vid bordet. Så är det inte hos mig – där är alla polare med varann, det är gamla kompisar.

Jag blir alldeles fascinerad – en nätverkande HERRLUNCH, där fullvuxna män ägnar timmar åt att supa ner sig med dyrbara drycker och exklusiv mat till en ofattbar kostnad? Finns det fortfarande? Jag trodde att det bara var gamla kommunpolitiker som ägnade sig åt sådant på 80/90-talet?

Det är väl inget att hänga upp sig på – säger Maken surt. Det finns tjejmiddagar och tjejluncher också och det har du väl aldrig haft några synpunkter på?

Men ändå – kvinnor brukar väl sällan lägga en mindre förmögenhet på att bli ”lite på ärslet” eller ”oklara som satan” samtidigt som de nätverkar?

Det har du ingen aning om – surar Maken. Folk får väl göra vad de vill med sina egna pengar?

Och för all del, de får bli hur mycket på ”ärslet” som helst– jag missunnar inte detta törstiga ”rövgäng” en enda sup, hummerklo eller kaviartoast.

Men vad som stör mig är att alla dessa män, som samlas till ett så gott som helvitt, uteslutande manligt och synnerligen kapitalistiskt frosseri, samtidigt utropar och marknadsför sig själva som värdegrunds- och vänstersolidariska jämlika samhällsmedborgare som tror på alla likas värde,

Det här är män vars hela levebröd till stor utsträckning består av att underhålla/roa konsumenter, som de sedan uppmanar att vara rättrogna, solidariska, nöja sig med en pizza och avstå från ett Netflix-abonnemang för att hjälpa andra.

Det är hyckleri i världsklass! – säger jag.

Äsch – säger Maken. Det kunde ha varit värre, Stefan Löfven kunde ha varit med och sjungit ABBA:s Money Money.

Vilhelm Moberg, Jimmie Åkesson och socialdemokratin.

I sitt Almedalstal använde sig Jimmie Åkesson av dikten ”Svensk strävan” av Vilhelm Moberg – och de intellektuella opinionsbildarna inom kultur- och politikereliten tappade både vett och sans när de tävlade om att ta avstånd från budskapet.  

Det började med Olle Wästberg som skrev ..  ”Nyss beskrev Jimmie Åkesson i sitt Almedalstal Sverige som ”sex och en kvarts miljoner levande svenskars land”. Det vill säga att 3 250 000 i vårt land inte räknas som svenskar. Det säger mycket om SD och vad som kan hända om de får inflytande” och det hela fortsatte med andra högljudda välkända röster som tyckte det var Obehagligt på riktigt! Otroligt obehagligt framtidsscenario. Skriker tidigt tyskt 30-tal. Låt oss hoppas att vi aldrig någonsin mer behöver höra sådana skrämmande ord eller ett lika aggressivt nationalistiskt tal, Förfärligt men skrämmande nationalistiskt. Åkessons tal ger kalla kårar. Någon hade aldrig ”hört ett så renodlat fascistiskt tal”. Andra tolkade texten som ”Ultima Thule-texter, utan musik” eller ”En befälhavares order till sina trupper att marschera, om man så vill”.

En lyckligt viftande svans bestående av alla de som hånade och beskärmade sig över Polisen Peppes klavertramp, när han svarade på ett Karin Boye-citat på twitter, hängde på och rasist-fascist-nazist-stämplade den anstötliga texten.

Vilhelm Moberg hade nog blivit mer sårad av hur dagens självutnämnda elit tolkade hans ord än över att de användes av Jimmie Åkesson. För det kan väl inte vara så illa att samma ord hade mottagits på ett helt annat sätt om de uttalats av någon annan?

Men Vilhelm Moberg, mannen som satte friheten och individen främst, vad hade han sagt om Jimmie Åkessons tal?

Det får vi aldrig veta, men i en radiointervju i Dagens Eko den 12 oktober 1947 sa han så här …

”Om medborgarens politiska insats begränsas till själva valhandlingen vartannat eller vart fjärde år, och all offentlig debatt förbehållas yrkespolitikerna, så dödas det politiska intresset hos folket. Det är en olycklig utveckling inom en demokrati, om politiken skall bli liksom en vetenskap, utövad av specialister, medan allmänheten ställes utanför. På så sätt beredes marken för den totalitära staten. Ett politiskt likgiltigt folk faller lättast offer för diktaturen.”

Vilhelm Moberg ansåg också att det största hotet mot den svenska friheten inte kom från främmande makt, utan från det inhemska statliga enväldet. Från kollektivets växande makt över individen, från den socialdemokrati som han själv var en del av i sin ungdom. I en sammanställning publicerad 1959, ”Min syn på socialdemokratin”, skriver han: ”I stället för det forna, personliga, patriarkaliska förtrycket har de sålunda infört en statsapparat som utövar ett opersonligt, anonymt, mekaniskt fungerande förtryck. De har lagt en solid grund för ett statskapitalistiskt samhälle, där portarna bakvägen så sakta håller på att öppnas till den auktoritära staten, där individen utplånas av kollektivet och förvandlas till ett objekt för statsnyttan.”

Men redan 12 år tidigare, den 12 oktober 1947, i en radiointervju i Dagens Eko varnade han för den totalitära staten:

”Den totalitära staten kan överrumpla oss inifrån, på smygvägar som vi aldrig tänker på, ett steg i sänder. Jag tror att den faran börjar bli aktuell för oss. […] Frihet under ansvar lyder en gammal sympatisk paroll. Nu tycks det som om vi istället skulle få frihet under kontroll, och med en sådan frihet är det ju inte mycket bevänt. Det är i varje fall inte vår gamla svenska.”

”De som har ordet i sin makt måste kämpa emot dem som har makten” ansåg Vilhelm Moberg och förmodligen hade han haft ett och annat att säga om svensk kulturelit och journalistik i dag.

Men det får vi som sagt aldrig veta. Vad jag vet är i alla fall vad min egen pappa, som dog ett år efter Vilhelm Moberg, skulle ha sagt till den upprörda mobb som nu springer omkring och för oväsen medan de tar avstånd från sina egna uttalanden genom att skylla sina misstag på Sverigedemokraterna i största allmänhet och Jimmie Åkesson i synnerhet …

Om du trampat i klaveret – var tyst och STÅ STILL!

Det här landet är vårt, och vi vill och ämnar behålla det. Men vi vill fortsätta vårt arbete här på frihetens grund. – Vilhelm Moberg, Norrtälje 12 oktober 1947

Vad menas med ”stimulans till landsbygden” .. Annie Lööf?

Vilka är det som kommer att få ta del av Annie Lööfs ”guldregn” på 3.700 kr om året?

Jo men visst .. det kommer ju att regna ner över människorna som bor i de nordvästligaste två tredjedelarna av landet, det som brukar kallas för stödområde A och B.

Naturligtvis med undantag för dem som bor i ”Undantagna tätortsområden (SAMS-områden) – numera kallade DeSo-områden. Det vill säga de öar i kommunerna där det fortfarande finns någon form av välfärds- och samhällsservice.

Förmodligen blir det ett kostnadskrävande knep och knåp för att sortera ut vilka landsortsbor som gör sig förtjänta av 300 kr extra i månaden som kompensation för avsaknaden av den välfärds- och samhällsservice som storstadsborna tar för given.

För det var väl så det var? Den sk ”klyftan” mellan Stad och Land har gjort att fler och fler landsbygdskommuner höjt skatten långt över den nivå som storstadskommunerna tar ut från sina invånare – SAMTIDIGT som landsbygdskommunerna fortsätter att höja skatterna samtidigt som de drar in och lägger ner allt som kan dras in och läggas ner inom välfärdssektorn.

Något som medfört att landsbygdsborna höjt sina röster och ställt den berättigade frågan – Vad f*n får vi för pengarna?

Men det fixar alltså Annie Lööf. För visst är 300 kr i månaden tillräckligt för att de enfaldiga ”landsbygdsborna” ska acceptera höjd bensinskatt, nedlagda BB, skolor, sjukhus och vårdcentraler? Jisses, 300 kr i månaden kommer säkert väl till pass när det är 10-20 mil, eller mer, till närmaste sjukhus vid ett akutfall eller lika långt till närmaste skola för barnen.

Vem bryr sig då om att ambulans och brandkår finns på 2 timmars avstånd och det bara finns en polis – i bästa fall – eller helt saknas personal på natten på det äldreboende där dina gamla föräldrar låses in för natten?

300 kronor är ju ändå 300 kronor, eller hur? ”En välbehövlig ekonomisk stimulans för landsbygden” … enligt Annie Lööf.