tag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post3470228475774630627..comments2024-03-17T16:36:05.190+01:00Comments on anybody´s place: Ord ..anybodyhttp://www.blogger.com/profile/00250239371048501441noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-50467903343785339592012-11-16T07:47:33.930+01:002012-11-16T07:47:33.930+01:00"Demokratin står över
alla andra maktanspråk...."Demokratin står över<br />alla andra maktanspråk. Därför anser vi också att demokratin har företräde före<br />marknaden."<br /><br />Det är ett budskap om att förstatliga mer/ alternativt inte sälja ut mer. De är inte eniga inom partiet och vet att De kommer stöta på motstånd, så då byter de ut förstatliga mot ord som låter bättre och lägger in ett "företräde" för att slippa ta ställning.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-59249015100669353222012-11-14T16:56:37.002+01:002012-11-14T16:56:37.002+01:00Och apropå ord så kan jag rekommendera denna bild ...Och apropå ord så kan jag rekommendera denna bild ;)<br />http://cattasbubbla.se/2012/11/13/nu-blir-det-shopping/Trollanhttp://trollan.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-60582538428130400672012-11-14T11:36:53.628+01:002012-11-14T11:36:53.628+01:00Jag tycker det ligger mycket i det du säger. Hade ...Jag tycker det ligger mycket i det du säger. Hade en kollega som var väldigt trevlig på alla sätt men när han var irriterad över något (seg dator eller så) så kunde han skrika både f*tt* och k*k rakt ut. Och om något inte var bra så "sög det pung". Det känns som jag efter några år med det har härdats lite mer att höra sådana ord. Däremot har jag aldrig hört - och har svårt att tänka mig att han skulle använda dessa ord som beskrivande av personer. Och jag tror att det gör att jag inte reagerade lika starkt. <br /><br />Men man ska nog tänka mer på vad man säger för att vissa ord kan ta udden av budskapet om folk fastnar på dem.<br /><br />Å andra sidan kanske man som läsare/lyssnare ibland ska försöka komma förbi orden för att läsa budskapet med, både de vulgära/otrevliga samt trendiga/politiska. För det är som du säger väldigt mycket ord och väldigt lite substans i vissa politiska skrifter. Det är väl därför många pratar om ordbajseri i dessa sammanhang :)Trollanhttp://trollan.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-27493034612527998452012-11-13T17:19:53.329+01:002012-11-13T17:19:53.329+01:00Nja, jag vet just inte om jag tyckte det var så sv...Nja, jag vet just inte om jag tyckte det var så svamligt! Om inte annat fick det mig att förstå att det inte bara är jag som kan ha svårt att förstå sådana svepande målsättningar i pratiga ordalag som du gav exempel på.<br /><br />Den första som fick mig att fundera på det där med ordens innebörd var farmor. Hon var våldsamt upprörd över en Läkerol-annons. På den tiden brukade Läkerol av någon anledning illustrera sina annonser med bilder på exotiska folkslag. Just den här annonsen illustrerades med en bild på en papua-kvinna med sitt barn i famnen, och bildtexten var "Infödingskvinna med unge". Farmors ansåg det vara ett djupt stötande ordval när det gällde människor, och när hon väl väckt tanken hos mig, måste jag ju hålla med henne.Kusinen från landetnoreply@blogger.com