tag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post5599576923238468794..comments2024-03-17T16:36:05.190+01:00Comments on anybody´s place: Gated Community eller Grindsamhället?anybodyhttp://www.blogger.com/profile/00250239371048501441noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-40719156816882327682011-09-02T18:45:50.671+02:002011-09-02T18:45:50.671+02:00Visionären .. du beskriver exakt vad jag känner!
...Visionären .. du beskriver exakt vad jag känner! <br /><br />En viktig fråga är också .. VARFÖR är det så många som tar tillfället i akt att ösa ur sig bitterhet, hat och frustration bakom anonymiteten.<br /><br />Kan det möjligen ha en del att göra med tidningarnas insinuationer och hårt vinklade rubriker?? Många verkar inte läsa mer för att gå igång, vad är egentligen hönan och ägget här?anybodyhttps://www.blogger.com/profile/00250239371048501441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-17260884152540481042011-09-02T17:23:18.651+02:002011-09-02T17:23:18.651+02:00Jag känner ett behov av att förtydliga min komment...Jag känner ett behov av att förtydliga min kommentar här ovan ngt.<br /><br />Det är inte så att jag på ngt sätt tar hatfyllda internetkommentatörer i försvar. Jag tycker lika illa som herrarna Mattsson och Helin om personer som tar möjligheten till att kommentera på nätet till att sprida sitt hat mot och förakt för andra, oavsett om det sker anonymt eller i verkligt namn.<br /><br />Det jag vänder mig mot är deras hyckleri. De framställer sig själva som ansvarsfulla och som att de minsann värnar om god publicistisk moral i sina yrkesroller.<br /><br />När vem som helst som tagit del av deras alster vet att så inte är fallet.<br /><br />Jag vänder mig också mot deras förenklade problembeskrivning. De tycks tro att bara man stoppar möjligheten att vara anonym, så ska allt näthat försvinna.<br /><br />Så är ju naturligtvis inte heller fallet.<br /><br />Enda sättet att få bort näthatet är att ta sig i kragen och se till att ha en moderering värd namnet i kommentatorsfälten. Men det kräver personal som måste avlönas och det vill herrar Mattsson och Helin inte betala för.<br /><br />Det är vad jag tror i.a.f.<br /><br />VVisionärenhttps://www.blogger.com/profile/14885220622493471582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-46457833080430461112011-09-01T15:11:34.378+02:002011-09-01T15:11:34.378+02:00Det här är fördelen med en blogg och kommentarer ....Det här är fördelen med en blogg och kommentarer .. oavsett om de är anonyma eller inte.<br /><br />Bara att få bekräftat att man inte är ensam om en åsikt, eller få veta VARFÖR man är ensam om en åsikt .. det är guld värt.<br /><br />.. och så rätar Majas uppgift om första majtåget en hel del frågetecken jag har släpat på gällande rekryteringen till SVT .. :-)anybodyhttps://www.blogger.com/profile/00250239371048501441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-271828875644894712011-08-31T22:33:22.454+02:002011-08-31T22:33:22.454+02:00PS, @"Johan"
"Det sägs att ett förs...PS, @"Johan"<br />"Det sägs att ett första majtåg marscherade in i TV-huset 1968 å aldrig kom ut igen"Majahttp://blogg.vk.se/Mexannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-41054113220834944812011-08-31T21:22:08.939+02:002011-08-31T21:22:08.939+02:00Tänker åxå som så att det vore på sin plats att ti...Tänker åxå som så att det vore på sin plats att tidningarna själva "modererar" många av sina reportage innan de trycker- just för att inte skada och kränka... (visslar å går ut igen ur detta kommentarsfält alldeles oanonym.Majahttp://blogg.vk.se/Mexannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-64277370444928556922011-08-31T20:29:00.079+02:002011-08-31T20:29:00.079+02:00Anybody!
Klockrent, som så många gånger tidigare...Anybody! <br /><br />Klockrent, som så många gånger tidigare!Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-11542779392782745902011-08-31T17:55:09.976+02:002011-08-31T17:55:09.976+02:00Thomas Mattsson och Jan Helin skyller alltså nätha...Thomas Mattsson och Jan Helin skyller alltså näthatet på de anonyma läsarna. Det är den anonyma läsekretsen och deras hatfyllda kommentarer som anses framkalla mördare som Breivik. Vad journalister på nyhetsredaktionerna skriver i sina artiklar eller hur de modererar i kommentatorsfälten står tydligen höjt över den obildade och hatiska läsekretsen.<br /><br />Samtidigt ser vi våra s.k. public service-media släppa fram sådana salvor som professorn Syll levererar på SvT-debatt där invektiven haglar över tillträdande centerledaren Annie Lööf och SR Ekot på nyhetslöpet släppa fram en kommentar (som tydligen ska anses vara representativ på ngt för mig outgrundligt sätt) av följande snitt: "Då får vi en till toppolitiker som aldrig har haft något vanligt lönearbete och som kan driva "arbetslinjen" = att alla vi andra ska försörja dem under deras behagligt arbetsbefriade tillvaro."<br /><br />Tydligen är det bara journalister som anses ha rätt att piska upp hatfyllda stämningar hos allmänheten. Särskilt när det riktar sig mot en borgerlig politiker. Eller har jag missat ngt?<br /><br />VVisionärenhttps://www.blogger.com/profile/14885220622493471582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-25729433990929260852011-08-31T13:07:06.134+02:002011-08-31T13:07:06.134+02:00Nästa steg borde bli att de som kommenterar har rä...Nästa steg borde bli att de som kommenterar har rätt åsikt - enligt Jan Helin då.Granntantenhttp://granntanten-granntanten.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-78766381888445178512011-08-31T12:56:36.680+02:002011-08-31T12:56:36.680+02:00Mycket bra analys, Anybody!
Jan Helin och co. vil...Mycket bra analys, Anybody!<br /><br />Jan Helin och co. vill inte ha någon debatt - om man med debatt menar, att flera - olika - åsikter kommer till tals. Gemene man ska enl. Jan Helin (och likasinnade) tiga och böja knä, när journalisterna ger en skev bild av omvärlden och utifrån denna skeva bild lägger ut texten för gemene man. <br /><br />Alla skäl som du listar för att tiga med sina åsikter i vardagslivet och vilja vara anonym kan sammanfattas med, att man annars <b>riskerar att bli utsatt för repressalier</b>.<br /><br />Risken för repressalier har varit en realitet ff.a. sedan epoken Palme. Palme satte s.a.s. turbo på maktkoncentrationen och såg bl.a. till, att vänstern tog kontroll över journalistutbildningen.<br /><br />Karriären (inte sällan jobbet över huvud taget) gick om intet för den, som ej anslöt sig till maktens uppfattning av rätt och fel - idag har detta kompletteras med att man riskerar att bli utsatt för våld.<br /><br />Allt i syfte att piska fram en konformism och SKRÄMMA gemene man från att ha en avvikande åsikt. Den som har en avvikande åsikt bör, enl. Jan Helin, hålla tyst.<br /><br />"60% av de som år 1981 gick på journalisthögskolan i Göteborg röstade kommunistiskt. Av det totala antalet journalister i Göteborg röstade 44% på vänsterpartiet (vpk) och 23% socialdemokratiskt. I Stockholm sägs situationen vara värre". Författaren undrar lite dystert, hur många journalister i Göteborg, som (1981) röstade på kfmlr?<br /><br />2001 skriver Kurt Wickman om: "En av historiens mest statstrogna journalistkårer"<br /><br />"Ytterligt anmärkningsvärd är opinionsutvecklingen 1989–1999. Intellektuella borde mer än andra påverkas av de stora förändringarna i omvärlden. Journalister har ju också som yrke att rapportera och tolka deras innebörd. Det faktum att hela det kommunistiska imperiet i Europa föll ihop som ett korthus satte dock inga särskilt synliga spår i sympatierna – i stället stärktes vänstern ofantligt och blev största parti bland journalisterna. En sådan märklig immunisering gentemot en motspänstig utveckling brukar normalt kunna förklaras av att man sätter upp en rad ideologiska skärmar för att filtrera bort svårsmält information – det finns väl ingen anledning att tro att förklaringen är annorlunda för journalistkåren."<br /><br />Läs en intressant artikel<br /><br />http://www.smedjan.com/etta.asp?sida=display&nr=562<br /><br />-----<br /><br />Det är - dvs råkar vara - den världsunika svenska invandringspolitiken, som har exponerat klyftan mellan "en av historiens mest statstrogna journalistkårer" och gemene man - eftersom det är lätt för vanligt folk att förstå, att konsekvenserna av denna unika politik är omöjliga att försvara.<br /><br />Den grundläggande uppfattningen (hos journalistkåren och de sju riksdagspartierna) är, att Sveriges unika invandringspolitk får kosta den befolkning, som redan finns i landet, tiotusentals våldtäkter, överfall, hot, trakasserier, flera hundratusentals fall av misshandel, rån t.o.m. mord m.m. - <b>kosta vad det kosta vill</b> i form av obegränsat med brottsoffer, svindlande nettokostnader och orättfärdiga prioriteringar, anser journalistkåren och de sju riksdagspartierna gemensamt och i samförstånd. <br /><br />Gemene man - som av svenska journalister och de sju riksdagspartiernas politiker - i praktiken betraktas som ett slags ointressant förbrukningsmateriel... har på allvar börjat tvivla på om det är rättvist att svenskar ska ses som ett slags förbrukningsmateriel? <br /><br />Men - viktigt! - journalistkåren står inte längre från gemene man betr. invandringspolitiken jämfört med familjepolitiken, utbildningspolitiken, kriminalpolitiken m.m. - det finns en stor klyfta mellan "en av historiens mest statstrogna journalistkårer" och gemene man på de flesta områden.<br /><br />Nätkommentarerna exponerade hur extremt avvikande, som svenska journalister är jämfört med gemene man. <br /><br />Därför stänger man nätkommentarerna.Johannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1811198253210695934.post-82391163951089337972011-08-31T11:21:41.959+02:002011-08-31T11:21:41.959+02:00Som vanligt är du klok, genomtänkt och välformuler...Som vanligt är du klok, genomtänkt och välformulerad.Mångmammahttps://www.blogger.com/profile/17213159749587148803noreply@blogger.com