Verkligt dåliga idéer ..

.. det är de val man gör för att slippa anstränga sig eller för att man inte vågar stå upp för det man gör eller har gjort.

Det tänker jag på nu när jag följer Håkan Juholts krumbukter och desperata försök att klara sig medan det blåser snålt i media. Hans strategi är glasklar .. det gäller att ligga lågt till någon annan nyhet tar udden av intresset för hans person och handlingar.

Det kommer rapporter om hur han nekats avdrag som han själv har tyckt varit rimliga under årens lopp och jag blir ärligt förvånad.

Om jag kan motivera att jag behöver dagstidningarna i mitt arbete, så prenumererar jag på dem, får en verkligt prydlig faktura att hänga in i bokföringen och slipper betala dem privat. Inte springer jag väl ner till Pressbyrån och köper lösnummer varje dag, underlåter att ta kvitton och skickar in ett påstående till Skattemyndigheten vid årets slut. Det vore väl en verkligt dålig idé?

Om jag bränner 100.000 kr på Diners under sju månader och inte vill betala det själv, då skulle jag vara extremt noga med att spara kvitton, anteckna var, varför och tillsammans med vem jag har spenderat varje enskilt belopp som jag kräver att någon annan ska stå för. Inte skulle jag vara så dum att jag samlade ihop en bunt osorterade kvitton som enbart anger belopp och plats och begära att få pengar rakt i fickan .. det vore väl en verkligt dålig idé??

När jag fyller i en blankett till någon av alla våra myndigheter är jag noga med att läsa igenom den. Jag gissar inte vad de vill veta, jag anstränger mig för att förstå vad det är jag skriver under .. av ren självbevarelsedrift om inte annat. Ser jag två alternativ, varav det ena är sammanboende och det andra är ensamstående .. så kryssar jag inte i ensamstående när mannen i mitt liv också bor där. Jag begriper att ensamstående och ensamboende inte är rätt uttryck när det handlar om en gemensam bostad. Särskilt inte om det här han som står för hyreskontraktet. Det vore minst sagt en verkligt dålig idé.

När Håkan Juholt gör just detta, och blir påkommen, så hävdar han att det var ett misstag. Ett fullt begripligt slarv utan uppsåt. Alla regelverk som delats ut, alla mail om etiska regler när det gäller övernattningsboende har på något märkligt sätt försvunnit in i det svarta hål som också slukade stora delar av hans och Tommy Waidelichs skuggbudget. Allt har liksom legat huller om buller.

Håkan Juholt har ju betalat … ”det tidningarna tyckte att jag borde göra” .. skriver han på sin facebooksida. Det vill säga, han tyckte inte att han borde ha gjort det men han gjorde det ändå, bara för att tidningarna krävde det?? Det var en verkligt dålig kommentar till en verkligt dålig idé.

Peter Wolodarski skriver om att Socialdemokraterna sökte ordning och reda .. och fick Håkan Juholt. Den krönikan får mig att minnas alla de småföretagare som samlade årets alla kvitton i en skokartong för vidarebefordran till revisorn vid årets slut. Kanonjobb för den som skulle strukturera huller-om-buller-röran så att revisorn fick en hyfsad överblick .. obegripligt dyrt för något som de kunnat göra själva utan större problem. Att göra anspråk på att leda ett helt land efter den principen känns inte som en verkligt bra idé.

Men den verkligt dåliga idén var att lämna walkover till partiledardebatten i kväll!

Jag förstår att Juholt och Ohly är livrädda för att bli förknippade med Sverigedemokraterna nu när de är så beroende av dem i riksdagsomröstningarna. Jag förstår att rädslan är så stor att de hellre stannar hemma än tar risken att trampa på sverigedemokratiska tår, så att de missar viktiga röster i sin strävan att krossa regeringen.

Men när jag lyssnar på politiska debatter är det tre saker som jag tycker är viktiga. Själva idén/visionen som partiet vill förmedla, hur de tänker genomföra den rent faktiskt och praktiskt och hur resultatet förväntas bli om de får möjligheten. Tre rätt enkla krav .. men jag vill bli övertygad och begripa alla tre.

Nu förnekas jag den möjligheten från två partier .. och jag förstår inte att de inte begriper att det är hela svenska folket som de dissar genom att frånta dem möjligheten att väga Socialdemokraternas och Vänsterns politik mot de övriga alternativen. Att hävda att det är viktigare att ”stå rätt” i en tv-studio än att kommunicera med väljarna .. är en riktigt, riktigt dålig ide´!!

Den visar inte bara på svaghet och otrygghet i det politiska budskapet, utan också på en trist och respektlös inställning till uppdragsgivarna .. svenska folket.

SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, Expr., Expr., Expr., AB, AB, AB,