Aftonbladet krattar manegen för våld, hat, rasism och samhällsklyftor.

Jag läser på Flashback ibland och jag har ofta sagt till Maken att .. det är tur att det finns en plats där frustrerade människor, som anser sig illa behandlade av samhället, kan lätta på trycket i stället för att gå ut och slå någon på käften eller vandalisera offentlig egendom.

Den åsikten delas uppenbarligen inte av Aftonbladets Jan Helin.

I kvällstidningarnas värld är våld, hat och klyftor i samhället en kioskvältare. Ju mer hat, våld och avgrundsdjupa klyftor desto bättre .. men för att inte smutsa ner fingrarna med hatochvåldstillverkandet så betalar våra chefredaktörer andra för att göra det klyftgrävande skitjobbet.

Kvällstidningarna nöjer sig med att agera polis, domare och bödel .. och i åtminstone ett fall har de lyckats få en människa så knäckt att han valde att ta sitt liv.

Jag har inte sett några löpsedlar eller stora rubriker om den händelsen .. så det kanske inte kändes lika festligt som att bygga upp det som ledde till tragedin. Eller så kanske han var så lite värd i chefredaktörernas ögon att de inte ens märkte att han försvann?

När Aftonbladet nu följer Expressen i spåren och använder Researchgruppen för att rota bland kommentarerna på Flashback så sänker de sig till samma nivå som dem de skandaliserar .. för Researchgruppen är inget trevligt gäng och skulle jag välja mellan flashbacktrollen och Researchtrollen så blir det inte till de sistnämndas favör.

Men vad är syftet med Aftonbladets jakt bland de som mår sämst i samhället? Det här är till stor del samma människor som tidningen utnyttjar när samhället gör samma sak som tidningen gör nu .. dvs tar ifrån dem den värdighet de har kvar när de anser att livet hanterat dem illa.

Vad vill Aftonbladet åstadkomma?

Finns det något annat mål än att uppmana till hat  och legitimera våld?

Är det rätt att försöka krossa människor som inte kan hantera språket lika nyansrikt som en kvällstidningsjournalist? Är målet att skapa klassklyftor mellan dem som tidningarna favoriserar och dem som nästan aldrig får någon uppmärksamhet i sitt utanförskap?

Visst, det går att skandalisera människor som inte kan försvara sig. Det går att få dem avskedade, deras anhöriga utskämda, deras barn mobbade .. men deras åsikter .. hur motbjudande de än kan te sig .. kommer inte att förändras, snarare tvärtom.

Hatet blir inte mindre, främlingsfientligheten får nytt bränsle .. men möjligheten att lätta på trycket hemma i tv-soffan försvinner.

Vad kommer i stället?

Tar Aftonbladet ansvar för det .. eller sitter de bara med fingrarna i beredskap över tangentborden och hoppas på kravaller, bränder eller misshandel .. och kanske ytterligare några självmord.

Mediakrisen verkar ha slagit särskilt hårt mot Aftonbladet .. men det rättfärdigar inte angreppen på de läsare som fortfarande finns kvar. För Aftonbladet är förmodligen den tidning som säljer bäst bland dem som ser livet i svart och vitt och vill gotta sig i hat, hån och förödmjukelse .. det som är tidningens i särklass bästa gren.

Nu är desperationen tydligen så stor att tidningen bestämt sig för att skapa sina egna nyheter? Uppvigla allmänheten till hat och .. förhoppningsvis .. våld för att rädda reklamintäkterna och för att sälja fler papperstidningar.

För handen på hjärtat .. det här handlar inte om något annat än pengar.

En del av kommentarerna på flashback är oförsvarligt motbjudande och tack vare Aftonbladet är det betydligt fler än tidigare som kan ta del av dem. Det att Aftonbladet nu hotar med att hänga ut medlemmarna på sin egen, hemsnickrade skampåle .. kommer inte att förändra något till det bättre, bara göra att en grupp ser sig som förmer än en annan. 

Rasismen, kvinnoföraktet och de grova tilltalen kommer att vara desamma även om de förflyttar sig till andra arenor. Men sett till det senaste utspelet kan vi väl säga att Researchgruppen inte är så värst olik de dåliga sidorna hos Flashback .. där de enligt uppgift själva ger sig hän åt smutskastning av oliktänkande .. målet verkar i båda fallen vara att hata, håna och hänga ut andra för att kunna förhärliga sig själva.

Det är sådana människor som kvällstidningarna betalar för .. men när en närstående säger att Aftonbladet har blivit en sorts klassmarkör känns det nästan som en inbjudan till Researchgruppen .. så det förnekar jag härmed att det någonsin har hänt.

DHE, Maria Skiddi, Toklandet, Fnordspotting,