Socialdemokraterna befinner sig i fritt fall ..

.. åtminstone om man får tro på Novus senaste mätning som säger att stödet för en rödgrön regering har halverats sedan valet 2014.

Något måste göras!

Socialdemokraternas verkställande utskott samlas, ber en bön och finner att räddningen lyckligtvis finns inom Partiet.

Socialdemokraternas egen Glamourgirl .. Margot Wallström .. ska rädda Partiet, skapa förtroende för Partiledaren samt ingjuta mod och självförtroende hos Partikamraterna.

Om någon har en chans att lyckas så är det hon .. skriver Aftonbladets Lena Mellin. Margot Wallström är en av Sveriges mest erfarna politiker. [ .. ] Dessutom är hon både populär och uppskattad i sitt parti.

Margot Wallström .. Stefan Löfvens drömprinsessa, vår diplomatiska och feministiska utrikesminister, Mona Sahlins allra bästa vän, Göran Perssons valsänke .. vad kan då gå fel? Nästa mätning bör med största sannolikhet visa på dramatiskt höjda förtroendesiffror.

Så slänger er i väggen Alliansen och Sverigedemokraterna .. här kommer Margot Wallström tjollahej, tjollahopp!

För Margot Wallström är ju nästan som socialdemokraternas egen Fantomen .. när hon talar lyssnar Partiet.

Tror VU i alla fall. Själv är jag inte riktigt lika säker.

Tanken verkar vara att den helgonförklarade utrikesministern ska arbeta inrikes för att kommunicera regeringens politik och utrikes för att kommunicera regeringens utrikespolitik i de fall som statsministern tycker det är lämpligt . Det ska bli intressant .. för är det något som lyst med sin frånvaro så är det just den röda tråden i regeringens inrikespolitik.

För de socialdemokratiska Distrikten kommer Margot Wallströms turné förmodligen att kännas lika magisk som påvens besök är för kristna och katoliker i dag. Eller som vårt eget helgon .. som på er tröskel står, finklädd med nylagt hår .. en räddande ängel, er räddande ängel. Visst känns det solidariskt, feministiskt, förtroendeingivande, tryggt och vackert?

Nu kommer ju inte Margot Wallström att komma i närheten av sådana som dig och mig, det är ju en självklarhet. Hon kommer däremot att besöka utvalda högskolor och universitet och de röda Distrikten för att entusiasmera och prata om värderingar och värdegrunder, så att de i sin tur får sprida mirakelkvinnans ord och ideella riktningsgivare nedåt till oss väljare.

Wallströms egen pressekreterare Pezhman förtydligar för den som inte redan är frälst .. Margot Wallström är värderingsdriven och inte rädd för att stå upp i svåra frågor och säga det som behöver sägas. Det är naturligt för henne att prata om värderingar. Dessutom är hon någon som folk litar på och lyssnar på, oavsett politisk tillhörighet.

Så då kan vi kanske förvänta oss en värderingsdriven förklaring på varför socialdemokraternas kärnväljare, som hittills har varit de som sökt tryggheten i Sveriges välfärdssystem .. numera har blivit ett tärande bagage som regeringen helst vill bli av med eller dumpa utan avsändare hos kommuner som redan får ta ansvar för regeringens tröghet och handlingsförlamning i samband med flyktingvågen förra året?

Vi kanske kan få en förklaring till vad som hände när Alla ska med förvandlades till .. Alla som kan gå själva ska med?

Novus: Stödet för en rödgrön regering har halverats sedan juni 2014.

När ett riksrepresentativt urval efter eget huvud har kryssat i vilka partier de vill se i en regeringskoalition så har bara 2 procent kryssat för den sittande regeringen, jämfört med 9 procent i juni 2014.

En trepartikoalition där även V ingår får stöd av 7 procent, jämfört med 15 procent för två och ett halvt år sedan.

En ren allianskoalition med M, C, L och KD är det populäraste alternativet i undersökningen med 11 procent. Sett till partier så är Moderaterna i topp. 45 procent av de tillfrågade vill se dem i någon typ av regeringskoalition, tätt följda av Socialdemokraterna på 40 procent.

Bli inte utbränd efter 1:a november.

Det påstås att regeringen Löfven saknar mål och visioner. Det är inte sant. Både mål och vision framgår tydligt för den som vill se.

I dag var det riksdagsdebatt om LSS och om det var något som var tydligt bland alla vackra, medkännande och till intet förpliktigande orden, så var det budskapet att regeringen inte tänkte avvika från målet .. att så mycket som möjligt av kostnaderna ska lastas över på kommunerna.

Kommuner som kommer att göra allt som står i deras makt att bolla tillbaka brukaren till Försäkringskassan eller ge så lite som det rimligen går att ge och lasta över den oönskade funktionshindrade på de anhöriga eller pressa in vederbörande i något ledigt hål där det inte redan bor någon asylsökande.

För det finns inga lokaler för gruppbostäder eller handikappanpassade lägenheter för funktionshindrade .. där bor redan ensamkommande unga män, som också ställer krav på kommunens uppmärksamhet och insatser.

Ett annat mål som regeringen inte tänker göra avkall på är att allt ansvar för den sk "integrationen" av tusentals bostadslösa, arbetslösa "nysvenskar"  ska lastas över på kommunerna .. så fort som möjligt .. och oavsett om det finns bostäder för dem eller inte.

Ansvaret för skolan ligger redan på kommunerna och även om staten ger lite allmosor i form av "välfärdsmiljarder" så saknas det både lokaler, lärare och möjlighet att lösa både de "gamla" och de "nya" problemen som skolan har att brottas med i dag.

Äldreomsorgen är också kommunernas bord. I dag är ju själva namnet ett skämt. Omsorgen om de äldre? Det vi ser nu är så långt ifrån omsorg som det är möjligt.

Men äldre och funktionshindrade engagerar inte i så stor grad att regeringen känner sig hotad.

Vad spelar det för roll att det som före valet var krav på demensboenden, åtgärder för att stoppa svälten hos äldre som inte får tillräckligt näringsrik mat tillräckligt ofta och rätten till äldreboenden och värdiga liv .. förvandlades till förtvivlad ensamhet i hemmet utan möjlighet till utomhusvistelse .. någonsin, någon gång. Samt iskall rädsla varje gång dörren öppnas och en ny, okänd människa stressar in i hemmet och på några minuter utför något som kallas hemtjänst som föremålet för stressen själv får betala för. Så där försvann möjligheten att köpa sig tjänsten sol och vind .. utomhus, en enda futtig timme i veckan.

Att "titta till" äldre är ju "enkla jobb" som kan utföras av vem som helst, typ. De kan ju liksom inte dö i förtid, eller hur?

Några äldreboende för andra än dem som garanterat bara har några månader kvar av livet finns inte. De som fanns befolkas nu av andra som bedöms behöva dem bättre. I min egen kommun hann inte några äldre flytta in i det nybyggda äldreboendet som många köat i åratal till .. på andra platser har de äldre ersatts med nyanlända familjer i takt med att de haft den goda smaken att dö.

Ser ni den röda tråden?

KOMMUNERNA SKA BETALA.

Den senaste insatsen för att nå det målet är beslutet att Försäkringskassan frånoch med den 1:a november inte längre kommer att betala ut sjukersättning"i förskott" innan en fullständig utredning uteslutit att den sjukskrivne har någon som helst arbetsförmåga.

Det kan ta tid.

Är läkarintyget ofullständigt ifyllt får du det tillbaka och det är ditt ansvar att se till att det blir åtgärdat .. även om varken du eller behandlande läkare egentligen förstår vad Försäkringskassan vill ha. Och alla som har haft något som helst med Försäkringskassan att göra vet att en utredning kan ta tid.

Lång tid.

Och är utredaren ledig, vabbar eller är bortrest på kurs .. så blir dina handlingar liggande till den dagen då utredaren återkommer och begär kompletterande uppgifter.

Jag var inblandad i en sådan process en gång. En kvinna som slitit sönder rygg och armar under ett helt liv i vården. Hennes arbetsförmåga ansågs räcka till för "ett icke-armbelastande" arbete! Trots att hon varken kunde klä av eller på sig själv.

Det tog över ett år och många turer i olika instanser, innan hon så småningom fick rätt till 75% sjukersättning. Egentligen borde hon ha haft 100%, men som hon själv sa .. om jag kan plocka en blomma, eller skölja ur kaffekoppen en dag, så kan jag göra det på mina 25% utan att skämmas.

Under utredningstiden var hon fortsatt sjukskriven och fick ersättning, det som Försäkringskassan nu kallar "förskott". Det hade hon inte fått om det hänt efter den 1:a november i år.

De som kommer att drabbas av de nya reglerna är kvinnor som hon. Kvinnor med utbrändhetssymptom, utmattningsdepressioner, värk, sömnproblem och huvudvärk, diffusa mag- eller ryggsmärtor, fibromyalgi eller liknande svårutredda diagnoser.

Det kan ta månader innan beskedet om att Försäkringskassan anser att det finns tillräckligt med arbetsförmåga för ett "icke-arm eller ryggbelastande arbete" och att du förutsätts söka detta själv.

Vem betalar då din hyra? Vad ska du då leva på, nu när du redan ligger efter en månad med hyran?

Försörjningsbidrag?

Och vem står för det?

Jo, landets alla redan hårt ansatta kommuner.

Den röda tråden löper också genom hela vårdsektorn, nu när regeringen dessutom satsar hårt på storregioner. Tänk bara så mycket av kostnaderna som kan lastas över på kommuner och landsting.

Och tänk bara vilken kalasbudget Magdalena Andersson kan lägga fram i valrörelsen om regeringen snabbt nog kan befria sig från kostnaden för tärande sjuka, funktionshindrade , arbets- och bostadslösa flyktingar och deras anhöriga, samt allt annat obehagligt .. som du och jag får betala för i höjd kommunalskatt utan att själva få något tillbaka i form av fungerande välfärd.

Så bli inte arbetslös, bostadslös, gammal eller sjuk, råka inte ut för handikappande olycksfall och föd inga funktionshindrade barn om du inte bor i en rik kommun som har råd med dig.

Den yrvakna medelklassen.

Det var i skarven 80-90-talet som jag för första gången insåg att jag inte riktigt passade in i det sammanhang jag levde i.

Välfärdssystemet var generöst, det var idiotlätt att låna, fastighetspriserna och värdet på den egna villan steg till minst det 10-dubbla på ingen tid alls och ränteavdragen var 50%. Våra bekanta lånade som besatta, köpte dyra hus eller byggde om det de redan hade, lånade och åkte till semesterorter ingen tidigare drömt om att kunna besöka, semestrade på högfjällshotell eller köpte en egen semesterstuga där eller vid kusten. En husvagn + en sprillans ny Volvo, på avbetalning, stod utanför vart och vartannat hem och för första gången i livet kände jag någon som faktiskt hade en pool.

En shoppingdag finansierades med en vab-dag medan telningen lekte med mormor, en semesterresa behövde inte kosta semesterdagar eftersom Försäkringskassan betalade och den allt mer välmående, bekymmerslösa medelklassen såg bara solsken och vackert väder vid horisonten.

Och jag blev den där underliga människan som inte förstod hur LÖNANDE det var med stora skulder. Särskilt om man kombinerade det med svarta sidoinkomster. Det var ju rena VINSTEN, fattade jag inte det?

Det förde med sig .. tro det eller ej .. att jag utsågs till bekantskapskretsens rödstrumpa och vänstermänniska. Det hjälpte inte vad jag sa .. ingen ville lyssna .. och jag visste, verkligen visste, att detta kommer inte att sluta väl. Jag saknade någon utanför familjen att prata med och började misstänka att det var mig det var fel på när jag påpekade att inget var för evigt och alla tecken tydde på att systemet var ohållbart. Det suckades, vad visste väl jag .. men snälla, lilla du, SÅ kommer de ALDRIG att göra. Det KAN de bara inte. Då skulle ju VÄLDIGT många råka illa ut, FÖRSTÅR du inte det?

Och så kom kraschen. Ränteavdraget sjönk till 30% och huspriserna störtdök. Många av våra bekanta fick sälja sommarstugor och husvagnar, ett stort antal fick till och med sälja huset och .. sett med dagens ögon hade de tur när de i stället fick tränga ihop sig i en hyresrätt på 3 rum och kök.

En del blev av med allt .. utom en stor del av skulderna.

Det var nästan pinsamt att vi inte drabbades alls.

Så när jag fick den här bloggen så fick jag till min stora förvåning också bekräftat att jag inte var helt och hållet korkad. Det fanns .. finns .. andra människor som ser på vad som händer i samhället, på samma sätt som jag.

Jag har fortfarande samma eller samma typ av bekanta, lever i samma sammanhang och fram till nu har den här bloggen varit mitt andningshål och min möjlighet att få skriva ner mina undringar och funderingar utan att någon suckar och säger .. men snälla, lilla du, SÅ kommer det ALDRIG att bli. Det KAN de bara inte riskera. Då skulle ju jättemånga råka illa ut, FÖRSTÅR du inte det?

Men i år har något hänt!

Nu talar ALLA om samma saker som jag och oavsett vad samtalsämnet var från början, så hamnar samtalet runt .. Det här är ju helt sjukt, det kan inte vara sant, vad händer? Hur ska det sluta? Varför gör ingen något? Vem/vilka kan lösa detta och vem/vilka kan man tro på? Men hur ska det sluta? Varje samtal, varje möte .. även om det handlar om främlingar i köer eller väntrum .. handlar om samma saker som jag tidigare bara kunnat skriva om?

Plötsligt är jag inte konstig alls?

Egentligen borde jag vara nöjd. Men det blir bara för mycket. Det är som att ständigt befinna sig i en bubbla av rädsla, ångest, oro och otrygghet och jag kan inte avsäga mig alla mänskliga kontakter och jag vill inte avstå från den här bloggen och jag vet ärligt talat inte hur jag ska komma ur den här jobbiga situationen?

Alla förslag emottages tacksamt ..


Fnordspotting

Begriper Åsa Regner själv vad hon talar om?

I ett regleringsbrev till Försäkringskassan anger Åsa Regner följande .. Mål för assistansersättningen: Försäkringskassan ska bidra till att bryta utvecklingen av antalet timmar inom assistansersättningen. En god rättstillämpning ska säkerställas och handläggningen, utredningarna och besluten ska vara likvärdiga över hela

landet och hålla hög kvalitet så att rätt person får rättersättning. Försäkringskassan ska även säkerställa en god kontroll för att motverka överutnyttjande. Därutöver ska Försäkringskassan verka för att de försäkringsmedicinska utredningarna och läkarutlåtandena håller hög kvalitet.

I ett samtal med Jan Björklund i dag i P1 hävdar hon att hon inte alls avser att Försäkringskassan ska dra in på assistanstimmar utan att indragningen av assistanstimmar bara är ett sätt att förhindra oseriösa bolag att använda dem till reklam och juridisk hjälp.

???????????????

Har hon en aning om vad det är hon säger egentligen?

Av varje timme som hon vill att Försäkringskassan ska dra in på är 87% den personliga assistansen. Det representerar det hjälpbehov som läkare, arbetsterapeuter och Försäkringskassan kommit överens om att den funktionshindrade har. 

Det är ett behov som prövats genom de mest integritetskränkande mätningar jag tror finns i vården .. hur lång tid tar det att kissa, hur lång tid att bajsa, att torka, kan du ta av byxorna själv och kan du dra upp dem, hur ofta misslyckas du, hur ofta tvättar du underlivet, hur ofta kräks du, hur svårt är det att borsta tänderna och duscha, vilken del av kroppen behöver du hjälp att tvätta eller torka, hur klär du av dig, på dig, behöver du hjälp att kommunicera och i så fall var, när, hur och hur länge, vad blir fel, hur värdelös är du och om du kan något så kan du säkert allt annat också om du bara anstränger dig aldrig så lite. Allt utrett in i minsta detalj och mätt i minuter och sekunder .. moment för moment.

Det som godkänns görs inte på en höft. Det är det absolut minsta och lägsta behovet som Försäkringskassan godkänner.

Varje timme redovisas varje månad per assistent till Försäkringskassan, för varje utbetald lön redovisas också skatt, arbetsgivaravgift och sociala kostnader.

Resterande 13 % ska gå till administration, administrativ personal, aktiviteter och utbildning, arbetsledning och lokalhyror .. samt, om det är möjligt .. vinst, reklam och juridisk hjälp.

Så .. VARFÖR? .. ger sig Åsa Regner och regeringen på den delen av assistansersättningen .. de beviljade timmarna .. som oavkortat går till personlig assistans? 

Varför väljer regeringen och Åsa Regner att fokusera på den delen där det är omöjligt att vare sig göra vinst eller få ut pengar till reklam och juristhjälp .. i stället för att reglera de återstående 13% som lagligt kan användas till sådana ändamål?

När Åsa Regner och regeringen ger order om att dra ner på timmarna så är det enbart de funktionshindrade .. och ingen annan .. som drabbas!

Den rena kriminaliteten, de få fall, där en isolerad gravt funktionshindrad ger medlemmarna av en stor familj med släktingar och vänner, en pensionsgrundande inkomst varje månad utan att en enda assistanstimme leveras .. den lever ohotat vidare eftersom ingen vill varken hitta, utreda eller lagföra den.

Men det verkar inte besvära Åsa Regner?

SVT, Dalademokraten, Dagens Samhälle, Sydsvenskan, Metro, Arbetarbladet, Östra Småland,

Jag tror jag lider av politisk utmattningsdepression?

Jag oroar mig över framtiden, tänker mycket på hur kommuner ska klara sina åtaganden de kommande åren, känner ångest över hur våra makthavare behandlar de svagaste och mest beroende, sover dåligt och drömmer så obehagliga drömmar.

Antingen är det huset som brinner medan jag trevar mig fram i panik genom lågorna och röken för att hitta och rädda alla, eller så är det översvämning och jag simmar desperat i forsande vatten samtidigt som människorna runt mig sjunker och jag måste få upp dem på drivande stockar som visar sig vara krokodiler och hunden orkar inte mer och katten kravlar sig upp på min rygg och jag kan inte hitta Dottern hur jag än letar och jag är så trött, så trött ... och vaknar, somnar om .. och fortsätter att simma i förödelsen där ingen klarar sig själv.

Eller så slås dörren in och hotfulla män anfaller familjen och jag rusar ut i köket medan jag hör hur de skriker och jag sliter upp den största kniven vi har och hugger besinningslöst ihjäl fyra okända personer som jag sedan måste släpa ut ur huset samtidigt som jag ringer efter hjälp och försöker ge livsuppehållande hjälp och så blir jag anhållen iklädd bara i sliten t-shirt .. och vem ska ta hand om hunden, som måste till veterinären, och vem tar hand om katterna och alla tapeterna är förstörda och vem ska städa och vem låser och vart tar nyckeln vägen och så vaknar jag med en puls som är ofattbart hög .. helt panikslagen.

Nästan varje natt drömmer jag katastrofdrömmar och alla som är med är helt beroende av att jag tar hand om dem eller hittar dem och räddar livet på dem, eller ... något annat hemskt.

Så när jag vid tretiden i natt vaknade upp av att jag drömde en fullständigt vansinnig dröm där samtliga partiledare sjöng sina partibidrag inför full orkester, festsminkade och iförda de mest bländande kreationer .. så är det inte så konstigt att min första tanke var att det kanske inte var en så tokig idé?

I varje fall var det välkommet att jag inte behövde rädda någon av de inblandade.

Men förmodligen är det jag som har drabbats av en kraftig politisk utmattningsdepression.

I dag anmälde jag mitt utträde ur Svenska Kyrkan.

Trots att jag aldrig sett mig som troende var det inte ett lätt beslut. För mig har medlemskapet inte handlat så mycket om Gud, utan mest om det historiska arvet och hundraåriga traditioner.

Jag är döpt, konfirmerad, gift, har döpt mitt barn och har begravt mina föräldrar i kyrkan .. men jag tror inte att det gjort mig varken till en bättre eller sämre människa. Men handlingarna som sådana har knutit ihop min historia med dem som levt före mig och .. som jag tänkte .. dem som kommer efter.

Men det var innan kyrkan blev så politiserad som den är i dag. När det till och med finns präster som öppet säger att det inte är så viktigt om du tror på Gud eller inte .. du kan bli präst ändå .. då känner jag att något viktigt har gått förlorat.

När sedan Gud själv verkar ha blivit kapad/värvad av vänstern .. då bryts bandet till historien och de gamla traditionerna blir .. just gamla och tillhöriga en annan tid då kyrkan var en samlande kraft i samhället. En partipolitisk Gud ger ju snarare en söndrande effekt?

Det enda som återstår för min del är begravningen .. för ingen kommer att få mig att gifta om mig om det värsta skulle hända, och bara tanken på en begravning ledd av en präst som överhuvudtaget inte vet ett skvatt om mig som person samtidigt som h*n inte tror på Gud utan på Stefan Löfven, Gustav Fridolin eller Jonas Sjöstedt framkallar rysningar över hela kroppen..

Sker det sedan i en kyrka där de kristna symbolerna hänsynsfullt avlägsnats för att inte kränka någon som har en annan trosuppfattning så vete sjutton vad det hela skulle tjäna till?

Grejar du det här med en borgerlig begravning där du får stå för planeringen? . .. frågar jag Maken som ännu inte har bestämt sig .. för rötter som rotat sig i historien och gamla traditioner är svåra att slita upp eller kapa. Men glöm inte att jag vill ha en kartong/papp eller- eko-kista målad med graffiti, inspirerad av mina egna bilder.

.. eller kanske rosa och prickig som den här bilen?

Eller kanske vill jag ha den här? 

Äsch du får bestämma själv när det blir aktuellt.

Men han ser inga problem .. och nej det tänkte han inte glömma och ja, det skulle han tänka på .. och jag tycker att det ska bli skönt att slippa kraven på delaktighet i kyrkovalet. Ännu skönare skulle det vara att kunna slippa rösta i EU-val på samma enkla sätt .. genom att skriva ut en blankett, fylla i och posta till församlingen.

Nu hänger det på Post Nord om jag dessutom slipper betala kyrkoskatten under 2017, så jag kan ge den summan till någon annan som behöver den bättre.

Men får jag ingen bekräftelse före sista veckan i oktober är det inte värre än att jag tar med mig hunden och traskar 100 meter till kyrkan och lämnar den till tjänstgörande präst efter högmässan någon söndag.


Utträde ur Svenska kyrkan,

Politik som underhållning?

Dagen efter partiledardebatten vet jag inte vilka ord som bäst beskriver hur jag känner.

Besvikelse? Knappast, jag hade inte förväntat mig så mycket. Bara ämnesvalen för den sk debatten gjorde ju också att de låga förväntningarna blev ännu lägre.

Ta bara skolan till exempel. Alla vet att skolan är ett kommunalt ansvar och att Gustav Fridolin kan slå sig för bröstet och tala om hur stora resurser "han" skjutit till skolan, men det ökade antalet lärare matchas mer än väl av det ökade antalet elever med språkliga handikapp och utan tidigare utbildning. Jonas Sjöstedt kan självbelåtet svänga sig med sina "välfärdsmiljarder" .. men varken han eller Gustav Fridolin har en aning om var alla dessa extra miljoner och miljarder hamnar i kommunernas budget när de i sin tur ska möta de krav regeringen ställer, genom att minska ersättningarna för ensamkommande och den tvångslag som tvingar dem att ta emot 1000-tals nya arbetslösa, outbildade, nyanlända kommuninvånare i kommuner som redan saknar bostäder, arbeten, vårdplatser och lärare till dem som redan bor där.

Att tala om skolan utan att nämna kommunernas situation är kanske inte en lögn men kan väl nästan kallas ohederligt?

Men en partiledardebatt i SVT handlar ju inte om vad svenska folket tycker eller inte tycker. Inte heller handlar den om den verklighet som svenska folket lever i. En partiledardebatt är ren underhållning av samma klass som public service nya kvalitetssatsning "Gissa Låten", något enkelt, innehålls- och meningslöst som det föraktade "folket" begriper.

Förödmjukande, är kanske ordet jag söker?

Nu på morgonen tvingades jag till en lång väntetid, där det enda som fanns att få tiden att gå lite fortare var Hänt i Veckan och liknande publikationer och Dagens Nyheter. När jag kom till Kulturbilagan fastnade jag för en recension av "Den goda människan i Sezuan" av Bertolt Brecht .. "Intressanta misslyckanden är inte att förakta. Men vad gör vi med de ointressanta". Delar av den texten har jag använt när det gäller gårdagens partiledardebatt ..

I alla debattprogram bör det finnas ett sammanhang som gör debatten begriplig. Uteslut det och publiken tappar intresset. I SVT:s händer har partiledardebatterna förvandlats till en två timmar lång orgie i överspel och flera andra rekord, från monotoni till smutsiga personangrepp. Sällan har något varit så enkelt att sammanfatta: Partiledarna stod uppradade framför tv-kamerorna och de som påstod sig ha något att säga skred sig hesa utan att säga något av värde eller uttryckte sig i välfriserade ordharanger med samma innehåll.

De blir så att säga fördomsfulla karikatyrer av sig själva. Allt framstår som ett illa regisserat skådespel där alla framför ett manusbundet icke-budskap i en lika manusbunden icke-fråga.

Ta regeringsfrågan som redan två år innan valresultatet verkar vara så viktig att SVT redan nu vill att partiledarna ska ställa garantier för hur den ska se ut. Vilket intresse har någon av ett resultat som inte finns .. och inte kommer att finnas förrän om TVÅ år?

Varför inte debattera vad som händer med det samhällskontrakt som medborgarna trott sig ha haft. Eller äldreomsorgen som redan nu skördar dödsoffer? Eller Försäkringskassans strävan att lyda regeringens krav på att minska utgifterna inom sjukersättningen och assistansersättningen.

Ännu har ingen blivit vräkt på grund av att utredningsarbetet med rätten till ersättningen har tagit tid och att ersättningen har frusit inne .. men de nya utbetalningsdirektiven börjar ju inte gälla förrän den 1:a november så än finns det tid för det. Men Åsa Regners uppmaning om indragningar i assistansersättning har redan skördat sitt första dödsoffer, så det hade kanske blivit lite dålig stämning om VÄLFÄRDEN hade fått ta plats som debattämne?

Åtta partiledare står uppställda framför kamerorna, bilden förmedlas till svenska folket .. väljarna .. som gett de åtta makten över att styra landet och därmed våra liv. Vi både ser och hör dem.

Men de spelar spelet för och med varandra .. vem tar vem .. vem döljer vad .. vem kläcker debattens roligaste one liner .. vem kan ta mest talartid utan att säga något .. vem kan få det mest känslomässiga darret på rösten, vem kan komma med det plumpaste uttalandet  .. och vem tar mest avstånd från vem?

Till synes helt omedvetna om att vi ens finns där och applåderade av en publik som de själva valt?

Trots att det är vi som gett dem förtroendet att styra landet och ansvara för vår framtid, vår frihet och våra liv?

Det är respektlöst!

Det var nog det ordet jag sökte från början. 

Respektlöst.

HAX, I Otakt, Motpol, Ledarsidorna, Dick Erixon, Neuroförbundet,

Dagens Industri, Carolin Dahlman,

Sverigedemokraterna, Sverigedemokraterna, Sverigedemokraterna ..

.. herregud vad jag är trött på Sverigedemokraterna.

Eller rättare sagt .. herregud vad jag är trött på att höra politiker och journalister "förhålla sig" till Sverigedemokraterna, varna för Sverigedemokraterna, rapportera om Sverigedemokraterna och i brist på annat .. vilken enskild sverigedemokrat som helst.

Finns det verkligen inget annat som bekymrar våra makthavare? Eller som Johan Westerholm uttrycker det på facebook ..

 ”Dagens viktigaste politiska fråga kan rimligen inte vara vilken regering vi ska ha  efter valet 2018. Helt förbluffad över att media dansar med i de politiska spinnet som genererats från moderaternas respektive socialdemokraternas partistrateger.

Vi har mängder av problem. Fattigpensionärer, Polisbristen, Vården, Skolan, det dysfunktionella försvaret. Problemen är av titanisk karaktär.

Och då diskuteras bara valrörelsen 2018. Två år bort.

Om ni tror att förtroendet för media och politik ökar så är min gissning att det är fel.”

Redan i valrörelsen inför valet 2010 förde Mona Sahlin och landets samlade press upp Sverigedemokraterna på varje löpsedel och förstasida .. och det var ju tur för dem, eftersom de flesta i landet, inklusive mig själv, inte ens trodde att de hade någon som helst betydelse i svensk politik.

Men tack vare en mediebevakning värd miljoner kom de, till allas stora förvåning, in i riksdagen där de genast isolerades och ignorerades fram till nästa valrörelse då de återigen dominerade valtalen och medierapporteringen.

Trots detta och till allas stora förvåning fick Sverigedemokraterna 13% av väljarnas förtroende och blev Sveriges tredje största parti.

Nu är det TVÅ år kvar till nästa val och valrörelsen verkar redan ha rullat igång .. och gissa vad som ligger högst på agendan?

I kväll är det partiledardebatt och man behöver ju inte direkt vara synsk för att veta att Sverigedemokraterna kommer att nämnas ett antal gånger. VEM vill samarbeta med, VILKA kommer att klamra sig fast vid makten med hjälp av, VEM tar mest avstånd från och VILKA har dragit mest nytta av?

Det är inte heller svårt att sia om vad som INTE kommer att diskuteras.

Frågan som Anna Dahlberg ställer i Expressen - "Var ska alla flyktingar bo" - och den sociala bomb som Johan Westerholm varnade för redan i maj .. kommer förmodligen att sopas under en matta av floskler och klyschor .. om den ens berörs.

Situationen inom äldreomsorgen och hemtjänsten där ensamma äldre i bästa fall dör i ensamhet och lämnas på golvet i bostaden .. för att förhoppningsvis städas bort av oinformerade anhöriga efter det att dödsfallet konstateras av en jäktad läkare, bristen på vård- och omsorgsplatser, den totala avsaknaden av demensboenden, en hemtjänst som i värsta fall kan se ut som i sonens berättelse om Helena Qvist ..  När jag öppnade dörren slår en fruktansvärd stank emot mig. Det står en person från hemtjänsten med en ostmacka och ett glas mjölk i hallen, och jag springer in till sovrummet. Där ligger hon i sängen i en vriden ställning och hon ser ut som en fånge från ett koncentrationsläger. [ .. ] Det plaskar när jag sätter mig ned. Och det stinker ammoniak. Jag känner mig runt och hennes hår och kuddarna är fulla av kiss.

Trots löften och garantier resulterade samhällets omsorg om en 86-årig kvinna  .. 3 ggr/dag .. i uttorkning, svält, urinindränkta sängkläder, urinvägsinfektion, hjärtsvikt och .. efter en tid .. döden. Men den unge mannen från hemtjänsten hade ju i alla fall hittat fram till kylskåpet .. Det står en person från hemtjänsten med en ostmacka och ett glas mjölk i hallen .. och jag är fullständigt övertygad om att dödsboet kommer att belastas med en räkning från kommunen gällande hemtjänstuppdraget.

Men OM våra politiker kan tänkas uppmärksamma förhållandena i äldreomsorgen så skulle jag också vilja ha svar på hur de tänker när de vill anställa "extrahänder" som "enkla jobb" i arbetet med de svagaste och mest värnlösa i samhället? Ska det stora antalet outbildade, testosteronstinna, arbetslösa unga männen, med en minst sagt annorlunda kvinnosyn, "sällskapa med", "ta ut på promenad" eller "hitta på aktiviteter/sätta guldkant på tillvaron?? med ensamma äldre och funktionshindrade kvinnor .. för att hyfsa arbetslöshetssiffrorna, trots att vi vet hur utlämnade de här kvinnorna är även utan "annan hjälp".

Men det kanske vi inte ska tala om i kväll? Och skolflickors trygghet i skolan är väl inte heller särskilt intressant? Söta, blonda och blåögda flickor får väl flytta till skolor där de inte märks så mycket och i övrigt hålla sig hemma eller inom områden befriade från män. Men det ska de nog inte heller tala om i kväll?

Jag antar att ingen kommer att nämna det bostadsområde i Malmö som så helt övertagits av kriminella att varken polisen eller vaktbolagen törs närma sig? De extra polisstyrkorna i form av specialenheter som finns tillgängliga används ju bara vid verkligt svåra händelser .. som folkliga demonstrationer mot rättssystemet, när en anmälan om gruppvåldtäkt mot en rullstolsburen kvinna  resulterar i att samhällets resurser satsas på att skydda de påstådda gärningsmännen mot rädda och frustrerade gotlänningar, i stället för förebyggande arbete på orten.

Men det är ju lokala nyheter och får säkert inte plats i en partiledardebatt.

Vården är ett annat minfält som våra partiledare inte gärna ger sig ut på. Luddiga, ideologiska löften är en sak men faktiska garantier är en helt annan och kan bli rent förödande om två år.

Så vi får nog inte höra mycket om massuppsägningarna i barnsjukvården i Malmö eller om små barn som får vänta på akuta hjärtoperationer vecka efter vecka efter vecka eller om situationen på vårdcentraler, vårdavdelningar eller akutsjukhus.

Assistansersättningen kommer kanske att föras fram som ett exempel på hur regeringen slår mot de svagaste .. eller på hur dyrt det är om alla ska få rätt till likvärdiga liv? Men att ökningen av assistans till stor del beror på "import av funktionshindrade" som får sin assistans beviljad men inte levererad kommer inte att beröras, det är jag övertygad om. Våra politiker har varit informerade om detta sedan 2011 och inte berört det med något annat än fuskanklagelser som drabbar de funktionshindrade.

Den lilla lagändring som ger regeringen möjlighet att när som helst .. och vid behov .. ändra ersättningsnivån i assistansersättningen kommer inte heller att nämnas och efter att ha läst Försäkringskassans nya direktiv när det gäller utbetalning av sjukersättningen från och med november i år är det svårt att undvika frågan om hur ersättningsnivåerna i sjukförsäkringsersättningen kommer att hanteras i framtiden. Finns det möjligen en liten risk att en liknande lagändring på samma sätt kan smyga sig in i en framtida budget?

Men som sagt .. varför tala om så tråkiga saker när det finns viktigare ting att förhålla sig till. Sverigedemokraterna till exempel.

De är numera det enda partiet som riskfritt kan ta upp de frågor som svenska folket oroar sig för. Äldrevården och omsorgen om de äldre är en fråga som snart bara SD för upp på agendan och om våra övriga politiker inte ser upp så kommer SD att äga den frågan 2018 på samma sätt som de "ägde" invandrings-, asyl- och flyktingfrågorna 2010 och 2014.

Det kan de göra helt ohotade eftersom alla övriga partier har lovat .. på "heder och samvete" att inte samarbeta med SD trots att det innebär att de själva helt måste "förhålla sig till SD" om de vill försöka hitta egna lösningar.

Men NÅGONTING måste de ju ändå debattera i kväll? Möjligen kan det handla om vems fel allt är/var .. för 2 år sedan?, 8 år sedan?, 12 år sedan?, vem som tömt ladorna mest?, rena personangrepp? eller ... Sverigedemokraterna?

Läst på twitter .. Jag saknar den tid då svensk politik gick ut på att partier förde fram sin vision om samhället och inte spelade spel om vem som tar vem....

I Otakt, Genusdebatten, Motpol,
Jessica Polfjärd, Det Goda Samhället,

Jan Björklunds målbild ..

.. har inte mycket gemensamt med den målbild Gunde Svan brukar rekommendera idrottsmän att skapa under träning inför stora idrottsevenemang.

Men en position högst på prispallen, där han kan motta folkets jubel .. verkar av någon anledning inte vara Liberalledarens målbild?

I stället målar han upp en bild när han och hans allianskamrater förlorar valet och hans eget parti i ensamt majestät går mot samma utplåning som Miljöpartiet .. antingen tillsammans med maskrosorna, eller ensam, om väljarna tycker att Mp spelat ut sin roll.

För vem röstar på ett offer som redan två år innan förlusten, börjar sticka på offerkoftan? Vem vill följa någon som själv ser sig förlorare?

Men Stefan Löfven, vars målbild är att han fått statsministerämbetet på livstid, jublar .... pris ske Herren, den sista idioten är inte född än!!

Fast i allra värsta fall, och om inget annat alternativ finns, är jag fullständigt övertygad om att han kommer att välkomna Jimmy Åkesson in i den rödgrönblå gemenskapen .. med hänvisning till den demokratiska processen .. hellre än att avstå från regeringsmakten. Hans löften brukar ju ha kort datum.

Om det inte passar Jan Björklund och hans parti så är det i varje fall inte Stefan Löfvens problem.

I Otakt, Motpol, 

K-G Bergström,

Jag förstår ingenting, det är så absurt, säger Cecilia Hagen ..

 .. efter den upprörda kritiken och debatten som följde krönikan med rubriken .. 

Hur ska man bli av med de mänskliga brunråttorna?

Jag kan inte förstå att någon kan tolka det här bokstavligen, det är fullständigt obegripligt för mig, säger hon. Jag tror att det ligger nåt i uttrycket att de har läst den här texten som fan läser bibeln. Att man misstolkar för att man vill det.

Cecilia Hagen menar att hon skriver krönikor som hon alltid gjort under 40 års tid och antar att .. de som har följt mig genom alla år kan nog läsa mig med andra ögon. Den här artikeln ska inte tolkas som en nyhetstext.

Men här måste jag göra henne besviken. Jag är en av Cecilia Hagens läsare, övermogen kvinna, medelklass, borgerliga värderingar och utan extremistsympatier åt något håll,  och har följt henne .. inte under alla 40 åren .. men i alla fall under en stor del av mitt liv. Vid vissa tillfällen har jag till och med upplevt en slags igenkännande i hennes texter och jag gick verkligen inte in i den senaste krönikan med ett behov av att läsa texten som fan läser bibeln.

Snarare tvärtom.

Men kopplingen mellan Cecilia Hagens text och väninnan Anne Rambergs blogginlägg var nog så tydlig och budskapet .. Hur ska man bli kvitt de mänskliga brunråttorna? Med gift? .. går inte att misstolka även om krönikören bedyrar att hon syftade på råttproblemen på Karlaplan. Hela försvarstalet faller på ett enda ord .. för om krönikan handlat om det mänskliga råttproblemet på Karlaplan .. så hade önskemålet om att bli kvitt med gift varit lika illa.

Det är märkbart att Cecilia Hagen föraktar dem som Expressens ansvarige utgivare kallar ni-vet-vilka, men det är hennes egen ensak. Men ni-vet-vilka är inte råttliknade, omänskliga onda varelser, utan helt vanliga människor med vanliga liv som känner sig osynliggjorda, svikna och föraktade av dem som de uppfattar som en privilegierad elit som delar upp befolkningen i över- och undermänniskor .. eller närande och tärande.

Någon uppfattade texten som ett hot och Cecilia Hagens reaktion är .. Du måste skoja. Det kan inte vara möjligt. Det tror jag inte på en sekund. Jag kan inte tänka mig att en enda människa kan känna sig hotad av just mig.

Någon annan skrev ..

 .. och jag måste erkänna att ni-vet-vilka aldrig skrämt mig så mycket som den oväntade inblicken i Cecilia Hagens tankevärld gjorde. Men till hennes försvar kan jag säga att jag inte för ett ögonblick tror att Cecilia Hagen eller Anne Ramberg personligen skulle smutsa ner händerna med att dela ut gift till dem de kallar mänskliga brunråttor.

Det är förmodligen något de hoppas att Någon Annan ska göra åt dem.

Det goda samhället