..
skriver Widar Andersson på Det Goda Samhället i dag. Läs det.
Det
som staten låter ske är det som diskuterats de senaste åren bland gräsrötter,
bloggare och oroade kommentatorer. Bara det är ju värt en ögonbrynshöjning.
Våra folkvaldas reaktionstid verkar vara ett par år långsammare än folkets?
Ledarsidorna
ser samma mönster när han pekar på innehållet i den politiska debatten .. ”Det är motståndarens fel, att de upplevs som
mer trovärdiga i sin problem- och vardagsbeskrivning än vi och att väljarna ser
deras förslag som bättre än våra, som gör att högerpopulismen skördar
framgångar. Det är motståndarnas fel – inte vårt”.
Det
finns egentligen ingenting som jag är så trött på när det gäller politiker som
det eviga pekfingret som skuldbelägger allt och alla .. utom det egna partiets
politik och handlingar. En partiledardebatt är så förutsägbar att nästan vem
som helst kan skriva ner innehållet redan innan den sänds.
Statsminister Löfven skriver redan nu en debattartikel om vilkas fel det kommer att vara om
det inte blir "rätt"
resultat om 530 dagar. Det är alla andras fel! Alla de som uppmärksammat det
som inte ska uppmärksammas, de som tolkar sin egen verklighet på ett felaktigt
sätt och de som förväntat sig utdelning på kapital insatt i den gemensamma
välfärdsfonden. Det vill säga en stor del av det som numera kallas för Falska
Nyheter.
Och
så kommer Ivar Arpi och påstår att statsministern själv agerade som farbror
Melker i Saltkråkan och hanterade sanningen lite
efter behag i samband med flyktingvågen som sköljde över landet 2015?
"Vem i regeringen är det som ljuger"
.. undrar han. Och om nu Löfven var lika dåligt påläst som Alice Bah Kunke, blir
ju den naturliga följdfrågan .. varför? Redan när Stefan Löfven stod och lovade
att hans land inte hade några gränser eller murar, pekade all statistik och
alla prognoser på att det som landet verkligen hade behov av var mer kontroll
av gränserna.
Något
som regeringen nu påstår att de har .. trots att den sanningen också, med god
marginal, kvalar in under rubriken Falska Nyheter, om vi ska tro på Löfvens eget
budskap .. att hålla sig informerad och
att inte sprida oriktig information är även ett ansvar för alla
samhällsaktörer: politiska partier, organisationer och mediebolag.
"Att hålla sig informerad" .. är
precis det Per Gudmundson gör på SvD, när han pekar på Migrationsverkets analys
som säger att ”Den tillfälliga lagen som
infördes i juli 2016 har inte påverkat antalet asylsökande som kommer till
Sverige".
Jag
tror också att .. Hindren på kontinenten
kan inte tas för givna. Avtalet med Turkiet är inte hugget i sten. Om någon av
dessa två faktorer förändras riskerar Sverige ett nytt 2015, eftersom våra
åtstramningar inte har varit tillräckligt kraftfulla. Vi är fortfarande ett av
EU:s mest generösa asylländer. Vi
skiljer ut oss kraftigt från vårt närområde, och blir därmed ett givet
destinationsland. Bara jämfört med våra grannländer lockar vi till oss fyra
gånger så många asylansökningar per capita".
De
gränskontroller som regeringen nu berömmer sig av, sker alltså inte här utan i
andra länder. "Att antalet
asylansökningar sjunker i Sverige beror alltså nästan uteslutande på yttre
faktorer".
Men
till och med det är för mycket tycker Miljöpartiet som helst inte vill ha några
kontroller alls eftersom vi alla är goda och välmenande människor som ska ha
samma rättigheter .. med undantag för dem som har haft det så dåligt och svårt jämfört
med andra att de bör ha en rättvis rätt till kompensationsrättigheter.
Eller
hur de nu tänker? För min personliga del har jag bara en önskan kvar inför
nästa val och eftersom jag lämnat Svenska Kyrkan antar jag att jag är avstängd
från direktkommunikation med Gud Fader själv, så det får bli en enskild bön här
på bloggen .. visa att det finns lite
förnuft kvar i landet och se till att åtminstone Miljöpartiet åker ur riksdagen!
AliceTeodorescu beskriver min egen uppfattning bättre än jag tänker den själv, när
hon beskriver Centern som det nya Miljöpartiet. Ett hjärtegott parti som, "precis som MP, låtsas som att det inte
existerar en motsättning mellan stor migration och generös välfärd", och talar om öppna gränser och obegränsad anhöriginvandring utan att för ett
ögonblick fundera över konsekvenserna eller kostnaderna som medborgarna
förväntas bära med ett tåligt och generöst leende på läpparna.
Det
vill säga .. det som sker eftersom staten låter det ske .. om Centern får något att säga till om.
Jag
måste erkänna att jag inte är så god, generös och tålmodig som våra folkvalda
förväntar sig, men å andra sidan hade jag förväntat mig mer av dem också.
I
dag kan jag läsa mer än två år gamla inlägg från politiska bloggar som
känns mer realistiska, lösningsinriktade och aktuella än det som politikerna
själva tror ska bli valvinnande budskap under den kommande valrörelsen.
Ett
val som jag förhåller mig till på samma sätt som jag sköter min trädgård .. jag tar bort det värsta ogräset och inser att resten orkar jag inte förhålla mig till.
Men
å andra sidan är jag en enkel människa som inte har lika höga förväntningar som kulturministern, som är övertygad om att ju fler ädla blomster vi planterar
desto mindre ogräs blir det.
"I dag kan jag läsa mer än två år gamla inlägg från politiska bloggar "
SvaraRaderaVarför inte gå lite längre bak i tiden och läsa det 33 punkters program som SD antog samtidigt som Jimmie tog över 2005? Du kommer att finna nästan alla förslag om åtstramningar som vi har sett från 7klövern de senaste 2 åren där:
http://www.expressen.se/nyheter/sverigedemokraternas-33-punkter/
Jag vet och har läst det eftersom jag förutsåg den här utvecklingen redan 2010 när dåvarande ärkebiskopen markerade mot SD inför riksdagens öppnande.
Raderahttp://anybodys-place.blogspot.se/2010/10/barnsligt-omoget-daligt-omdome.html
Våra "ledare" kanske idag kan svara på frågan som jag har ställt i mer än tre år: "Kan man ha en fri invandring i en välfärdsstat?"
SvaraRaderaDe kanske också kan börja ta tag i det största bedrägeri som har drabbat Sverige: De s k ensamkommande flyktingbarnen. Den som inte begrep att detta var en "utmaning" när inströmningen exploderade under 2014 och 2015 borde inte få vara ledare idag.
Bo Adolfsson, Mölndal
Hej.
SvaraRaderaAllt dåligt och allt fel beror på EU-länder som inte tar sitt solidariska ansvar, på gnälliga gnetter som inte tror på värdegrunden, på mörka krafter, på bruna rötter, på mörkertal och anmälningsbenägenhet, på att Sverige inte är fritt från fossila bränslen och inte konsumerar mer koldioxid än Sverige producerar, på Trump, på Putin, på Erdogan, på Israel, ja på spontana ryckningar i rum/tid-väven.
Inget dåligt beror på de senaste trettio-fyrtio årens politik.
Hys hopp och förtroende för snart skall Löfven sätta in sina mirakelvapen i kampen mot utanförskapet!
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Slutklämmen var bland det roligaste jag läst på länge.
RaderaHej anybody! Tjänstemanna- och politikeransvar måste införas! Vi skattebetalare blir så grundlurade och får betala för avsatta politiker och generaldirektörer och betala för ekonomiska migranter, utbildning, uppehälle etc. Det är endast SD som problematiserar detta!
SvaraRaderaNågot som förvånar mig storligen med Centerns framgångar är att så många till vänster jublar och rentav kan tänka sig en röst på Lööf. Det verkar onekligen som att migrationsfrågorna överskuggar allt annat så till den grad att man struntar i att de är så nära nyliberala Stureplansliberaler som det går att komma idag.
SvaraRaderaJag har personligen hört en besviken miljöpartist av vänstersnitt prata beundrande om Lööf och hennes parti. Jag får inte ihop det, men det är inte mycket jag uppfattar som logiskt i dagens Sverige.
Jag minns t.ex en tvärarg vänsterkvinna som var vansinnig på Brexit. Själv hade hon röstat nej till både EU och euro, men se det var en helt annan sak. De som röstade för Brexit gjorde det av "fel skäl" trodde hon och då måste hon ju tycka tvärtom mot vad hon hade tyckt innan, men hon tyckte tvärtom av "rätt skäl". Glasklart! Icke för mig, jag vill bara dra något gammalt över mig när jag hör sånt.
"Våra folkvaldas reaktionstid verkar vara ett par år långsammare än folkets?"
Det är något jag lagt märke till många gånger. Det gäller både politiker, mediafolk och kulturditon. I vissa fall ligger de 5-6 år efter folket. Kanske inte konstigt då de verkar leva i små bubblor med likasinnade och långt från verklighetens folks högst påtagliga problem. Så går det som det går också. De har hakan i knät när Trump blir president, bara som ett exempel.