..
suckar en uppgiven polis när han ska kommentera de nya lagarna gällande
fyrverkerier som trädde i kraft i somras. Lagar som gör att användandet av
raketer på pinne är förbjudet för dem som inte har genomgått en utbildning och
fått tillstånd att skjuta upp fyrverkerier, och bestämmelser som säger att i
Malmö får man bara använda pyroteknik mellan kl 18 och 02 på nyårsafton.
Man
kan ju alltid hoppas .. säger polisen. Men de som skjutit
raketer på Möllevångstorget längs med vägen och torget har inte brytt sig om
några regler hittills så det kanske är för mycket att tro att detta ska lösa
hela problematiken.
Att
de/vi aldrig lär oss.
De
lagar som stiftas har sällan, eller aldrig, som avsikt att ändra negativa
beteenden. Det är bara praktfulla (S)lag i luften för att markera
handlingskraft och alibin när det verkligen händer något allvarligt .. VI HAR
FÖRBJUDIT och TAGIT AVSTÅND FRÅN användandet av fyrverkerier och rökning på
allmän plats. Skyll inte på lagstiftarna om någon bryter mot lagen!
Efter
årsskiftet, den första januari, träder också en ny lagstiftning i kraft,
blåljussabotage, som innebär mycket hårda straff för allvarliga attacker
riktade mot blåljuspersonal. Faktiskt ända upp till livstids fängelse när det
gäller mycket grova fall. Det kommer förmodligen att göra (S)tor (S)killnad för
dem som riskerar livet på jobbet?
Regeringen
har också fått igenom en (S)amtyckeslag – ett hårt och rejält slag i luften -
som skydd mot våldtäkter. Regeringen har också TAGIT AVSTÅND FRÅN skjutningar och markerar också kraftfullt MOT MORD genom att höja straffet redan nästa år, så skyll
inte på regeringen om de inte efterlevs. Och glöm för all del inte vilka det var som fick igenom
FÖRBUD(S)LAGARNA som inte borgerligheten ens lade på bordet under 90-talet.
Ett
nytt kraftfullt och handlingskraftigt slag i luften kommer också att utdelas av
Morgan Johansson under nästa år – rätten att ”porta” butikstjuvar som ”betraktar
butiken i området som sitt eget skafferi”.
Något
som förmodligen kommer att resultera i en intervju i SVT vid nästa årskifte, där en uppgiven
handlare suckar och säger .. De har ju inte brytt sig om några regler hittills,
så det kanske var för mycket att tro på att detta skulle lösa problemet.
Men en
sak tror jag vi alla kan vara överens om – de jobbiga ”utmaningarna”,
den ökande otryggheten och kriminaliteten som den sittande regeringen fördömer,
betecknar som oacceptabla och försöker lagstifta mot är inte en följd av något
de har gjort .. utan resultatet av allt de INTE har gjort, under den tid som de
har haft möjlighet att verkligen göra något.
Typ!
I en nyårsfabel klamrade sig en lillgroda fast på stolen. Han hade skaffat sig ett ämbete helt tömt på innehåll, en rent symbolisk "pyntfunktion". Andra styrde & ställde. Förstod lillgrodan det? Fölket fick intrycket att han trodde att man var kejsare om man gick runt i en prålig maskeradkostym..
SvaraRaderaPå första klass hade vi en pojke i skolan som använde fult språk och var stökig. Han kom från en familj vi inte får använda namnet på nu mera. Läraren varnade. Inga resultat. Varnade igen och anmälde till föräldrar. Noll resultat. Så en dag borstade hon tänderna och munnen med såpa på pojken och vi andra beordrades att titta på.
SvaraRaderaIngen använde fult språk därefter.
Barnmisshandel? Javisst. Effektivt. Så klart.
Något liknande när flickor blir kallade horor idag? Nej, det blir bullar och klapp på axeln.
Kriminialiteten och otryggheten beror visst på något regeringen har gjort. De har tillåtit avsteg från utlänningslagen via migrationsverket och p s s medverkat till en invandring, som har överstigit samhällets förmåga.
SvaraRaderaDe fick i ala fall inte igenom lagen om vapenmaga(s)in! Den hade ju hindrat de kriminella!
Man kan ju också säga att regeringen INTE tagit ansvar för vare sig migrationspolitiken eller konsekvenserna av sina egna beslut när det gäller invandringen.
Radera