onsdag 14 november 2018

Ulf Kristersson är fortsatt min statsministerkandidat ..


.. sa Annie Lööf efter att ha röstat bort SD från inflytande genom att rösta bort Ulf Kristersson som statsministerkandidat?

Jag ser gärna att Ulf Kristersson återkommer som statsministerkandidat, sa Jan Björklund när han samtidigt uppfyllde sitt löfte till sina barn genom att rösta bort SD från inflytande genom att rösta bort Ulf Kristersson som statsministerkandidat?

För mitt vidkommande vill jag hålla ihop Alliansen och nu fortsätta ansträngningar tillsammans med mina Alliansvänner för att hitta en lösning över blockgränsen, fortsätter Annie Lööf och erbjuder sig att sondera i Ulf Kristerssons ställe, eftersom han misslyckades med att få med henne och Jan Björklund när han själv fick uppdraget?

Jag hade hoppats att Allianspartierna åtminstone hade kunnat tolerera en borgerlig statsminister idag. Det är en unik händelse, men jag tänker inte dödförklara Alliansen, säger Ulf Kristersson. Jag tillhör inte den långsinta sorten. Kan vi se till att genomföra Alliansens politik så kommer jag att göra allt jag kan för att det ska bli på det sättet.

Vi SKA hålla ihop Alliansen, försäkrar både den som blev bortröstad och de som röstade bort honom?

Ingen journalist verkar hittills ha varit nämnvärt intresserad av vad Ebba Busch Thor tänker och tycker om fortsatt allianssamarbete, men - Alliansen LEVER, vi håller ihop - säger i alla fall de tre partiledare som citeras i nyhetsrapporteringen.

Men de glömmer att det egentligen är helt ointressant vad de säger.

Det enda som är av intresse är ju vad väljarna tror.

Lever Alliansen, eller är den död?

Rör den på sig så pass att någon tror att den kan återuppstå med Annie Lööf som livräddare?

Är den bara skadad och i behov av assistans och i så fall från vem/vilka? Eller har den spruckit i två delar Aliensen 1 och 2?

Hur många väljare tror på fullt allvar att Alliansen fortfarande är ett pålitligt alternativ till en socialistisk regering?

Hur många VILL tro det?

Hur många kommer att vara villiga att chansa på det vid ett eventuellt extraval eller det ordinarie riksdagsvalet 2022?

Sist men inte minst – de väljare som dödförklarar Alliansen i dag, vart tar de vägen när de vill välja bort det som de trodde att de valde bort den 9:e september?





tisdag 13 november 2018

Kaos-Annie ...


Valresultatets raserare,
vill själv vara sonderare,
och lösa knuten,
få alliansen bruten,
och ensam bli vald till regerare.


måndag 12 november 2018

Vill INTE!!!


Av någon anledning minns jag Dotterns trotsålder väldigt tydligt just nu. Ni vet, den där tiden runt 3-4-årsåldern när allt mellan ”fel” tallrik, ”fel” kläder eller oacceptabel tidspress kan framkalla ett smärre familjekrig eller ett totalt havererat föräldraskap.

Än i dag kan jag se henne framför mig. En kompakt stel kropp, ett ansikte med munnen som ett streck eller ett vrålande hål. Så muskelstel, upprörd, arg och totalförbannad att hon förmodligen hade kunnat knäcka valnötter mellan skinkorna.

Men om inte det fungerade rasade allt och jag stod där med en helt lealös unge liggande framför fötterna – JAG VILL INTE!!!

Hur många föräldrar har inte befunnit sig i den situationen? Det går väl an så länge kriget utspelar sig bakom stängda dörrar men när ens eget föräldraskaps otillräcklighet utspelar sig i offentlighetens ljus är det rätt plågsamt och förödmjukande.

Jag minns särskilt tillfället då Dottern absolut INTE skulle ta av sig sina stövlar när vi kom hem. Det var höst, det var lerigt och ungarna på förskolan hade varit ute hela eftermiddagen.

Du går inte in med stövlarna på! - sa jag och kriget utbröt. Jag SKA ha stövlarna inne!! HELA kvällen!!

Du STANNAR i hallen så länge du har stövlarna på!

Det gör jag INTE!!

Låsta positioner, låt barnet få tid att lösa det själv, är det inte så de säger, de som vet exakt hur de själva skulle handla om de händelsevis skulle hamna i konflikt med ett trotsigt barn?

Det tog ungefär en kvart så kom först den ena och sedan den andra stöveln visslande genom luften in i köket, där de missade mig med minsta möjliga marginal. Men de var ju i alla fall av och sedan följdes de av den gulligaste, soligaste av alla soliga, sorglösa 4-åringar?

Men det var ju i alla fall inte jämförbart med de ägg som kastades från kundvagnen vid besöket på vår orts ICA-affär.

Jag fick en hink och en rulle hushållspapper, men när man bor på en ort där alla känner alla finns det roligare saker än att ligga på knä och torka upp ägg med hushållspapper inför öppen ridå. Ägg flyter liksom vidare i stället för att torkas upp oavsett hur mycket du anstränger dig.

Samtidigt och helt magiskt förvandlades arga aktivisten till ett gulligt offer för en klumpig förälder, där hon snällt och lydigt satt och väntade medan jag utplånade spåren av hennes handlande.

Det var inte länge sedan jag nästan snubblade över en illvrålande 3-4-åring i blå overall som låg uthälld i entrén på Åhlens i vår lilla stad. Några steg längre bort, till hälften dold bakom en varumonter stod en utmattad mamma och väntade.

I stället för att kliva över det tjutande hindret, stannade jag också och väntade. En ordlös kommunikation pågick mellan mamman och mig – jag vet precis hur det är – tack för att du förstår.

Oljudet mattades av och barnet lyfte på huvudet och sonderade omgivningen. Något så skrämmande som den helt okända människa som stod där hade h*n aldrig tidigare sett och paniken var nära innan h*n lokaliserat mamma och hängt sig fast vid handen, helt övertygad om att jag vid första möjliga tillfälle skulle förse mig med en unge i trotsåldern.

H*n kunde inte ha haft mer fel.

Jag minns det som om det var i går. En del saker ändrar sig aldrig och en del perioder i livet vill jag inte återuppleva igen.

Jag vet inte varför den tiden är så tydlig i minnet just nu – men varje gång Annie Lööf och Jan Björklund uttalar sig tänker jag på valnötter.

Jag vill INTE!! Jag tänker INTE! Får jag inte som JAG VILL tänker jag skrika tills jag får det!!



Johan Hakelius: Etablissemangets haveri

lördag 10 november 2018

Hata hyfsat!


Moderna invektiv och förbannelser för ett bättre samtalsklimat” .. var rubriken på en av Cornucopias bloggposter igår. Ett fullständigt lysande förslag, tycker jag som ofta drabbas av ställföreträdande skamkänslor när jag läser vad en del kan häva ur sig när deras egen åsikt blir ifrågasatt.

Nu är ju inte jag bättre än någon annan när det gäller okvädningsord, men det jag känner i stundens hetta stannar för det mesta i tanken eller pyser ut bakom hemmets stängda dörr. Kanske borde jag öva mig på att använda Cornucopias metod i stället?

Den senaste tiden har jag tänkt och sagt en hel del ohyfsade svavelosande ord och kraftuttryck i riktning mot Annie Lööf och Jan Björklund, så där finns ett par som jag kan öva mig på att förbanna på ett sätt som passar in i ett något så när anständigt samhällsklimat.

Men det var inte så lätt att få till en passande förbannelse som jag trodde. Efter att ha grubblat i nästan ett dygn blev det bara ..

.. Må era tandläkare alltid vara sverigedemokrater och era vänsterskor för evigt för små.


onsdag 7 november 2018

När Annie Lööf säger att hon vill att talmannen ger henne ..

.. uppdraget att sondera om hon kan att bilda en alliansregering, innebär det att hon måste göra det som Alliansens statsministerkandidat.

Som Centerledare är hon ju fri att sondera bäst hon vill, men för att talmannen ska kunna ge henne det som uppdrag måste hon representera ett regeringsalternativ som eventuellt kan tolereras av riksdagen.

Då räcker det inte med Jan Björklunds folkpartister och de motvilliga miljöpartisterna.

Så när Annie Lööf gråter ut i media och hävdar att Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor har BLOCKERAT henne från att sondera, så är sanningen den att de, av lättförståeliga skäl, inte vill ha henne som sin ledare och statsministerkandidat.

Jag har all förståelse för Annie Lööfs längtan efter att kamma hem utmärkelsen Sveriges första kvinnliga statsminister, men det vore ju klädsamt om hon höll sig till sanningen medan hon försöker. För när Annie Lööf säger att hon vill ”hålla ihop Alliansen” förutsätter det att HON blir ledare och regeringsbildare, när hon vill sondera är det som statsministerkandidat för Alliansen och när hon under en hel valrörelse hävdade att Ulf Kristersson var hennes statsministerkandidat var det en ren lögn.

Jag är helt övertygad om att det som händer nu har varit planerat sedan mycket länge, även om Annie Lööf påstår att det enbart är valresultatet som ”tvingar” henne.

För ärligt talat, hur många hade röstat på något alliansparti om Annie Lööf, och hennes vapendragare Jan Björklund, ärligt redovisat att de bara ”var med” om Annie Lööf fick bli Alliansens statsministerkandidat?



Dagens citat kommer från John Lennon ..
En dröm du drömmer ensam är bara en dröm. En dröm ni drömmer tillsammans är verklighet.

Och från Eduardo Galeano ..
Drömmar och mardrömmar är vävda av samma tyg

tisdag 6 november 2018

Jag kommer inte att sitta i en alliansregering som blir gisslan till Sverigedemokraterna ..


.. säger Annie Lööf och visar inga som helst tecken på att hon förstår att hon själv, tillsammans med sin egen Sancho Panza*, just nu håller hela Alliansen, och deras väljare, som gisslan inför den kommande statsministeromröstningen.

Dagens citat kommer från Oscar Wilde.
En grapefruit är definitionen av en apelsin med storhetsvansinne

Dagens nya ord ..
Megalomaniacs .. personer som uppfattar sig som geniala, förnäma eller speciellt utkorade för religiösa eller politiska stordåd.



*Sancho Panza - en fattig småbonde med fru och barn. Med löften om att få en egen ö att regera över övertalades han att bli Don Quijotes vapendragare under dennes vandrande ridderskap.


måndag 5 november 2018

Ständigt denna Annie Lööf.


Privatdetektiven Ture Sventons värsta fiende var den spetsnäste skurken Ville Vessla. Den lille mannen med de spetsiga och blankpolerade skorna, som en gång lyckades fly genom ett nyckelhål, ett ovanligt stort nyckelhål, där nyckeln var stor som .. ungefär en stekpanna.

Ville Vesslas grövsta brott var stölden av en stor och dyr silverpokal, stora Jubelkalle. Men denna Ville Vessla var ständigt till förtret för den skicklige privatdetektiven – ofta dold bakom en gardin, eller bosatt i en garderob.

Så om Ulf Kristersson är regeringsbildningens Ture Sventon och statsministerposten den stora silverpokalen Jubelkalle, så kan vi kanske se Annie Lööf i rollen som Ville Vessla med Stefan Löfven i bakgrunden som vesslans storväxte kompanjon Oxen.

I dag lämnade talmannen besked om att det blir en statsministeromröstning i nästa vecka och snabbare än vilken annan vessla som helst lade Annie Lööf ut sina synpunkter på twitter och facebook.


Om jag hade varit konspiratoriskt lagt hade jag misstänkt att de redan låg färdigskrivna redan innan talmannens presskonferens.

Annie Lööf TYCKER att det bästa för Sverige är en Alliansregering.

Annie Lööf VILL fortsatt söka blocköverskridande lösningar som omfattar hela Alliansen. Något som Ulf Kristersson redan misslyckats med men som Annie Lööf anser sig kunna föra i hamn efter som dessa alternativ tyvärr inte diskuterats på djupet.

Vilket djup det handlar om framgår inte men Annie Lööf ser det som att mycket av låsningen beror på statsministerfrågan.

DÄRFÖR berättade hon redan i förra veckan för talmannen att HON stod till förfogande som sonderingsperson.

Annie Lööf är nämligen så blygsam att hon INTE har som främsta ambition att bli statsminister, vilket gör att flera olika partier har visat intresse för henne som sonderingsperson.

Ett av dessa ”olika partier” är Miljöpartiet. Ett parti vars stöd varken gör till eller ifrån tillsammans med hela Alliansen och som garantera skulle ge uteblivet stöd från SD i princip alla frågor. Ett stöd som skulle kunna hamna hos till exempel Socialdemokraterna i stället? Vilket är helt ok tycker Annie Lööf som inte vill ha något som helst stöd av eller samarbete med SD överhuvudtaget.

Och om nu Miljöpartiet och Liberalerna KRÄVER att ett eventuellt samarbete med Alliansen kräver Annie Lööf som statsministerkandidat så är hon ödmjukt villig att ta på sig den bördan oavsett vad Moderaterna och Kristdemokraterna tycker.

Annie Lööf VILLE, hon nästa KRÄVDE att ett samarbete med Miljöpartiet skulle komma till stånd. Ett sådant samarbete, som kan se ut på flera olika sätt, skulle vara bra för Sverige, hålla ihop Alliansen och göra oss till den största konstellationen i riksdagen.

Om man bortser från SD:s eventuella stöd till S vid alla omröstningar då förstås? För annars blir det 159 mandat mot 190.

Men nu har Moderaterna och Kristdemokraterna FÖRSTÖRT alltihop. De tyckte inte alls att de politiska skillnaderna mellan Alliansen och MP var så små att de kunde bortse från dem.

Och eftersom talmannen tydligen misslyckats med att få de övriga partierna att förstå att nyckeln till regeringslåset finns hos Annie Lööf och när M och KD stoppade ANNIE LÖÖF från att få sonderingsuppdraget, som hade gjort att hon löst hela regeringsfrågan och ändå hållit ihop hela Alliansen med sig själv som statsminister, så kommer förmodligen Alliansen att upphöra som begrepp i samma ögonblick som C och L röstar emot Ulf Kristersson i nästa vecka.

Men det är hans eget fel!! Han kan inte LOVA att inte SD röstar på hans politik och han har SVIKIT Annie och Jan när han inte ville ta med deras MP-favoritkompisar och då får han SKYLLA SIG SJÄLV!!

För Annie Lööf VILLE och sa att hon VÄLDIGT, VÄLDIGT GÄRNA VILLE sondera eftersom hennes sonderande hade inneburit en lösning på regeringsproblemet! Oklart hur, på vilket sätt och tillsammans med vilka – men hade han bara gjort som Annie Lööf VILLE så hade alla hans problem varit ur världen nu.

För nu kommer Annie och Jan att se till att han får betala dyrt för sitt SVEK och den stora, dyra silverpokalen Jubelkalle kommer att hamna där den hör  hemma – hos ANNIE LÖÖF!!

Förutsatt att hon får sondera fram sin egen regering innan Stefan Löfven får chansen att ta den ifrån henne.

Med sådana vänner som Annie Lööf tror jag inte att Ulf Kristersson behöver några ovänner.

Jag hade ingen aning om att hela det här valet enbart handlade om Annie Lööf när jag gick och röstade i början av september. Men det ska bli spännande att få se vilka andra eller nya planer riksdagens egen Ville Vessla har kvar bakom gardinen eller i garderoben.

Spänningen är oliiiiiiidlig!


söndag 4 november 2018

”Om du blir tagen på bar gärning neka – den var aldrig inne!” ..


.. ungefär så är texten i Magnus Ugglas gamla låt ”Staffans Matematik” och det är väl så de låter, de sju partiledarna som ihärdigt hävdar att de aldrig, aldrig, ALDRIG skulle kunna tänka sig att hoppa i säng med Jimmie Åkesson.

Stefan Löfven vill inte minnas att S och SD aktivt samarbetade för att, mot alla gällande regler, bryta sönder Alliansens budget år 2013. Annie Lööf, Jan Björklund och de två övriga allianspartierna verkar inte ha en aaaaning om att de alldeles nyss omfamnade samma parti för att kunna avsätta Stefan Löfven. Alla har på ett eller annat sätt fått stöd av Sverigedemokraterna, men när det gäller att stå upp för sina handlingar så drabbas de av samma ångest och panik som Magnus Uggla sjunger om …

Om nå´n så tar dig på bar gärning, neka. Den var aldrig inne! Om nå´n sedan frågar var du varit säg du tappat minnet.

Det vimlar av ångerfulla oskulder i våra svenska riksdagspartier. Vi kan väl inte hjälpa att DE röstade på oss? Vi visste inte att våra ungdomsförbund var antisemiter och homofober! Hur skulle vi kunna ana att den trevliga stunden i riksdagen helt och hållet berodde på stödet från SD? Vi trodde själva på våra vallöften och hade ingen aaaaning om att de skulle vara omöjliga att genomföra utan intima samtal med SD.

Tänk att ni bara vågar tro sånt snusk om oss,
Vi som älskar er och är er ständigt trogna.”

På måndag ska talmannen hålla presskonferens och berätta att han inte har en aning om vad han ska göra för att få de motvilliga oskulderna att gilla läget, acceptera valresultatet och fullgöra sin plikt mot landets medborgare.

Majoriteten av landets väljare vill inte ha en socialistisk regering. 14% vill ha liberal center/folkparti-politik, 19,5% vill gå den moderata vägen och 17,5% vill vandra den tillsammans med Sverigedemokraterna.

Tillsammans kan de bilda en majoritetsregering – eller en handlingskraftig regering med samma stöd som de hittills inte haft något emot under de senaste mandatperioderna.

Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor kan tänka sig att bilda en alliansregering genom att låtsas att SD inte finns, men nu får plötsligt Annie Lööf problem med sitt samvete och glömmer att hon nyss höll Åkesson i handen när hon avsatte Stefan Löfven som hon absolut INTE kan tänka sig att ta stöd av eller samarbeta med om hon inte får bli statsminister själv vilket bara kan åstadkommas genom att Socialdemokraterna tar klivet över till Alliansen, något som stöds av Jan Björklund som har fått problem med sina barn som han nyligen svek när han samarbetade med Sverigedemokraterna för att avsätta den regering som han nu inte verkar ha det minsta problem med att regera tillsammans med om bara Annie Lööf(?) får statsministerposten, något som Sverigedemokraterna aldrig skulle gå med på eftersom de utesluter allt samarbete med Centern efter Annie Lööfs kärleksstund med det rödgröna gänget i omröstningen om gymnasieamnestin.

Men Stefan Löfven vill – av lättförklarliga skäl – inte ha Annie Lööf som överordnad, Ulf Kristersson äter förmodligen hellre en burk mask än offrar sitt parti på Socialdemokraternas altare och Ebba Busch-Thor kan tycka vad hon vill eftersom hon är helt beroende av vad alla andra tycker och gör.

Miljöpartiets fattiga 4% är till salu till högstbjudande, vilket i och för sig inte gör någon större skillnad, och Vänsterpartiet är villigt att lägga sig platt framför Löfvens fötter bara han får bli statsminister igen och ger dem samma förmåner som tidigare.

Och trots att ingen kan röra sig ur fläcken, utan att erkänna att alla behöver SD på ett eller annat sätt, är alla är lika förvånade över att väljarna inte riktigt tror på dem när de unisont står och mässar ..

Just när vi gjort en lyckad kupp går ytterdörren upp
Om de så tar oss på bar gärning neka
Den var aldrig inne!
Ni har bara galen fantasi full-svartsjukssinne
Tänk att ni bara vågar tro sånt snusk om oss,
Vi som älskar er och är er ständigt trogna
Vi e (vi e )
Vi är ju ständigt trogna
Vi e (vi e)
Vi e ju ständigt trogna
Vi e, ständigt trogna
Vi är ju ständigt trogna er!


Nästa veckas citat kommer från John Diefenbaker:

De liberala är politikens flygande tefat. Ingen kan hitta nos eller stjärt på dem, och de syns aldrig två gånger på samma ställe.




torsdag 1 november 2018

Fyra år med den Makalöse Maurice .. och Stefan Löfven.



Ungefär samtidigt som Stefan Löfven började titulera sig Statsminister hittade jag en liten, överbliven siames på Blocket som – i likhet med Stefan Löfven – inte tillräckligt många verkade vara intresserade av.

Nu har vi levt i drygt fyra år med båda två och jag måste erkänna att en av dem har utvecklats, imponerat och åstadkommit mer än den andre.

Jag talar förstås om den Makalöse Maurice och inte om den numera Maktlöse Makthavaren.

Redan från första mötet med vår irländska Rackarkott förstod vi att vi berikats med en alldeles unik katt .. en liten katt på 4 månader som aldrig sett en hund kan reagera på två sätt, antingen med skräck och fasa, eller genom att "försöka slå ihjäl" den. Sätta den på plats! Visa vem som bestämmer eller, om möjligt, få ut den ur huset.

Sagt och gjort, en rask höger-vänster på nosen med mörka siamestassar gav inga andra reaktioner än förvåning, så vad är väl naturligare än att inta en klassisk boxarposition på andra sidan och salta på med en mördande slagserie?

Vi skrattade så vi grät vid anblicken av vår förvånade Rackarkott som blev fullständigt paralyserad av att få en ettrig liten anfallare intrasslad i svansregionerna. En målmedveten krigare på ungefär 40 cm stående på bakbenen och utsträckt i sin fulla längd.

Jag vet inte riktigt hur det gick till, men det hela avslutades med att Rackarkotten adopterade den Makalöse och uppgraderade honom till Valp!

Det mesta som den Makalöse har lärt sig under de här fyra åren har han lärt sig av sin Hund. Att bilar är farliga lärde hon honom genom att skälla och varna så fort han var i närheten av grinden när det kom en bil och nu för tiden springer han lydigt i säkerhet så fort som hon ger varningsskall.

Efter ett halvår insåg jag att han lärt sig sitta på kommando genom att härma Rackarkotten när hon fick kommandot ”SITT”.

Efter ett år kunde jag kommendera ”STANNA INNE” när jag öppnade dörren och han inte fick följa med.

UT!!” (från skafferiet, garderoben, kylskåpet eller vinden) fungerar också klockrent, precis som kommandot ”NER!!” (från borden, bänkarna och andra ytor som bör vara kattfria – omedelbart!). Men det förutsätter naturligtvis att jag ser det när det händer.

NEJ!”, fungerar till det mesta, men tyvärr inte till att få honom att skona en infångad mus som han bestämt sig för att leka livet ur på gräsmattan mitt framför ögonen på mig.

Är han ute ropar jag hans namn och ”HIT” och då kommer han för det mesta rusande, till min oerhörda förvåning?

Han förstår ”STANNA DÄR” (när jag går in och hämtar något i skafferiet) och när jag kommer hem med bilen och han möter vid grinden, behöver jag bara lägga handen på grindstolpen så hoppar han upp och sitter där tills jag kört in, parkerat och stängt grinden. Sedan hoppar han ner för att hälsa.

Aldrig tidigare har vi valt ett så passande namn till någon som när vi valde namn till den Makalöse Maurice. Han är verkligen en makalös katt som aldrig upphör att förvåna oss med sin förmåga att iaktta, minnas och koppla ihop händelser till begripliga sammanhang.

Han är nästan som en hund? .. sa en bekant, och vi försökte få till ett roligt namn på en sådan korsning men kom bara fram till ”kund, kand, hutt eller hatt”, något som ingen, ens med den bästa vilja i världen,  tycker är roligt, fyndigt eller träffande.

Däremot kan jag, utan att dra några paralleller med regeringen, påstå att vår Makalöse Maurice har använt sina fyra år väl. Det är ingenting jag kan berömma mig själv för, allt han lärt sig har han lärt sig av vår Rackarkott.

Tyvärr så finns det också några saker som han inte borde ha lärt sig.

Rackarkotten är skotträdd. Något som smittat av sig på den Makalöse så till den milda grad att vi numera är ägare till något så sällsynt som en skotträdd katt.

Så när grannen startar jakten på hjort i skogarna runt vårt hus är det inte bara Rackarkotten som klämmer in sig under datorbordet bland sladdar och kopplingsdosor, utan också en liten trygghetstörstande siames.

onsdag 31 oktober 2018

Garanterat negativ regeringsbildning?


Det var inte bara Socialdemokraternas verklighetsuppfattning som skakades i grunden av årets valresultat, även de övriga partierna verkar helt ha förlorat fotfästet när de inte längre tvingas kretsa runt den s-märkta supernovan.

Så, på regeringsbildningsfronten hörs inget nytt. Det politiska spelet verkar gå ut på att ge väljarna så lite inflytande som möjligt när det gäller det slutliga valresultatet?

Men en sak visste vi från början. Vi hade inte mindre än sju partier som lovade och påstod sig vara den enda garanten för att inte det åttonde partiet skulle få något som helst inflytande. Något som borde ha fått vem som helst att inse att valresultatet skulle innebära totala låsningar och fullständigt kaos.

Det enda nya som vaskats fram i den sega sonderings- och samtalsprocessen med den nya – och en aning sega – talmannen är att vi har fått ytterligare en garanti att förhålla oss till.

Stefan Löfven står ensam som garant för att Annie Lööf aldrig kommer att väljas till Sveriges Statsminister.

Vilket plötsligt ger Socialdemokraterna något slags existensberättigande i mina isblå ögon!

Men vid närmare eftertanke inser jag att Stefan Löfvens garanti förutsätter att Sverigedemokraterna – som Stefan Löfven garanterar att han ska hålla utanför allt inflytande - också står bakom den?

Det är minst sagt råddigt och obegripligt att försöka följa i den politiska valsen eftersom de som fått minst andel röster från väljarna verkar vara de som fått störst makt i valet av en ny regering?

Då blir kanske nästa steg att Jan Björklund kliver fram och garanterar att han är garanten för att Ulf Kristersson aldrig kommer att kunna bilda regering, om han inte tar med Miljöpartiet och utropar Annie Lööf till statsminister, samtidigt som han förkunnar att hans barn är vår enda garanti för att Stefan Löfven inte ska kunna ta stöd från SD för att hålla Annie Lööf borta från statsministerposten?

Varpå alla andra partiledare kliver fram och presenterar vem de INTE vill ha som statsminister och allt de garanterat INTE stödjer, samarbetar eller kompromissar om?

Vilket förmodligen garanterar en negativ regeringsbildning där ingen vinner och väljarna förlorar?

lördag 20 oktober 2018

Stresstest för Makthavare?


När du blir ägare till en stor och imponerande Schäfer kan det kanske kännas intressant och genomtänkt att låta hunden genomgå en stresstest, en sk mentaltest, för veta vad du har att jobba med under de närmaste åren.

Det kan du göra antingen genom din Brukshundsklubb eller på polisens och militärens hundutbildningsplats vid Rosersberg, där det också finns möjlighet för utbildning av helt vanliga hundar och ägare.

Så vi skickade iväg Maken och Schäfern på kurs. Det hade de nytta av båda två och som grädde på moset fick vi kvitto på att vi hade en snäll, men inte menlös, hund som tveklöst skulle sätta tänderna i den som skulle komma på tanken att attackera oss – men som samtidigt kunde bryta attacken på kommando från någon av oss.

Däremot var hon måttligt intresserad av arbete, träning och ovillkorliga regler när det gällde hennes egen rätt att fritt utforska omgivningarna och viltbeståndet, vilket stärkte åtminstone mig i förvissningen om att Maken och Schäfern var som skräddarsydda för varandra – sådan Herre, sådan Hund! Utlåtandet blev .. en trevlig, trygg familjehund men inget ämne till skyddshund.

Den senaste tiden har jag funderat mycket över stresståligheten hos våra myndighetspersoner/makthavare – politiker, ministrar, generaldirektörer, direktörer och allt vad de kallas - samt alla andra som vi utnämner och avlönar för att de ska se till att samhället fungerar. Sett så här från gräsrotsnivå känns de påtagligt trendkänsliga, ängsliga, rädda och initiativlösa. Trevliga, trygga familjemänniskor – men kanske inte direkt vad du vill hålla i handen när det värsta tänkbara drabbar dig själv, din familj eller samhället.

Egentligen borde de allihop kunna visa upp ett stresstestprotokoll, utformat efter det som brukshundsklubbarna brukar utfärda för de hundar som en del ägare låter testa innan de används i avel.

Om jag tar Svenska Brukshundsklubbens mentalbeskrivning och dess olika moment och använder dem som grund för en skiss på ett stresstest för blivande makthavare skulle det bli ungefär så här ..  

Kontakt/socialitet
Testledaren iakttar den blivande makthavarens reaktioner vid kontakt och samarbete med en främmande, helt vanlig människa och jämför med reaktionerna vid möten och samarbeten med främmande personer med kända parti-, åsikts- eller trostillhörigheter. Man tittar också på hur makthavaren låter sig påverkas av testledaren.

Humor/lekfullhet
Testledaren tittar på den blivande makthavarens förmåga att ge och ta i sociala sammanhang och förmåga att samarbeta med andra genom att titta på lusten att skämta, lyssna och ta initiativ till avkopplande samvaro samt hur engagerad h*n är av att bidra när andra tar motsvarande initiativ.

Jaktlust/Förföljande/Trendkänslighet
Testledaren tittar på den blivande makthavarens reaktioner på opinionsmätningar, nya heta trender på sociala medier eller kritik på ledarsidorna, h*ns intresse av att följa nya eller pågående drev, hur snabbt h*n startar och vad h*n gör när drevet byter riktning eller trenden kallnar.

Aktivitet
I momentet aktivitetsnivå tittar beskrivaren på hur den blivande makthavaren beter sig i ett passivt tillstånd när han inte kan påverka skeendet. Här reagerar en del olika, men önskvärt är att en blivande makthavare kan koppla av i en passiv situation trots att h*n har varit aktiv precis innan.

Nyfikenhet/intresse
Testledaren tittar på den blivande makthavarens nyfikenhet, vilja och mod att lämna sin trygga plats för att undersöka det som nyss hänt och eventuellt vara aktiv med vad som kan ha uppfattats som skrämmande. Testledaren beskriver även makthavarens intresse för att inleda samarbete med eller besvara inviter från andra utanför h*ns egen grupp.

Skott
En ljudkänslig ledare mår inte bra i dagens bullriga samhälle och makthavare som är skotträdda eller skottberörda för ofta över denna rädsla till sin omgivning och sina underlydande. För användning i riksdagsarbete och vid utbildning är det viktigt att makthavaren inte är skotträdd. Här beskriver man om makthavaren är skottberörd både i aktivt och i passivt tillstånd.

Rädsla
Det kan kanske vara rationellt för en blivande makthavare att bli rädd om h*n utsätts för ett plötsligt hot, som i ett moment då t.ex en sverigedemokrat eller en vänsterpartist plötsligt dras upp framför h*ns ögon. Det är också viktigt att rädslan släpper när överraskningen/hotet upphör och att h*n slappnar av och kanske till och med visar nyfikenhet för det som skett. Detta, samt hur mycket stöd h*n söker från sin omgivning, tittar Testledaren på i flera moment.

Hot
I det här momentet använder man funktionärer utklädda till ryssar, Donald Trump, människor från landsbygden eller en större grupp från ett äldreboende, för att se hur den blivande makthavaren reagerar på okända hot som långsamt närmar sig. Testledaren tittar på hur h*n står emot hotet, om h*n vill försvara sig eller sin omgivning, samt om h*n visar intresse att kommunicera med personerna efter att dessa slutat agera hotfullt.

Efter beskrivningen
Efter beskrivningen publiceras en kopia av protokollet som bevis för att den blivande makthavaren har godkänd mentalstatus. (Originalet skickas via Svenska Brukshundklubben till Svenska Kennelklubben (SKK) för registrering och förs in i hundens stamtavla) .. här är jag lite osäker på hur det hela ska administreras?

Med tanke på den lön och de förmåner som den blivande makthavaren skulle komma i åtnjutande av – ofta utan krav på relevant utbildning eller arbetslivserfarenhet –är det väl inte för mycket begärt att de som betalar får ett kvitto på att h*n klarar av jobbet även om det blir stressigt när det inte blir som h*n tänkt sig?



fredag 19 oktober 2018

Du kan ju alltid läsa en bok i stället? ..


.. tänkte jag, efter morgondepressionen som kom som ett brev på posten när jag läst igenom dagens ”nyheter” och de följande reaktionerna på sociala medier.

Något lättuggat, rätt innehållslöst och lågengagerande sökte jag efter medan jag packade kundvagnen full med förbrukningsvaror och till slut slängde ner en deckare av Stefan Ahnhem – Motiv X - bland mjölken, smöret, toalettpappret och kattmaten.

Men vad fick jag?

En psykiskt sjuk/funktionshindrad? pedofil som kanske eller kanske inte begått ett bestialiskt mord på en liten flyktingpojke, men som i övrigt letade efter mycket små barn att roa sig med.

En eventuellt seriemördande polis som kanske mördat en kollega i en tidigare bok och kanske seriemördade okända med hjälp av ett komplicerat tärningssystem, eller var det möjligen någon annan? Svaret verkar komma i en följande bok?

Dessutom fanns där ett mord eventuellt utfört av en sexuellt handikappad man som endast fungerade i swingersvärlden – där vår polis utsattes för diverse upphetsande frestelser - och en luddig konflikt inom den danska polisen som förmodligen byggde på någon tidigare bok av samma författare.

Familjeproblemen tornade också upp sig hos huvudpersonen som tydligen lyckats rädda livet på hela sin familj i en tidigare bok där sonen varit inblandad i ett meningslöst mördande av hemlösa, hustrun nästan blivit mördad och dotter skjuten och samtliga(?) också, eller inte, varit inblandade i samma luddiga konflikt inom den danska polisen.

Allt detta skildrat i nästan våldspornografiskt snaskiga ordalag så att läsaren inte missar någon bloddrypande eller skrämmande detalj i de ouppklarade morden och boken slutar sedan med en hel rad frågetecken som förmodligen ska locka läsaren till att ivrigt vänta på uppföljaren.

Men den röda tråden, den sammanhängande berättelsen, var ett fullständigt besinningslöst hat riktat mot Sverigedemokraterna som genomgående skildrades som kvinnoföraktande, kvinnomisshandlande, lågbegåvade, våldsförhärligande mordbrännare/mördare. En slags politikens Hells Angels, med motorcyklar och allt(!), med siktet inställt på att bränna, förstöra, skada och lemlästa alla meningsmotståndare och invandrare.

Jag vill för allt i världen inte begränsa någons åsikts- eller yttrandefrihet, men något pyttepyttelitet faktaunderlag vill jag gärna ha, även när någon gömmer sig bakom en skönlitterär ridå för att kunna dela ut litterära rallarsvingar mot ett riksdagsparti – eller någon annan grupp för den delen. Några mänskliga egenskaper har vi väl alla, oavsett hur vi ser ut eller vad vi tror på?

Även de som sympatiserar med något av partierna på yttersta höger- eller vänsterkanten?

I vilket fall som helst kan det väl inte vara hälsosamt att hata så många så blint och enögt?

Var går gränsen för hat eller hets mot folkgrupp? .. frågar jag mig medan jag tragglar mig fram mellan alla intrigtrådar som inte verkar leda någonstans. FÅR man verkligen skriva så här om människor som engagerat sig i ett politiskt parti? Är det ens lagligt?

Det kanske är den frågan som låg så i vägen att jag faktiskt inte hade en aning om vem som mördade vem eller varför när jag avslutade den 495:e sidan.

Var alltihop bara en ram inom vilken Stefan Ahnhem fritt kunde spy ut sitt rödglödgade hat mot Sverigedemokraterna?

Jag vet inte. Jag vet bara att jag borde ha köpt en annan bok för att ”koppla av och bort”.

Nästa gång satsar jag på ett säkert kort och köper en pocket av Nora Roberts och gottar ner mig i en berättelse av kärlek som börjar med en hejdundrande konflikt mellan en stark, självständig, men vacker, självständig kvinna och en stark, arrogant, men attraktiv, man som slutar med ömsint sex, med ett visst mått av motstånd, där de två smälter samman och sedan lever lyckliga i alla sina dagar.

Det borde väl göra susen och läka den uppgivenhet och frustration som bara blev värre av besöket i Stefan Ahnhems värld.