Den ökända hästen från Troja ..

 

                                                                     

Det är den ökända hästen från Troja,

som sluppit ut ur historiens stall.

I ryttargången sig statsmännen oja –

en del ha socker i fickorna, ifall

att hästen skulle va´ möjlig att tämja –

det är en högst neutral politik.

Vi svenskar umgås med kraken i sämja,

han går numera i reguljär trafik.

I vissa tidningar säger man: “Nå ja,

på rätt vi håller – men helst på rätt häst.”

Och för den ökända hästen från Troja

står odds i dessa dagar onekligen bäst.

 

Under Gustaf Adolfs och Kung Karols dagar

stredo svenskarna i eld och köld.

Svea Rike styrdes efter egna lagar

och ett lejon bar det i sin sköld.

En igelkott bli´t symbol för vårt lann´-

men jag vet en som är mer aktuell och sann.

 

Det är den ökända hästen från Troja,

en av demokraterna sadlad och skodd.

En samlingskrake för slott och koja,

med stora skygglappar, rätt att bli beglodd.

Vårt gamla lejon blev fort pensionerat

när “Hesa Fredrik” för första gången tjöt.

Av Bagge blev det till får ondulerat,

det utav Rütger fick essen, stackars nöt.

Men har det snart ej gått upp för de loja

i hela världen – båd´ fattig och pamp –

att det är den ökända hästen från Troja,

som hela tiden har kallats för MIN KAMP.

Året var 1940. Överståthållarämbetet har den 9 aug. utfärdat förbud mot vidare utförande av en scenbild kallad "Den ökända hästen från Troja" i Karl Gerhards revy "Gullregn".

Förbudet motiveras med att scenen är förargelseväckande.

I uruppförandet existerade fem verser. Karl Gerhard strök själv en vers. Versen beskrev situationen i det ockuperade Danmark. Melodin är en rysk kör men har bearbetats med bland annat tillägg av teman av Lille Bror Söderlundh.

Aldrig mera krig, sade många efter andra världskriget.

Det kommer ALDRIG MER att bli blodiga och brutala krig, för nu har människan lärt sig och förfinats, fastslog en mycket mer intelligent och bildad vän när jag menade att det fanns platser och grupperingar på jorden där bildningsnivån var betydligt lägre och risken för blodiga och brutala krig därmed var lika hög som den alltid varit sedan hedenhös.

Men nu är vi där i alla fall och har vi otur så blir det värre och så hemskt och långvarig att någon annan i en annan generation får chansen att säga .. ALDRIG mera krig för NU har den nya, förfinade och bildade mänskligheten äntligen lärt sig.

Just nu blöder mitt hjärta för alla unga människor som tvingas offra livet och framtiden på girighetens och maktens altare. Oavsett var de kommer ifrån, vart de tror att de är på väg och oavsett vilken religion de har, för ett krig kommer aldrig att sluta som en vinst för dem, oavsett hur hjältemodigt de än försvarar det de nu tror att de försvarar.

Men en sak har jag svårt att förstå när det gäller krig. Varför förstör och ödelägger man de områden som man anser sig ”befria” eller ”ha rätt till”? Det finns ju någon slags förvriden logik i att döda alla som strider för den yta som man själv vill behärska, men var är logiken i att utplåna alla förutsättningar för sina egna att överleva på den erövrade platsen? Kostnaden för att bygga upp det förödda igen hamnar ju på ”vinnaren”.

Men som sagt, det finns de som är mer förfinade och bildade än jag som förstår det hela.

För om jag härskade över ett land och ville lägga beslag på ett eller flera andra länder skulle jag använda mig av en helt annan variant av trojansk häst.

Jag skulle långsamt smuggla in en civilklädd arme, med eller utan familjer under en längre tid. Gärna med någon form av attraktiv, verklig eller påstådd, utbildning eller med ömkansvärda behov så att de kan föda många barn, bygga egna samhällen, egna ”kommandocentraler” och infiltrera landets/ländernas infrastruktur samt bli betraktade som tillgångar eller bevis på moralisk kulturell storhet hos mottagarlandet. Och när alla är medborgare i samma land, ”min egen arme” är lika stor, eller större än ursprungsbefolkningen, har samma makt och finns på plats i samma myndigheter tar vi över utan att förstöra de värden som den nya härskaren, dvs jag, kan överta. Allt från absolut makt, banker, företag, paradvåningar, enskild egendom till lukrativa instagramkonton.

Så det kanske är tur att ingen vill föra krig utan bomber, granater och brutala våldshandlingar som skapar enorma mängder arbetstillfällen och effektiv decimerar befolkningsökningen i de berörda länderna?