Trump, Miljöpartiet, fallskärmar, "block" av SD och annat elände.

När livet plötsligt och oväntat tar en oväntad vändning, när någon du älskar och har tagit för given somnar på kvällen och inte vaknar mer .. då blir den lilla verkligheten större och tydligare än den stora verkligheten som alla andra fokuserar på.

Mitt eget liv .. det förflutna, framtiden, nutiden och dåtiden .. har legat som ett dimmigt filter över nyheter, stora händelser, korkade beslut och omvärldens reaktioner på alltihop. Det viktigaste har varit att förstå, fatta och acceptera .. och i det sammanhanget är jag så tacksam över alla okända som helt oombedda hjälpt till, erbjudit sitt stöd eller bidragit med medkännande kommentarer.  Alla har varit värmande ljus i en obegriplig och ohanterlig overklighet.

Visst .. jag såg att Trump vann presidentvalet .. än sen då, jag blev inte överraskad. En viss självinsikt skymtade visst förbi hos landets journalist-, kultur-, och politikerelit .. men den var så kortvarig att jag kan ha sett fel. I dag är ju allt som vanligt igen .. och det som hände i USA borde inte ha hänt där och kommer därför inte att hända här .. även om allt tyder på att det är precis just det som kommer att ske.

Men Trump-paniken verkar ha skapat hopp hos de hopplösa? Plötsligt verkar möjligheten att rösta bort vara ett mer lockande alternativ än att rösta för. Kanske det enda hoppet för den som inte vill ha den regering vi har, men samtidigt står frågande inför oppositionens ovilja att ta vara på möjligheten att befria oss från den?

Den här veckan har jag också befunnit mig långt från hemmet en hel del, vilket har fört med sig att jag ätit på ställen med andra tidningar än de jag brukar läsa.

I Aftonbladet läste jag att Miljöpartisterna "ute i landet" har lyckats "blocka" Sverigedemokraterna så till den milda grad att de begär att riksdag och regering ska följa deras lysande exempel.

Samtidigt läste jag i lokalpressen att Sörmlands landstingsfullmäktige hade haft sammanträde och att två ämnen skapat debatt. Att avskaffa landstingspolitikernas fallskärmar och/eller att starta ett hospice där ensamma människor slipper att dö ensamma.

Enligt landstingets regler har den politiker .. som har en lön över 40% av heltid och som lämnar sitt uppdrag .. rätt till fortsatt lön/arvode till 85% i två år och därefter 60%. ÄVEN om politikern i fråga har skaffat eller återgått till annat arbete redan första året? En landstingspolitiker hade till och med anställt sig själv som sin egen politiska sekreterare för att täcka upp ett arvode som hon annars hade gått miste om??

Det tyckte partiet Vård för pengarna var orimligt. Varför ska politiker kunna plocka ut två löner .. samtidigt? På vilken annan arbetsplats är det möjligt?

Men när det var dags för omröstning var det bara "Vård för pengarna" som ville avskaffa fallskärmarna och när det gällde hospice så var det bara M och Kd som stödde det ointressanta förslaget.

Men .. "blockningen" av Sverigedemokraterna fungerade! När Sd föreslog att landstinget borde upprätta en plan för stolpar för laddningsbara elbilar och fick stöd från flera andra partier .. fällde Miljöpartiet motionen med motiveringen att de hade en egen plan på gång.

Ibland undrar jag om Miljöpartiets representanter förstår att de representerar väljarna? Folket som betalar skatt på "enkla" och låga löner. Folket som ska dö på hospice .. eller i ångestfylld ensamhet. Folket som begär handling NU .. när det behövs .. och inte ett ANNAT kopierat förslag med en maskros på .. SENARE.

När folkvalda miljöpartisterna ser det som sitt uppdrag att "blocka" beslut som är viktiga för medborgarna, enbart för att de stöds av eller kommer från "fel" person/parti är risken överhängande att konsekvenserna drabbar tredje person .. det föraktade FOLKET som väger lättare i den miljöpartistiska ideologin än de egna maktambitionerna.

I det sammanhang som jag befann mig i när jag läste det, upplevde jag landstingspolitiken som kall, futtig, maktfullkomlig och egoistisk .. men man kan ju också se det som insändarskribenten Jan-Erik Larsson skrev någon dag senare ..

Läste i SN (10/11) att landstingsfullmäktige avslagit VfP:s förslag att slopa fallskärmen för politikerna. I alla andra sammanhang är en person jävig om personen deltar i ett beslut, som berör personens egna ekonomiska förhållanden. Nu eller i framtiden har väl ingen betydelse.

Beslutet att avslå VfP:s förslag att slopa politikernas fallskärmar är då fullt av jäv. Samtliga röstberättigade, som kan komma ifråga för fallskärmsavtalet är jäviga när de avslår förslaget och beslutet att avslå förslaget står i strid med svensk lagstiftning. Enda beslutet, som då ej är jävigt, är Vård för pengarnas besluta att stödja förslaget.

Jag är verkligen djupt besviken på landstingspolitikerna, som inte förstår att fallskärmsavtalen är ett slag i ansiktet på vanligt folk. Den egna välfärden går före visionerna om jämställdhet och lika värde.