Maken
och jag sitter i skuggan och diskuterar Karin Erikssons artikel i DN som handlar om
att partiledarna är mer pessimistiska än
optimistiska och att pessimismen har ökat sedan 2014.
Partierna anstränger sig för att bekräfta
att de ser samhällsproblemen, skriver Karin Eriksson. Det
vill säga, våra politiker tävlar mot varandra och slår knut på sig själva för
att visa att de är lika oroliga, förtvivlade och uppgivna som väljarna själva.
Så
obeskrivligt korkat. Vad väljarna behöver är inte politiker som bekräftar deras
värsta farhågor – och skyller på varandra – utan ledare som ger hopp genom att
presentera trovärdiga lösningar.
I juli
2013 jämförde jag sossarnas interna maktkamp mellan vänster- och högersossar
med mina egna hundars märkliga reaktioner när det egna reviret utsattes för
hot. I dag kan jag se hur det beteendet har övergått till att omfatta samtliga sju
etablerade partier, när den egna maktbalansen hotas av ett åttonde.
Efter
fyra år av passivitet och handlingsförlamning och med drygt en månad kvar till
valet finns det snart inga gränser för hur pessimistiskt partiledarna ser på de
samhällsproblem som väljarna förgäves pekat på under samma tid.
Skuldfördelningen
är klar – det är DE ANDRA som har skapat problemen – och därför bör DE ANDRA bevisa
sin förmåga att bilda en handlingskraftig regering och presentera trovärdiga
lösningar på samhällsproblemen.
Jösses!!
Det är
inte så konstigt att uppgivenheten sprider sig som en gräsbrand bland
gräsrötterna.
Då är
det nästan uppiggande att läsa om att det finns politiker som faktiskt GÖR
något annat än hänvisar till kommande utredningar och eventuella beslut
- någon gång i en obestämd framtid – om de får
den majoritet som de vet att de inte ens är i närheten av.
I går
läste jag Paula Neudings krönika i Kvartal och imponerades stort av Sverigedemokraternas
Paula Bieler som just nu, och utan att göra något större väsen av sig, är en av de hemvärnssoldater som de senaste
dagarna ryckt in för att bekämpa skogsbränderna och hjälpa nödställda runtom i
Sverige.
Jag
kunde också läsa om Mattias Karlsson, också SD, som rapporterar om att han - bokstavligen dragit mitt strå till stacken
för att hjälpa mina lantbrukande grannar att klara foderbristen för fåren och
korna genom att låna ut min egen lilla äng för slåtter och hjälpa till att
räfsa lite.
Vi har
läst om och sett Stefan Löfvens och Isabella Lövins sorgesamma tal framför varsin
brandbil, Jonas Sjöstedts beklaganden över vår dåliga brandbekämpningskapacitet
framför en nedbrunnen bit skog och vi har sett Annie Lööf se bekymrad ut
tillsammans med stressade brand- och hemvärnsmän och förmodligen dyker de andra
partiledarna också upp i kaoset för att få rubriker som signalerar intresse och
handlingskraft.
Men de
som verkligen kliver rakt in i verkligheten får inga rubriker? Inte ens en liten
notis i någon av de fyra stora papperstidningarna?
Det är
synd, för vi behöver lite hopp om ett äkta engagemang i politiken just nu, och
i alla fall jag suger i mig alla positiva signaler i den vägen som jag kan få.
I det
här sammanhanget kan jag inte låta bli att citera Bill Clinton - Pessimism är en ursäkt för att inte försöka
och en garanti för ett personligt misslyckande.
I en skröna tände klimatförändringarna alla majbrasor redan den 15:e april. Vänstern i skrönan manade till besinning när det gällde användning av pizza-ugnar. Media hade gemensamt kommit överrens om att bästa metoden när ett tak läckte var att ställa så många hinkar som möjligt under alla hål, inte att börja undersöka varför det läckte..
SvaraRaderaHej Anybody! Du har rätt i att SD:s företrädare agerar istället för att hemfalla till passivitet i kriser! Och vilka ledare vill vi ha efter valet?
SvaraRadera