Po(s)itivt tänkande.

Vår annars så osynlige statsminister har talat till en mycket liten del av folket, ”i närheten av Björneborg Steel, i folkparken där Abba spelade på 70-talet,

och inramat av hundratals korvar med bröd”, och vi andra kan ta del av hans ord på Socialdemokraternas hemsida där alla otydligheter, stakningar och hmm-anden dessutom är bortredigerade. Den servicen tackar vi naturligtvis för.

Det är ett riktigt valtal, med extra allt, som han levererar, Stefan Löfven. I och för sig är det tre år kvar men han är väl kanske lite osäker på om han räcker till hela vägen dit? Dessutom så har det ju inte hänt så mycket de senaste 5 åren så gamla löften kan väl fortfarande anses vara som nya?

Han talar om att ”den besvikelse som finns har sin grogrund i känslan av att samhället dragit sig tillbaka” och försäkrar att han inser att, ”det är inte bara en känsla, det finns verkliga problem”

De ”verkliga problemen” är:

1. De ekonomiska klyftorna, som gör att vissa barn inte bara går på elitskolor utan dessutom har anställda kvällslärare och dyra märkeskläder.

2. I stora städer trängs apotek, myndigheter och vårdcentraler medan människor i andra delar av landet fortfarande kan få åka många mil.

3. För få kollegor eller snäva minutscheman i hemtjänsten samtidigt som direktörer för vårdbolag blir rekordrika.

Ekonomiska klyftor, bristen på apotek och vårdcentraler och dåliga arbetsvillkor inom den ofantliga offentliga sektorn – Stefan Löfven vet att vi som land kan lösa dessa problem. Att vi kan bygga det starka Sverige som behövs. Och han vet att vi är på väldigt god väg.

Jaså, det VET han?

Hur kan han veta det när han ens verkar ha en aning om vilka problem som ”folket” ser som ”de verkliga problemen”? Ett liiitet tips kan jag bidra med .. det är inte klassklyftor, för få apotek och för höga vinster i välfärden som ligger högst på min, och många andras, lista över akuta problem.

Så HUR ska han lösa problem som han helst inte vill tala om och HUR ska han få ”folket” att ”bygga det starka Sverige som behövs”? Och VAR finns den väldigt goda vägen som han anser att vi redan är på väg på?

Jo, Socialdemokraterna ”ska bevisa att inget är så svårt i Sverige att det inte kan lösas med det som är bra med Sverige”.

Ingenting är så dåligt att det inte går att lösa med det som är bra? En sprillans ny floskel .. men vad innebär den? Hur ska de bevisa att de har lyckats när de ska bevisa att det klart?

Och om man löser det dåliga med det bra, riskerar inte det som är bra att ta slut då?

Så ska vi ska ”bryta bojor av negativitet och tvivel” eftersom statsminister Löfven inte gillar att vi visar oro och pessimism över saker som regeringen tänker ta hand om .. någon gång framöver? Så småningom? När vi som land löst ”de verkliga problemen”?

Jahaja!

Men han sa inget om KLIMATKRISEN?

Jag är besviken. Här har jag suttit och brutit bojor av negativitet och tvivel och använt det som är dåligt för att göra något som är bra OCH klimatsmart och så har klimatångesten och paniken tydligen tagit slut innan jag ens är färdig och jag borde ha gjort precis tvärtom?

Men här är de i alla fall, en del mina klimatsmarta hattar och väskor gjorda av resttyger, gardiner och gamla kläder som annars hade hamnat på återvinningen. Helt gratis har de fått nya hem hos vänner och bekanta och som av ett under har jag själv berikats med blommor, grönsaker och kaffebröd.

Men det kanske inte är så bra?

Att alldeles gratis göra något som är bra med hjälp av det som är dåligt är kanske skattepliktigt? Jag kanske borde ha använt något bra som någon annan behöver för att göra något sämre som ingen vill ha?

Eller hur det nu blir??

Fristad,