Jag VILL INTE ..

.. vara med och betala 5 miljoner i MÅNADEN till arbetslösa, fullt arbetsföra riksdagsledamöter som inte vill kliva ner i verkligheten, där hur många högutbildade, skickliga arbetslösa människor som helst sysslar med okvalificerat arbete utan minsta inkomstgaranti.

Det handlar alltså om 60 miljoner kronor om året!!

Maria Weibull Kornias (m) tycker att det är en lysande idé och säger .. "det är inte helt lätt att hitta ett nytt jobb när man varit borta i 4 år och är 55 plus" .. och bevisar därmed att man KAN säga något vettigt .. helt oavsiktligt .. utan att fatta VAD det är man säger!!

För det är INTE helt lätt att hitta ett nytt jobb om man varit arbetslös i 4 år och är 55 plus .. det är sant.

Det är inte heller HELT lätt att hitta ett nytt jobb om man varit sjukskriven/förtidspensionerad i 4 år och är 55 plus, eller hur?

Det är egentligen inte helt LÄTT att hitta ett nytt jobb alls om man är arbetslös, inte har rätt utbildning, rätt bakgrund eller bor på rätt plats .. oavsett ålder .. om jag tänker efter??

En "vanlig" människa ska stå till arbetsmarknadens förfogande .. alla kategorier .. i hela landet .. och vara beredd att lämna familj och vänner för att flytta dit där det kan dyka upp ett lönekneg.

En riksdagsledamot kan uppenbarligen bara komma på tal som riksdagsledamot? En uppgift som ARBETSMARKNADEN inte direkt har någon större efterfrågan på utanför riksdagen.

Det finns SÄRSKILDA jobbcoacher för riksdagledamöter. Alltså sådana som tar särskilda hänsyn till riksdagsledamöternas mångåriga vana vid höga löner, generösa arbetstider och löneförmåner .. och inte kommer dragande med jobb på McDonalds, vården eller andra simpla jobb för "vanligt" folk.

Trots det så är det bara 15 av 126 riksdagsledamöter som besvärat sig med att presentera sig i ett "inledande samtal".

En del koketterar med att .. visst är det fel, men finns det så finns det och varför ska JAG avstå när ANDRA får???

Jag undrar vad Försäkringskassan eller Arbetsförmedlingen tycker om det som argument .. om nu någon skulle försöka sig på att använda det?

Trygghet, tillit .. och svek.

Vi har en Irländsk Hittehund .. vår egen lilla Rackarkott, som Dottern kallade henne när hon först fick hela famnen full av sprattlande, ivrig, silkeslen päls.

Jag har lärt mig mer av henne på fyra månader än vad jag lärt mig under ett helt liv med hundar som haft en trygg och välordnad bakgrund.

Hon måste ha haft ett hem någon gång.

Hon måste också ha varit fången och bunden mer än en gång .. det förstod jag första gången när hon knipsade av kopplet av ren leda medan jag samtalade med en granne. En rutinhandling för henne .. en total överraskning för mig när jag upptäckte att min "kopplade" hund sysselsatte sig på egen tass medan hon väntade på att jag skulle rycka upp mig.

Människor har kastat saker på henne och åtminstone försökt slå henne med tillhyggen .. det förstod vi när vi försökte leka med en boll och när vi tog ner långa skohornet från hatthyllan. Hon blev obeskrivligt rädd och slängde sig skräckslaget platt till marken.

Hon har levt sitt liv som lösdrivande hund, varit hungrig och vet vad man använder en soptunna till. Hon blev infångad och förd till en uppsamlingsplats för upphittade hundar, där hon fick 5 dagar på sig innan döden. Hon räddades av entusiaster som bedömde att hon var värd en chans till och fördes till ett bättre och trevligare hundhem .. där man upptäckte att hon trots sin ynklighet var dräktig .. och där hon fick stanna tills hon och valparna kunde flygas till Sverige.

Där fick hon hon bo i en hemliknande miljö och hon vande sig .. och så kom vi.

Den som inte är van vid hundar skulle säkert sagt att hon var lycklig. Aldrig någonsin har vi haft en så kelig och glad hund och hon hälsade på ALLA med samma enorma entusiasm och tjänstvillighet. ALLA .. utan undantag.

Men .. hon var bara på besök.

Det var så många som brytt sig .. som gett henne vänlighet, värme och omvårdnad, men inget hade varit beständigt .. hon var fullständigt beredd att följa med vem som helst som tog tag i kopplet.

Först nu .. efter fyra månader .. är det VI som är hennes familj. Hon försöker inte längre entusiastiskt marknadsföra sig själv inför varje ny människa hon möter .. utan stannar lugnt hos oss ... att åka bil betyder inte längre bara skräcken för att åka BORT utan också lyckan över att åka HEM. Vi ser små skärvor av trygghet och tillit som kommer att byggas till något fantastiskt i framtiden.

Ett förbrukat förtroende, svek och avsaknad av trygghet är inte lätt att reparera. Det behöver man inte vara hund för att uppleva. Vi har alla något i vårt bagage som svider och gör ont .. och vi vet alla hur svårt det är att lita på någon som inte respekterat eller värdesatt det förtroende vi givit, eller hur?

Hur skulle det gått för vår Rackarkott om hon hade deltagit i SVT:s satsning "Huset fullt av hundar"?

Hon skulle förmodligen ha "gjort bra TV", kärlekstörstande, lekfull och tillgänglig som hon var. Men hon hade också blivit utröstad .. bortvald .. när hon stulit tillräckligt många mackor, bullar och tårtbitar. Bitit av tillräckligt många koppel, jagat för många katter och hundar, rymt genom rymningssäkra staket och reagerat med skräck för handlingar som vi tycker är fullständigt naturliga.

Vad hade det gjort med henne .. att bli sviken IGEN?? Hur många gånger orkar någon tro på svikna löften .. utan att ge upp?? Oavsett om man är människa eller hund?

Jag tycker att SVT:s nya programserie är en fullständigt vidrig idé och jag kan inte fatta hur Claudia Galli .. som ändå är hundmänniska med egna hundar .. kan ställa upp som programledare.

Vad är nästa steg undrar hundorganisationerna .. 6 hemlösa barn/ungdomar i ett familjehem som väljer "den bästa"???

Vem bryr sig om hur skadade individerna blir av svikna löften, missbrukat förtroende eller fråntagen trygghet .. bara det blir "bra TV"!!

Du glömde något, Mona Sahlin!

"Sverige behöver en anständig sjukförsäkring" .. skriver Mona Sahlin i Expressen i dag. Hon skriver också att "det är farligt när politiker isolerar sig och stänger all kritik ute. Den som har stor makt måste också lyssna och se hur människor påverkas av den förda politiken".

Så sant!!

Men Mona Sahlin glömmer att även Socialdemokraterna var medvetna om att sjukförsäkringen var i stort behov av en reform inför valet 2006. Den utredning som överlämnades till Cristina Husmark Pehrsson var en utredning genomförd av sossarnas egen Anna Hedborg som skrev (fetmarkeringen av vissa partier är min egen)..

"Andelen förtidspensionärer/sjukersatta i befolkningen har ökat stadigt sedan 1970-talet och de ungas sjukersättningar utgör en tickande bomb. Stora kostnadsökningar väntar om inte utvecklingen kan fås att vända.

Sjukförsäkringen är för mjuk, den har tillåtits möta alla möjliga behov. Resultatet har blivit en instabil försäkring där utnyttjandet varierar, över tid, i rummet och mellan människor med samma diagnos, på ett orimligt sätt. En reform som skapar en stabil försäkring med lägre utnyttjande och kortare sjukfall är nödvändig."

Hon skriver också att "sjukförsäkringen behöver en tydlig tidsgräns. Sverige är nästan ensamt om att sakna en sådan. En tidsgräns krävs för att bryta den väntans kultur som råder i dag."

Och hon avslutar med att "alla steg som kan föra också inte fullt friska människor närmare ett arbete måste underlättas. En starkare arbetslinje kräver att vi inte döljer arbetsmarknadsproblem i sjukförsäkringen men då måste också alla som söker sig till arbetsmarknaden väkomnas. Bättre fungerande socialförsäkringar kräver en arbetsmarknadspolitik som mobiliserar och understödjer alla människors vilja till arbete."

Detta var vad Socialdemokraterna ansåg och avsåg att genomföra om de vunnit valet 2006.

Detta är också grunden till Alliansens "nya hårda sjukförsäkring" som Mona Sahlin tar så tydligt avstånd från.

Det är i sanning farligt när politikerna isolerar sig och stänger verkligheten och sanningen ute.

Det finns ett annat och .. i mina ögon större problem .. i hanteringen med sjukförsäkringen som aldrig berörs. Signaturen "Cleesan" berörde det i en kommentar i anslutning till AB:s Lena Mellins kritik av Försäkringskassan för en tid sedan ... "Så länge det får sitta icke medicinskt utbildade handläggare som ska bedöma sjukdomsärenden; så länge kommer detta att fortsätta. De flesta handläggare har knappt gymnasieutbildning, så inte undra på att det är kaos. Det är som att gå till en snickare med bröstsmärtor."

För så illa är det, Mona Sahlin. När du blir sjuk finns den en läkare med mångårig utbildning som ställer din diagnos och bedömer din arbetsförmåga och en välutbildad läkarsekreterare som skriver ut din journal och ditt läkarintyg/utlåtande och vidarebefordrar det till din utredare hos Försäkringskassan som ..

.. saknar både juridisk och medicinsk utbildning.

Det minsta vi kunde begära är väl att en utredare på Försäkringskassan hade samma utbildning som en läkarsekreterare .. så de fullt ut förstod vad de läste, eller hur??

Vad spelar det för roll, Mona Sahlin .. hur många lagar som stiftas, hur många utredningar som finns och hur många politiker som deltar när man kastar skulden mellan blocken .. om resultatet ändå i slutänden hamnar i händerna på människor som inte har full kompetens och utbildning för att förstå innebörden i de dokument de hanterar? När människor som arbetat sig upp till sin nuvarande position från grundskolenivå har makten att underkänna utredningar och beslut, genomförda och dokumenterade av medicinskt och juridiskt kunniga specialister??

"Sjukförsäkringen handlar om att alla människor ska kunna vara trygga med att om de en dag ska bli sjuka ska de få ett gott omhändertagande och kunna vara trygga" .. skriver Mona Sahlin .. som tydligen inte har en aning om hur hanteringen av livsviktiga uppgifter fungerar i praktiken och i verkligheten ..

.. utan vill att vi ska tro att allt löser sig om vi bara lägger skulden på Fredrik Reinfeldt och låter sossarna ta hand om det hela.


Yrkesbeskrivning/Utbildning för Läkarsekreterare

Yrkesbeskrivning/Utbildning för Handläggare på Försäkringskassan

.. ty detta land är heligt för oss!

Jag läser om fåglar som faller döda från himlen, fiskar som spolas döda upp på land, krabbor som hittas döda på stränder .. och minns ett urklipp som bör ligga någonstans i mina gömmor sedan urminnes tider och troligen tillsammans med papper från något av mina första jobb??

Eftersom det visar sig vara 35 år gammalt så är det väl inte så konstigt att det tog hela dagen att leta fram det .. men när jag läser det, och förgäves försöker hitta det på nätet för att enkelt kunna lägga en länk .. så är det värt det. Det här är vad jag tänker när jag läser tidningarnas sensationsrubriker.
Urklippet återger Suquamihövdingen Seattle´s budskap från 1854 i samband med att den federala amerikanska regeringen övertog landområden som hört till hans folk i sekler. I sin helhet är det för långt för nutidsmänniskan, för långt för att någon ska orka igenom det på en blogg föreställer jag mig, så jag begränsar mig till valda delar .. googla gärna själv, du kanske får bättre resultat än jag som gav upp ganska snabbt .. den som översatt min version från DN är Mats Liljefors, om det kan vara till någon hjälp.


"Den store Hövdingen i Washington låter hälsa att han vill köpa vårt land. Den Store Hövdingen önskar oss också vänskap och god vilja.

Detta är vänligt av honom, eftersom vi vet att han så föga behöver vår vänskap i gengäld. För vi vet att om vi inte säljer, så kanske den vite mannen kommer med gevär och tar vårt land.

.............

Vi vet att den vite mannen inte förstår våra seder. Ett visst stycke mark är inte mer värt än det bredvid, ty han är en främling som kommer om natten och tar från marken vad han behöver. Jorden är inte hans broder, men hans fiende, och när han besegrat den flyttar han vidare.

Han lämnar sina fäders gravar bakom sig, men det bryr han sig inte om. Han rövar bort jorden från sina egna barn. Det bryr han sig inte heller om. Hans fäders gravar och hans barns födslorätt är glömda. Han behandlar sin moder, jorden och sin broder himlen, som saker man köper, plundrar, säljer som får eller glänsande pärlor.

Hans girighet kommer att uppsluka jorden och efterlämna blott en öken.

..............

Vadhelst som drabbar jorden drabbar också jordens söner. Om människorna spottar på jorden spottar de på sig själva.

Detta vet vi. Jorden hör inte till människan; människan hör till jorden.

Detta vet vi. Allting är sammanlänket som blodsbandet inom en familj. Allting hör ihop.

Vadhelst som drabbar jorden drabbar jordens söner. Människan vävde inte livets väv, hon är blott en tråd i den. Vadhelst hon gör mot väven, gör hon mot sig själv."

(Detta är sagt för mer än 150 år sedan ...)

I och för sig har vi ett gammalt svenskt ordspråk som också passar bra i sammanhanget .. "Som man sår får man skörda" .. för på ett eller annat sätt så tror jag att det är vi och vår rovdrift på jordens resurser som ligger bakom mycket av det som vi nu tycker är otäckt och skrämmande.

Nu vill jag nog inte gå så långt som Alex Schulman som uppmanar sina läsare att "Krama era nära. Säg till dem ni älskar att ni älskar dem. Detta är slutet på världen som vi känner den." För i min värld är det en självklarhet att ALLTID tala om för dem jag älskar att jag faktiskt gör det.

Men .. för att visa lite omtanke om kommande generationer så kanske vi borde titta lite på vad vi ÄTER .. tänka på vad vi KÖPER. Vad innehåller det? Under vilka förutsättningar har det tillverkats?? Och hur har produktionen påverkat den jord vi alla lever på och av?

För det är vi och vår konsumtion som gör det möjligt att sälja varor tillverkade av tvivelaktiga råvaror, under tveksamma förhållanden och genom att tära på naturtillgångar som inte går att återställa. Det gör dig till medhjälpare till dem som "tar från marken det de behöver och flyttar vidare."

Tänk hellre på det, än på domedagsprofetior om jordens undergång. Se hellre möjligheten till förändring än scenarion från diverse katastrof-filmer producerade i den Store Hövdingens land.

"Dina ögon svarar ja men dina läppar säger nej" ..

.. sjöng Sickan Carlsson i filmen "Ryska Snuvan" år 1937 .. och det är väl ungefär där Socialdemokraterna fortfarande har sina rötter?

"Dina ögon svarar ja, men dina läppar säger nej

Vem är det du vill ha?

Är det nån annan eller mig.

Jag plockar bladen från en blomma.

Älskar, älskar ej.

Dina ögon svarar ja, men dina läppar säger nej."

*

För visst är det väl gulligt och visst tänker man osökt på Pär Nuder när man läser texten?

.

Åtminstone gör jag det när jag läser hans ihärdiga förnekanden när det gäller eventuella anspråk på partiledarrollen.

.

Han gör det NÄSTAN lika bra som den forne läromästaren Göran Persson och tänker uppenbarligen inte göra som Ylva Johansson som försökte sig på att modernisera processen genom att svara JA innan hon blev tillfrågad.

.

Nu påstår AB att Sven-Eric Österberg använder sig av Pär Nuder som metmask när han fiskar i socialdemokratins grumliga vatten. Jag förstår liksom inte upplägget?? Skulle agnet vara avsett att avskräcka eller locka??? Eller är det Österberg som är kroken och Nuder bara det lockande sprattlet??

.

Ja, det lär väl visa sig så småningom? Och visst är det mer spännande så här om man enbart ser till underhållningsvärdet?

.

I Expressen påstås Katrine Kielos .. ledarskribent i AB .. vara en viktig del i Nuders kampanjande och i SvD träder två SSU:are från Göteborg fram och kräver ungdom och entusiasm i form av ett dreamteam där bland annat Katrin Kielos ingår. Kan man misstänka att Aftonbladet tänker infiltrera Socialdemokraterna på samma sätt som sossarna infiltrerat AB genom LO:s delägarskap??

.

Härligt i så fall .. då kan vi kanske få veta riksdagsbesluten INNAN de fattats i fortsättningen och det allra senaste i skvallerväg om ministrar, riksdagsledamöter och alla politiska broilers som står på tillväxt

.

Tänk att i förväg få veta vem som ska röstas ut och vilka som sitter säkert. Vilka som paktar med vilka och vem som står till vänster eller höger eller balanserar med en fot i varje läger??

.

Det är SÅ synd att ingen gör en RIKTIG tv-såpa av det hela med dolda kameror och allt .. det är liksom slöseri med god underhållning, tycker jag.

.

.

.

Ulrika Schenström (m) tipsar sina stackars politikermotståndare om att .. Man MÅSTE inte utse en statsminister direkt INNAN valet är vunnet - det räcker med att vaska fram någon som brinner för sina åsikter". Oj vad gärna jag skulle vilja vara en fluga på väggen när det debattinlägget kommenterades inom stängda dörrar!!

ÄNTLIGEN!!!!

När Mona Sahlin valdes till partiledare sa jag till Maken .. Nu dröjer det nog inte så många år innan Pär Nuder dyker upp igen.

Och tiden gick .. och ingen Nuder??

Var har du nu din Nuder .. sa Maken försmädligt när jag häpet insåg att man VERKLIGEN tänkte låta Mona Sahlin dra hela valrörelsen.

Men .. NU är han på G, den käre Pär Nuder. Åtminstone om man får tro Expressen.

Han gör tydligen en socialdemokratisk klassiker och säger kokett NEJ NEJ NEJ .. samtidigt som han spelar under täcket med AB och och en liten kampanjstab och kohandlar med "det MÄKTIGA partidistriktet Skåne".

Ja tänk .. till slut verkar det som om jag får rätt i alla fall.

Jan Eliasson vill också ha förändring och uppmanar i AB sitt parti att .. Sluta klaga - se framåt .. och jag undrar om det är Pär Nuder som han ser som framtiden och frälsaren i mörkret?? Nuder har ju faktiskt varit tillräckligt smart för att hålla sig på avstånd från både Mona Sahlin och den rödgröna rörigheten de sista fyra åren.

Och OM nu Nuders taktik fungerar och OM han nu lyckas bli vald till Socialdemokraternas högsta ledare då ..

.. kommer han få leda en valrörelse där nästan hela det GIGANTISKA KÖTTBERGET av 40-talister gått i pension och resten av väljarna upptäckt vilka som ska betala pensionerna som försvann när Göran Persson och Nuder regerade!

Vilken rysare ..!!!

Det blåser smådjävlar utanför fönstret ..

.. och snön tornar upp sig i höga drivor över vägen tillsammans med de optimister som tror att det bara är att ta lite fart och plöja sig igenom.

Vi har två utfartsvägar där vi bor .. båda ser likadana ut.

DÅ måste Dottern ha hjälp att komma hem där hon sitter totalt insnöad 3,5 mil hemifrån!!

Bakom våra bilar hade det drivit upp en 80 cm hög, bred vall ... vi skottade som besatta och musklerna värkte. Sedan var det bara att gå ut på vägen och kolla läget ..

.. vilket var lättare sagt än gjort!

För innanför grinden såg det väldigt trevligt ut .. men utanför tornade en meterhög vall upp sig. Grindarna gick inte att öppna!! Jag som är smalast lyckades till slut klämma mig, halvklättrande igenom och fick äran att påbörja skottningsarbetet.

Som tur var lyckades två bilar köra fast på vägen under tiden så det kryllade av skottande och bogserande människor som trevligt nog lyckades få fram någotsånär farbara spår.

TACK alla ni .. både kända och okända!

Nu är Maken utom synhåll och jag gör som jag brukar när jag inte får vara med och kontrollera att allt går rätt till.

Jag OROAR mig!!

Jag oroar mig för drivbildning, avåkning, andra trafikanter och alla andra katastrofer som kan inträffa vintertid .. plus några till.

Bilen blev packad med filtar, bananer, snöskyffel och goda råd, så jag tror inte att de fryser ihjäl ... men i alla fall.

Det påstås att det ska bli värre och mer!!

Suck .. nej!! .. jag VILL INTE .. och det finns inte ord att beskriva hur hett och innerligt jag längtar efter VÅREN nu!!