Göran Hägglund försökte öppna ett ..

.. fönster för att få in lite frisk luft i den icke-existerande invandrings- och migrationsdebatten och det kommer jag för evigt att vara honom tacksam för. Men det tog inte lång tid förrän den kompakta enögdheten och dumheten slukade allt syre igen.

Hanna Fahl skriver i en krönika om Göran Hägglunds debattartikel, att .. Det mest oroande med Göran Hägglunds utspel på DN Debatt är hur han pratar om oro. [ ... ] Han nämner den flera gånger, skriver att vi måste ”lyssna till den”: ”Vi ser röstsiffrorna. Vi läser mejlen som strömmar in. Vi hör hur det pratas runt fikaborden”, skriver Hägglund.

Dumheter, anser Hanna Fahl .. det som det finns anledning att känna oro inför är inkomstklyftorna, sjuka, arbetslösa och förtidspensionärer. Bostadsbrist, arbetslöshet och vårdsituationen för psykiskt sjuka oroar mig .. skriver Hanna Fahl som inte ser något som helst sammanhang mellan ..

Inkomstklyftorna och att stora delar av vår arbetslösa befolkning inte talar språket eller har utbildning som räcker till mer än de sämst avlönade arbetena eller får finna sig i att leva på försörjningsbidrag under oöverskådlig framtid. Om man nu kan kalla det för framtid med tanke på ..

Bostadsbrist och en befolkningsökning på ca 100 000 människor per år? Anhöriginvandringen oräknad?

Arbetslöshet och antalet arbetslösa svenska medborgare utan högre utbildning som ökar i takt med befolkningsökningen.

Vårdsituationen  .. och antalet läkare, specialistläkare, tandläkare och vårdpersonal som inte räcker till när antalet behövande ökar kraftigt år från år?

Sedan oroar sig inte Hanna Fahl över bristen på lokaler att bedriva vård, skola och omsorg i .. men det kan jag i och för sig göra själv.

Men att sätta likhetstecken mellan oron och invandring har fram tills nu varit förbehållet Sverigedemokraterna .. fortsätter Hanna Fahl uppbragt och pekar anklagande på KD-ledaren .. Nu har även Göran Hägglund och Kristdemokraterna skrivit under på den problemformuleringen!!

Inte för ett ögonblick tänker Hanna Fahl på att kostnaderna för människor som behöver hjälp och stöd i livet till största delen belastar de kommuner de bor i.

Oavsett var de kommer ifrån, oavsett hur de ser ut, oavsett vilket land de är födda i .. det är ALLTID kommunen som får bära kostnaden. Finns det X kronor till välfärd i budgeten och ett utgiftsområde kostar mer så får något annat mindre .. konstigare än så är det inte.

Räcker inte kommunens ekonomi till så höjs gränserna i behovsprövningen .. gamla får bo kvar hemma längre än vad som kan anses vara säkert. Dementa får vänta längre på en anständig vård. Funktionshindrade får svårare att få sina behov tillgodosedda, psykiskt sjuka får vänta längre på att träffa en läkare, barn med särskilda behov får vänta hur länge som helst på insatser i skolan, hotade kvinnor som flytt från förtryck eller våldsamma män får svårare att få stöd och hjälp .. ALLT hör ihop med kommunens ekonomiska förutsättningar.

Men INTE med invandringen .. anser Hanna Fahl .. det finns INGA problem förknippade med invandringen.

Och så slår Hanna Fahl igen den dörr som Göran Hägglund försiktigt försökte öppna och får det hela att handla om andra människors rasistiska människosyn. Så trist .. och så meningslöst.

Pratet runt fikabordet, röstsiffrorna som väl bara kan antas mena Sverige­demokraternas, den vaga odefinierade oron som Göran Hägglund hänvisar till  är bara en saga .. en lögn .. som Sverigedemokraterna berättar och den oro som han talar om gäller inte invandringen utan om att försämra villkoren för asylsökande??

Som ett exempel på det dåliga debattklimatet hänvisar Hanna Fahl till .. I SVT:s ”Debatt” i torsdags stoppades varje ansats att lyfta integrationsdiskussionen till en högre och mer generell samhällsdebatt. ”Jag vill inte hamna i bostadsbyggandet, även om det är jättespännande”, avbröt programledaren Kristina Hedberg. ”Nu är vi inne i budgetdiskussionen”, avsnoppades Rossana Dinamarca (V) när hon försökte tala om bostäder och fler arbeten som integrationsåtgärder som inte handlar om att helt enkelt försämra villkoren för asylsökande.

Och visst kan vi TALA om "bostäder och fler arbeten som integrationsåtgärder" .. men vem talar om HUR dessa bostäder och arbeten ska skapas eller finansieras.Vem vill/kan satsa pengar och bygga, vilka har råd att bo i hyresrätter byggda efter svensk standard, varför förstörs de bostadsområden som redan byggts och hyrts ut och vilka arbetsgivare ska tillhandahålla alla arbetstillfällen??

Eller ska ALLA arbetslösa arbeta som skatteavlönade trainees inom offentlig sektor?

Hur förhåller sig den kostnaden i så fall till möjligheterna att lösa problemen med inkomstklyftorna, sjuka, arbetslösa och förtidspensionärer. Bostadsbrist, arbetslöshet och vårdsituationen för psykiskt sjuka??

Avslutningsvis oroar sig Hanna Fahl för en ny valrörelse där det sätts likhetstecken mellan människors oro och invandring, där det inte går att tala om integration som en del av ett större samhällsbygge utan bara som något isolerat att vara för eller mot.

Samtidigt som hon sätter ett likhetstecken mellan julklappar och politikernas oförmåga att få pengarna att räcka till för att hjälpa alla som är i behov av hjälp?

Att bo i Stockholms innerstad och arbeta som journalist verkar inte vara den bästa utsiktsplatsen för att se bortom den egna verkligheten .. vilket bekräftas när jag läser sista sidan på DN:s Kulturbilaga, där Eva-Karin Gyllenberg koketterar med att hon och hennes husbonde(!?) nu för tiden delar upp julmaten på flera dagar. Journalistkollegorna såg oförstående ut vid detta chockerande avslöjande som innebar att Eva-Karin Gyllenberg med familj .. äter Jansson da´n före da´n!! Det gör själva julbordet mera "sansat" för det begränsas till Lax, Skinka, Sillar, Prinskorv; Köttbullar och "lite småmojs"?? Och så kanske någon snaps .. eller fler för att skölja ner maten med??

Efter denna inblick i DN:s kulturskribenters vardag är jag djupt tacksam över Richard Swartz krönika i samma tidning. "Inför en förundrad omvärld" .. där omvärlden ser svensken som "autistiskt förälskad i sin egen godhet" .. som ligger lite närmare min verklighet än vad Hanna Fahl gör. Läs den och fundera lite över hur olika situationen i Sverige ser ut, beroende på om du ser den utifrån ett större perspektiv eller från en ytterst begränsad synvinkel.

Statsminister Löfven lovade tre saker i dag .. kunskap, trygghet och jämlikhet. Men han sa inte HUR eller NÄR??? Men han TALADE om det .. det kanske räcker?? 

DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD,

Maria Skiddi, Ledarsidorna, Ledarsidorna, Ledarsidorna, Motpol, Dick Erixon, Fnordspotting, DHE, Uvells blogg,

Bättre sent än aldrig.

 "Jag har varit arg och sorgsen denna höst. Över att vi blivit ett land där ingen diskuterar hur vi ska lösa samhällsproblem för att alla är upptagna med att klistra etiketter på varandra. Över att vi inte ser vilka som får betala priset för vår underlåtenhet att göra politiken bättre" ... så skriver Göran Hägglund i DN i dag och det är väl bara att huka sig och vänta på reaktionerna som förmodligen kommer att handla om att han blivit rasist, raggar röster och öppnar upp för samarbete mellan Alliansen och SD.

För så har det blivit. Varje tanke på att diskutera en av landets största utgiftsposter tystas med hänvisning till det parti som måste ignoreras??

Det är fullständigt idiotiskt och ska ordet "ansvarslöst" användas så är det precis här. Våra svenska politiker har ansvar för de svenska medborgarna .. det är därför vi går till val och därför vi betalar skatt .. för att gemensamt ta ansvar för varandra.

Oavsett om vi bott här i generationer eller bara några år. Oavsett om vi är blonda och blåögda eller svarthåriga och mörkögda ... vi måste kunna lita på att våra folkvalda politiker tar beslut som ger oss rimlig trygghet när livet inte blir som förväntat.

Oavsett om vi bor i en villa på landsbygden, en lägenhet i innerstaden eller ett asylboende på en ort som vi inte ens kan uttala namnet på. Möjligheten till en framtid ligger i beslutsfattarnas händer när marken har öppnat sig under våra fötter.

Fler och fler kommuner vittnar om en ansträngd ekonomi som medför att de inte längre kan tillgodose medborgarnas lagstadgade rätt till vård, skola och omsorg. Antalet tandläkare, läkare, vårdpersonal, lärare och socialsekreterare räcker inte till när befolkningstalet nästan fördubblas på en ort som redan har stora problem.

Rädslan för rasiststämpeln går före enskildas behov .. och ibland rättigheter.

En funktionshindrad kan inte bli kränkt av att en utredare står vid toalettstolen och mäter tiden när h*n kissar eller mäter avståndet till könet vid av och påklädning .. medan ett fullvuxet, asylsökande "barn" inte får bevisa sin ålder med en tandröntgen utan att bli kränkt?

Storföretagare drar ner applåder genom att dela ut frukostpåsar till rumänska tiggare som kommer hit bara för att deras egna politiker inte tar ansvar för dem ... medan de "vanliga" uteliggarna och missbrukarna blir utan. Våra härbärgen fylls av nödlidande från andra länder medan de som tidigare hade sin enda trygghet där, körs bort av dem som har hårdare nypor och vassare armbågar, vilket ger fler godhetspoäng till beslutsfattarna.

Godhet portioneras ut i förhållande till hur mycket anseende givaren tjänar på det?

Hela frågan om invandring, integration och asylboenden har sopats under en matta med texten .. "Tillhör Sverigedemokraterna. Får ej röras!"

Vi bygger utanförskap. Vi försämrar villkoren för de äldre. Vi bygger hela bostadsområden där ingen någonsin kommer att få in en fot i det svenska samhället. Vi ger skolan ett omöjligt uppdrag och belastar vården till bristningsgränsen. Vi offrar generationer och skapar kriminalitet, ångest, frustration och hat .... allt detta för att ignorera Sverigedemokraterna?

Det är ett högt pris att betala för att våra politiker ska kunna sova gott om natten med en välputsad godhetsgloria på sängstolpen.

Göran Hägglund har rätt när han skriver .. "de som betalar priset är dagens nyanlända som fastnar i långvarigt socialt och ekonomiskt utanförskap. Och morgondagens asylsökande som riskerar att möta en stängd dörr. En integrationspolitik som inte fungerar undergräver migrationspolitikens legitimitet".

Men oavsett hur sant det är så får det inte sägas .. eftersom "det kan gynna SD"?? Miljöpartiets Maria Ferm anser att Göran Hägglunds försök att diskutera frågan "kan förpesta hela samhällsdebatten"? Något som jag tror är omöjligt i dagens samhällsklimat med peststämpeln frikostigt använd på varje enskild person som försöker nalkas frågan.

Och då kan väl ingen klandra dem som har frågor för att de till slut vänder sig till SD för att få svar? Det är ju den signalen vi får .. SD äger frågan .. och svaren.

Ordet ansvar har missbrukats grovt den senaste månaden .. men det är egentligen här det hör hemma.

Ansvar för de svenska medborgarna .. det är väl det vi förväntar oss från de folkvalda när vi växer upp, åldras, blir sjuka, drabbas av olyckor eller ska bygga en ny framtid i en okänd tillvaro?

Ansvar är inte att fritt välja vilka problem som är mest "lönande" att satsa på. Ansvar är inte heller att låtsas som att obekväma problem inte finns. Ansvar är att ta tag i det som behöver åtgärdas även om det är jobbigt, otacksamt och obehagligt.

Det är liksom det som ingår i jobbet som folkvald politiker.

Men stackars Göran Hägglund .. min favoritpolitiker .. han kommer att malas sönder och samman, anklagas för att "fiska i grumliga vatten", vara rasist, locka SD:s väljare .. av dem som helst inte vill erkänna några problem som inte kan lösas med en "kärleksfull", härlig demonstration, en nytryckt t-shirt eller en vuvuzela.

Herregud .. hellre offrar vi hela befolkningen än ger SD rätt på någon enda liten punkt.

Vilket förmodligen skulle sätta stopp för behovet av Sverigedemokraterna som parti?

DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, Expr.,

Ledarsidorna,

Björn Söder har samma människovärde som ..

.. Rossana Dinamarca, den rumänska tiggaren utanför Åhlens, Berusade Berra i portuppgången intill, Jan Helin på AB, Kungen, mig och alla andra människor. Vi har alla samma rätt till vår åsikt, vår egen personlighet och vår plats på jorden.

Det är ställt bortom allt politiskt käbbel .. åtminstone enlig mig. Sedan kan vi ju tycka hur illa som helst om andras åsikter och personligheter, sett ur vårt eget begränsade perspektiv.

Vad som också borde vara en självklarhet, är att de som avlönas av landets skattebetalare .. för att föra deras talan i landsting, kommun och riksdag .. representerar ALLA svenska medborgare. Tilltalet i riksdagen är FRÅN de folkvalda TILL de folkvalda och därmed ett samtal med HELA landets befolkning.

Att det ska vara så svårt att fatta för ett parti som talar om jämlikhet och jämställdhet?

Björn Söder är andre vice talman i riksdagen och i den egenskapen borde han ha vetat bättre än att vädra sina märkligt formulerade åsikter inför en journalist i en intervju. Respektlöst, ohyfsat och okunnigt.

Rossan Dinamarca är också folkvald i riksdagen, och hon borde ha förstått att riksdagen inte är platsen för individuella demonstrationer. Det är inte Björn Söder och SD som hon hånar när hon inte erkänner honom som talman .. det är hela det demokratiska systemet och den befolkning som hon företräder. Respektlöst, ohyfsat och okunnigt.

In med Magdalena Ribbing i riksdagen som coach för oerfarna riksdagsledamöter som behöver en genomgång av politisk vett och etikett, vilket kanske kan tända ett ljus hos vissa folkvalda som glömt varför de befinner sig där de är, vad de förväntas uträtta och vilka som betalar deras lön.

Men utanför det offentliga rummet  .. alltså INTE i egenskap av riksdagsledamot, offentligt eller i samtal med media .. när du inte representerar någon annan än dig själv eller din politiska åsikt, kan du tycka hur illa som helst om någon annan, använda din vuvuzela och hata/håna bäst du vill inom lagens gränser. Även om jag personligen tycker att argumenten biter bättre om man visar respekt för andra människors lika värde även då.

För min del så har jag inte mycket till övers för varken Björn Söder eller Rossana Dianmarca. De är INTE min sorts människor, INTE valda av mig och de representerar INTE den politiska åsiktsinriktning som jag har. Men de representerar människor jag känner och tycker mycket om .. och på deras vägnar skäms jag när de gör det så illa, klumpigt och taffligt.

DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD,

Fnordspotting, Ledarsidorna, Dick Erixon

Spänningen är OLIIIIIIDLIG!!

Det är nu knappt TOLV dagar kvar till den stora Beslutsdagen då Stefan Löfven officiellt ska utlysa det extra val som redan nu kostat en hel del för alla inblandade .. dvs skattebetalarna.

Ska han eller ska han inte?? Det är frågan??

Länk till youtube för sign Hmm som "vägrar att installera spionprogrammet Flash". :-)

För varje dag som går kommer det fler och fler signaler från Partiet och dess trotjänare .. främst LO och AB .. om att det egentligen inte alls är absolut nödvändigt med ett extraval eftersom det egentligen går alldeles utmärkt att administrera Alliansens urusla budget som egentligen inte behöver vara sååååååååååå mycket i vägen om sossarna bara får behålla regeringsmakten som egentligen* är det allra, allra viktigaste.

Eller hur?

Statistiskt sett så vet jag inte hur det ligger till med statsministerns löfteshållanden eftersom jag inte riktigt förstått vad som är löften, mummel eller sk ideologiska riktningsgivare från den korta Juholtperioden? Vilket gör det hela ännu mer spännande!!!

Men mest oliiiiidligt spännande blir det onekligen när opinionsundersökningarna visar att sossarna INTE minskar .. det vete sjutton varför?? .. men Sverigedemokraterna däremot ÖKAR .. vilket är ganska begripligt med tanke på våra politikers totala ointresse för väljarnas och deras kommunala företrädares problem, vardag och behov.

Hur många tror att Löfven fegar ur och tar ett beslut "för Sveriges bästa" och hur många är bergsäkra på att den store förhandlaren står vid sitt ord, fattar ett beslut, bestämmer en färdriktning och tar ansvar för tidigare uttalanden och går till val den 22 mars??

* egentligen - i själva verket, faktiskt, rätteligen, strängt taget, noga räknat, i grunden, i verkligheten, i realiteten, realiter

DN, DN, DS, DI, SvD, SvD, SvD, SvD,

Cornucopia, Norah4you, DHE, VK-bloggen, Ledarsidorna, 6mannen,

Jag gör som sossarna och Stefan Löfven ..

.. och recyklar något som redan är förbrukat .. som till exempel traineesystemet som väljarna valde bort redan vid valet 2010 eller en bortröstad budget som fått nytt liv som "plattform" i ett extraval, som den som utlyste det förmodligen ångrar bittert  .. och återanvänder en bloggpost från samma tid, fast med smärre ändringar.

Den jag inte förstod då var Lars Ohly .. men i jämförelse med dagens politiska budskap från vänsterkanten så framstår han i ett helt annat ljus.

Att jag överhuvudtaget kommer ihop detta just nu beror helt och hållet på SvD:s ledarskribent Per Gudmundson som skriver lite mer seriöst om Stefan Löfvens regeringsalternativ .. som både finns och inte finns .. i relation till den österrikiske fysikern Erwin Schrödinger .. vars tankeexperiment Terry Pratchett omvandlade till ett avsnitt om Schrödingekatter i sin bok "Riktiga katter bär inte rosett" ....

"Nu inbillar jag mig att det inte är tillåtet att skriva av ett helt kapitel ur någon annans bok .. och OM det är det så orkar jag .. och förmodligen inte ni heller .. med så mycket text i något så futtigt som en blogg?

Men jag kan avslöja att de "ursprungliga" Schrödingerkatterna .. om det nu fanns några, det är omtvistat .. härstammar från Erwin Schrödingers berömda men ökända kvantmekaniska experiment på 30-talet?

Experimentet består av en KATT, en LÅDA, en flaska GIFT .. en liten flaskkrossarmekanism och slumpvisa kärngrunkor som avgivits av något radioaktivt material.

Detta är alltså ett TANKEEXPERIMENT .. ett som man inte KAN utföra och som inte GÅR att utföra .. men som förklarar varför katter, som tillsynes varit försvunna en längre tid plötsligt uppenbarar sig oskyldigt sovande i soffan eller inuti en kartong som beviserligen aldrig varit öppnad.

Eller befinner sig fridfullt sovande i sängen fast ni VET att ni kastade ut den innan ni låste dörren??

Alltsammans är fullständigt obegripligt, eller hur??

Ni har egentligen INGEN ANING om VARFÖR jag ens skriver det här???

Vad MENAR människan?? .. undrar ni ...

.. och då har ni precis samma känsla som jag har när jag lyssnar på regeringspartierna".

Maria Skiddi,

Det är nog dags att sossarna byter ut Internationalen ..

.. mot något som är mer dagsaktuellt.

Den här till exempel?

Den är ju klockren som kampanjlåt under Löfvens extraval som verkar bygga på en nedröstad budget, ett gäng förvirrade miljöpartister och en fling med Vänsterpartiet som effektivt förhindrar alla möjligheter till samarbete med borgerligheten.

Smart va? Då kan Löfven glida fram på en räkmacka genom valrörelsen, sittande på styråran och ha ingångsvärdet i sin utsträckta hand utan risk för att någon fattar den. ALLT är då Alliansens fel!!

YEESSS!!

När det gäller det politiska "budskapet" får väljarna göra som de gjorde i september .. köpa grisen i säcken.

Det passar ju bra så här i juletid?

DN, SvD, SvD,
Maria Abrahamsson, Fnordspotting, Trollans Tankar, Norah4you,

Jag önskar att Stefan Löfven ..

.. slutade med att haspla ur sig innehållslösa och ibland rent lögnaktiga floskler och klyschor som ..

Ett sätt att undvika det kaos som nu blir kan man samarbeta över blockgränserna men detta har Alliansen sagt nej till .. vilket blir i sin otydlighet hur märkligt som helst när han undviker att nämna att Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt .. som Löfven ser som en av grundpelarna i sin regering .. öppet förklarar att han inte har för avsikt att stödja en regering som samarbetar med Alliansen.

En viktig liten detalj i sammanhanget, tycker jag. Men det tycker inte Stefan Löfven?

ALLT handlar tydligen bara om att "Rädda Sossarna" när de nu äntligen fått lägga rabarber på statsministerposten?

Men OM han nu menar allvar med sin utsträckta hand(?) .. Det är en exempellös ansvarslöshet som vi nu ser i svensk politik. Vi vill ha ett samarbete över blockgränserna .. så vore det väl både hederligt och sanningsenligt att berätta att det inte går med mindre än att han skickar ut Vänstern till vänster och själv förflyttar sig till höger?

Men det vill han inte? Han vill att Alliansen ska vara de som offrar sin politik för att hålla honom kvar på jobbet som statsminister? Han VILL vara statsminister och det är banne mig Alliansens ansvar att han förblir det!!

Ett uppdrag där han inte direkt har imponerat med sin enastående förmåga som förhandlare. Eller så är det så illa att han ÄR en enastående förhandlare i FÖRHÅLLANDE till alla andra fackliga förhandlare?

Vilket gör att åtminstone jag funderar över hur meningsfullt det är vara medlem i facket överhuvudtaget .. när det går att välja att bara betala för a-kassan?

Stefan Löfvens regering har haft presskonferens och det finns ingen hejd på hur ljust och vackert allt hade blivit om de bara fått samarbeta med dem som nu störtar ner landet i en ravin av nöd och elände och inte har något annat att erbjuda än mer av samma sak?

Logik?

Jag ser ingen.

Det enda jag ser är en misslyckad regering som inte kan samarbeta inbördes men som vill samarbeta med vem som helst som ser till att de får fortsätta som de börjat. En regering som gnäller om "tomma lador" men kastar bort 4 miljoner om dagen för att slippa ta beslut, ännu fler miljoner på utredningar som har samma syfte, eller avslutar utredningar för miljoner som kommit fram till "fel" slutsats, hittar ytterligare miljoner som kan strösslas över dem som tidigare röstade "fel" och där enda målet är .. att sitta kvar.

Det kaos som nu är .. det har ju Stefan Löfven ställt till med på alldeles egen hand när han inte höll löftet han gav .. att avgå om hans egen budget föll.

INGET annat parti har flaggat för extraval .. men Sverigedemokraterna spelade in Löfven i ett hörn och han reagerade precis som beräknat.

Kan vi ha en statsminister som oupphörligen reagerar i affekt och lika oupphörligen försöker ändra på uttalanden som han inte längre vill stå för?

Om han nu i gammal vanlig ordning ändrar sig igen när det gäller extravalet så .. vips .. så försvinner några extramiljoner igen. Jag skulle inte bli förvånad .. men rejält förbannad, bara så Stefan Löfven vet det!

Jisses vad jag är trött på politiker! Särskilt politiker som enbart verkar vara intresserade av makten i förhållande till sig själva Det är inte utan att jag förstår vad Dario Fo menade när han sa ungefär så här .. Socialdemokraterna är som duvorna på Marcusplatsen. När de är på marken så låter de sig matas av folket och när de är upp i luften skiter de på dem.

Och när jag ändå håller på med citat som beskriver företeelser som står mig ända upp i halsen så kan jag lika gärna fortsätta med det här .. Pressens humbug och hyckleri börjar först när tidningarna påstår sig vara "opartiska" eller "allmänhetens tjänare". Detta blir både farligt och löjligt när allmänheten är dum nog att tro på det.

För det är så jag ser det .. dagens enögda politiska "debatt" är både farlig och löjlig, särskilt om väljarna är dumma nog att tro på den.

Expr., SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD,

DHE, Ledarsidorna, 6mannen, Uvells blogg, Norah4you,