När Mona Sahlin ..

.. ertappades med att ha använt statens kontokort för privat bruk var jag inte säker på om hon var mer än lovligt naiv och korkad eller hade drabbats av hybris och storhetsvansinne.

I dag vet jag vad jag tror.

Men det som skaver i dag handlar inte om Mona Sahlin utan om SÄPO.

Vad är det för slags poliser som arbetar där? Vem är mannen som Mona Sahlin försåg med ett falskt intyg, en välavlönad tjänst utan närvarokrav och en egen parkeringsplats på statens bekostnad?

Vad han heter vet alla som klickade sig in på Nationella samordnaren mot våldsbejakande extremism och jämförde med diskussionerna på Flashback .. eller väntade tills ett namn försvann. Men namnet är ointressant .. däremot så tycker jag att hans delaktighet i Mona Sahlins fibblande är av allmänt intresse.

En polis, utvald för att ansvara för säkerheten för landets högsta höns, som utan att darra på manschetten använder ett falskt intyg för ett överklagande i hyresnämnden?

En polis och fd livvakt som tackar ja till en välavlönad tjänst som han erbjuds personligen av Mona Sahlin .. utan några speciella arbetsuppgifter eller krav på närvaro .. samt en parkeringsplats i ett p-garage på statens bekostnad?

En polis som anställs för 60000 kr i månaden som säkerhetssamordnare för en person som redan har personskydd?

En helt vanlig SÄPO-polis som tycker det är ok att förfalska uppgifter .. eftersom situationen uppkommit, enligt Cornucopia som verkar se det som en ursäkt ..  för att kunna köpa en bostadsrätt för 10 miljoner, med en månadsavgift på 18000?

Cornucopia skriver ..   En massa missunsamma jantar drar en massa underliga slutsatser kring Mona Sahlins livvakt. Sluta med det, det är en privatperson och en person vars privatekonomi ni har noll insyn i utöver uppgifter om månadslön, vilket vid en enkel analys visar att det finns annat bakom - nämligen kapital .. och .. Jag är tämligen övertygad om att livvakten klarar av att betala 18 000:- SEK i månaden i avgift för en lägenhet, men det kanske inte sker på lönen. Därav har situationen uppkommit. Skuggan ska förstås falla på Sahlin och ingen annan. Oavsett är inte livvakten en offentlig person.

Jag antar jag kvalat in för att kunna kallas för en missunnsam jante, man jag kan inte se en enda ursäkt för att någon ska använda ett uppenbart förfalskat intyg i en tvist i hyresnämnden. Oavsett om vederbörande är polis eller privatperson och/eller ägare av en privat förmögenhet i form av ett extremt välskött kapital. Jag har också väldigt svårt med människor som låter sig avlönas av skattebetalarna utan att prestera, i något som verkar vara ren vänskapskorruption.

Jag tycker hans handlande är lika märkligt och klandervärt som Mona Sahlins.

Så om inte Mona Sahlin TVINGAT livvakten att använda det förfalskade intyget genom att hota med att förstöra hans karriär, TVINGAT honom att acceptera en tjänst som han inte verkar ha haft mycket intresse för och TVINGAT på honom en svindyr parkeringsplats .. så anser åtminstone jag att det faller lika mycket "skugga" över honom som henne i det här fallet.

Det här handlar ju inte om pengar .. ärvt kapital eller inte .. utan om lag och ordning, moral och heder.

Motpol, Fnordspotting, Bubbavel, I Otakt,