..
höll mig ifrån medias rapportering och gjorde allt för att slippa bli irriterad
och frustrerad nu när jag mer än någonsin försöker mana fram lite julstämning. Men trots det lyckades jag slå på tv:n och
höra avslutningen och .. naturligtvis .. gå i taket av frustration över att det
är omöjligt att ställa följdfrågor och få svar.
Jag
hörde alltså inte hela talet, men hade verkligen klarat mig utan det jag hörde
...
.. Och så kommer vi då mot slutet av
vår livsresa, till ålderdomen. Och jag tror det behövs tre saker för att säkra
en trygg ålderdom i hela landet.
För det första: En trygg hälsa.
En trygg
hälsa!! Bli inte sjuk, det är ju
lysande tänkt! Se till att du håller dig frisk så får du bättre livskvalitet,
kostar mindre och kan arbeta längre. I värsta fall kan du arbeta svart för att
få möjlighet att dryga ut pensionen så att den räcker till tandvård.
Låt sedan
bli att lyssna på s-märkta jultal så håller du dessutom blodtrycket på en
hälsosam nivå.
Idag finns förödande skillnader i
sjukvården, beroende på var du bor. Se bara till bröstcancervården. På ett
sjukhus kan det vara fem gånger längre tid mellan remiss och behandling,
jämfört med ett annat. Så kan vi inte ha det!
Nej .. så
kan vi ju inte ha det .. men hur ska vi ha det då? Och kom nu inte dragande med
vänsterns välfärdsmiljarder som var slut redan innan kommunerna fick dem.
Det är därför vi satsar 10
välfärdsmiljarder i hela landet ..
.. jodå, här dök de upp. Igen! Lika lite värda
som tidigare
.. för att stärka inte minst
sjukvården och den sociala omsorgen. Men vi gör också en specifik satsning för
bättre cancervård i hela landet.
Om du får det där fruktansvärda
beskedet, så ska du veta att du får snabbast möjliga behandling, oavsett var du
bor. Det är inte bara en fråga om rättvisa. Det är en fråga om liv och död.
Men ..
skulle det här inte vara "för det
första" för "en trygg ålderdom"??
Menar statsministern att de allra äldsta ska prioriteras i cancervården, eller
vad menar han? Eller lovar han i största allmänhet, i hopp om att någon ska få
något?
För det andra, krävs ett tryggt boende.
Det är ju
trevligt att landets regering inser det! Det var oväntat. Men bostäder behöver
väl ALLA? Inte bara "för det andra"
för "en trygg ålderdom" för
de äldre som står sist i den väldigt långa kön av bostadslösa och trångbodda?
Vi tillför nu pengar så det kan
byggas fler bostäder för äldre, och gör en miljardsatsning för fler anställda
inom äldreomsorgen.
Och eftersom
många av de äldreboenden som redan fanns har gjorts om till hem för ensamkommande
flyktingbarn så antar jag att Stefan Löfven talar om dem som kommer att vara
"äldre" om ca 20 år eller så?
För det tredje, krävs en trygg ekonomi, inte minst
för de äldre kvinnor som jobbat deltid, varit hemma med barnen, eller vårdat
sina sjuka föräldrar.
Det är så
dags att tänka på dem nu! Nu när den sista tanden är utdragen, utevistelse är
utesluten, de flesta av dem "som
byggde landet" sitter inlåsta i sina hem .. hänvisade till
snabbvisiter från stressad och utbränd hemtjänstpersonal. En plats på ett
äldreboende eller en död på en palliativ avdelning är nästan lika sällsynt som
en lottovinst.
Sedan valet har vi prioriterat
pensionärernas ekonomi. Vi har gjort tandvården billigare, bostadstillägget
bättre, inför gratis primärvård för alla över 85, och börjat sluta klyftan i
beskattning mellan lön och pension.
Men
akuttandvård för en fattigpensionär är ändå en tusenlapp minst i jämförelse med
den 50-lapp som den papperslöse eller tiggaren får betala, gratis glasögon är
väl inte att tänka på för den som bara har garantipension .. och har man inte
råd med vårdavgifterna eller läkemedlen före 85 så spelar det nog ingen roll om
de är gratis efter? Är det så det är tänkt .. om fler dör före 85 så kan vi
kosta på de överlevande lite mer?
Och så har
han mage att tala om respekten som vi
ska visa för dem "som byggt landet"
.. och där någonstans rann bägaren
över och hade det varit val i lördags hade jag förmodligen röstat på
Sverigedemokraterna som ren protesthandling. Och så kommer då den känslosamma
avslutningen ..
Så till dig som tvivlar på framtiden,
som tycker att politiken inte kan göra skillnad,
så vill jag svara: Ge inte upp. Vi har
en lång väg att gå, men det är möjligt att skapa ett samhällsbygge där alla
känner sin del, och ser sina egna livsmöjligheter förbättras. Men vi måste göra
det tillsammans. Bara den samhällsförändring som skapas gemensamt blir uthållig
och stark.
Och mitt budskap, i juletider och i alla
tider, är det jag burit med mig hela livet:
Du är inte ensam.
Du
är inte ensam!! Jag blev så upprörd att jag sprang över till
grannen och öste ur mig all min frustration och upprördhet över en kopp kaffe. Du är inte ensam?!! Sug på den.
Känn efter. När du upplever att du ÄR ensam, känner du verkligen att Stefan
Löfven är med dig? Att han står vid din sida .. bredvid dig? KÄNNER du den
varma gemenskapen? Va? Va!!! Eller??
Men
hon tog det kallt .. han har ju rätt, sa hon. De som förlorar ÄR inte ensamma
.. det finns ju jättemånga som har det lika illa, eller hur?
Aha!!
Var det SÅÅ han menade. Jamen då så
.. då blir det naturligtvis en slags (s)amhällsgemenskap av det hela? Ingen är
ensam .. alla sitter i samma båt på väg mot samma okända mål, typ?
När jag ändå var förbannad så läste jag talet i sin helhet på sossarnas hemsida, vilket du också kan göra HÄR. Gör det, det är ett under av innehållslöshet, men
den delen där Stefan Löfven talar om "Matproduktionen" är helt klart
läsvärd för den som undrar hur vi ska klara den detaljen i kristider.
Påståendet
.. jag vet också att många som arbetar och verkar ute i landet, ofta ställer
sig frågan: Var är staten? Var är arbetsförmedlingen, försäkringskassan,
skattekontoret? .. kan kanske få några fler att höja på ögonbrynen också? Men det är möjligen
ett missriktat skämt? Eller ett humorinslag?
