.. kommer inom kort att införas för landstingsanställda i Uppland.
Eftersom det handlar om ett rödgrönt beslut som media verkar ha gått igång på, så kanske vi snart kan förvänta oss
en allmän SNUSK-lag som förbjuder alla offentligt anställda att lukta på ett
sätt som kan upplevas som störande.
För min del besväras jag inte av att en busschaufför luktar snus. Det är
sällan jag åker buss och om jag gör det så blir jag aldrig så intim med
chauffören att jag kan ta del av hans andedräkt.
Men i Uppland verkar det vara ett stort problem?
I vården verkar det också vara ett stort problem .. och där kommer vi ju
tveklöst lite närmare varandra rent fysisk. Inte nog med att den anställda
vårdpersonalen ibland luktar snus på ett besvärande sätt .. även patienterna
kan avge en besvärande snus- eller tobakslukt vid behandlingstillfället.
Vilket då snart kommer att vara förbjudet.
Antagligen kommer det att innebära att akutpatienter får "luktsaneras"
utanför akutintaget i avvaktan på godkännande av den särskilda odörinspektören.
En ny tjänst som tvingar ner arbetslösheten i landet?
Men på tal om odörer, lukter och dofter .. hur gör vi med dem som har en
personlig och påträngande dålig andedräkt som kan vara störande i
landstingssammanhang. Vitlökskonsumenterna? För att inte tala om alla som
överkonsumerar skönhetsprodukter .. var och en med sin egen personliga
doftmarkering .. hudkräm, schampo, smink, deodorant, spray och parfym, så till den milda grad att en svag snuslukt är som en behaglig, mild sommarfläkt?
Så ska den ena lukten förbjudas så är det inte för mycket begärt att ALL besvärande lukt hamnar inom samma straffsats .. vilken det nu blir? Som Sören Bergqvist(V) säger .. det
är ett rimligt och mänskligt krav från både anställda och andra människor ...
Egentligen så borde ALL landstingspersonal luktsaneras innan de påbörjar
sin arbetsdag och ALLA patienter och passagerare få gå igenom en särskilt
anpassad "luktbåge", i stil med den som finns vid incheckning på
flyget, för att garantera absolut luktlöshet.
Luktar du så får du gå .. typ?
Oavsett om det gäller till jobbet eller till en annan dimension "ovan
där" lukten har mindre betydelse.
Jag tycker att det är ett rimligt och
mänskligt krav från både anställda och andra människor att man ska slippa rök-
och snuslukt. Vi har även ett parfymförbud och måste tänka på att vissa kan
reagera på starka dofter, säger det knallröda landstingsrådet SörenBergqvist (V). Och visst är det väl så .. andra människor kan lukta besvärande
mycket ibland.
Svett, till exempel. Tänk på alla träningsfreaks som joggar förbi dig på
trottoaren .. spridande en opassande och störande lukt!
Förbjud! Utöka SNUSK-förbudet till att gälla även dem.
På frågan om snusluktsförbudet (SNUSK) även gäller landstingets politiker
så svarar Sören Bergqvist(V), att de som är förtroendevalda inte kan betraktas
som anställda när de sitter i fullmäktige. Vilket jag tolkar som att förtroendevalda
politiker kan lukta hur illa som helst.
Men varför begränsa sig till lukt?
En del människor ser faktiskt rent av störande ovårdade ut. FUL-lagen .. lagen om förbjudet utseende .. är ju en perfekt kompletteringslag till SNUSK-lagen.
För handen på hjärtat .. visst ser vi väl hellre en snygg och vältrimmad man som styr bussen än en otränad, allmänt osympatisk typ. Övrig landstingspersonal borde väl också ses över så att patienterna inte får obehag av missklädsamma frisyrer eller ovårdade mustascher?
Kontrollapparaten kan ju bli hur stor som helst, vilket i sin tur styr arbetslöshetssiffrorna i rätt riktning.
De folkvalda politikerna får förstås se ut och lukta hur som helst i fortsättningen också.
DI, SVT, SR, Sydsvenskan, UNT, Borås Tidning, Läkartidningen, TV2-Norge, Expr., Börsen,
