En ”sjujäkla” satsning på välfärden ...

.. lovar Stefan Löfven och Annie Lööf vid dagens pressträff. En ”sjujäkla” massa miljoner kommer att regna över landets välfärdssystem och alldeles speciellt gynnande kommer de äldre, som hittills överlevt att bli ”undanstuvade”, att bli. ”Vi ska ha världens bästa äldreomsorg. Den tryggheten förtjänar de äldre som byggt vårt land” – lovar statsministern och det måste ju kännas bra för dem som under de senaste månaderna tagit farväl till sina äldre anhöriga.

Men NU ska allt bli helt fantastiskt bra!

Under pressträffen sa statsminister Stefan Löfven också att han för första gången fick kännedom om de 40 klanfamiljerna som ägnar sig åt grov gängbrottslighet i samband med rikspolis Mats Löfvings medverkan i Ekot:s intervju i lördags, medan Annie Lööf samtidigt förkunnade - Många av de här gängen och deras familjer har funnits i Sverige under decennier. Det är inte de senaste åren som dessa gäng kommit.

De verkar inte direkt ha talat ihop sig, ”samarbetspartierna”?

MEN, ser de verkligen inte verkligheten, nu när de pytsar in en ”sjujäkla” massa pengar i välfärdssystemen?

Jag, som tillhör dem som dagens regering är minst intresserad av annat än på valdagen, vet att det som lockat och berikat kriminella klanfamiljer allra mest är just bedrägerier riktade mot våra öppna och godtrogna välfärdssystem. Det har varit en oerhört lukrativ och inte alls osynlig inkomstkälla ”under decennier”.

Jag vet inte hur mycket som pumpats ut ur assistansersättningen för att sedan hamna hos personer som pengarna inte var avsedda för. Men av någon anledning har de åtstramningar som gjorts enbart drabbat dem som har livsavgörande behov?

Detsamma gäller för sjukersättning till fullt friska, föreningsbidrag till icke-existerande föreningar, generösa bidrag till personer med multipla personligheter, 80% lönebidrag till introduktionsjobb med anställda som bara finns på pappret eller efterlevandestöd till ”barn” med skendöda föräldrar samt en flod av annat organiserat stöd- och bidragsfusk. Till och med regeringsföreträdare i andra länder har drygat ut lönen med svenska bidrag utan att någon rört ett finger för att kontrollera vem eller vilka som ligger bakom läckorna i bidragssystemen.

DET kan man kalla för en ”sjujäkla” satsning på organiserad brottslighet. Eller?

Så hur kommer nu JÖK-regeringen att agera för att dagens ”sjujäkla” satsning stannar kvar i landet och inte hamnar i ytterligare en utredning som arkiveras på ekobrottsmyndigheten?

Är det överhuvudtaget någon som är intresserad?

Hela Sverige velar.

Det är inte lätt att förhålla sig till det som händer just nu.

Å ena sida så skriver våra journalister om den ryska desinformationen som sprids i Sverige genom rysk media . . men å andra sidan så saknar vi helt information i svensk media om vad som händer i samband med de flyktingströmmar som passerar landets gränser.

Får man tro medierapporteringen sköts merparten av det omedelbara  flyktingmottagandet av de frivilliga organisationerna, medan Migrationsverket och de folkvalda verkar tro att de som tagit sig hit inte begär mer än att få kliva över gränsen och leva resten av sina liv i ett tillfälligt flyktingläger, innan de landar i ett av Bert Karlssons förtätade boenden.

Släpp in .. och glöm, så ordnar det sig nog?

Å ena sida rapporterar regeringen att gömda, papperslösa och illegala flyktingar ska utvisas ur landet .. men å andra sidan avsätter de 10 miljoner till Röda Korset som hjälper samma grupp att slippa utvisas ur landet.

Å ena sidan säger regeringens representant  "att polisen upprätthåller en hög nivå av ordning och säkerhet" .. å andra sidan så får vi rapporter från polisen att polisen helt enkelt inte får göra sitt jobb, "vi är tillsagda att inte ingripa utan bara finnas här".

Å ena sidan så lovar Stefan Löfven "ordning och reda" .. men å andra sidan så överlåter han ansvaret för såväl flyktingar som välfärdsområdena vård, skola och omsorg, till kommunerna där det genast förvandlas till oordning och oreda på grund av bristande information och resurser.

Å ena sida ska det byggas bostäder i takt med en mindre stad om dagen .. men å andra sidan ska det inte byggas alls där det finns trevlig natur för makthavarna att vandra omkring i när de vilar från sina ansvarsfyllda uppdrag. De bostäder som ändå behövs, ska naturligtvis byggas .. men det är minst sagt oklart var, hur, av vem eller till vilken kostnad.

Men viljan och subventionerna finns .. och hyresrätter ska det bli .. med låga hyror .. om någon är intresserad av att ta över bostadsministerns ansvar.

Å ena sidan talas det om rehabilitering när det gäller långtidssjukskrivningar .. samtidigt som rehabiliteringen av MS-sjuka, Parkinsonpatienter och andra neurologiskt handikappade dras in eller begränsas av kostnadsskäl. Och å andra sidan talas det om besparingar när arbetsgivarna ska stå för rehabiliteringskostnaden .. en kostnad som främst drabbar den skattefinansierade offentliga sektorn som står för de sämsta arbetsvillkoren och de flesta långtidssjukskrivana kvinnorna.

En Löfvensk win-win situation??

Assistansersättningen ska fuskutredas .. igen?? .. efter att ha utretts grundligt under de senaste fem åren. Till och med ekobrottsmyndigheten har granskat materialet som Försäkringskassan sammanställt och där resultatet blev att fuskprocenten inte var högre än 0,16 procent när det gällde den statliga assistansen. Två procent av 457 granskade akter ledde till en polisanmälan, motsvarande siffra för föräldrapenning är 11 procent och för sjukpenning sju procent, visar Försäkringskassans statistik. Stefan Löfvens uttalanden om missbruk och hans nya "fusk-delegation" är bara hetsande retorik riktad mot de mest utsatta och en förevändning för att kunna urholka assistansreformen.

Ett mål som stöds av medierapporteringensom återanvänder gamla rapporter för att slippa använda de nya som visar resultat som inte överensstämmer med den verklighet som "folket" bör tro på.

Sedan kan man ju, å andra sidan, undra när det blir en fusk-delegation som granskar fusk, överutnyttjande och kriminalitet när det gäller sjukpenning och föräldrapenning där det verkar finnas betydligt större belopp att spara

Det nya systemen med indexreglerade höjningarna eller fasta årliga uppräkningarna borde inte ingå i decemberöverenskommelsen .. men godkänns av oppositionen som redan nu förbereder sig för en bekväm, ansvarslös tillvaro under nästa mandatperiod.

För blir det som vår vänsterregering vill så kommer assistansreformen förmodligen ändå att självdö eftersom regeringens uppräkning av assistansersättningen ..  1,4 procent årligen under hela mandatperioden, vilket i likhet med bensinskattehöjningarna, är inbakat i budgeten?! .. är mindre än lönehöjningarna för de ca 60.000 personliga assistenterna som nu kan börja oroa sig för sina jobb. De funktionshindrade däremot kan börja förbereda sig på samma "vård" som de psykiskt sjuka, dementa och hjälpbehövande äldre kan förvänta sig.

Total isolering, sysslolöshet och ångestfylld, ekande ensamhet i egna bostäder där ansvarsbefriade trainees eller mobila vårdteam kan bereda sig tillträde när som helst för att, snabbt, och utan tid för personlig kontakt, se till att varken de boende och hemmet inte blir en sanitär olägenhet som kan störa omgivningen.

Stäng in .. och glöm, så sparar samhället in på onödiga utgifter?

Fast å ena sidan tar de då plats i lägenheter som andra behöver bättre .. men å andra sidan så finns det inga fastigheter kvar att göra grupp- eller äldreboenden av eftersom de redan är fyllda med flyktingar som inte behöver mer än 3,5 kvadratmeter var för att kunna förvaras som arbetskraftsreserver till den dag då de .. kanske .. behövs i arbetslivet.

Vilket inte verkar särskilt troligt med tanke på regeringens snåla, missunnsamma förhållande till framgångsrikt privat företagande och innehållet i höstens budget som gör att ingen känner någon större längtan efter att investera i Sverige under den närmaste framtiden.

Vad som ska hända med de tusentals flyktingarna som inte får plats ens på 3,5 kvadrat är det ingen som talar om. På nyheterna kan jag höra människor längtansfullt tala om hur de tänker utbilda sig till yrken som det redan nu finns ett överflöd av sökande till. De problem som är den oundvikliga följden av att pressa samman hundratals/tusentals människor, utan vare sig sysselsättning eller realistiskt framtidshopp, på en liten ort kan överhuvudtaget inte diskuteras. Men om samhället sviker de svagaste och mest utsatta, och när det inte går att lita på varken politikerna, polisen eller lagen, så måste var och en lita till sig själv .. vilket sällan ger ett bra resultat. Om vi nu ska fortsätta att kalla oss jämlika, solidariska och demokratiska?

Statsministern tiger .. när han befinner sig inom landets gränser. Men när han lyckas ta sig in i de fina sammanhangen utanför, så finns det inga gränser för engagemanget och synligheten. Sverige ska investera i sanitära bekvämligheter till kvinnor i den behövande världen under en 15-års period. 20 miljarder är utlovade .. medan Sverige å andra sidan vänder ryggen till när de eu-migranter som bygger egna kåkstäder på privat mark helt saknar "sanitära bekvämligheter" och därför "tvingas" uträtta sina behov i "bostädernas" omedelbara närhet, kyrkogårdar eller parker? Oavsett vilket kön de tillhör.

Sopa rent framför egen dörr, har fått en helt ny betydelse!

Skolan verkar vara i fritt fall, vilket naturligtvis är kommunernas ansvar. Att PISA-resultaten sjunker får å ena sidan inte skyllas på den allt större delen barn som kommer utan vare sig språk eller tillräcklig förkunskap och de krav det ställer på undervisningen och skolmiljön. Men å andra sidan anser Gustav Fridolin att de nyanlända barnen ska placeras i de åldersgrupper där de ligger kunskapsmässigt. Att det kan innebära att hela grupper av hormonstinna tonåringar blir klass- och lekkamrater med 7-10-åringarna i lågstadiet är kommunernas problem om de nu orkar uppleva några problem med det.

Att det saknas lokaler, lärare, tillräckligt med sjukvårdspersonal på distriksläkarmottagningarna och att det inte finns tillräckligt med tandläkare för att ens ge akuttandvård till alla i en kommun som fördubblat sin befolkning .. är inte ett problem för staten utan för kommunen och kommuninvånarna som får exakt lika dåliga villkor som de nyanlända. Det är verklig jämlikhet och solidaritet i socialdemokratisk tappning.

Jag tror inte att det var det här resultatet sossarnas väljare räknade med när de lämnade sina röster förra året. Den vanlige knegaren ska inte få sämre ekonomi .. var löftet. Någonting håller på att gå sönder i Sverige .. med det underförstådda svaret .. vi ska laga det.

I mina ögon ser det ut som om det som var hyfsat helt, numera är precis så sönder som Stefan Löfven förutspådde att det skulle bli.

Det saknas allt .. framför allt ledarskap. Ingenting fungerar ..  och eventuella lösningsförslag landar i smetiga känsloargument, total dövhet och rasistanklagelser. Socialsekreterarna säger upp sig på löpande band för att skydda sina familjer, ingen vill längre utbilda sig eller arbeta inom vården eller omsorgen och polisen har samma problem .. eftersom det inte finns någon som vill ta ansvaret när känslorna, rubrikhetsen/rädslan och den säljande godheten står över lagen.

Det ska bli intressant att se hur många kommunpolitiker som är intresserade av att fortsätta göra det som staten inte vill ta ansvar för, efter 2018?

Biståndet som skulle gett mat till dem som inte ens har råd att lämna flyktinglägren används till dem som hade råd att resa hit och Hela Sverige skramlar ihop en liten symbolisk slant så att kändisarna och "folket" ska känna sig goda och bortse från detta pinsamma faktum.

Det velas hit och dit och ingen vet vad som väntar de närmaste 3 åren .. mer än att skyddsnätet, som var avsett för att skydda de svagaste i samhället, kommer att bli så grovmaskigt att en stor del av dem som redan vilar i det riskerar att falla igenom

Men å andra sidan så kommer 60 miljoner människor i världen att hylla Sverige för att de får tillgång till de toaletter som tiggarna saknar i Sverige och de som efterlyser satsningar på äldre-, demens-, psyk- eller missbruksvården kan kanske pigga upp sig genom att glädjas åt ett svenskt bidrag till FN på 2,5 miljarder dollar fram till år 2030. Pengar som skall användas till främjandet av kvinnors och flickors hälsa.

Andra kvinnors och flickors hälsa ...

Thomas Engström: Farväl till välfärden, Josefin Utas: Befolkningen förtjänar ärliga svar från politikerna,

Motpol, Fnordspotting,

Så var det dags igen ..

.. för Ingvar Persson att publicera en ny ledarartikel, som säger absolut ingenting annat än att det är åt helsike med allt inom välfärden som kan limmas fast på vår nuvarande regering .. vilket han uppnår genom att använda formuleringar som "nu för tiden", "mellan 2007 och 2012" och "de senaste årens politik".

I min värld var det inte "bättre förr", men Ingvar Perssons värld  var förmodligen allt ljust och vackert före 2007??

Dagens alster handlar om landstingens ökande upphandling av vård från privata företag och kommunernas och landstingens brist på kompetens när det gäller att skriva avtal som garanterar kvaliteten på de olika verksamheterna och det sista kan jag verkligen skriva under på att det är ett problem. 

Tyvärr så missar han att många av landstingen och kommunerna också gör samma misstag, orsakar samma skandaler och driver likartade ickefungerande verksamheter som lika många privata aktörer .. med den skillnaden att de inte ens behöver förhålla sig till några avtal.

Annat än dem, de så att säga, har med väljarna? Men där kan jag ha missförstått någonting??

"Skandalerna med privata vård­boenden, larmcentraler och skolor som inte fungerar visar också hur komplicerat det är för kommuner och landsting att ­skriva avtal som i varje detalj garanterar kvaliteten, och hur svårt det är att rätta till de problem som uppstår. Kommuner och landsting har lika lite som någon annan de kunskaper som krävs för att skriva avtal som täcker in ­alla tänkbara problem.

Självklart kommer det att finnas plats för privata företag och frivilliga ­intressen också i framtidens vård. Men ansvaret för välfärden kan politikerna aldrig lägga på entreprenad." .. så avslutar Ingvar Persson sin ledarkrönika.

Och då undrar jag .. om politikerna inte kan lägga ansvaret för välfärden på "entreprenad", var ska de då lägga det? Lokala politiker av alla slag och på alla nivåer har visat på en sällsynt oförmåga att själva organisera den välfärd som de ansvarar för, både nu och under Göran Perssons långa regeringstid?

Den kvalitet som Ingvar Persson lite luddigt talar om är på inget sätt bättre eller sämre om vi jämför privata och kommunala verksamheter .. skandalerna duggar lika tätt inom båda alternativen, men det finns också utmärkta exempel på högkvalitativa verksamheter inom både privat och kommunalt. Kommunerna och landstingen har ju dessutom, med all önskvärd tydlighet, bevisat att de "lika lite som någon annan [har] de kunskaper som krävs" och när det gäller politikerna på riksnivå så slutar tydligen deras ansvar så fort de delegerat ut uppgiften till kommuner och landsting?

Vad är det egentligen Ingvar Persson vill säga till oss läsare?

Är jag för dum för att begripa det eller handlar det bara om ett inlägg i den kommande valrörelsen som vill slå fast att Stefan Löfven och sossarna .. i största tystnad och hemlighet .. har nyckeln till det himmelrike där vi alla får kostnadseffektiv, högkvalitativ vård-, omsorg och skola som fördelas av oegennyttiga folkvalda politiker med den kunskap som garanterar kvalitet och säkerhet när vi behöver den som bäst??

På bilden här ovan ser ni Glamourduvan Dita. Hon har bott hos oss sedan slutet av april då hon vilseflugen, skräckslagen och uthungrad landade i snön vid vårt fågelmatsbord. På bilden sitter hon ca 1 meter från mig .. det är resultatet av många timmars förtroendeskapande arbete och ett intensivt duvstuderande, både på nätet och i verkliga livet, från min sida.

Man kan nog säga att jag är mer påläst om duvor än de flesta, nu för tiden .. även om kunskapsluckorna fortfarande är enorma.

Men om våra journalister och politiker lade ner lika mycket intresse och inlevelse i att försöka förstå sina läsares och väljares vardag och behov som jag har lagt ner på att förstå och tillgodose Glamourduvan Ditas behov, så skulle tidningsdöden förmodligen inte flåsa redaktörerna lika tätt i hälarna och politikerna skulle kanske ses med större respekt.

Tror jag?

DN, Expr.,

Fruktan har ett syfte, men feghet har inget ..

.. sa Mahatma Gandhi, och jag är fullständigt övertygad om att han inte tänkte på svensk inrikespolitik när han sa det.

Men när Sverigedemokraterna nu seglar upp som Sveriges tredje största parti så surfar de på en våg av feghet som skapats av just företrädarna för svensk inrikespolitik.

Se inget, Hör inget och Säg inget .. så försvinner det nog av sig självt, verkar vara de etablerade partiernas lösning på de problem väljarna upplever sig ha i sin vardag.

Ingen törs tala om flykting- och invandring utan att riskera att få en rasistanklagelse i retur. I varje fall inte offentligt. Men kan du, genom att lämna in en anonym valsedel, göra din åsikt sedd och hörd .. ja, då är det många som tar chansen.

När gamla far illa och äldrevården mer eller mindre börjar likna ett skämt .. då talar vi inte om de gamla eller om kvaliteten, utan om vinster i de privata alternativen. Det talas inte särskilt mycket om VARFÖR kommuner och landsting aktivt väljer att lägga ut vården till privata aktörer, till samma kostnad som de själva har drivit samma verksamhet. Det talas inte om hur vården och det ekonomiska läget såg ut innan den såldes ut och framför allt så nämner ingen ordet skatteplanering i samband med vinster eftersom det pågår en lika avancerad skatteplanering inom landsting och kommun.

Så när VINSTERNA är huvudintresset så bryr sig inte särskilt många om att själva vården fortfarande är i fritt fall och i alltför många fall inte värd namnet.

I varje fall inte förrän den dag det visar sig att man har skjutit sig i foten genom att försöka lägga vinstanklagelserna på motståndarna och att väljarna kräver att de privata "räddarna i nöden" ska lämna tillbaka det ansvar man själv inte ville ha från början.

Då blir plötsligt det hela en administrativ fråga? Kolla bokföringen .. och vips så blir allting bra .. för alla utom dem som det egentligen handlar om. De märker ju ingen skillnad oavsett vad som sker. Hela frågan verkar ha blivit ett politiskt slagträ och en intern sossestrid, och frågan är om det är någon som är intresserad av hur de som faktiskt lever mitt i "vården" har det?

Riksdagen godkänner lagförslag, stiftar lagar och lämnar med varm hand över resultatet till våra myndigheter. Sedan gör man sitt bästa för att bortse från hur det faktiska resultatet blir när den berörda myndigheten tolkat, utvärderat och förändrat den nya lagens innehåll till oigenkännlighet.

Sverigedemokraterna har fått frikort på flykting- och invandringspolitiken och de övriga partierna koncentrerar sig på att kritisera och drapera Sverigedemokraterna och deras väljare i rasistskynken. Väljarna som väljer SD för att föra upp frågan får därmed lika mycket gensvar på sina frågor, önskemål eller krav som de anhöriga till elever med problem, äldre, handikappade eller funktionshindrade.

Övriga partier fokuserar på att Sverigedemokraterna är rasister och att privata aktörer tar ut vinster eller fifflar med bokföringen.

En dement äldre som är gravt inkontinent, helt vilse i den person h*n inte längre är och i en verklighet h*n inte längre känner igen .. får inget äldreboende och ingen som helst hjälp med sin hygien, trots att både h*n och hemmet är fullständigt impregnerat av intorkad urin. Den demente måste själv uttryckligen begära den hjälp h*n inte inser att h*n behöver, annars .. "kränker man personens integritet"!?

Att det är hyfsat integritetskränkande att låta någon förvirrat och lättklädd gå omkring i blöta urinstinkande kläder, är det lika sällsynt att någon talar om som att någon nämner något om insyn i kommunernas och landstingens verksamheter.

Jag är ingen fan av Sverigedemokraterna, men jag är inte helt dum heller. Redan under förra valrörelsen insåg jag .. och många, många med mig .. att taktiken hos våra folkvalda var helt fel. Genom att helt släppa frågan, genom att inte se, inte höra och inte tala med SD .. lämnade de ifrån sig tolkningsföreträdet och signalerade handlingsförlamning och feghet. Redan då fattade åtminstone jag att SD hade möjligheter att växa sig riktigt stora .. för stora enligt min uppfattning.

Jimmie Åkesson har skött sina kort väl, det måste man erkänna. Han har använt tiden i riksdagen väl också och nu ser vi hur partiet försöker bredda sitt budskap.

I senaste partiledardebatten trodde jag mig kunna ana vad som blir nästa heta SD-fråga när Jimmie Åkesson, med anledning av sjukförsäkringskaoset, sa ..  "Problemet med sjukförsäkringen är inte att det finns gränser där arbetsförmågan eller rehabiliteringsbehovet  utreds och prövas utan svårigheten för människor att få en rättvis bedömning av sin arbetsförmåga."

Dessutom har han tidigare också uttalat sig om hur systemet med personlig assistans urholkas så att en stor grupp funktionshindrade får betala priset för ett jämförelsevis litet antal kriminella aktörers utnyttjande av ett bristfälligt ekonomiskt kontrollsystem. 

Sjukförsäkringen och den personliga assistansen är heta frågor bland väljarna och tillhör också de  "jobbiga" frågor som de etablerade partierna väljer att blunda, slå dövörat till och tiga inför.

Får Sverigedemokraterna frikort och tolkningsföreträde här också, så kommer valrörelsen 2014 att bli en problematisk tillställning .. minst sagt.

DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, Expr., Expr., AB, AB,

Johan Westerholm