Jag känner skam ..

.. över att vara människa och jag har svårt att sätta ord på vad jag känner när det gäller den pågående vargjakten. Men jag tänker på det hela tiden medan den pågår.

Det känns bara för mycket när 20 djur av en utrotningshotad art stressas och dödas av nästan 7000 jaktledare .. (JAKTLEDARE? .. innebär det att det är mångdubbelt fler lystna vargjägare som de leder??).

Jag har inget mot jakt. Vi bor i ett område som översvämmas av hjortar och vildsvin och en vinter som den här visar hur illa de far när de blir för många. Vi människor har sett till att det inte finns tillräckligt med naturliga fiender .. till exempel varg! .. till de här djuren för att stammarna ska hållas sunda och överlevnadsbara.

Jag vet allt om det där med att jakthundarna "riskerar livet" .. det gör de i och för sig alltid när jakten är i full gång oavsett vilket vilt som jagas. De kan bli påkörda, vådaskjutna, skadade av de djur de jagar eller helt enkelt "borttappade" .. förmodligen oftare än de blir tagna av en varg. Jag har hundar själv och har dem självklart kopplade i skog och mark om jag inte har full kontroll över dem. Just nu har jag en av varje sort .. en pålitlig och skogsvan och en virrigpanna som aldrig tassat i en svensk skog tidigare.

Jag vet också att får och andra tamdjur kan bli offer för varg. Det är vargens sätt att leva och det passar dåligt in i människans liv .. det kostar ju pengar!! .. men för betesdjuren är det nog lika hemskt med vår löpande band-slakt, som kan vara nog så långdragen och plågsam. Man kan ju inte direkt påstå att vi människor har något bättre än döden i beredskap för de här djuren?

Å andra sidan passar människan väldigt dåligt in i alla djurs liv .. och i naturen över huvud taget.

Och jag vet också att massor av våra hästägare här i landet får sina hästar skändade och sönderskurna av sjuka människor .. och där finns det inget naturligt med i bilden alls, och förmodligen händer det lika ofta som att vargen tar ett betesdjur.

Om vi ska skjuta vargen för att jägarna ska få ha älgjakten i fred, för att betesdjuren och jakthundarna ska kunna leva tills de dör av hög ålder, veterinärens spruta, bilar, vådaskott eller slakt .. vad gör vi då med problemet med hästarna som ökar år efter år??

Det finns ju inga tecken på genetiska skador på vår vargstam, även om man aldrig så gärna vill ha det som alibi. Hur står det till med genetiken hos alla som får djurförbud på grund av dödlig och plågsam vanvård av kor, får, hästar, hundar och katter??

Hur många djur dör på grund av dem, Andreas Carlgren??


AB, AB, AB, AB, EXPR., DN, DN, SvD

Konsten att undvika att ge upp!!

Det är grått, kallt, trist, mörkt och inte alls roligt just nu. Det känns som om jag tvingas upp ur sängen dubbelt så många gånger som jag får gå och lägga mig??
.

Helst skulle jag vilja säga upp mig från mig själv fram till mitten av mars .. men eftersom det inte är möjligt så får jag ta till överlevnadstricket nummer ett!!

.

Engagemang och sysselsättning!!

.

Jag sysselsätter och engagerar mig så till den milda grad att hela hemmet är upp och nervänt. Jag städar, möblerar om, rotar runt i och på hyllor och skåp och försöker slutföra projekt som påbörjades vid den här tiden förra året .. samtidigt som jag påbörjar nya saker som förmodligen kommer väl till pass nästa år vid den här tiden.

.

Puh!!!

.

Jag är en samlare, så det finns grejor att botanisera i vid sådana här tillfällen. Jag samlar ALLT och har hela mitt liv i kartonger, påsar, på galgar eller undanstoppat i skåp och lådor.

.

Vasen på bilden köpte jag för massor av evigheter sedan, på den tiden jag gick barfota på huvudstadens gator och Stureplan bara var ett trist ställe där spårvagnen stannade. En hel sommar släpade jag runt på den och påstod att den var en magisk spåkula och jag spådde både kända och okända .. vare sig de ville eller inte.

.

En gång lyckades jag till och med få betalt! Till och med så mycket att jag och min ständiga följeslagare kunde köpa en frukttårta, som vi åt upp med händerna, sittande på en gräsmatta i Humlegården.

.

Det var tider det!

.

Jag tror till och med att jag har kläderna kvar??

.

Är det inte fantastiskt vilken kvalitet det var på grejorna förr?? Den här vasen har burits, rullat runt på fester, forslats i diverse bilar till diverse platser, flyttat med mig hit och dit och står nu här full med strutsfjädrar. Utan en repa??

.

Och nu har den till och med hamnat i min blogg, bara för att jag inte kan komma på någonting annat att skriva om ..

.

..men ändå måste sitta här för att jag inte orkar städa upp efter mig på den plats där jag nyss löpte amok för att undvika passivitet och nedstämdhet!

.

Åh, vad jag önskar att den här tiden var över snart, så att det blir lite ordning här hemma och dammet åter får lägga sig över samlingarna.

Ja jösses!!

RANELIDS SÅGNING - AV TV-TITTARNA!! .. skriver Aftonbladet upprört och hänvisar till en krönika där Björn Ranelid uttryckt sig nedsättande och kritiskt om Let´s Dance och därmed dem som tittar.

Svenska Akademiens ständige sekreterare Peter Englund går i taket!!

Av lycka, antagligen .. eftersom han inte gillar Björn Ranelid och själv uttryckt sig kritiskt och nedsättande om hans författarskap och därmed alla som läser.

Ranelids upprörande krönika visar sig vara skriven 2007!!

"Jag var fördomsfull och okunnig" .. säger författaren själv som inte är sämre än att han kan ändra sig och nu tycker att alla .. inklusive medlemmarna i Sv. Akademien .. bör unna sig glädjen att dansa.

Ja, jösses .. själv vågar jag inte läsa gamla blogginlägg från 2008, eftersom jag har en tendens till att ändra mig allteftersom jag blir överbevisad om att tidigare .. tvärsäkra .. åsikter inte alltid var så väl underbyggda.

Tänk .. om ingen någonsin .. ALDRIG .. ändrade mening och uppfattning? Vilket jädrans trist samhälle vi skulle leva i, vilka tråkiga meningsutbyten vi skulle ha och ..

.. då skulle jag FORTFARANDE tro att jag skulle bli både berömd, vacker och svinrik. För det trodde jag BERGSÄKERT när jag var 13 år .. det har jag en gammal anteckningsbok som bevisar.

S - Sveriges öppnaste parti???

Socialdemokraternas Kriskommision har ett öppet seminarium i dagarna. Krismedvetandet verkar i och för sig inte vara lika stort inom partiet som hos media, för enligt uppgift startade seminariet med 34 deltagare och 36 journalister? Och enligt några entusiastiska, nytända bloggande deltagare, så var journalistkåren mest ett hänsynslöst störande inslag som var mer intresserade av sitt eget rapporterande än vad som egentligen sas.

INGEN av de hetaste kandidaterna till partiledarposten fanns på plats och det var väl synd, för här fanns väl ett gyllene tillfälle att framföra framtidssyn och framtidsmål. (Men .. eftersom ingen vill eller törs säga att de vill ha jobbet, så då behöver de ju inte ha några åsikter eller mål, så dumt av mig.)

VART ÄR SOCIALDEMOKRATIN PÅ VÄG .. och VEM ska leda oss mot detta okända mål .. är frågan som ska besvaras. Och det är kanske en berättigad fråga från ett parti som bara funnits sedan slutet på 1800-talet?

Ja, vart är de på väg egentligen?? Jag försöker förstå meningen med allt som sägs och det är inte lätt för en vanlig gräsrot .. men det är väl inte det som är meningen heller, antar jag?? Huvudsaken är väl att de närmast sörjande fattar vad som sägs.

Ett partidistrikt har satt upp en kravprofil på den ultimata partiledaren.

H*n ska leda och hålla ihop partiet .. Smart tänkt!!
H*n ska kunna vinna val .. Aha!! De tänker sååå!
H*n ska kunna styra landet .. Oj, vilket nytänkande. Att ingen tänkt på det tidigare?

S-kvinnorna lägger till ..
H*n ska vara feminist och beredd att göra något radikalt! .. och då blir det genast jättespännande!! Något RADIKALT och FEMINISTISKT .. vad kan det bli??

Ett annat önskemål när det gäller partiledare är .. "Socialdemokraterna ska söka den bästa partiledaren, en partiledare som värnar om hela Sverige".

Om det här är nytänkande i spåren av katastrofvalet så skulle jag bra gärna vilja veta hur man har resonerat vid tidigare partiledarval?

En annan sak som jag undrar över är varför Niklas Nordström förtjänar en spark ut ur partiet medan Pär Nuder alltmer börjar framstå som räddaren i nöden?? Sett ur min synvinkel är de som två äpplen på samma kvist .. vad är det jag missar?

Nu är ju inte kris-seminariet slut än, men jag tror att man kommer att enas om att välja "den bästa feministiske partiledaren som kan leda och hålla ihop partiet samtidigt som h*n vinner nästa val så att sossarna får tillbaka sin rättmätiga plats som landets styrande parti".

Politiken som ska åstadkomma detta underverk kommer att handla om JÄMLIKHET!!

"Jämlikheten måste få styra politiken."
"Genom att lyfta fram jämlikheten skulle Socialdemokraterna öka kontrasterna i politiken".
För att åstadkomma detta "bör skarpa men realistiska mål formuleras för jämlikhet".
Och så bör man "låta jämlikheten få styra politiken, och utveckla verktyg för det".

Så tycker Karin Pettersson, AB:s politiska chefredaktör och hon anser också att "Socialdemokraterna måste bli Sveriges öppnaste parti" .. och då måste jag erkänna att jag brast ut i gapskratt och läste upp det för Maken. Repliken från SvD:s Per Gudmundsson var inte dålig den heller .. "Till vad tjänar öppenhet om man inte vet vad man ska säga?"

JÄMLIKHET .. det är väl bra och något som vi alla vill ha .. MEN, är inte det vad socialdemokratin har kämpat för i långt över 100 år???

Den kollektiva JÄMLIKHETEN, är inte det grundbulten i det socialdemokratiska budskapet?

Är det inte JÄMLIKHETEN som varit Socialdemokraternas mening och mål under alla år i regeringsställning??

Vad är skillnaden NU? Hur har man tänkt sig förnyelsen i jämlikhetsbegreppet för att lösa förtroendekrisen hos väljarna?

Sammantaget måste jag erkänna att jag nog är för dum och obildad för politiken. För vanlig, helt enkelt! För jag förstår ORDEN men jag förstår inte vad de MENAR?? Hur påverkar det här mig, vad vill de att jag ska göra och vad vill de göra för mig .. och HUR???

Det är ju jag som är VÄLJAREN! Till och med medelklass!!! Det borde vara mig det här handlar om?

Men när Aftonbladet "drar sitt strå till stacken" öppnar de i stället upp för "skarpa pennor och tänkare utanför redaktionen" .. till något som "kanske kan bli en bok".

Och då menar de garanterat inte så´na som mig och förmodligen så kommer det hela att gå högt över min horisont och verklighet .. som vanligt.

För jämlikhet i alla ära ... det är inte vem som helst som vet hur den ser ut och kan beskriva vägen dit på rätt sätt.

För att få insyn ..

.. är jag betalande medlem i en Ideell .. nästan lite sektliknande .. Förening inom vårdsektorn.

Den blöder pengar i samma hastighet som Socialdemokraterna blöder procentenheter i opinionsmätningarna.

Så gott som alla i styrelsen, ledningen och alla chefer på olika nivåer är födda i Föreningen av föräldrar som är födda i Föreningen och har levt hela sina liv i Föreningen och därför har mycket liten .. om ens någon? .. aning om hur dagens samhälle ser ut och fungerar.

Vilket också påminner om Socialdemokraterna.

Ingen törs ifrågasätta Föreningens Högsta Höns. Tänk om någon tar illa upp och känner sig attackerad, då hamnar man förmodligen direkt i kylan .. arbetslös och utan chanser i den enda värld man känner till. Då är det bättre att bara vara tyst och snäll och hänga med så länge det går och hoppas på en inträdesbiljett till det allra Heligaste som tack för besväret.

Vilket känns VÄLDIGT bekant när det gäller den socialdemokratiska hackordningen.

Föreningen behöver fler vårdbehövande för att kunna finansiera sina möten, sin ideologiska verksamhet och för att hejda det skenande underskottet. Styrelsen kliar sig i huvudet och eftersom det här är en verksamhet där man gärna talar i liknelser och undviker fakta, så beskriver en styrelseledamot situationen som "att gå omkring med en hatt som slutar vid vristerna".

DET har ännu ingen socialdemokrat sagt .. än.

Men jag tolkar uttalandet som .. "jag har ingen som helst aning om vad jag sysslar med".

Styrelsen frågar medlemmarna om råd. VAD ska vi göra för att få fler att välja oss som alternativ?? Medlemmarna kliar sig i huvudet och föreslår att man ska skriva brev till landets kommuner som finansierar hela verksamheten. Detta fantastiska förslag klubbas igenom och så är ordningen återställd. NÅGON ska skriva något .. oklart vem och vad?

Man lägger också upp en strategi för vilka grupper som det är mest lönande att locka till Föreningen, utan att för ett ögonblick ägna en tanke på om man har den kompetens, de resurser eller det kunnande som i så fall skulle behövas.

Det låter bekant på något vis?

Alla vet att Föreningen är ute på djupt vatten. De ekonomiska redovisningarna blir allt fantasifullare och får mindre och mindre verklighetsanknytning. Verksamheten närmar sig i oroväckande hastighet den gräns där hela Föreningens existens hotas. ALLA blundar och "drar ner sina hattar till vristerna".

Det TALAS, man har MÖTEN och enigheten är stor .. DET VAR BÄTTRE FÖRR!!

Målet är att få det som det var DÅ .. trots att resten av världen, människorna som lever i den och alla förutsättningar har ändrats och inte har mycket gemensamt med hur det VAR FÖRR.

Det låter OCKSÅ väldigt bekant?

I alla dessa tidskrävande diskussioner och mer eller mindre verklighetsbaserade förslag nämns vårdtagarna och Föreningens uppdrag och åtaganden förvånansvärt sällan?

Att ekonomin blöder så att vårdtagarna får nöja sig med mindre än vad uppdragsgivaren betalar för är underordnat bristen på personalmöten, behovet av berikande sammankomster för att stärka sammanhållningen samt svårigheterna att komma undan de betungande kraven från samhället och andra orimliga krav som ställs på Verksamheten och Föreningens Högsta Höns.

Att den administrativa delen av lönekostnaderna är bortom anständighetens gräns nämns inte med ett ord. Ska det ske nedskärningar så ska det ske på utförandenivå och på bekostnad av den personaltäthet som betalande kommun garanterar vårdtagaren .. men tyvärr inte kontrollerar.

Det här är inget jag hittar på .. det är sant och verkligt. Det är heller inget konstig eller ovanligt. Så här ser det ut på många ställen i vårt samhälle i dag.

I första hand JAG och MIN KARRIÄR, sedan PARTIET/VERKSAMHETEN/FÖRETAGET sedan min FÖRSÖRJNING, framtida PENSION, min FAMILJ och mina VÄNNER och .. kanske .. om det finns tid och medel över ..

.. så kan vi ägna en kvart åt dem som är själva orsaken och ändamålet med att vi alla sitter här.


SvD,

DN, DN, DN, DN, DN,

EXPR., EXPR., EXPR., EXPR., EXPR., EXPR.,

AB, AB, AB, AB.

Fallerenfalleralla ..

.. sa jag till Maken när jag såg rubriken .. LO-basen Wanja Lundby-Wedin avgår!!!

Ånej .. sa han. Hon gör sig nog bara redo för partiledarskapet hos sossarna. Det SKA ju vara en kvinna, eller hur?

VA!!!!!!!!!!!!!!!

???????

JÖSSES!!! Det kan du väl inte mena?? Så KAN de bara inte göra?? Det vore väl rena vansinnet!!!

Men han bara flinade försmädligt, som han brukar göra när han tror att han kommit på något bra. Och skulle det, mot all förmodan, visa sig att han har rätt ..

.. ja, då kan jag nästan inte vänta på nästa valrörelse som ligger en hel eeeeevighet bort.

SvD,
DN,
AB

Kaffe och bullar gör mig glad!!

I slutet av mars kommer det att väljas en ny partiordförande för Socialdemokraterna. Det verkar vara pyssligt för valberedningen. Det ena namnet efter det andra lanseras i pressen till stor förnöjelse för oss som följer s-såpan, men det är inte många som jag har hört talas om tidigare .. eller vet särskilt mycket om.

Sven-Erik Österberg verkar vara det hetaste namnet bland dem som nej-sägande och ointresserade köar upp bakom den numera så osynliga Mona Sahlin.

Honom visste jag inte alls mycket om, fast han tydligen funnits JÄMT? Men nu läser jag om honom nästan varje dag och har till och med lärt mig hur han ser ut.

Sven-Erik Österberg verkar vara en Snäll och Hygglig man .. en så´n som Hasse & Tage sjöng om i en av sina revyer. Enligt en intervju i DN vill han "tillbaka till tryggheten" och att "socialdemokraterna nu ska tillbaka till att föra en trovärdig politik kring arbetets värde".

Arbetets Värde!! Det får mig att tänka på gamla tider, att gå tillbaka till förr då allt var mycket bättre och tryggare .. åtminstone om man var sosse. DÅ var det tryggt att gå till val och DÅ kunde en s-partiordförande räkna med att bli statsminister. DÅ fanns SAAB och VOLVO och mor var rar och far jobbade och slet och var med i facket.

Det var tider det!!

Sven-Erik Österberg för tankarna till Tage Erlander, ordning och reda, folkhemmet där alla var lika men visste sin plats och till en tid då politiken fördes bakom stängda dörrar utan besvärande insyn och jobbiga ifrågasättanden på Internet .. som inte ens fanns.

Stillsamt, trevligt, lugnt och tryggt ... precis som kaffe och bullar i bersån en vacker svensk söndagseftermiddag, en gång för länge sen.

Vilka politiska mål har då Sven-Erik Österberg, mer än att "föra S tillbaka till tryggheten"? Vad menar han till exempel med "en trovärdig politik kring arbetets värde"?

Ja, det har jag ingen aning om och det vete sjutton om någon annan har det heller. Det är väl förmodligen det som känns så tryggt och bra med Sven-Erik Österberg?