.. sa jag till Maken när jag såg rubriken .. LO-basen Wanja Lundby-Wedin avgår!!!
Ånej .. sa han. Hon gör sig nog bara redo för partiledarskapet hos sossarna. Det SKA ju vara en kvinna, eller hur?
VA!!!!!!!!!!!!!!!
???????
JÖSSES!!! Det kan du väl inte mena?? Så KAN de bara inte göra?? Det vore väl rena vansinnet!!!
Men han bara flinade försmädligt, som han brukar göra när han tror att han kommit på något bra. Och skulle det, mot all förmodan, visa sig att han har rätt ..
.. ja, då kan jag nästan inte vänta på nästa valrörelse som ligger en hel eeeeevighet bort.
SvD,
DN,
AB
Visar inlägg med etikett wanja lundby-wedin. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett wanja lundby-wedin. Visa alla inlägg
onsdag 12 januari 2011
måndag 22 november 2010
Ideologi .. är det bara ett ord för politiker??
Jag såg och hörde Wanja Lundby-Wedin i SVT:s Agenda i går och jag är inte riktigt säker på vad hon sa?
Det beror inte på att hon inte sa något, utan mer på att det var svårt att få något sammanhängande innehåll i de ordvolanger som flöt ur hennes ständigt leende mun .. men så här TROR jag att hon sa.
Det var och är inget fel på den politik som sossarna hade under valrörelsen .. Wanja Lundby-Wedin var själv med och mejslade fram den, så det vet hon.
Däremot så FRAMFÖRDES den otydligt .. men det berodde enbart på att det var två andra partier inblandade som rörde till budskapet.
Det var FEL att tala om Fastighetsskatt och Förmögenhetsskatt som framtida statliga inkomstkällor .. det skrämde väljarna. I stället skulle man ha talat om IDEOLOGI och berättat hur man tänkt finansiera behoven EFTER valet .. då hade det politiska budskapet blivit tydligare??
Med andra ord så var och är sossarnas politik stabil och trovärdig .. men blev instabil och skrämmande när Miljöpartiet och Vänstern rörde till det. Fast det var inte sossarnas fel att de tvingades in i det samarbetet utan Alliansens eftersom de hade ett så sammanhållet samarbete .. så att sossarna hade inte något annat val?
Krisen och kaoset är ingen kris eller kaos .. utan bara en process i sökandet efter en ny ledare i stället för den som var BRA men hindrades i sin gärning av ANDRA som kallade saker vid sitt rätta namn i stället för att kalla det ideologi för att undvika att oroa väljarna?
Så uppfattade jag det! Men hon KAN ha sagt något HELT annat???
Men nu har ju sossarna äntligen "klarat Sahlinkrisen" och får lite arbetsro eftersom de, enligt alla mätningar, verkar ha nått sin lägstanivå och inte har tappat mer än en halv procentenhet de sista dagarna .. det måste ju kännas som en framgång?
På tal om sökandet efter en ny partiledare säger den kristna Broderskapsrörelsens ordförande Peter Weiderud .. "H*n bör ha erfarenheter även utanför partiet" .. därför att ..
.. "våra väljare blir allt mer utbildade och intellektuella medan våra ledare har gått i andra riktningen!"
Han verkar vara en klok man .. och detta sa han alltså INNAN Wanja Lundby-Wedin framträdde i Agenda!!!
Det beror inte på att hon inte sa något, utan mer på att det var svårt att få något sammanhängande innehåll i de ordvolanger som flöt ur hennes ständigt leende mun .. men så här TROR jag att hon sa.
Det var och är inget fel på den politik som sossarna hade under valrörelsen .. Wanja Lundby-Wedin var själv med och mejslade fram den, så det vet hon.
Däremot så FRAMFÖRDES den otydligt .. men det berodde enbart på att det var två andra partier inblandade som rörde till budskapet.
Det var FEL att tala om Fastighetsskatt och Förmögenhetsskatt som framtida statliga inkomstkällor .. det skrämde väljarna. I stället skulle man ha talat om IDEOLOGI och berättat hur man tänkt finansiera behoven EFTER valet .. då hade det politiska budskapet blivit tydligare??
Med andra ord så var och är sossarnas politik stabil och trovärdig .. men blev instabil och skrämmande när Miljöpartiet och Vänstern rörde till det. Fast det var inte sossarnas fel att de tvingades in i det samarbetet utan Alliansens eftersom de hade ett så sammanhållet samarbete .. så att sossarna hade inte något annat val?
Krisen och kaoset är ingen kris eller kaos .. utan bara en process i sökandet efter en ny ledare i stället för den som var BRA men hindrades i sin gärning av ANDRA som kallade saker vid sitt rätta namn i stället för att kalla det ideologi för att undvika att oroa väljarna?
Så uppfattade jag det! Men hon KAN ha sagt något HELT annat???
Men nu har ju sossarna äntligen "klarat Sahlinkrisen" och får lite arbetsro eftersom de, enligt alla mätningar, verkar ha nått sin lägstanivå och inte har tappat mer än en halv procentenhet de sista dagarna .. det måste ju kännas som en framgång?
På tal om sökandet efter en ny partiledare säger den kristna Broderskapsrörelsens ordförande Peter Weiderud .. "H*n bör ha erfarenheter även utanför partiet" .. därför att ..
.. "våra väljare blir allt mer utbildade och intellektuella medan våra ledare har gått i andra riktningen!"
Han verkar vara en klok man .. och detta sa han alltså INNAN Wanja Lundby-Wedin framträdde i Agenda!!!
lördag 11 september 2010
En större förmögenhet ..
.. som kunde ha används bättre, är väl de mångmiljonbelopp som Socialdemokraterna och LO har kastat bort på att meddela svenska folket att ..
DE TYCKER INTE OM FREDRIK REINFELDT!
DE TYCKER INTE OM NÅGRA ANDRA ALLIANS-MINISTRAR ELLER PARTILEDARE HELLER!!
DE TYCKER ATT ALLT ALLIANSEN HAR GJORT ÄR FEL!!
DE TYCKER ATT SVERIGE ÄR ETT ELÄNDIGT LAND ATT LEVA I!!
Det dumma är att vi VET att de tycker allt det här. Det är ju det enda budskapet som kommit från vänstersidan det senaste året.
Nu läser jag i Aftonbladets pappersupplaga att LO har samlat in PANIKPENGAR från förbunden och lyckats skrapa ihop ytterligare nästan 2,5 miljoner. Det får mig att fundera över hur hög fackföreningsavgiften kommer att bli de kommande fyra året för att kunna orka med en valrörelse till??
Men .. bortsett från det .. så vore det trevligt om de 2,5 miljonerna, nu i elfte timmen, kunde användas till att tala om ..
..vad det är som gör MONA SAHLIN till en bättre statsminister än Fredrik Reinfeldt? (Bortsett från att han är megadum eller nå´t liknande?)
Vilka fantastiska och kompetenta MINISTRAR tänker hon omge sig med??? (Bortsett från distansjustitieministervikarien som ska ersätta den facebookande distansjustitieministerkandidaten Bodström?)
Exakt VAD hon och hennes kumpaner kommer att göra för att ÅTERSTÄLLA alla "fel" till rätt och VAD de egentligen är överens om i stället för att sopa alla obehagliga överraskningar under mattan??? (Vilket är en berättigad fråga eftersom de hittills klamrat sig fast vid samma koncept som Alliansen?)
Och sedan vore det bra om de någon gång kunde se att SVERIGE ÄR ETT FANTASTISKT LAND .. med MÖJLIGHETER för ALLA!! (I stället för att tala om Sverige som ett land där alla är så okunniga att de behöver bidrag och handledning från staten för att överhuvudtaget kunna överleva.)
Visa möjligheterna, Mona Sahlin .. i stället för att hänga efter Fredrik Reinfeldt och peka finger!!
DE TYCKER INTE OM FREDRIK REINFELDT!
DE TYCKER INTE OM NÅGRA ANDRA ALLIANS-MINISTRAR ELLER PARTILEDARE HELLER!!
DE TYCKER ATT ALLT ALLIANSEN HAR GJORT ÄR FEL!!
DE TYCKER ATT SVERIGE ÄR ETT ELÄNDIGT LAND ATT LEVA I!!
Det dumma är att vi VET att de tycker allt det här. Det är ju det enda budskapet som kommit från vänstersidan det senaste året.
Nu läser jag i Aftonbladets pappersupplaga att LO har samlat in PANIKPENGAR från förbunden och lyckats skrapa ihop ytterligare nästan 2,5 miljoner. Det får mig att fundera över hur hög fackföreningsavgiften kommer att bli de kommande fyra året för att kunna orka med en valrörelse till??
Men .. bortsett från det .. så vore det trevligt om de 2,5 miljonerna, nu i elfte timmen, kunde användas till att tala om ..
..vad det är som gör MONA SAHLIN till en bättre statsminister än Fredrik Reinfeldt? (Bortsett från att han är megadum eller nå´t liknande?)
Vilka fantastiska och kompetenta MINISTRAR tänker hon omge sig med??? (Bortsett från distansjustitieministervikarien som ska ersätta den facebookande distansjustitieministerkandidaten Bodström?)
Exakt VAD hon och hennes kumpaner kommer att göra för att ÅTERSTÄLLA alla "fel" till rätt och VAD de egentligen är överens om i stället för att sopa alla obehagliga överraskningar under mattan??? (Vilket är en berättigad fråga eftersom de hittills klamrat sig fast vid samma koncept som Alliansen?)
Och sedan vore det bra om de någon gång kunde se att SVERIGE ÄR ETT FANTASTISKT LAND .. med MÖJLIGHETER för ALLA!! (I stället för att tala om Sverige som ett land där alla är så okunniga att de behöver bidrag och handledning från staten för att överhuvudtaget kunna överleva.)
Visa möjligheterna, Mona Sahlin .. i stället för att hänga efter Fredrik Reinfeldt och peka finger!!
Etiketter:
annonskampanj,
lo,
mona sahlin,
socialdemokraterna,
valet 2010,
wanja lundby-wedin
onsdag 14 juli 2010
Hur mycket visste Mona Sahlin ..
.. när hon uttalade sig så ömsint om Littorins barn efter hans presskonferens? Det är en fråga som jag inte riktigt vågat ställa tidigare.
Men så läser jag Anna-Klara Bratts newsmill-artikel i DN och tänker, kan hon skriva rubriker och påstå att "Littorin gick ut i DN för att rädda fifflar-regeringen Reinfeldt" .. så kan väl jag få undra lite stillsamt "Hur mycket visste Mona Sahlin?"
För under våren har det gått rykten på nätet och bland de av mina bekanta som är aktiva socialdemokrater .. att innan valet skulle något hända, något skulle avslöjas, någon skulle "bli rejält solbränd i sommar", bli bränd eller rökt. Men mer än så visste ingen.
Nyfikenheten var stor ....... besvikelsen enorm när det visade sig vara en obekräftad sex-köpsanklagelse mot Sven Otto Littorin.
Aftonbladet .. som skyller hela historien på Littorin själv(?) .. betecknar sig som "en oberoende socialdemokratisk tidning". LO är en av delägarna, representeras i Aftonbladets styrelse och finansierar huvuddelen av Socialdemokraternas valkampanj. LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin sitter i Socialdemokraternas verkställande utskott och deltar i samma valrörelse som Mona Sahlin.
Om jag .. en helt vanlig politiskt obunden person ute på landsorten i närheten av en liten, liten stad fått höra den här ryktesspridningen, hur sannolikt är det då att Mona Sahlin som sitter mitt i smeten var fullständigt okunnig om vad som var i görningen???
Det funderar jag mycket på just nu.
Men så läser jag Anna-Klara Bratts newsmill-artikel i DN och tänker, kan hon skriva rubriker och påstå att "Littorin gick ut i DN för att rädda fifflar-regeringen Reinfeldt" .. så kan väl jag få undra lite stillsamt "Hur mycket visste Mona Sahlin?"
För under våren har det gått rykten på nätet och bland de av mina bekanta som är aktiva socialdemokrater .. att innan valet skulle något hända, något skulle avslöjas, någon skulle "bli rejält solbränd i sommar", bli bränd eller rökt. Men mer än så visste ingen.
Nyfikenheten var stor ....... besvikelsen enorm när det visade sig vara en obekräftad sex-köpsanklagelse mot Sven Otto Littorin.
Aftonbladet .. som skyller hela historien på Littorin själv(?) .. betecknar sig som "en oberoende socialdemokratisk tidning". LO är en av delägarna, representeras i Aftonbladets styrelse och finansierar huvuddelen av Socialdemokraternas valkampanj. LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin sitter i Socialdemokraternas verkställande utskott och deltar i samma valrörelse som Mona Sahlin.
Om jag .. en helt vanlig politiskt obunden person ute på landsorten i närheten av en liten, liten stad fått höra den här ryktesspridningen, hur sannolikt är det då att Mona Sahlin som sitter mitt i smeten var fullständigt okunnig om vad som var i görningen???
Det funderar jag mycket på just nu.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
