"Vi ser inget behov av att höja bensinskatten” ...

.. sa Magdalena Andersson i förra årets valrörelse. ”Det är jättedyrt att tanka bensin som det är".

Men i årets budget finns ett förslag om att höja bensinskatten med 48 respektive 53 öre från årsskiftet. Bensinpriset vid pumpen blir då 60 öre litern högre, eftersom även momsen stiger.

Det var i och för sig ingen överraskning eftersom förslaget fanns med i den budget som Sverigedemokraterna röstade ner förra höstbudgeten.

Svekdebatten är så att säga redan över.

Men uppenbarligen var den så jobbig att regeringen aldrig mer vill utsättas för den igen och därför så bakar de in en liten fiffig variant i budgeten som säger att bensinskatten automatiskt ska räknas upp med 2 procent varje år utan riksdagsbeslut.

Eller som bloggen Löjesguiden skriver .. Det fulaste är dock att regeringen i budgeten har lagt in en automatisk uppräkning på årlig bas för just drivmedel. Det innebär konkret att varje år kommer bensin och dieselskatten att automatiskt räknas upp med två procent per år utan att riksdagen kan rösta om det. De kommer ju snart att godkänna budgeten där detta finns med och man kan ju inte godkänna något flera gånger.

Så grattis alla ni som bor på landsbygden och är helt beroende av bilen för att ta er någonstans. Grattis alla bönder, och småföretagare utanför storstäderna, som nu får räkna ner den lilla vinst som eventuellt finns kvar i era egna budgetberäkningar och grattis alla konsumenter som kommer att få motsvarande prishöjning på de varor ni köper i affären.

Ni har dragit en vinstlott i årets budget och vunnit 2 procents högre bensinskatt per år!!

Oavsett vilket parti ni röstade på och oavsett vad de lovade i valrörelsen så kommer DÖ-polarna i riksdagen att klubba igenom de årliga höjningar av bensinskatten ..  vilket på sikt kommer att ge oss ytterligare en guldmedalj i VM i skatter.

Höjningen med 60 öre litern som blir verklighet nästa år är bara början .. 2017 höjs skatten igen och 2018, 2019, 2020 .. eftersom alla säger sig vilja hedra decemberöverenskommelsen.

Sett ur min synvinkel är det fullständigt obegripligt att ett förslag som automatiskt höjer bensinskatten, oavsett vilken regering vi än har, kan ingå i Decemberöverenskommelsen?

Om detta är en hederssak så är ordet heder lika devalverat som orden ansvar och ledarskap.

RIV UPP DÖ!

Löjesguiden 2, Motpol, Fnordspotting,

VK, Skattebetalarna,

Ni har ätit lunch med nääääringslivet ..

.. och det var säkert både föörrätt, vaarmrätt och eeefterräätt!! Ni har låtit pååååverka er att anpassa er politik till nääääringslivet och sålt ut er för vin och konjak till kaffet!

Det är bara att bjuda er på middag så ändrar ni er och ägnar inte en tanke åt staaackars mormor!

Pilutta er!

Ni har sålt ut er för en middag med föörrätt och vaarmrätt och desseeert och efter att ha smort kråset hos KAPITALETspringer ni riskkapitalisternas ärenden .. och staaackars mormor får ingenting!!

Och fy bubblan vad ni är dumma och ingen vill vara med er bara för att ni leker med näääääringslivets kapitalister!

Sådetså ..

Näääääringslivet är nästan lika hemskt och farligt för Sverige som Sverigedemokraterna om man få tro Magdalena Andersson och Ulla Andersson som agerade som två siamesiska tvillingsjälar i riksdagens budgetdebatt,.även om ovanstående uttalanden inte är helt ordagranna utan exempel på hur jag upplevde nivån i "debatten"..

Men ordväxlingen var inte mindre plågsam för det. Trots att jag lämnade TV:n för att slippa se alla himlande ögonkast och hånfulla leenden så lyssnade jag på .. nästan .. hela eländet.

Jag har arbetat med kriminella och missbrukare och jag kan .. med handen på hjärtat .. garantera att samtalstonen i de fall vi inte delade åsikt var sundare än den som verkar vara godkänd i riksdagsarbetet. Det är svårt att förstå varför de som gjort det till en konstart att håna, hata eller misskreditera motståndaren, har så svårt att värja sig mot enstaka twitter på 140 tecken att de måste beklaga sig i media?

Men .. för att återgå till Nääääringslivet .. var det inte Stefan Löfven som sa att han "hade jobbat hela sitt vuxna liv med näringslivet"?

Han "kunde" liksom näringslivet. Var det inte något åt det hållet han sa?

Visst måste statsministerns förflutna som socialdemokratisk fackpamp ha inneburit att han smort kråset vid en hel del middagar och luncher .. förrätt, varmrätt och dessert!! .. usch så kapitalistiskt!! ..och garanterat konsumerat ett antal flaskor vin och en hel del konjak till kaffet?

Och .. kanske .. blev det en liten whiskypinne på kvällskvisten .. betald av näringslivet, medan stackars mormor och alla fattiga barn fick vara utan?

Vad är det förresten för fel på näringslivet? Utan dem skulle vi vara tvungna att förlita oss på skattefinansierade jobb och löner baserade på våra egna inbetalda skatter .. vilket då skulle innebära en skattehöjning till mer än 100% för att det skulle gå ihop sig så pass att Magdalena Andersson kunde få till en budget av det.

Under den här regeringen får vi i alla fall behålla 40% av våra egna pengar .. vilket är ytterst generöst av regeringen och något som vi förmodligen får tacka näringslivet för, eftersom de är statens största bidragsbidragsgivare.

Men nu är frågan den .. när nu regeringspartierna visar lika stor beröringsskräck när det gäller näringslivet som när det gäller Sverigedemokraterna .. vilka ska då fixa jobben som ska föra landet till Europas lägsta arbetslöshet?

Vilka ska bygga de billiga hyresrätterna som regeringen fiskar efter med subventioner som agn på kroken.

Bara för att nämna några exempel, nu när regeringen ÄNTLIGEN får regera efter en EGEN budget där den som inte arbetar får mer och den som arbetar får mindre, samtidigt som regeringen vill höja sysselsättningen.  

Ledarsidorna, 6mannen,

SvD, SvD, SvD, Expressen,

Den rödgröna regeringen tar stryptag på Sverige ..

.. och slänger för säkerhets skull in en näve grus i maskineriet och en skopa socker i bränsletanken för att få hjulen att sluta snurra.

Pensionärer som behöver arbeta längre får höjd skatt, friska pensionärer som inte behöver arbeta får sänkt skatt och pensionärer med garantipension får vara tacksamma om deras blygsamma skattesänkning inte hamnar på minus när de betalat för den höjda hemtjänsttaxan och prishöjningarna som följer i spåren på skattehöjningarna på arbetskraft, energi, drivmedel och konsumtion.

80 % av de svenska hushållen kommer att få lägre disponibel inkomst, det blir dyrare att anställa unga och för dem som lever på marginalen med höga lån stundar bistra tider om de lånade exakt så mycket de hade råd med i går, eftersom de inte kommer att ha råd med det i morgon.

En död hand vilar fortfarande över landsbygden och landets livsmedelsproduktion .. men som kompensation verkar regeringen ha fattat beslut om att de som tvingas lägga ner sina jordbruk ska få fler biografer att söka verklighetsflykt i.

Den rödgröna budgeten innehåller allt det som jag som borgerlig väljare trodde att jag valde bort i förra årets val, men min röst kommer ändå att användas som stöd för att den går igenom? Det känns förödmjukande och odemokratiskt.

Jag fick inte det som utlovades och saknar både rätten och möjligheten att reklamera den falska innehållsförteckningen.

Jag trodde att jag .. och alla andra borgerliga väljare .. hade en överenskommelse med de partier vi gav vår röst, men Alliansledarna säger unisont ..

... Vi ska "hedra" Decemberöverenskommelsen. En överenskommelse som gör vår tidigare, utlovade överenskommelse ogiltig, ett svek och en kränkning riktad mot väljarna för att slippa följa de demokratiska spelreglerna.

Jag kan se tanken bakom Decemberöverenskommelsen, men jag kan banne mig inte se var eller hur de kan hitta begreppet "heder" i den?

Ledarsidorna, Cornucopia, Motpol, Fnordspotting, Josefin Utas,

SvD, SvD,

Den automatiserade statsbudgeten?

Det går inte bra för Socialdemokraterna just nu. Oavsett om det beror på Håkan Juholts korta och ensamma soloframträdande .. vilket är den populära(s)te förklaringen .. eller på Stefan Löfvens osynlighet så fungerar inte regeringen som regering i den form den har i dag.

Eftersom jag varken är statsvetare eller ekonom så kan jag bara gissa när jag tror att det beror på att sossarna för det första inte vann det val de anser att de vann, inte agerar som majoritetsparti i samarbetet(?) med ett betydligt mindre parti och att de .. tack vare DÖ .. till död och pina vill undvika omröstningsfrågor i riksdagen.

Alltså måste allt bakas in i den statsbudget som Decemberöverenskommelsen lovat att godkänna oavsett hur illa genomtänkt det än är, och resten måste förhalas genom utredningar och samordnare som förväntas lägga fram sina resultat efter det att Socialdemokraterna fått egen majoritet i nästa val.

Vilket de absolut räknar med .. för vem vill rösta på en opposition som är så handlingsförlamad att den godkänner den handlingsförlamade politik som regeringen för?

En genialisk plan?

En ledarlös regering och en ledarlös opposition borde .. om bara väljarkåren förstår sitt eget bästa .. vara den ultimata strategin för att krossa Sverigedemokraterna som nu för tiden verkar vara det enda parti vars medlemmar tror på sin ledare.

En ledare med avvikande åsikter som har sina väljares förtroende!! Det måste innebära att ledarskap är något av ondo som då .. helt logiskt .. borde få väljarna att välja det goda ledarlösa alternativet i ren protest.

Men .. att sätta samman en budget är inte kul. Människor reagerar så obehagligt kortsynt när skatterna höjs, när de äldre påförs högre kostnader som gör att överlevnadsgraden sänks så att fler bostäder frigörs och när löften som de förlitat sig till går upp i rök.

Så himla orättvist egentligen .. när allt är Någon Annans fel.

I går läste jag om något som gav en hint om vilket halmstrå regeringen planerar att klamra sig fast vid framöver. Ett genialiskt grepp som kommer att underlätta alla framtida budgetpresentationer och ge färre negativa rubriker i svekfulla ledarartiklar ..

.. den Automatiserade Statsbudgeten.

Ett av sossarnas absoluta vallöften var att inte höja bensinpriset. Sedan ändrades det till att inte höja bensinpriset om bensinpriset inte höjdes, till att höja bensinpriset till den dag det höjdes, till att smyyyyyyga in en helt ny modell för "årliga automatiska höjningar av skatten på bensin och diesel".

DET har det inte skrivits så mycket om? Tanken var nog att du .. och oppositionen .. inte skulle se eller fatta det förrän det var för sent.

Höjningar av transportkostnader påverkar hela samhället, även .. eller framför allt .. dem som har det svårast att få ekonomin att gå ihop. Höjda transportkostnader gör att tillverkaren av dagligvaror får högre kostnader som de låter grossisten betala, vilket gör att h*n i sin tur lägger kostnadsökningen på handlaren som köper in varorna som i sin tur lägger kostnadsökningen på konsumenten som får betala mer för de dagligvaror h*n behöver, vilket gör att det blir mindre kvar av den lön som redan urholkas av högre skatter på allt annat som det går att höja skatten på.

Att vara pensionär med garantipension är ingen drömsits och statens förhoppning om att de inte ska bli så långlivade lyser igenom i hela budgeten och regeringsförklaringen.

Gissningsvis så tror jag att det bara är början. Om DÖdspolarna i oppositionen godkänner denna lilla automatiseringsfiness, som inte borde omfattas av Decemberöverenskommelsen, så kommer vi förmodligen att få årliga automatiska höjningar av hemtjänsttaxan för äldre, årliga automatiska höjningar av inkomstskatten, momsen, vägtrafikskatten och årliga automatiska höjningar av i stort sett alla skatter som kan bakas in i en statsbudget som redan på förhand är godkänd av dem som lever i tron att de är i opposition mot den politik de godkänner utan att protestera.

Och .. vips .. så har vi en Automatiserad Statsbudget som inte "behöver presenteras på någon obekväm presskonferens där det ställs kniviga frågor eller i riksdagen där förslaget kan röstas ner."

I stället får vi ansvarsbefriade Ledare och en tillbakalutad Regering som kan skylla allt utanför budgetarbetet på det enda partiet som inte tillåts ingå i det demokratiska arbetet eftersom deras väljares röster automatiskt underkänns av medlemmarna i Decemberöverenskommelsen.

I dagsläget är det ungefär 20% av Sveriges väljarkår som omyndigförklaras av de övriga politiska blocken där snart ingen kan locka mer än 20% av väljarkåren.

Ett problem som förmodligen kommer att lösa sig lika automatiskt som regeringen förväntar sig att bostadskrisen ska lösas?

LÄS .. Motpol, Ledarsidorna, Dagens Samhälle, HAX,

LÄS .. "Kan S dubbla svek väckaoppositionen"

LÄS .. Anna Dahlberg i Expressen

LÄS .. om det förlorade valet somsossarna vann, i DN

LÄS .. Stefan Fölster om regeringens hasard med andras ekonomi

LÄS .. Leif GW Persson i Expressen

Allting går inte att lösa med en stor påse pengar.

På den lilla ort där jag bor känner jag en socialsekreterare som hoppade av och blev verksamhetschef på ett privat dagcenter för funktionshindrade, två sjuksköterskor som valde att bli personliga assistenter i stället för att brottas med sitt dåliga samvete varje dag, en akutsköterska som blev distriktssköterska när känslan av misslyckande blev för tung och ett antal handläggare på Försäkringskassan som valt andra tjänster inom den privata sektorn.

Omsättningen på socialsekreterare verkar förresten vara hög i vår kommun. Nu för tiden verkar ingen orka längre än ett år? Men vart de övriga tar vägen har jag ingen aning om.

Gemensamt för alla som lämnar ofantlig sektor, verkar vara att de mår bättre, trots att lönen för det mesta är lägre.

Jag känner inga behöriga lärare men en handfull obehöriga och genom dem har jag förstått att avhoppen från skolan sker av samma skäl som inom vården och socialtjänsten .. arbetsuppgifterna känns hopplösa och omöjliga att genomföra på ett tillfredställande sätt.

Visst är det bra om lärarna får högre löner och yrket bättre status, visst vore det fantastiskt om sjukvårdspersonalen också fick en lön som matchade arbetets betydelse och tänk bara om de som arbetar inom socialtjänsten kunde ha en budget som gjorde att de slapp väga utsatta grupper mot varandra och kunde ge de hjälpsökande den hjälp och det stöd som lagen säger att de borde ha rätt till.

Men det skulle kosta betydligt mer än någon regering har råd med, så i stället pytsar man ut några miljoner här och några miljarder där för att visa någon slags handlingskraft.

Men problemet kvarstår och det är inte lönen. För den som varje dag går till jobbet med motivationen att göra något bra för andra är det förödande att inte få de medel och det stöd som behövs. Att vårda någon och veta att det kunde ha gjorts mer och bättre om det funnits mer tid, mer personal och bättre stöd eller att se elever som kunde ha presterat mer och bättre om det funnits mer tid, mer personal och bättre stöd eller att dagligen möta hjälpsökande som är i stort behov av stöd och hjälp som de inte kan få därför att budgeten är för liten och du måste välja mellan vem som får och vem som blir utan och bära ansvaret ensam utan stöd uppifrån .. det handlar inte om lönen till slut, utan om självrespekt.

Jag tror vi har ett ledningsproblem. Det saknas starka ledare som kan prioritera, strukturera och fatta begripliga om än obehagliga beslut som människorna som ska utföra dem kan förhålla sig till med bibehållen självrespekt.

Jag tror att det är rädslan för journalister och medias längtan efter offer och gärningsmän som gör att våra folkvalda hellre planlöst sprider miljoner och miljarder på verksamheter som blöder personal som är svår att ersätta, i stället för att gå till botten med problemen .. och lösa dem. Kanske till och med till samma kostnad?

Eller en sak i taget för att till slut få fungerande verksamheter överallt?

Det går inte att lösa alla problem med en stor påse pengar fördelad lite här och där .. det är våra välavlönade folkvalda det yttersta beviset för. Även de försöker dölja det genom att hälla miljoner i varje spricka i välfärdsbygget för att undvika obehagliga men nödvändiga beslut som kan få en enögd journalist att löpa amok på Aftonbladets eller DN:s ledarsida.

Men det är förstås vad jag tror. Det är fullt möjligt att jag har fel och att som behövs för att bygga det perfekta samhället är konflikträdda ledare och ett antal skattemiljarder.