Detta är viktiga frågor enligt en för
mig helt okänd förmåga som anser att alla ledarskribenter som jag uppfattar som
seriösa och läsvärda, har blivit "rasisternas
husgudar" därför att de ofta "gillas" på Flashback.
De borgerliga och alltför mycket lästa ledarskribenterna borde hängas ut offentligt som avskräckande exempel ..anser den upprörde kritikern.
Lösningen .. enligt denne korrekte
herre .. skulle vara att de populära skribenterna ändrade åsikt och inställning
när det gäller de samhällsfrågor som upplevs som viktiga bland den obildade
allmänheten. De borde så att säga reflektera över och ta konsekvenserna av vad
de skriver så att det inte blir för populärt bland människor som kan tänkas
tänka själva eller .. sympatisera med fel politisk inriktning.
Den korrekte och politiskt välanpassade kritikern grundar själv
sina åsikter på en annan korrekt och politiskt välanpassad herres aha-upplevelse efter att ha läst "en
studie om mediekrigare på Flashback, deras konspirationstänkande och syn på
borgerliga ledarsidor".
Dessa herrar .. som verkar ha
spenderat timmar på det avskyvärda forumet Flashback .. inser att det pågår en
svartmålning av svensk journalistik i samband med det som där kallas "mediakrig om mångkultur".
"Journalisterna i den medievärld som
kampen riktas mot, anses vara ett lögnaktigt pack som drivs av ideologiska
motiv och som helt saknar yrkesetik" .. och .. "den
som konsekvent höjs till skyarna av mediekrigarna på Flashback borde kanske
fundera en smula över hur det har kunnat bli på detta vis” .. skriver
ovanstående herrar unisont och upprört och så uppstår en sk twitterattack riktad mot Ivar Arpi som en gång skrev om "Vänsterns goda fina hat".
Vilket gör att vi kan förmoda att även
den goda journalistiken kommer från vänster?
Den som är intresserad kan följa
sandlådediskussionen på twitter där deltagarna blockas, avskys och där vi alla
kan se att dagens fallande skolresultat inte är något som händer nu utan måste
ha haft sin början redan för 20-25 år sedan. Samtalsnivån är minst sagt låg och
infantil.
Precis som lösningen som de Goda
Journalisterna ger till dem som blir lästa av fel personer .. man ska ta ansvar för att inte argumentera i frågor där man kan
få medhåll av vanligt folk.
Verkligt god journalistik bör alltså
inte rikta sig till vanligt folk eftersom den då riskerar att få medhåll av
vanligt folk som då kan få för sig att deras egen åsikt kan vara av värde?
Annars är risken överhängande att
deltagarna på Flashback får för sig att det pågår en mörkläggning inom svensk
journalistik?
Och SÅ kan vi INTE ha det!
Herregud! Jag är ju själv vanligt folk, som genom att läsa de
korrekta herrarnas ledare nu bidragit till att sänka deras trovärdighet.
Våra allt för populära mediaprofiler
kan kanske lära sig något av våra uppväxande politiker som, när vanligt folk intresserar sig för fel
frågor, raskt styr över på de verkligt brännande samhällsfrågorna ..
SvD,
