Förbjud!

Med jämna mellanrum höjs röster för att förbjuda än det ena och än det andra .. i hopp om att ett problem ska försvinna.

Förbjud vapen, våld, kriminalitet, mobbing, misshandel, rasism, diskriminering osv osv .. så kommer vi att leva i det bästa av alla samhällen, eller hur?

Framför allt så slipper vi ta ställning till själva problemen .. eftersom de är förbjudna och därmed en fråga för lagens långa arm.

3 av 4 ordföranden för Socialdemokratiska arbetarkommuner vill förbjuda vinst hos privata aktörer inom välfärdssektorn. Pengarna ska gå dit de är avsedda och finnas kvar inom vård, skola och omsorg, anser de.

Vackert tänkt!

Nästan lika vackert som Eskilstuna Kommun tänkte när de marknadsförde Torsiliahemmet på sin hemsida ..

"Vår verksamhet vänder sig till dig som har en demenssjukdom eller som av fysiska skäl är i behov av vård- och omsorg dygnet runt eller på dagtid.

Med TANKE och KÄNSLA vill vi skapa en meningsfull och trygg tillvaro för ditt bästa."

Eskilstuna Kommun har socialdemokratisk/rödgrön majoritet .. av 15 ledamöter i kommunstyrelsen är 5 Socialdemokrater, 2 Miljöpartister, 1 Vänsterpartist och 3 Moderater, 1 Folkpartist, 1 Centerpartist, 1 Kristdemokrat ... och 1 Sverigedemokrat.

Den meningsfulla och trygga tillvaron för de dementa på Torsiliahemmet har sammanlagt 6 Lex Sarah anmälningar och var redan förra året föremål för en utredning enligt Lex Sarah.

Den meningsfulla och trygga tillvaron i kommunens trygga famn .. en kommun som alla andra. En sådan kommun som Socialdemokraterna anser bör ha fullt ansvar för alla beslut gällande vårdavtal, vårdinnehåll och kostnadsfördelning i stället för politikerna?

Nedkissade blöjor, intorkad avföring, oklippta naglar, sår, passivitet, ångest och stängda dörrar och fönster .. instängda, inlåsta, hjälplösa, både fysiskt och psykiskt!

"Med TANKE och KÄNSLA vill vi skapa en meningsfull och trygg tillvaro."?

"För ditt bästa"??

Här har inga pengar försvunnit till utländska konton, inga riskkapitalbolag varit inblandade och den politiska majoriteten borde borga för den yppersta av empatisk, ansvarsfull och genomtänkt vård .. åtminstone om man får tro på honungen som dryper från partiföreträdarnas läppar??

Vart tog pengarna vägen i Eskilstuna??

Blir det kanske bättre om vi FÖRBJUDER vanvård? Kan vi kanske FÖRBJUDA åldrande, vårdbehov och beroende?

Eller finns det en möjlighet att vi någon gång kan släppa vinstdiskussionen och börjar tala om vårdens kvalitet, innehåll och utförande och om dem som det verkligen handlar om ..

.. oss själva eller våra föräldrar .. om en inte alltför avlägsen framtid!

Expr., Ekuriren, AB, DN, DN, SvD, SVT, SVT, N24
Sven-Erland, Tokmoderaten

Prioriteringar?

Patric Rylander, verksamhetschef hos Kd, hade funderingar, på sin Facebook-sida,  över om det inte var dags att arrangera en "Underklass-safari" för att väga upp den uppmärksammade "Överklass-safari" som arrangerades i helgen.

Ja, jag är väl inte den rätta att slå honom på fingrarna eftersom jag skrev ett blogginlägg på samma ämne .. dock med en något annorlunda vinkling. Men hade jag varit politiskt engagerad så hade nog inlägget förblivit oskrivet .. då hade åtminstone jag fattat att min åsikt också drabbade alla andra i samma parti. Så tänkte inte Patric Rylander och nu är alla upprörda.

Upprörda är också alla som reagerat genom att läsa tidningarna. Väldigt upprörda .. och det är väl bra, men ibland undrar jag över människors prioriteringar?

I söndags handlade Expressens ledare om det ekonomiska vanvett som sker i vissa av våra kommuner. Miljoner och åter miljoner som behövs i välfärden, rinner ut i fullständigt verklighetsfrämmande projekt samtidigt som det sker brutala nedskärningar i människors vardag.

I Aftonbladet, samma dag, skrev Timbro och SlösO om samma upprörande slöseri .. äldreomsorgen drabbas av hårda nedskärningar samtidigt som miljoner satsas på bokbussar och speedwaybanor, nedskärningar sker inom omsorg och skola samtidigt som nästan en halv miljard satsas på "plask & lek".

Hur stort blev det i media?

Hur många gick i taket och skrev upprörda blogginlägg och kommentarer?

Intresset var inte särskilt stort .. i alla fall så märkte inte jag mycket, jag tror till och med att vädret är mer intressant än vart våra skattepengar tar vägen.

En lite korkad verksamhetschef hos Kd är alltså mer upprörande, farligare för landet och mer engagerande än att våra skattemedel slösas bort och inte går dit de ska?? Trots att det handlar om många, många miljarder när det gäller landets alla kommuner och landsting?

Men när vi ser resultatet i form av åldringar som förvaras till minsta möjliga kostnad eller säljs billigt till riskkapitalbolag .. inte får aktivera sig eller andas frisk luft och därmed inte heller kan sova utan biverkningsrika sömnmedel .. då blir vi upprörda och kräver MER pengar till kommunerna?

När skolorna inte håller måttet och eleverna inte tillgodogör sig den undervisning som är basen och förutsättningen för hela deras framtid .. då blir vi också upprörda och ropar på MER pengar till kommunerna.

Och får förmodligen fler badhus, mer plask & lek, fler speedwaybanor, cirkushangarer, bokbussar och fler investeringar i förlustbolag .. och så höjer vi våra röster igen och ropar på MER pengar till kommunerna?

Är det verkligen INGEN som funderar över om det är något som är lite skevt här?

Något som bör ändras på?

Uppröras över?

Någon?


SvD,

Jag minns det så tydligt, ..

.. en dag för ca 8-9 sedan när Maken och jag traskade iväg på vår vanliga skogspromenad med hundarna.

Vi talade om en bekant som de senaste 6-7 åren hade stämplat på halvtid för att kunna vara hemma med sina hundar som var hennes största intresse i livet och om en annan närstående som varit förtidspensionerad nästan hela arbetslivet av ”arbetsmarknadsmässiga skäl”. Vi tog upp det tillfälle då jag under 1 års tid försökte hitta någon på en kommun som ville ha en halv miljon kronor, som felaktigt utbetalats till min dåvarande arbetsgivare, men aldrig hittade någon som ville ha pengarna. Det fanns inget konto för återbetalningar, ingen ville skicka ett bokföringsunderlag som visade på ett misstag och så vitt jag vet så fick företaget behålla summan.

Samma förhållande fanns/finns(?) på Försäkringskassan .. pengar som av en eller annan anledning inte kunnat utnyttjas på avsett vis, fick mottagaren behålla eftersom det inte fanns något återbetalningssystem?

Vi undrade lite över att det bara i vårt lilla sammanhang fanns två myndighetsanställda på hög nivå som gick hemma med full lön sedan många år tillbaka på grund av samarbetssvårigheter på arbetsplatsen .. och beräknades få fortsätta med det fram till pensionen.

Vi tyckte det var konstigt att kvinnan, som arbetade heltid, ideellt och frivilligt, med församlingshemmets alla aktiviteter för barn och gamla, var sjukskriven på heltid för sin utslitna kropp och över att så pass många såg vab-dagar som tillgängliga semesterdagar?

Vi talade om Robinson-sossen Jan Emanuel Johansson som verkade vara på väg mot en förmögenhet inom ungdomsvården och om en liknande verksamhet i närheten, där det som kallades vård och skola mer verkade vara ett skämt eller ett spel för myndigheterna .. än något som kom de trasiga och skadade ungdomarna till del.

Vad vi inte talade om, var alla som var skrivna på annan adress än familjen för att maxa bostadsbidraget .. det hade till och med vi slutat att förvåna oss över.

Om vi såg så många tveksamma utgiftsposter gällande skattemedel bara på vår pyttelilla ort .. hur såg det då ut i hela landet?

Vi förvånades över den dåliga kontrollen över pengarna i välfärdssystemet, den överbelastade administrationen och det urusla, tröga regelverket och sa .. någon gång MÅSTE någon göra något åt det här? För hur ska det annars gå när hela högen 40-talister vill ha sina pensioner? Pensioner som inte blivit avsatta någonstans utan slukats av kommunernas svarta hål eller satsats i ”säkra” papper?

Och då kommer det att bli synd om många.

Och jag minns hur lättsinnigt jag uttryckte mig .. ”man kan inte göra en omelett utan att knäcka några ägg”.

Det repliken har förföljt mig nu när jag kommer i kontakt med många .. för många .. som är just de ”äggen” som knäckts tack vare ett naivt, lösligt och okontrollerat hanterande av skattemedel.

När jag läser alla spyor och anklagelser på s-bloggar, som går ut på att regeringen är oempatisk och kallhjärtad, så tänker jag på att den dagen i början på 2000-talet. Då hade redan den här processen påbörjats.

Utan det valfläsk, det överutnyttjande av försäkringskassan för att hyfsa arbetslöshetssiffrorna, utan den obefintliga kontrollen och översynen av bidragssystemen och utan den outtalade rätten/tillåtelsen att utnyttja den .. hade många människor aldrig hamnat i den här situationen.

Utan det naiva och ansvarslösa förhållningssättet till anförtrodda medel hade inga riskkapitalister eller kriminella lockats till våra välfärdssystem.

Man kan inte springa ifrån ett ansvar för tidigare handlingar bara för att man inte har jobbet kvar.. och om man förnekar det förflutna hur trovärdig är man då när man talar om framtiden?

NU har det börjat, det som borde ha varit självklart redan från start. Det ställs krav på bl.a redovisning, intyg, kompetens och tillstånd och någon gång så kommer väl något geni på snilleblixten att även kommunernas handhavande med pengar borde ses över?

Ärenden omprövas och granskas och människors vardag slås sönder. För ALLA måste granskas för att de som orättfärdigt tillskansat sig allmänna medel ska kunna skiljas ut.

Det är tragedier som utspelas, små vanliga familjer får förutsättningarna för sina liv ifrågasatta, handikappade berövas det stöd och hjälp som de format sina liv omkring, förtidspensionerade som tappat kontakten med arbetslivet med myndigheternas goda minne, kastas ut på en arbetsmarknad de inte känner igen sig på och sjukskrivna möter nya regler som de inte kan hantera eller överblicka.

Förvaltningsrätterna i landet arbetar för högtryck med dessa ärenden .. men under tiden går människor sönder.

Alla är de ”ägg i den omelett” som så småningom ska bilda ett ekonomiskt kontrollerbart, ansvarstagande och fungerande välfärdssystem för dem som verkligen behöver det.

Alla är offer för ogenomtänkta ansvarslösa upphandlingar, avtal eller beslut.

Jag kan inte förstå att man inte ställer höga, väldokumenterade krav när man köper tjänster inom vården från stora, privata organisationer, ägda av riskkapitalbolag. Jag kan inte fatta att kommunerna inte uppfyller sitt kontroll- och tillsynsansvar, men jag kan förstå att utredare inom socialtjänsten och försäkringskassan inte kan/orkar engagera sig personligen i alla ärenden som de nu måste gå igenom och granska för att ”sålla agnarna från vetet”. Men många verkar inte ens se att det är människor som de möter i sin strävan att vara effektiva i sin besparingsiver.

Det är något så avgörande fel när sekretessen mellan socialtjänsten och försäkringskassan oupphörligen kränks i jakten på något att anföra mot klienten. När utredarna från båda håll villigt .. och olagligt .. delar med sig av uppgifter som gör att de bollar en stackars, ifrågasatt, utsatt och hjälpbehövande människa mellan sig i åratal .. utan att inse följderna av sitt agerande.

Det är så fel, fel, fel att utsatta människor bemöts som möjliga bedragare av dem som är tillsatta till att hjälpa dem när livet är svårt och ohanterligt.

Det är något så gränslöst fel att mötet med det system som är till för att skapa trygghet för oss alla .. gör att jag mår fysiskt  illa i nästan ett dygn, måste tillbringa en timme i badet för att känna mig ren och ändå känner mig smutsig i dagar efteråt.

RESPEKT .. det är vad som saknas. Respekt för de människor som av olika skäl behöver hjälp och stöd i livet.

Det var RESPEKTLÖST att skapa ett okontrollerat, flödande bidragssystem för att låsa människor i beroende av politiska skäl .. när vem som helst med lite tankeförmåga kunde se att det inte kunde fortsätta i oändlighet. Och det är ett oförlåtligt svek att tända hopp och låtsas som om allt ska återgå till det gamla .. om bara väljaren väljer rätt röstsedel.

Socialdemokraterna använder den här gruppen utsatta människor i floskelrika, salvesefulla tal och debattartiklar .. men har inga trovärdiga förslag som gäller dem med i sin budget eller politik. Sanningen .. som nogsamt undanhålls väljarna är att det som händer nu är exakt vad Socialdemokraterna i elfte timmen insåg var oundvikligt och att dagens system är här för att stanna.

Den vanliga människan får betala för politikernas ansvarslöshet/oförmåga och begär efter makt.

Det hade inte behövt bli så här. Hade regelverket och kontrollsystemet formats utan att snegla på nästa val från början, så hade alla dessa människor sluppit detta lidande.

Då hade det inte behövts lagas någon omelett alls!!!

Och nu hoppas jag att jag lagt av mig tillräckligt mycket frustration här, så att jag kan känna mig hyfsat ren och får lov att känna lite glädje över julen, familjen och stillheten här ute på landet .. ?

DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, AB, AB, Expr., 

Begär ut dina egna handlingar!!

Jag bor i en liten kommun omgiven av andra små kommuner.

Här och i angränsande kommuner pågår ett ivrigt och engagerat besparingsarbete som leds av människor som vi kommuninvånare känner till eller har hört talas om. Så är det i små kommuner .. nämn ett namn, och det finns alltid någon som kan berätta vad det är för slags människa i det privata livet.

Upprepade konkurser, slarvigt skötta uppdrag, skvaller och lösmynthet i sekretessfrågor, lite väl glada kvällar i privatlivet, riksdagsambitioner på partikamraternas bekostnad och en allmänt dålig attityd till dem som inte ses som lika mycket värda .. allt löper runt bland kommuninvånarna i deras möten med varandra.

Det besparingsarbete som utförs görs så långt från den personliga sfären som möjligt. Bland de människor som är svagast och osynligast .. det känns bättre så och så slipper man möta dem i privatlivet. Tänk om grannen skulle bli arg, eller vännerna på golfklubben .. så kan man ju inte ha det!!

Och precis som i de stora sammanhangen på riksplanet så är de flesta förtroendevalda inom kommunen valda från listor som de stora partierna satt ihop med tanke på hur långt vederbörande lyckats avancera politiskt .. och inte efter kompetens. Peter Högberg har en intressant fundering rörande det systemet i dag.

Jag skulle aldrig i livet låta någon av våra förtroendevalda inom kommunen få ta hand om min privatekonomi! I själva verket så förvånar det mig i vissa fall att de får ta hand om sin egen??

Och ändå är det precis det jag tvingas göra. Det jag betalar i skatt ska hanteras av människor som jag faktiskt vet inte kan sköta sin egen privatekonomi??

Jag är så less på att kommunerna har fått förtroendet att sköta viktiga verksamheter som vård, skola och omsorg utan att det finns minsta kompetenskrav på dem som gör det. Det finns säkert kommuner som har den kompetensen .. men det är nog snarare ett undantag än en regel. De verksamheter som är föremål för de förtroendevaldas omsorger verkar ibland vara bättre skickade att ta hand om pengarna själva utan politiskt och administrativt läckage på vägen.

Inkompetens i toppen smittar neråt .. se bara hur det ser ut i ett av våra största partier just nu. Ställs inga krav och formuleras inga riktlinjer så blir arbetet på utförandenivå godtyckligt. Det finns lagar och förordningar, det finns sekretesskydd och rättigheter, men om den som ska utföra arbetet inte får tillgång till dem, läser eller förstår dem så är de till ingen nytta.

Då får vi skattebetalare ytterligare kostnader att dras med, eftersom det hela måste avgöras i Förvaltningsrätten .. som nu för tiden kan ses som en filial både till Försäkringskassan och landets kommuner.

Den här veckan har jag rekommenderat andra att begära ut sina journaler från Försäkringskassan och hemortskommunen .. det är skrämmande läsning om sekretessbrott, fabricerade påståenden och den det gäller känner inte ens igen sig och de situationer som beskrivs.

Om du som läser det här har minsta problem i liknande kontakter så rekommenderar jag varmt att du gör detsamma.

Så det är inte särskilt konstigt att våra kommuner inte kan skriva vettiga avtal med människor som företräder riskkapitalbolag, som är specialister på att skriva avtal som inte förpliktigar till någonting. Det måste vara som att skjuta på sittande fågel, eller öppet mål .. för rävar som specialiserat sig på att få mycket för liten insats.

Det borde finnas vettigare och effektivare system för det som är grunden i välfärdssystemet än att lägga frågan i händerna på en bunt amatörer?

AB, SvD, DN, AB,

Jag höll nästan på att släppa loss ..

.. en gammal, argsint och mycket ihärdig käpphäst när jag förirrade mig in i Aftonbladets kampanj för .. eller emot .. skolan som den ser ut i dag.

Vilket i det mesta verkar likna skolan som den såg ut när jag kom i kontakt med den senast?? Bortsett då från att det i dag finns en valfrihet som man då var tvungen att betala dyrt för att få .. men det är naturligtvis dåligt? Vi känner en ensamstående, lågavlönad, deltidsarbetande mamma med två barn som redan från start valt bort den kommunala skolan .. och jag blir liiiite upprörd över Aftonbladets kampanjarbete med att skuldbelägga henne och alla andra som gjort det valet.

Varför är det alltid så att allt blir bättre om de som har något bra får det sämre? Varför ska vi alltid koncentrera oss på att ondgöra oss över dem som har mer, för att minska klyftan till dem som har mindre?? Vore det inte mer fruktbart att lägga energin på att lyfta dem som behöver hjälp i stället för att stjälpa dem som hjälpt sig själva???

Och så är allt BJÖRKLUNDS fel!!! Allt detta som var fel långt innan Björklund ens tänkt "skolpeng" är också Björklunds fel .. den trista skolmaten, det låga intresset för elevernas närvaro, mobbingsituationer, de låga lärarlönerna och den omöjliga arbetsmiljön .. allt tvättas ner till ett enda ord, eller vid närmare eftertanke, två ord - Björklund och friskolor!!

Ta bort Björklund och friskolorna så blir allt ljust och vackert????

Så lätt glider man över det kommunala självstyret som är min omsorgsfullt inspärrade käpphäst, som nu fick frihetsvittring och började slita i tyglarna.

Jag är såååå emot det kommunala självstyret att jag inte kan uttrycka mig vettigt. Jag ser hur skattepengarna flyter okontrollerat ut till Kommunstyrelser, Kommunfullmäktige, Kommunalråd, Oppositionsråd, Politiska nämnder och förvaltningar .. förtroendevalda amatörer som ska fördela dem utan att ha den minsta lilla erfarenhet av att handskas med ekonomiska frågor i så stora och komplexa sammanhang.

De gör som Wanja Lundby-Wedin .. skriver på det tjänstemännen har räknat ut och lägger framför dem på bordet .. eller får hybris och börjar fatta egna beslut, vilket blir ännu dyrare!

Ahhhh .. jag nästan tuggar på mattan av frustration och googlar raskt upp en kommunstyrelse som består av en barnskötare, en fackombudsman, en ??? med ett nedlagt företag i rehab-branschen, en socionom, en nästan pensionerad lågstadielärare, en "småbarnsförälder"(?), och en väldigt pensionerad frikyrkopastor plus en universitetsadjunkt ......... och tar mig samman.

Herrejisses .. jorden ska ändå gå under den 21 maj, vilket är på lördag!!

Vad spelar det då för roll om ingen tar upp det kommunala självstyrets roll i de frågor rörande vård-skola-omsorg som nu alltför ofta kastas som osäkrade granater mellan de politiska blocken .. eller hur rörig skolan var för 10-15 år sedan i jämförelse med i dag??

Inte det minsta lilla .. och enligt Stephen Hawking kommer det inte att bli varken ett Halleluja-moment eller ett rent Helvete, utan ett enkelt CTRL+delite och den slutgiltiga tystnaden.

Och i och med det så ställer jag tillbaka min käpphäst där den hör hemma.

Nu hade ni tur!!

För är det någonting som kan få mig att totalt tappa besinningen så är det frågan om kostnaderna, okunnigheten och de märkliga bedömningarna av människors behov som följde med det kommunala självstyret.

AB, AB, AB, Expr., DN

Samma regler för Kommunerna .. tack!!

Vänsterpartiet bränner i dag av en saftig anklagelse och kritik mot landets friskolor och anser att de inte borde få finnas .. och framför allt inte borde få göra vinster på elevernas skolpenning.

Jag kan se det vettiga i det.

"Våra nordiska grannländer har alla olika krav på att offentliga medel ska komma eleverna till del" .. läser jag i artikeln på DN Debatt, och det låter också som en bra ide´.. MEN, jag skulle i så fall vilja utsträcka det kravet till landets kommuner.

För vad jag inte kan förstå är hur SAMMA skolpeng som privata aktörer kan förvandla till vinster och ändå ha skolor som föräldrar och elever väljer före de kommunala alternativen ..

.. kan förvandlas till förlustverksamheter och en skola som både lärare, föräldrar och elever är missnöjda med när pengarna ska fördelas av kommunerna???

Om de privata skolorna går med vinst .. varför gör inte de kommunala skolorna det??? Det är ju faktiskt exakt SAMMA skolpenning per elev och år?

Vart tar Kommunernas "vinster" vägen???

Ofta hyr privatskolorna lokalerna av kommunen, anställer lärare som tidigare arbetat i den kommunala skolan och kan med nästan samma medel åstadkomma bättre resultat??

Ett av Sveriges största friskolebolag .. Pysslingen Förskolor .. som är ett danskt riskkapitalbolag har till och med en av Socialdemokraternas "höjdare" och ministeraspirant .. Thomas Bodström .. som styrelseledamot. Det vore väl en god idé om Lars Ohly talade med honom .. rödgröna allianskollegor som de ändå är?

Thomas Bodström har valt Pysslingens verksamhet till alla sina 4 barn och Lars Ohlys barn har själva valt friskoleverksamheter för sin utbildning .. de om några borde väl kunna fundera ut vad det är som brister när de privata verksamheterna är bättre OCH vinstgivande medan de kommunala inte ens når upp till de utsatta målen. Med sina respektive erfarenheter på området BORDE de väl kunna dra några begåvade slutsatser av det???

Det här är förresten exakt samma sak och samma system som gäller i den privata vården och omsorgen.

Det är SAMMA pengar som genererar vinster i den privata verksamheten och förluster i den kommunala??

Trots det är det den privata verksamheten som människor väljer om de kan, är mest nöjda med som som ger bättre arbets- och lönevillkor, enligt dem som arbetar där??

Hur kan det komma sig??

Vart tar pengarna vägen när de väl hamnar i det stora Kommunala Svarta Hålet???