Hur tänker vi nu??

Kungen har eller har inte varit på sexklubb/nattklubb för 20-30 år sedan, han visste eller visste inte att den/de ägdes av kriminella, han finns eller finns inte på bilder som är äkta eller manipulerade eller bara förbättrade för att han ska bli mer igenkännbar .. om det nu är han? .. och han betedde sig eller betedde sig inte som en kung i sammanhanget.


Sida upp och sida ner får vi följa detta drama.


Peter Eriksson, Mp, säger att vi inte sett det sista än och att det inte handlar om eventuella bilder utan om eventuella kontakter med kriminella .. Lena Mellin säger det samma men uttrycker sig lite annorlunda. Fredrik Virtanen som får uttrycka sig på Ledarplats är mer mångordig och anser att det bara behövs .. "en liten miss till och kungen får dra"!


Vart, berättar inte Fredrik Virtanen??


Men jag bara undrar .. om det nu handlar om kungens "eventuella" kontakter med kriminella??


Varför är det då ingen som reagerar över medias faktiska kontakter med samma kriminella??


Svenska tidningar springer i ledband efter en kriminell person och publicerar allt han för ögonblicket matar dem med .. eller plockar valda stycken ur en bok som samme man varit högst delaktig i .. samtidigt som de lite klädsamt ifrågasätter hans uppgifter för att inte själva råka illa ut?


Hur mycket har Mille Markovic lyckas pungslå våra chefsredaktörer på, när de darrande av förväntan väntat på nästa "sanning"??


Hur mycket har Mille Markovic lyckats klämma ur författarna till "Den motvillige monarken" .. och hur stort inflytande har han haft över innehållet i nästa bok som ska hålla samma författare flytande ett tag till?


DET är jag mer intresserad av, än vad kungen hade för sig för länge sedan. Men det är det väl mindre intressant att skriva om, antar jag? 


EN enda kriminell person drar igång hela detta motbjudande rotande och författare, journalister och redaktörer hänger på som flämtande kapplöpningshundar som jagar en vit trasa som de tror är en kanin?


Och är det verkligen inte NÅGON som ifrågasätter att svenska tidningar har så nära kontakter med den "undre världen"??


Och om svenska media är så lättköpta och lättmanipulerade .. hur försvarar man sig då mot en lögn??


AB, AB, AB, Expr., DN, DN, DN