Solidaritet blev ett tomt ord ..

.. i svallvågorna efter Fredrik Reinfeldts uttalande i tisdags. För vad var det han sa egentligen?

"Pensionssystemet är inte ett trolleri. Det är en välfärdsambition som bygger på stor omfördelning och i grunden på människors eget arbete. Om människor tror att vi kan leva allt längre och korta ner vårt arbetsliv, då kommer pensionen att bli lägre. Och då är frågan, är människor beredda till det?"

Om vi lever längre och arbetar kortare tid av våra liv, då kommer pensionen att bli lägre.

Alltså .. om det kommer in mindre pengar till ett system som fler och fler ska dela på så blir det mindre till var och en.  Det är väl inte så svårt att förstå, eller hur?

Eller är det?

Är människor beredda till det?

Kan de som har arbeten där det är möjligt att arbeta längre .. kanske till 75 års ålder .. tänka sig att göra det? Kan människor tänka sig att byta karriär mitt i livet .. om de får möjlighet .. för att arbeta fler år, för att alla ska kunna få "samma procentandel av sin sista lön som tidigare generationer"? 

Kan vi solidariskt hjälpa varandra så att alla får en rimlig pension? 

Det var frågan som Fredrik Reinfeldt ställde och det vete sjutton vilket svar han fick? 

Det jag kunde läsa ut av alla upprörda .. nästan hatiska twitter och blogginlägg var att solidaritet är något som är bra och önskvärt .. om det inte kostar dig själv något.

En del tycker till och med att vi ska arbeta mindre??? Vilket förmodligen gör att de som nätt och jämt klarar sig i dag helt lämnas åt sitt öde?

"Någon Annan" ska se till att det fungerar! Pengarna ska tas "någon annanstans"? Från "Någon Annan"??

Solidaritet är ett ord som ägs av en grupp som gärna demonstrerar, tänder ljus, bär solidariska märken, skanderar rimmade slagord och skriver vackert om utslitna kroppar och om människor som offrar sin hälsa på välfärdens altare .. men som inte är beredda att bidra med så mycket som en extra dags arbete för att andra ska få samma procentandel av sin lön i pension som de har i dag, om de inte orkar att arbeta till 65 år?

För det var ju det som det handlade om.

Om alla som kan arbeta lite längre än till 65 år, faktiskt gör det .. så blir det bättre pension till dem som inte kan eller orkar.

Enkelt uttryckt .. om de som kan fylla på systemet gör det, så räcker det till dem som inte orkar ända fram.

Solidaritet .. det är inte att skrika om allt till alla.

Det är att orka/vilja hjälpa de medmänniskor som har sämre förutsättningar än du själv, även om det innebär att du måste bidra med något, offra något eller bära en annan människors bördor en bit på vägen.

Det låter bra när det skrivs om utslitna kvinnor i vården .. men ingen har någonsin fått det bättre av tomma ord utan handling.

Den här veckan fick vi i sanning se vad som fanns bakom ordet Solidaritet.

(I och för sig "tolkade" Aftonbladet .. landets sanningskälla nummer ett .. statsministerns uttalande som att ALLA ska TVINGAS att arbeta till 75 år redan I DAG. Vilket är helt orimligt för alla som vet hur komplicerat och svårt det är att ändra på ett pensionssystem utan att alla berörda parter .. alla partier, fackföreningsrörelsen och arbetsgivarna .. är överens.)

SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, AB, AB, AB,

Tokmoderaten, 

Feberhallucinationer??

Sedan i lördags har jag varit mer eller mindre däckad av influensa och feber och kanske är det därför som reaktionerna på Fredrik Reinfelds uttalande, att vi borde ha rätt till att arbeta upp till 75 års ålder, verkar lika märkliga som feberhallucinationer??

Att få rätt till att arbeta längre än till 67 år är för de flesta fruktansvärt upprörande??

Varför??

Den som vill gå i pension vid 61 kan fortfarande göra det .. det finns inga funderingar på att ändra på den saken ... men ändå så skriker man om ättestupan och om att arbeta till man dööööör!!

Den statliga inkomstpensionen, är vad jag förstår, ungefär 11.428 kr i månaden och så tillkommer lite extra i PPM .. det är inte mycket om du inte har arbetat hela livet och har en bra avtalspension som kommer till.

Nu arbetar vi kortare tid i livet. En del påbörjar inte sitt arbetsliv förrän i 30-årsåldern, vill jättegärna gå i pension senast vid 65 och lever förmodligen till 90-årsålder? Det betyder att "Någon Annan" ska försörja dig i 55 år av ditt liv .. och att du inte kommer att kunna unna dig särskilt mycket under de sista ca 25 åren??

Vem är Någon Annan??

Och varför är det så förfärligt tragiskt att få en möjlighet att påverka en dålig situation till något bättre .. om man vill?

Jag kan ärligt talat inte se vad det är som får människor att bete sig som om de utsatts för en invasion från ett främmande land eller hotats med folkmord .. när de ställs inför det faktum att vi lever längre, arbetar kortare tid och blir fler och fler pensionärer .. och förmodligen får lägre pensionsutbetalningar i förhållande till tidigare inkomst?

Och så säger Fredrik Reinfeldt att det vore bra om vi kan få rätt till att arbeta lite längre?? Om vi vill och kan!

Det tolkas som .. "Politisk orättvisa" .. "den Reinfeldska piskan" .. "Välfärdsslakten" .. "Pension vid sjuttiofem, om M vinner valet" .. "Mentalt efterblivna - vilka?" (med fingret pekande på regeringen) .. "Trälsamhällets återkomst" .. "Jobba tills du dör".

Vad är det som är så fantastiskt med att sitta fattig och instängd i en billig bostad och vänta på döden, när pensionen inte tillåter större utsvävningar, så att man hellre väljer det i stället för att arbeta några extra år för att förbättra situationen?

Hur kan en MÖJLIGHET TILL ARBETE och bättre pension upplevas som ett så förskräckligt hot!

Expr., DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, AB,

Hur många av alla som går i taket ..

.. över Fredrik Reinfeldts uttalande att .. om man vill ha samma procentandel av sin sista lön som tidigare generationer måste man eventuellt kunna arbeta fram till 75 års ålder .. vet hur pensionssystemet fungerar???

"Pensionssystemet är inte ett trolleri. Det är en välfärdsambition som bygger på stor omfördelning och i grunden på människors eget arbete. Om människor tror att vi kan leva allt längre och korta ner vårt arbetsliv, då kommer pensionen att bli lägre. Och då är frågan, är människor beredda till det? Det tror jag i stor utsträckning att människor inte är, säger statsministern i intervjun."

Vi betalar alla en statlig pension/grundpension/inkomstpension, kalla det vad ni vill, som är 18,5% av bruttolönen upp till 29.100 kr/månaden. De 18,5 % dras även fortsättningsvis på den lön som överstiger 29.100 kr/månaden men tillfaller staten som kan fördela det på dem som tjänar mindre.

Av de 18,5 % kan vi själva placera 2,5 % i valfria fonder eller låta dem placeras i statliga Sjunde AP-fondens premiesparfond = PPM.

Det är den här delen av pensionen som redovisas i de orange kuverten.

Det är den här delen av pensionen (18,5% av din bruttolön) som statsministern talar om. Har du bara den ligger du lite risigt till om du vill gå i pension vid 65.

Men sedan tillkommer det jag alltid kallat Tjänstepension men som också kallas Avtalspension eller Pension från arbetsgivare med kollektivavtal.

Den ger ungefär 10 % av slutlönen.

Om man har tur!

För när Maken som är ett riktigt kontrollfreak satte igång och kollade upp den här delen så visade det sig att 60 månader av hans arbetsliv fullständigt hade försvunnit??

Han fick leta reda på dem själv och se till att de hamnade i systemet igen.

Medan han redan var varm i kläderna kastade han sig över mina uppgifter och fann till sin stora förvåning att även jag saknade flera år när det gällde tjänstepensionen?? Det är närmare en tusenlapp extra i månaden han räddade åt mig genom att vara lite extra vaken.

Så nu när alla av någon anledning tror att de kommer att bli TVINGADE att arbeta till 75 års ålder .. och när tidningarna och oppositionen gör sitt bästa för stödja den vanföreställningen .. så bryr sig ingen om att kontrollera fakta eller ens sina egna förutsättningar?

Många inte orkar inte arbeta längre än till 65 års ålder pga av utslitna kroppar och får en urusel pension som tack. Många vill inte ens arbeta så länge men vill ha full pension ändå, och att det stora flertalet blir obehagligt överraskade när de ser inkomstbortfallet när första pensionen betalas ut .. det är en följd av att vi arbetar kortare tid under våra liv och blir allt äldre och utnyttjar pensionssystemet längre .. det har han ju alldeles rätt i Fredrik Reinfeld?

Hur löser vi det om inte de som kan arbetar lite längre? Vad är vi villiga att avstå från när det gäller statliga satsningar? För det handlar om enorma belopp .. är det någon som kan presentera en lösning som trollar bort dem?

Det går att pensionsspara om läget ser mörkt ut, spara på andra sätt .. och det är också fullt möjligt att se till att amortera ner skulder så att en pensionsavgång vid 65 år blir möjlig utan att livet helt förändras, det kan du faktiskt avgöra själv. 

Jag tror inte att meningen var att tvinga någon att arbeta till 75 års ålder .. men det kanske kan skapas möjligheter att göra det för den som behöver eller vill. Men då bör socialförsäkringarna och övriga avtal uppdateras så att de inte längre är anpassade till en pensionsavgång vid 65 år.

Men lever du som om det inte finns en morgondag, belånar dig upp över öronen och inte har en kollektivavtalad tjänstepension, då får du välja på att leva ytterst snålt och påvert eller jobba längre.

Allting är inte politikernas fel .. lite ansvar för oss själva och lite koll på läget kan vi väl ändå kosta på oss.

AB, AB, AB, AB, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, Expr., Expr.,

"Gärna medalj - men först en rejäl pension" ..

.. jag minns att jag har sett den valaffischen från 50-60-talet då den var aktuell i samband med ATP-valet.

Pension .. jag vet inte hur många jag har hört uttala önskemål eller drömmar som ska förverkligas när pensionen kommer.

Då ska vi resa .. tillbringa mer tid i båten, husvagnen eller i sommarstugan .. kanske flytta till Spanien, spela mer golf eller förverkliga drömmar om att måla eller skriva.

Pension .. det är inarbetad lön, det är de rödgröna väldigt noga med att påpeka. Det är inget bidrag, ingen försäkring .. det är VÅRA EGNA PENGAR!!

Men vad spelar det för roll om staten handskas ovarsamt med dem under den tid de förvaltar dem åt oss. Om VÅRA pengar satsas på förlustverksamheter, "lånas" ut för att rädda underskott i de statliga finanserna eller för att subventionera sociala utgifter eller andra verksamheter ..

.. då kanske det inte finns tillräckligt mycket kvar för att vi ska kunna uppfylla våra drömmar.

NU går 40-talisterna i pension och de som får betala är de som arbetar i dag. Det är deras pensionspengar som 40-talisterna får ..

.. för deras egna är sedan länge redan förbrukade. Hur det sedan ska fungera när de äldsta av de betalande går i pension och vill ha SINA pengar, medan merparten av dagens pensionärer fortfarande är i livet .. det vete sjutton? För det här är en ekvation som inte kommer att gå ihop om vi belastar de offentliga finanserna för hårt och inte har en stabil och trygg ekonomi i landet.

I dag skriver fyra pensionerade luttrade politiker ett debattinlägg i DN .. "Därför är Alliansen det bästa valet för oss äldre" .. och om du har något som helst intresse av din framtid som pensionär så bör du nog läsa det. Läs också denna insändare från Värmlands Folkblad och inlägget från författarens blogg .. "vi svindlas på vår pension".

För en sak kan du vara säker på .. det lär inte bli någon medalj och pensionen riskerar att bli allt annat än rejäl om du inte engagerar dig i den här frågan.

Jag tycker det är konstigt ..

.. att när det förut .. under den socialdemokratiska regeringen .. beviljades generösa avdrag .. dvs sänkt skatt .. för "inkomstens förvärvande", då talade ingen om att pensionärerna fick HÖJD SKATT!!

Men det fick de ju .. på samma sätt som de får nu när löntagarna får jobbskatteavdrag .. dvs sänkt skatt .. för sina kostnader i samband med arbetet?

Visst är pension inarbetad lön .. men arbetar vi in kostnaderna för resor, dagis, måltider utanför hemmet och kläder för arbetslivet också???

Vad är en "vanlig" pensionär??????

Jag kommer aldrig att leva ett vanligt pensionärsliv, säger Ingvar Oldsberg till Aftonbladet. Han beskriver sitt NYA sundare liv där han springer på ett löpband hemma i lägenheten och promenerar med en kompis. Dessutom så tänkter han inte dra ner på tempot utan kommer att fortsätta att arbeta .. helst med yngre kollegor.

Jaha .. det låter precis som ett vanligt pensionärsliv i mina öron, kanske lite stillsammare eftersom de pensionärer jag har i min omgivning motionerar intensivare och mer målinriktat än vad Ingvar Oldsberg verkar göra.

Vid de få minnesvärda tillfällen jag själv uppsökte ett gym förundrades jag över den stora andelen pensionärer. Många hade passerat pensionsgränsen för länge, länge sen och bollade med vikter som jag bara kan hantera i fantasin. Alla tortyrredskap som jag .. med vikterna på väldigt blygsamma nivåer .. nästan fick blodstörtning av efter 5 minuter, ockuperades i evigheter av hurtiga damer som närmade sig sjuttio!!

Och när det gäller jobb så tror jag att de som har intressanta arbeten som de brinner för kommer att jobba vidare efter 65 .. om det bara finns möjlighet. Så det är bara att gratulera Ingvar Oldsberg om de yngre kollegorna bjuder in till fortsatt samarbete ..

... annars så finns det många som njuter av pensionen med ett glas i handen på en trevligt krog eller en sandstrand i Spanien också .. överviktiga, rödblommiga och evigt unga i själen.

Så jag tycker nog att Ingvar Oldsberg redan nu är urtypen för en "vanlig" pensionär.