De RIKAS kulturliv .. ska det subventioneras??

Jag tittade på Agenda i går och lyssnade på samtalet mellan Jan Björklund och Wanja Lundby-Wedin.

Det var samma tugg som vanligt om hur ORÄTTVIST det är att de RIKA får subventionerad städning genom rut-avdraget och att det INTE ALLS handlar om ett förakt mot lågavlönade kvinnor när man från rödgrönt håll vill behålla rot-avdraget som till största delen utförs av män.

För min egen del anser jag att det är bra att subventionera en tjänstesektor som inte är riktigt etablerad än och jag instämmer helhjärtat med Gunnar Wetterberg när han säger att rut-avdraget bör fasas ut när tjänsten blivit ett begrepp och självklar i samhället.

Wanja Lundby-Wedin förvånades över att det är låginkomsttagare som ska vara med och skattefinansiera rut-avdraget ... precis som om höginkomsttagarna inte också pytsade in en och annan skattekrona?

Men att det är de lågavlönade kvinnorna som tidigare tvingats arbeta svart som nu får de nya jobben och en möjlighet att starta egna företag i branschen, det var det inte lika roligt att tala om. Inte heller fick vi några svar på vad de ska göra i stället när deras arbeten och företag försvinner??

Ska Wanja förvånas tycker jag att hon ska göra det över att låginkomsttagaren ska vara med och bekosta subventioner till t.ex Operan som 2008 subventionerades med 1.839 kr per besökare i Stockholm (1.108 kr i Göteborg) och totalt fick ut närmare 350 miljoner kronor från det offentliga. I år behöver de också ytterligare 250 miljoner för renovering .. det är ganska mycket pengar det med .. som de lågavlönade är med och skattefinansierar!

Lägger vi sedan till alla andra skattesubventioner till finkulturen .. så ligger nog rut-avdraget ordentligt i bakvattnet.

Jag tror inte att jag är så långt ifrån sanningen om jag påstår att det inte är de lågavlönade som subventioneras här?

Eller vad säger du, Wanja Lundby-Wedin????