Nu ligger regeringen i startgroparna ..

.. och snart, snart kan de .. med hjälp av decemberöverenskommelsen .. börja sjösätta alla förslag som de anser ska förändra Sverige till ett vänstersocialistiskt paradis, avskaffa arbetslöshet, vinster och bostadsbrist samt skapa nya och spännande förutsättningar för det som anses vara EU:s starkaste hushållsekonomi.

 Spänningen är ooliiiiidlig!!

Ledarsidorna, Fnordspotting, Motpol,

GP, GP, DI, DS, DN, SvD, SvD,

Jag måste sluta läsa tidningarna på nätet också ..

.. och följa Hans Odebergs goda exempel och leva i seriernas värld i stället. De skildrar i alla fall en begriplig värld som jag kan känna igen mig i och relatera till.

I går läste jag Ewa Stenbergs pedagogiska förklaring av Decemberöverenskommelsen  .. ja, jag har fattat varför den kom till .. där Alliansen hjälpte statsministern upp ur den grop han grävt till sig själv .. "för att få tid att utveckla respektive partis politik. Under tiden vill de se regeringen snubbla och halka sig fram, med ständiga nederlag i riksdagen."  .. och tvingas regera med Vänsterpartiet som en kedja om foten.

Jag har också förstått att den borgerliga oppositionen kan få igenom ett misstroendevotum mot statsministern och fälla regeringen .. med stöd av Sverigedemokraterna .. och till och med jag begriper att de inte vågar göra det när opinionsläget ser ut som det gör.

Tanken är att väljarna ska sakna Alliansen och rusa till valurnorna om drygt 3 år för att välja en ny borgerlig regering.

Men .. eftersom jag inte är politiker så begriper jag också att Decemberöverenskommelsen kommer att ligga i vägen för borgerliga väljare i valet 2018. VEM röstar på en allians som redan nu lovat att ligga platt och stilla om valresultatet blir ungefär som det blev 2014?

Decemberöverenskommelsens budskap till väljarna blir då, att det enda oppositionsparti som kan/vill ändra på en lagd budget .. oavsett hur skadlig den är för "den vanlige knegaren" .. är Sverigedemokraterna, och att den enda chans SD har att genomföra sin politik är om de får tillräckligt med väljarstöd för en majoritetsregering.

Märkligt nog har Sverigedemokraterna samma budskap?

Är det egentligen så smart .. med tanke på hur dumma, direktstyrda och obildade vi väljare anses vara?

Peter Wolodarski håller med Fredrik Reinfeldt i dagens ledarkrönika .. det är inte bra att bilda regering utan att ha förberett sig. Resultatet blir kaos och en saltat räkning som de svagaste och mest beroende i samhället får betala. Jag förstår inte syftet med ledarkrönikan som beskriver det alla redan vet .. men om läget blir ännu mer kaosartat så kanske det känns skönt att ha skrivit den?

Bristen på förberedelser blir förresten ganska tydlig när jag läser om utbildningsministerns planer på att låta eleverna lösa skolans problem. För att inte tala om hur oroväckande framtiden kändes när jag lyssnade på bostadsminister Kaplan i P1 i går, där han var så otydlig att han lyckades få statsminister Löfven att framstå som ett under av tydlighet. Vilket är en prestation som jag trodde var helt omöjlig.

Så läser jag Anna Dahlbergs krönika i Expressen om att "Politik har blivit en tävling i godhet" .. något som bloggare och twittrare har påpekat i nästan 10 år nu. Om inte annat så tydliggör Anna Dahlbergs krönika avståndet och avgrunden mellan "vanligt folk" och den elit som anser sig "äga" debatten, där det inte går "att hitta ett sätt att prata om det svåra, utan ständiga moraliska glidtacklingar och utan att låta hatarna ställa sig i vägen"..

Men något jag har svårt att förstå är varför alla som försiktigt, försiktigt tar upp kostnaderna för invandring och integration alltid måste ställa dem i relation till assistansersättning och sjukersättning som utgår till de svagaste och bräckligaste i samhället?

Hur är tanken? Ska invandrare ses som sjuka och handikappade eller bör sjuka och handikappade ses som flyktingar från det i övrigt perfekta landet?

Om nu dessa kostnader ska debatteras och jämföras i samma sammanhang .. vilka är i så fall de mest "ohållbara" enligt Anna Dahlberg som längtar efter "motvikter i debatten"?

Å andra sida så får vi väl vara tacksamma över att utgifterna för våra äldre redan är så snålt tilltagna att de inte ens platsar i den debatt som Anna Dahlberg efterlyser?

Dagens skräll är väl ändå miljöpartisten Bertil Torekull som går ut och skriver .. "invandringen och integrationen börjar likna ett fiasko. Människor i tiotusental väntar i förtvivlad sysslolöshet på en oviss framtid, statsfinansiellt skenar ett tåg mot stupet, nationellt grävs klyftor av moralisk natur som skiljer överheten från folket, storstäder från landsort, city från förorter och rika kommuner från fattiga. [ .. ] Dags därför att utlysa undantagstillstånd i flyktingfrågan, tillfälligt stoppa invandringen och ta en paus för att tänka över systemet.

En OND människa från Miljöpartiet, hur ska detta sluta??

Och eftersom jag redan nu anar hur mottagandet kommer att bli .. så sträcker jag ut handen efter närmaste seriemagasin, vilket visar sig vara en Knasen från den tid då den innehöll serien BC, där läsaren kan få en tydlig bild av den perfekta politikern ..

DHE, Cornucopia, Motpol, Ledarsidorna, Fnordspotting, Bitterpitten, Fnordspotting, Pophöger,

SvD, SvD,

Rätta mig om jag har fel ..

.. men om det nu införs en alldeles särskild skatt på hemelektronik som till exempel spisar, mikrovågsugnar, kylskåp, frysar och tvättmaskiner .. samtidigt som det behöver byggas lika många hyreslägenheter som en hel huvudstad .. kommer det inte att påverka intresset för att bygga några lägenheter alls? Särskilt med tanke på att det ska införas ett hyrestak som innebär att en bostad på 30 m2 inte får kosta mer än 3.600 kr om de utlovade subventionerna ska kunna utbetalas?

Vilket byggföretag gnuggar händerna inför det självmordsuppdraget samtidigt som alla fraktkostnader skjuter i höjden?

Stefan Löfven lovar att avskaffa både arbetslöshet och fattigdom .. men det enda han åstadkommit hittills är kollektiv ångest och otrygghet inför en framtid som ser allt annat än ljus ut.

Cornucopia, Ledarsidorna, Dick Erixon, Motpol, Fnordspotting,

Jag är totalt värdelös på att spela Monopol.

Sällskapsspel i all ära men Monopol är bland det mest ångestfyllda jag vet. Av någon outgrundlig anledning så har jag en otrolig tur varje gång som det läggs upp på bordet .. men aldrig annars?

Det börjar alltid så bra .. alla jublar eller förtvivlar allt eftersom gatorna fördelas mellan spelarna .. och så får jag de gula överklassgatorna, vilket betyder att jag får ta ut DUBBEL hyra och kan köpa fler gator och bygga fler hotell och får mer pengar!

Och så fortsätter det. Ju mer pengar jag kasserar in desto mindre har mina medspelare .. och jag skäms och försöker fuska eller göra lönande överenskommelser för att det hela ska blir lite mer rättvist.

Så om jag får välja så spelar jag hellre kort .. eller Yatzy.

Men .. nu har jag insett att det råder en stor brist på ett sällskapsspel som speglar dagens svenska politiska landskap. Ett spel för åtta spelare .. var och en representerande ett riksdagsparti .. där alla spelar om riksdagsplatser, satsar budgetförslag vilka slumpvis kan vinna eller förlora om inte alla tvingas stå över varje kast .. eller nåt. Och så dyker SVT, LO, Migrationsverket, media, självutnämnda politiska "experter" och twitterdrev osv upp tillsammans med feministiska dikeskörningar, debattartiklar från AB, attacker från Researchgruppen eller genusfällor som gör att du förlorar de väljarröster som står på spel i stället för pengar.

Ja, jag har bara lite lösa tankar än så länge .. men tänk bara att dra ett kort som säger .. du har kränkt Saudiarabien och får stå över alla kast tills du får upp ett ödmjukt ursäktsbrev som du måste dölja för de övriga medspelarna. Om det upptäcks förlorar du 10% av dina väljare.

Eller .. dina åsikter har placerat dig på samma ruta som en sverigedemokrat så spelet är över för din del.

Eller .. du har skrivit under en decemberöverenskommelse och får ge alla dina väljare till S och Mp .. samt alla dina riksdagsmandat till Vänsterpartiet.

Eller .. du har utlöst ett nyval och måste stå över till höstbudgeten eller avstå från X riksdagsledamöter.

Eller .. du har bett alla dra åt helvete och får backa 12 steg om du hamnar på en budgetfråga.

Eller .. dina vallöften/budgetlöften är falska .. låna ett lämpligt antal miljarder i banken med alla dina väljare som säkerhet.

Eller .. du saknar miljarder,tusentals utlovade sjuksköterskor, bostäder och lärare och har glömt försvarskostnaderna. Avsluta spelet och utlys nyval eller försök lura någon annan att byta parti med dig.

Eller .. ??

Ja, är det några som har några idéer? Eller finns det rent av någon som kan konstruera hela spelet .. för något roligt har vi väl förtjänat som belöning för att vi förlorade valet.

I så fall lägger jag här och nu en beställning på exemplar nummer ETT.

En sak vet jag alldeles säkert!

Om den rödgröna regeringen överlever hela mandatperioden fram till valet 2018 så kommer jag aldrig, aldrig att rösta på ett borgerligt alternativ som går till val med decemberöverenskommelsen i bagaget.

Och lika omöjligt är det att rösta på Vänsterpartiet.

Det innebär att .. om inget annat alternativ seglar upp på den politiska scenen .. jag egentligen inte har något kvar som jag kan tro på.

Hur sorgligt är inte det i ett val där det finns minst 10 partier att rösta på?

Nu i april kommer den bakbundna oppositionen att godkänna den ena vansinnigheten efter den andra. En del förslag är visserligen förpackade i tilltalande förpackningar .. men tittar jag lite närmare på den verklighet som de ska fungera i så blir jag lätt panikslagen.

Det var INTE det här jag röstade på när jag gav min röst till Allianspartierna. 

Moderaten Finn Bengtsson har lämnat in en motion till partiets östgötastämma, där han vänder sig mot att 279 ledamöter ”fått mandatet kraftigt beskuret på förhand av några få ledande personer i respektive partitopp för en överenskommelse som på ett ”cyniskt sätt” främjar ”en socialistisk ekonomisk utveckling framför en borgerlig” .. och .. "Politiska broilers tycker att det här är intressant spelteoretiskt. Det är cyniskt och verklighetsförvänt. Jag upplever på gräsrotsnivå ett massivt uppror mot det tänkandet",

Han uttrycker så väl det jag själv tänker och hade jag haft den minsta lilla aning om att detta skulle ske hade jag hellre avstått från att rösta.

Många jublar över Vänsterpartiets gåva till vården och omsorgen .. men ytterst få kan se helheten lika tydligt som Mattias Lundbäck. Många ser ROT- och RUT-avdragen som överklassförmåner men tänker inte på att de har gett arbete till många lågutbildade kvinnor som fått chansen att starta egna företag och en fungerande vardag till pensionärer som inte kvalificerar sig till äldreboende .. och till många små byggföretag som kämpade för sin överlevnad men som hittills kunnat förverkliga även lågavlönades renoveringsdrömmar för vita pengar. En del löften och utgiftsposter handlar om "gåvor till folket" som faktiskt inte finns .. t.ex 5000 nya sjuksköterskor som ska trollas fram ur hatten där det förhoppningsvis också döljs ett större antal läkare och lärare .. och om pengar till vård, skola och omsorg som kommunerna har beslutsrätt över och inte alls behöver eller kommer att använda till avsett ändamål.

Allt sker i ett sammanhang .. utom i den vänstersocialistiska politiken där arbetslösheten ska avskaffas genom att bestraffa arbete, företagande och sparande.

Jag var inte glad åt allt som hände när Alliansen hade regeringsmakten och jag grät sannerligen inte när Fredrik Reinfeldt avgick, men jag kunde förstå hur de tänkte, varför de fattade de beslut de tog och framför allt sammanhanget besluten var tänkta att fungera i.

Alliansregeringens tanke var att hålla hjulen snurrande .. medan den nuvarande regeringen tänker bromsa eller backa sig fram i ekonomin?

De nyheter som nu presenteras inför vårbudgeten har inget sammanhang, fungerar mest som eftergifter i en oenig regering men inte i verkligheten och är i övrigt fullständigt obegripliga .. hur jag än vrider och vänder på dem .. och ändå så kommer "mina representanter" att rycka på axlarna åt beslut som jag inser kommer att få en negativ påverkan på människors vardag.

Jag tänker vänta och se .. skrev jag den 30:e december. Fram till vårbudgeten kan jag vänta med att utvärdera effekterna av uppgörelsen. Sedan tänker jag bestämma mig för exakt hur idiotisk jag tycker den är.

Nu behöver jag inte vänta längre .. det kommer förmodligen bara att bli värre .. nu vet jag, att jag känner mig obeskrivligt dum, arg, lurad och ... 

Fnordspotting, Maria Hagbom, Maria Skiddi,

SvD, SvD, NT, DN,

Om alla på jordklotet höll andan i en timme så skulle växthuseffekten inte vara något problem längre.

Under valrörelsen tyckte jag att Gustav Fridolin såg ut som en auktionsförrättare, där han stod med sin kolbit i handen och försäkrade att det inte fanns på kartan att statliga Vattenfall skulle kunna fortsätta med sina brunkolsgruvor i Tyskland .. och dessutom utöka gruvdriften .. om Miljöpartiet fick inflytande i regeringen.

Men jag hade ingen aning om hur rätt jag hade och hur lätt kolbiten kunde förvandlas till en auktionsklubba beredd att klubba högsta budet på brunkolsverksamheten och miljöförstöringen?

Stoppa gruvorna! Det är det viktigaste för oss. Vi är beredda att förhandla olika lösningar för det, men att bara sälja så att andra driver det vidare, det är ju ingen lösning .. sa Gustaf Fridolin med upprört darr på rösten .. före valet.

Åsa Romson tog också sitt miljöpartistiska ansvar på allvar .. Det innebär en massaker på jordbruksmark och skogsmark! .. och ansåg att utsläpp orsakade av svenska statliga bolag var oacceptabla och att en försäljning bara skulle leda till att någon annan fortsatte med samma miljösvineri.

Efter valet står den rödgröna regeringen med brunkolsklubban i handen .. 30 miljarder! Får vi ett bud? Första, andra ... ?? Sålt för .. ??

Ja, vad blir priset på det som var det viktigaste i hela valrörelsen för Miljöpartiet? Vad är det för angelägna utgifter som kräver en massaker på jordbruksmark och skogsmark?

Gustav Fridolin har också sagt .. ”Ett samhälle som ger upp att vara bra för alla är snart inte bra för någon” och " alla har rätt att grilla korv, men en regering har också en skyldighet att regera".

Men rätten till korvgrillning kvarstår fortfarande .. vilket kanske kan vara till tröst för Jonas Sjöstedt?

SR, DN, SvD, Expr., SVT, DI, GP,

Supermiljöbloggen, Dick Erixon,

Jag såg Skavlan hata Jimmie Åkesson i fredags.

 I vår familj brukar vi bara titta på Skavlans program när vi har har tid. Men då gör vi det för att programledaren har intressanta gäster, ett behagligt sätt, ett intresserat tilltal och vett om att hålla sig inom ramarna för vettigt uppträdande.

I går såg jag en helt annan person .. borta var den trevlige svärmorsdrömmen och i stället möttes jag av en man som inte kunde dölja sitt hat och sin avsky för den gäst han bjudit in?

Det var riktigt, riktigt obehagligt .. särskilt med tanke på att Jimmie Åkesson mötte allmänheten för första gången efter en lång sjukskrivningsperiod. Programledaren lyssnade, lätt ointresserat, på partiledarens sjukdomshistoria och ägnade sedan resten av programtiden åt att visa sitt förakt för en person redan låg.

Fredrik Skavlan som alltid gett intryck av att verkligen se och bekräfta sina gäster, behandlade en person .. som alla kunde se inte var fullt återställd .. som något som katten släpat in.

Det var plågsamt att se. Det lade sig som ett skammens filter över hela intervjusituationen och jag antar att det var fler än jag som slutade lyssna och bara önskade att det skulle ta slut

Kanske reagerade jag mer, eftersom jag vet vad Jimmie Åkesson har gått igenom. Inte som politiker .. där reaktionerna han fått möta ibland kan beskrivas som både medeltida och avhumaniserande .. men som människa.

Jag har själv varit där, för många år sedan. Satsade allt, ansträngde mig bortom min förmåga och föll handlöst och ohjälpligt. Det tar tid att komma tillbaka till den person du var innan .. om det överhuvudtaget går.

Innan du faller tror du att du är oövervinnerlig och osårbar .. efteråt ska du leva med en helt annan självbild. Det är inte helt lätt.

Jag blev också erbjuden antidepressiva tabletter som förvandlade mig till en person som jag inte kände igen. Men, till skillnad från Jimmie Åkesson, var det ingen som hatade mig, ingen som ville mig illa och det fanns inget offentligt "frikort" till alla att håna, hata och förfölja mig och min familj, så jag slängde tabletterna och börja slåss med mina demoner på ett annat sätt.

Jag grävde upp halva tomten. Eller åtminstone ca 25-30 m2 och ca 30-40 cm djupt. Jag grävde upp sten, många nästan omöjliga att förflytta och sedan handrensade jag bort vartenda litet envist ogräs och varje liten ovälkommen rot, vände ner torvmull och gödning och planterade buskar på hela ytan.

Det tog en hel sommar och metoden rekommenderas då den effektivt motarbetar både sömnlöshet och tvångstankar .. eftersom hela kroppen brinner av fysisk utmattning, träningsvärk och småsår.

Däremot så rekommenderar jag ingen som befinner sig i en djup depression att bygga en grind utan förkunskaper. Jag grät floder när jag stolt reste upp mitt verk från marken och det föll ihop i en värdelös hög av löst sammanfogade brädor och hönsnät.

Tiden efteråt var skör och det tog säkert år innan jag landade i att ingen någonsin ska få mig att hamna där igen. I dag förväntar jag mig alltid det värsta från min omgivning, men blir glatt överraskad över varje händelse som inte motsvarar mina förväntningar.

Det finns människor som jag skulle kunna hata .. om jag tillät mig själv att sjunka så lågt.

Men bara tanken på att tillfoga andra så stor skada får mig att låta bli. Du vet aldrig vilka demoner andra kämpar mot i sitt liv, du kan aldrig se hur nära andra människor befinner sig den avgrund som är mellan liv och död.

Och även om du kan lätt häva ur dig .. jag önskar du var död din jävel .. till någon som du varken ser eller känner, så tror jag inte att du skulle känna dig bekväm med att veta att det var just du som såg till att någon valde att avsluta sitt liv.

Det mest föraktliga och fega som finns är att sparka på någon som ligger, slå undan kryckan för någon som försöker stå eller att avsiktligt krossa någon som är svagare än du. Oavsett vem det är och oavsett hur fruktansvärt illa du än tycker om den personen, dennes åsikter, bakgrund eller utseende.

Jag kommer inte att kunna se Fredrik Skavlan mer, utan att se översittaren som avsiktligt sparkade på en man som försökte resa sig från liggande.

GW Persson/Expr., SvD, VG, VG, GP, GP,

Toklandet,