Äntligen klara besked från Socialdemokraterna!

Regeringen vill inte tala så mycket om kostnader i samband med migrationsdebatten. ”Vi har råd”, har det sagts från regeringshåll. Svensk ekonomi har aldrig varit bättre, stabilare eller mer välskött, har Magdalena Andersson låtit meddela, om än med andra ord.

Det finns alltså pengar över till subventionerade elcyklar, till i första hand storstadsinvånarna, och gratis resor i kollektivtrafiken för sommarlediga ungdomar, allt för att göra Vänsterpartiet lätthanterligt .. samt en gymnasieamnesti värd ca 3 miljarder för att hålla Miljöpartiet på mattan.

Ingen ställer grupp mot grupp. Det finns pengar så att det räcker till alla.

I varje fall till NÄSTAN alla.

För någonstans måste ju gränsen ändå gå, eller hur? Tråkigt nog går gränsen precis där Selma och hennes föräldrar befinner sig. En vardag där varje dygn handlar om livet för ett funktionshindrat barn vars enda möjlighet att överleva är sondmatning. Något som Högsta Förvaltningsrätten nyligen fastslog skulle räknas som en måltid och därmed ett grundläggande behov som gav rätt till personlig assistans.

Trots att Annika Strandhäll sparkat Anne-Marie Begler under förnedrande former kvarstår besparingskraven på barn med behov av ständig tillsyn, som t. ex Selma, och Försäkringskassan spiller ingen tid på eftertanke när de nästan omedelbart ”tolkar” den gynnande domen till något helt annat.

De äldre som är i behov av hjälp faller också utanför gränsen för vad Sverige har råd med. Över hälften av dem som betalar för hemtjänst har så försämrad livskvalitet, näringsfattig mat och dålig tillsyn att de riskerar undernäring.

Men som sagt, någonstans måste ju ändå gränsen dras och det är ju inte så att regeringen ställer grupp mot grupp. Nej, verkligen inte, det är lagen och tolkningen av lagen som gäller .. lika för alla.

Eller?

På twitter slår sig Morgan Johansson för brösten och tar åt sig äran för att ungdomar i Skåne kan åka gratis i kollektivtrafiken i sommar.

Det skulle han inte ha gjort enligt Jonas Sjöstedt som raskt replikerar att detta minsann är en fin reform signerad av Ulla Andersson och Vänsterpartiet!!

Morgan Johansson svarar direkt .. vi har gjort det tillsammans men det hade inte varit möjligt om VI inte stramat åt migrationspolitiken!!

Här erkänner Morgan Johansson att det är nödvändigt att ställa grupp mot grupp .. om vi inte stramat åt 2015, så hade vi inte haft något reformutrymme kvar. Om man vill styra Sverige på riktigt, så kan man inte vara alla goda gåvors givare. Man måste också kunna fatta svåra men nödvändiga beslut.

De svåra men nödvändiga åtstramningarna i migrationspolitiken har alltså skapat reformutrymme för gratis busskort till sommarlediga ungdomar i Skåne? Och förmodligen också till ca 3 miljarder för en specialdesignad lagändring som ger en helt unik gymnasieamnesti till 9000 särskilt utvalda som saknar asylskäl och därmed nekats uppehållstillstånd i landet?

Men de räckte inte till Selma?

Puh???

"Nalle Puh tittade på sina två tassar. Han visste att den ena var den högra. Och han visste, att när man har bestämt vilken som är den högra så är den andra den vänstra. Men han kunde inte komma ihåg hur man skulle börja".

Going down and going down and .. ?

Framtiden ser inte så ljus ut för Socialdemokraterna trots att de serverar både samma migrationspolitik som Sverigedemokraterna OCH lika generösa regler för ensamkommande vuxna som Miljöpartiet.

Dessutom kryddas anrättningen med ett specialdesignat TRYGGHETSPROGRAM och en LO-finansierat film där alla kan se hur katastrofalt det skull bli i landet om något annat parti skulle komma till makten.

Men väljarna strömmar i fel riktning och till och med kvinnorna som varit de mest sossetrogna lämnar det sjunkande (s)keppet?

Vad är det för fel på folk?

The level is going down, down, down and down .. och det är oliidligt spännande!

Socialdemokraterna vann regeringsmakten 2014 – men förlorade partiet!

 "För sossarna är det här förmodligen den sista dansen" .. skrev jag den 4 juli 2014. Alltså INNAN valet?

Herregud, jag kanske är synsk?

”Sossarna som var så stora, så stolta och så oövervinnerliga?

Det är så sorgligt. Det är hela min tonårstid. Det är som att avskaffa gröt på julafton, nubbe på midsommar och Kalles Kaviar på hårt bröd. Jag trodde aldrig att jag skulle få uppleva den här dagen.

Om de "förlorar" det här valet är de i bästa fall ett helt vanligt 20-30% parti nästa val, och om de "vinner" så kommer de aldrig mer i närheten av regeringsmakten när det står klart att de inte kan leverera ren sossepolitik utan måste tära på tillgångarna genom att mata .. framför allt .. Miljöpartiet, med miljarder. Vänsterpartiet är nog nöjda med mindre, men om det värsta kommer till det värsta och F! kravlar sig in i riksdagen, vill nog Gudrun också vara med och leka med skattepengarna.

Blir det överhuvudtaget en regering så blir den lika populär som EU.

Då tror jag att sossarna har dansat sin sista dans och att en politisk epok har gått ur tiden. Vilket var Miljöpartiets och Maria Wetterstrands mål, tydligt uttalat i en intervju inför förra valet.

Så det är väl bara att gratulera Sveriges dyraste och mest mediahypade parti”.

Måndagen den 25 maj 2015, för nästan exakt tre år sedan tog jag upp ovanstående citat igen:

Det är kanske inte så ofta jag får anledning att utbrista .. Vad var det jag sa!! .. och i det här fallet så är det inte så värst roligt heller. Men visst blev det så, sossarna "vann" och förlorade partiet.

För ett år sedan så sa vi att det kanske behövdes ett regeringsskifte för att krossa den svenska välfärdsmyten om rättigheter utan varken skyldigheter eller eget ansvar, från vaggan till graven. Men att den skulle krossas så dramatiskt hade vi ingen aning om.

Det verkar som om Miljöpartiet fungerar som en omvänd hartass på dem som de samarbetar med för tillfället.

Först var det Mona Sahlin som skulle bli Sveriges första kvinnliga statsminister med hjälp av Miljöpartiet .. och det vet vi ju hur bra det gick.

Sedan föll Fredrik Reinfeldt för Miljöpartisternas löften om att en överenskommelse gällande migrations- och asylpolitik skulle förinta SD genom att de lämnades utan inflytande i den frågan .. och det vet vi ju har bra det gick.

I dag är Miljöpartiet plötsligt det parti som Sverigedemokraterna oftast röstar lika som i riksdagen(?), vilket kanske är förklaringen till att sossarna dalar i opinionsmätningarna men inte Miljöpartiet?

Och nu är det Stefan Löfven som klamrar sig fast vid statsministerposten med hjälp av Miljöpartiet .. och vi anar hur det kommer att sluta, eller hur?

Men handen som manövrerar marionetten Löfven vem tillhör den? Miljöpartiet, Vänstern eller svensk medie- och kulturelit, det vete sjutton.

Vad vi däremot vet är vad Miljöpartiets påverkan på maktlystna  statsministerkandidater har resulterat i. Som Johan Westerlund skriver under rubriken Bondförnuft där han redovisar för vad det kostar att gå in oförberedd i ett regeringssamarbete med Miljöpartiet ..  ”Jag .. [Vi] ..kan bara konstatera att även om vi får hejd på de volymer som anländer idag så kommer integrationsarbetet som ligger framför oss kunna sysselsätta oss för 20-30 år framåt innan vi på något sätt kan andas normalt igen”.

Grattis alla ni som nu tar era första steg ut i vuxenlivet. Ungefär samtidigt som era barn är lika gamla som ni är nu kommer, kanske, den utlovade vinsten att betalas ut.

”För att krossa den svenska välfärdsmyten är det kanske nödvändigt att vi byter regering oavsett vad det kommer att kosta” .. skrev jag den 31 januari förra året, men då hade jag ingen aning vilket högt pris vi kommer att få betala för Miljöpartiets orealistiska visioner, som inte bara bakbundit två statsministrar utan också gett Sverigedemokraterna fler väljare än de någonsin kunnat drömma om.

I dag är det den 15 maj. Om fyra månader är valet över och vi sitter förmodligen storögda och iakttar hur de stora elefanterna dansa runt den som funnits mitt i rummet hela tiden.

Det ska bli intressant att få se vem som tar vem och om det är några som är sugna på att dansa en avslutande dödsdans med de sönderfallande Socialdemokraterna?

Om det skulle inträffa är jag nästan till visshet övertygad om att vi får ett nyval innan 2020 och då kanske jag får plocka fram det här inlägget igen som bevis på att jag troligen ÄR synsk!

Stefan Löfven och Gud.

 Om någon undrar vad jag håller på med så njuter jag av hägg och syren som i år blommar exakt samtidigt. Dessutom är jag strängt sysselsatt med att rensa bort allt ogräs som jag förmodligen borde ha rensat bort redan innan vintern.

Medan jag står där på knä i rabatten, får jag en konstig känsla av att jag inte längre är ensam och när jag vänder mig om står där en tunnhårig, milt leende, välklädd man med ett litet gulligt barn i ena handen och bibeln i den andra.

Här du läst den här?

Nja, det kunde jag inte precis påstå och framför allt så var jag inte så överdrivet intresserad av att diskutera det där och då. Men ett gulligt, storögt barn avvisar du ju inte hur som helst, en inställning som jag tydligen delade med ”vakthunden” Milly som eskorterat paret ända fram till mig på baksidan av huset.

I den här boken står det hur du kan bli lycklig, vet du det?

Nu är jag ju lycklig ändå och så tror jag bergfast på att det är mina handlingar som räknas och inte antalet böner och knäfall om det nu är så att Sankte Per står och väntar den dag jag rensat mitt sista ogräs. Skulle det vara så att jag tror fel inbillar jag mig att jag i alla fall hellre blir kvar utanför pärleporten än söker de knäfallande, bedjande och förlåtna syndarnas sällskap.

Vi enades om att det fanns ett värde i att chansa på goda gärningar hellre än falska budskap, den tunnhårige mannen och jag. Rackarkotten tyckte att vi kunde ha behållit barnet som i sin tur ogärna skildes från hunden som fadern inte visade det minsta lilla intresse. Lite korkat kan man tänka eftersom jag hade varit mer benägen att lyssna på någon som prisade min fantastiskt fina hund?

Men lite tankar på Gud lämnade paret kvar efter sig.

Gud skapade allt på sex dagar och vilade på den sjunde, om jag minns rätt.

Det var effektivt och framför allt blev det ganska bra.

Stefan Löfven fick 48 månader på sig att visa vägen till det socialdemokratiska paradiset och slarvade bort drygt fyra månader på att bilda regering, tråckla ihop en budget som blev nerröstad, utlysa nyval och ingå en DÖverenskommelse.  Men jag vill inte påstå att jag är imponerad av resultatet.

Det var inte direkt effektivt, men förmodligen helt utmattande eftersom han sedan vilade i fyrtio månader innan han vaknade upp med budskapet att ALLT som tidigare lovats, gjorts fel, borde ha gjorts rätt och framför allt INTE har gjorts alls under viloperioden kommer att tillrättaläggas, erbjudas och återskapas tillsammans med en hel massa nya härliga förmåner och trygghetsskapande insatser.

Bud(s)kapet beräknas ta ytterligare fyra månader i anspråk, inräknat all information om vad ALLA ANDRA partier tidigare har gjort eller kommer att göra för att förstöra landet om någon händelsevis inte har förstått regeringens storartade, hemliga, plan som kläckts under fyrtiofyra månaders planerande och tänkande.

I det socialdemokratiska budskapet framgår det hur du kan bli lycklig, vet du det?

Ge bara Socialdemokraterna fyrtioåtta månader till så kommer de att återskapa både Folkhemmet, Välfärdstryggheten, 60-talet, den Svenska Modellen och Paradiset (för de olönsamma som sorterats bort).

Så när jag sitter här omgiven av hägg, syren och ogräs, en svensk högsommardag i maj efter ett besök av Jehovas Vittnen, då känns det banne mig som att det förmodligen är smartare att tro på Gud än på Stefan Löfven.

Migrationspolitiken – en valfråga eller en ödesfråga?

Jag tror att vi kan enas om att om migrationen ska fungera i Sverige de kommande åren så måste vi lägga om migrationspolitiken .. sa Ulf Kristersson så vuxet han förmådde.

En parlamentarisk utredning måste hålla sig till goda demokratiska principer, vilket betyder att alla partier får vara med .. tyckte Ebba Busch Thor.

Det är hårresande att tänka sig att diskutera med Sverigedemokraterna .. fastslog Stefan Löfven, skakad i grunden vid tanken på att någon ska märka att han kopierat just det partiets partiprogram.

Jag börjar inte med att utesluta några partier .. menade Ulf Kristersson, som inte stänger dörren för något parti när det kommer till att föra samtal om en sådan överenskommelse i framtiden, men han medgav nästan samtidigt att han blivit misstolkad om någon tolkat hans uttalade som att han tänkte samarbeta med Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna har de värderingar de har och det är så långt ifrån ett människovärde som man kan komma. De vill inte stå upp för asylrätten så det är fullständigt meningslöst .. röt Stefan Löfven, som i och med det trampade över gränsen till fake news, eftersom SD tydligt och klart och sedan länge har haft asylrätten inskriven i sitt program ..

”Sverigedemokraterna värnar om asylrätten, men vill samtidigt betona att rätten att söka asyl inte är detsamma som rätten att bli beviljad asyl. Flyktinginvandringen bör vara begränsad till en mindre mängd flyktingar som uppfyller kraven i FN:s flyktingkonvention och som endast beviljas tillfälliga uppehållstillstånd under den period som de livshotande konsekvenserna av den konflikt eller naturkatastrof man har flytt ifrån varar. Flyktingpolitiken skall annars primärt vara inriktad på att hjälpa flyktingar på plats, i krisområdenas närhet”.

Jan Björklund för sin del kan inte tänka sig att sitta i en regering där ett av Allianspartierna gör upp över blockgränsen utan de övrigas stöd. En sådan uppgörelse måste innefatta Allianspartierna och Socialdemokraterna. Hela Alliansen måste vara med .. annars vill inte han vara med i Alliansen alls. Det behövs en bred migrationsuppgörelse mellan Alliansen och S. Otänkbart för mig att SD ingår i den.

Någon på twitter ruttnade på pajkastningen och lade ut en lista på Socialdemokraternas värdegrundsrötter.

klicka på bilden för att få den läsbar

Jimmie Åkesson suckar .. jag har större ambitioner än att sitta och vänta på att Ulf Kristersson ska ringa mig om ett eventuellt samtal efter valet. Jag tror att vi (SD) kommer att få ett betydande inflytande över politiken efter den 9 september.

Annie Lööf kräver plats i migrationsförhandlingarna och tycker att Sverige behöver en ansvarsfull, stabil, långsiktig migrationsöverenskommelse mellan Alliansen och över blockgränsen. SD kan inte diktera villkoren för ett sådant innehåll. Det ansvarsfulla, långsiktiga och stabila ska det naturligtvis beslutas om efter valet när hon, Stefan, Jonas och Gustav redan har godkänt en ansvarslös lagändring till förmån för 9000 afghanska unga män som saknar asylskäl.

Vad Jonas Sjöstedt och Gustav Fridolin tycker och tänker om eventuella migrationsförhandlingar och vilka som i så fall bör ha rätt att delta i dem har vi ännu inte fått ta del av. Möjligen anser de att allt är bra som det är eller så räknar de med att det hela bara är luft och slöseri med tid eller så vässar de knivarna för att sänka hela överenskommelsen?

För visst måste väl Vänstern och Miljöpartiet få vara med och bestämma om det som ska bli ansvarsfullt, stabilt och långsiktigt?

Jag blir så trött. Vad handlar detta gemensamma och plötsliga intresse för en migrationsöverenskommelse om? Egentligen?

Sverigedemokraternas värderingar och människosyn?

Socialdemokraternas värderingar och människosyn?

Att splittra Alliansen? Eller regeringen?

Är det bara valtaktik, som är bortglömd i samma ögonblick som vallokalerna stängs? Eller en ödesfråga för landet?

Kanske är det bara tomma ord som uttalas för att dölja att ingen har den blekaste aning om hur de ska hantera den soppa de gemensamt har rört ihop för att få Miljöpartiets stöd i en svag regering?

Eller siktar de in sig på en migrationsöverenskommelse som kommer att resultera i beslut som är lika trovärdiga som Anders Ygemans löfte att utvisa 80 000 av dem som vistas och arbetar illegalt i landet?

Jag vet i alla fall vad det INTE handlar om - framtiden, livet, tryggheten och vardagen för väljarna.

”Exakt varför sexualbrotten ökar tror jag ärligt talat inte att någon vet?” ..

 .. sa Ulf Kristersson i gårdagens partiledardebatt. De övriga partiledarna, med undantag för Jimmie Åkesson, var lika förbryllade och oförstående.

Möjligen kunde det bero på undantag i turordningsreglerna på arbetsmarknaden?? .. hasplade Stefan Löfven ur sig, vilket framkallade kvällens enda spontana glädjeyttring hos publiken. Ett uttalande han nog får bära med sig under hela valrörelsen.

Ingen hade en susning om hur ökningen av våldtäkter och sexuella övergrepp skulle kunna hejdas, men däremot var det gott om förslag vad som kunde göras EFTER det att våldtäkterna och övergreppen redan hänt?

Kvinnojourer! Samtyckeslag!! Sexualundervisning! Skyddat boende! Prata med de egna barnen om värderingar?

Det är för sorgligt. När det gäller gruppvåldtäkter går till och med Aftonbladet ut med att 27 av 112 dömda förövare är födda i Sverige, varav 13 av två svenskfödda föräldrar. 82 är födda utanför Europa. Vanligaste medborgarskap är: Sverige (41), Afghanistan (25), Irak (9) och Somalia (7). Sannolikheten att siffrorna när det gäller enskilda våldtäkter och övergrepp är fördelade ungefär på samma sätt är nog ganska stor.

Men våra partiledare vet inte. De förstår ”ärligt talat” ingenting? HUR kan det komma sig att denna ökning skett så PLÖTSLIGT under de senaste åren????

En ung kvinna .. påfallande ofta under 15 år .. som blir våldtagen ska alltså kunna bevisa att hon inte gett sitt samtycke till våldtäkten, annars får förövaren/förövarna

stanna i landet och belönas med strafflindring eftersom han/de ”inte visste att våldtäkt var olagligt” trots att de ”anpassat sig och fått rötter i landet”? Förövarna erbjuds en kurs i sex och samlevnad och offret erbjuds samtal på kvinnojouren och/eller ett skyddat ett boende .. och vips så är problemet löst?

Det vi fick se och höra kändes lika tillförlitligt som om läkarna skulle erbjuda cancerpatienter informationskurser i palliativ vård medan de väntar på att få fullständig diagnos och behandling.

Och så kom då frågan som hade varit omöjlig att ställa för bara några år sedan .. Vem tycker att antalet flyktingar till Sverige bör minska? Ja eller nej!

Men att svara på den frågan var inte lika lätt som att ställa den, av åtta partiledare svarade två med ett kraftfullt JA och 6 med ett lika kraftfullt NJAEJ?

??

Så mycket var Stefan Löfvens löften om ett kraftigt minskat flyktingmottagande värda.