Sökes: En handlingskraftig regering.

Gustav Fridolin försöker framställa sig själv som en kompetent, lösningsinriktad och kompromissvillig politiker i en debattartikel i DN i dag.

Han varnar för en växande populism symboliserad av Donald Trump som framför ett budskap som är underordnat slagord och fakta, underordnat retweet. Den absoluta motsatsen till den gröna ideologin som är ett krav på handling. Den har formulerats för att möta akuta hot. Därför är den inte utopisk utan handlar om att i varje stund göra mesta möjliga.

Något som osökt får mig att tänka på den senaste valrörelsen med kolbiten, 100-dagarslösningen för skolan, avskaffandet av kärnkraften, vidöppna dörrar för världens alla nödlidande, omsorgen om landsbygden och alla små gulliga berättelser om språkrörets vänner, bekanta, barn och inte minst hans fantastiska lärargärning och alla hans gripande kontakter med dem som högerns utanförskap gjort till offer. För att inte tala om alla beslut som Gustav Fridolin fattat som minister trots att han inte ville och tyckte de var skit. Men om någon ska kunna definiera populism så är det väl Gustav Fridolin. (Googla på Gustav Fridolin och populism så har du läsning som räcker hela kvällen.)

Men i hans fall handlar det naturligtvis inte om populism utan om godhet, som enbart stoppades av de onda krafterna inom socialdemokraterna och vänstern? Stefan Löfven låg förresten inte långt efter i löftesligan när han bland annat garanterade en handlingskraftig regering, inga skattehöjningar för den vanlige arbetaren och ett avskaffande av andra sjuklöneveckan om han fick sitta på styråran.

Gustav Fridolins motstrategi mot populism är i alla fall, enligt honom själv ..

1. Tydliga moderna visioner.

2. Globala sammanhang.

3. Breda politiska lösningar.

4. Myndigförklarande av medborgare.

5. Starka demokratiska arenor.

Håhåjaja .. värdeorden står som spön i backen och det är tydligen inte lätt att vara den partiledare som har sämst förtroende i förtroendemätningarna. Då måste man ta i från tårna och hoppas att den sista idioten inte är född än .. eller att man åtminstone får behålla de partimedlemmar som ännu inte bestämt sig för att gå över till Vänsterpartiet.

Men jag tror inte han är ensam om att tro att ett förlorat förtroende kan repareras av ett antal debattartiklar i DN och ett salvelsefyllt tal i Almedalen.

Politik verkar ha blivit för svårt för ungdomsförbundens massproducerade politiker. De kan helt enkelt inte navigera i dagens moderna samhälle där en lögn avslöjas i samma ögonblick som den uttalas. Något som även dagens ledarskribenter borde tänka på innan de sätter fingrarna på tangentbordet.

Det enda rätta vore väl att sätta ut en annons inför nästa val där kompetenta företagsledare, branschspecialister, ekonomer och annat kunniga människor med specialistkompetens kunde söka jobbet som Sveriges nästa regering.

Varför inte börja nu? In med platsansökan och komplett CV, gör ett personporträtt i TV och låt svenska folket rösta fram ett större antal kandidater som vi sedan kan rösta ihop till en regering 2018. Vi är i stort behov av kompetenta ledare som kan styrka att de uträttat något av värde i livet..

Politik ÄR för svårt för politikerna numera. De klarar inte av de moderna visionerna, de globala sammanhangen, de breda politiska lösningarna .. för att inte tala om deras oförmågan att myndigförklara medborgarna när de rör sig på det de tror är starka demokratiska arenorna.

I Otakt,