Det
var då Stefan Löfven drev hela valrörelsen på budskapet att "Sverige håller på att gå sönder" ..
med det underförstådda budskapet att HAN visste hur det skulle lagas.
Orsaken
till landets trasighet var att De Borgerliga .. usch! .. sänkt skatterna så
till den milda grad att väljarna själva konsumerat landet ut ur en finanskris
utan att ens ha en aning om det. SÅ skulle vi INTE ha det. SÅ mycket kan ingen
begära att få behålla av sin egen lön när det finns nödlidande som har
större användning för dem.
Men
hur Stefan Löfven tänkte regera var JÄTTEHEMLIGT .. eftersom alla
investeringar, satsningar och löften som kom från Stefan Löfven följdes av
förklaringen att han inte kunde förklara NÄR de skulle påbörjas eller genomföras
eftersom han dels måste vinna valet först och dels måste göra en fullständig
utredning/utvärdering först efter det han vunnit valet?
Hur
han skulle bilda regering och vilka han tänkte sig bilda regering tillsammans
med .. det var också JÄTTEHEMLIGT och skulle inte avslöjas förrän EFTER det att
valresultatet publicerats.
Men
DÅ skulle han presentera en HANDLINGSKRAFTIG REGERING minsann!!
Den 9:e september 2014 skrev jag .. Så vi vet
inte NÄR, vi vet inte HUR och vi vet inte VILKA som kommer att regera Sverige
de kommande fyra åren om Stefan Löfven blir statsminister?
Nästan 30% av väljarna tycker det är
ointressant?
Själv skulle jag inte kunna köpa skor,
hund, livsmedel eller bil på de villkoren .. vi tänker inte tala om vad det kostar förrän du skrivit under avtalet,
sedan får du vad du får när vi bestämt vad vi säljer eller när någon annan
godkänner om vi överhuvudtaget säljer något alls.
Det
var två år sedan och nu har Stefan Löfven visat upp alla sina hemligheter ..
ingenting här, ingenting där .. och absolut noll intresse för de svagaste,
ömtåligaste och mest utsatta i samhället som riskerar att förlora mer än de hade
innan lagningsarbetet påbörjades.
Den
hemlighetsfulle statsministern har regerat i två år och börjar nu bli nervös
inför nästa valrörelse .. tänk om någon frågar om HUR och med VILKA han tänkt
sig att regera om/när Miljöpartiet åker ur riksdagen? För om det värsta händer
och Fridolin sänker sitt parti till botten så räcker det inte med att Birgitta
Olsson blir vald till partiledare och lyckas förvandla Liberalerna till ett rödgrönrosa parti.
Därför
bestämmer han sig för att anfall är bästa försvar och KRÄVER att oppositionen
ska redovisa för hur de ska regera efter valet 2018? Han vill veta NÄR, HUR och
med VILKA de tänker regera Sverige?
Här
duger det inte med luddiga svar om att valresultatet får avgöra. Statsministern
KRÄVER svar NU och helst i går. Han tänker minsann inte acceptera att någon
beter sig som han själv gjorde i förra valrörelsen .. i så fall tänker han regera vidare oavsett valresultat!
Förhoppningsvis
ska detta krav leda till en KONFLIKT mellan höger och vänster. En konflikt som
kan dölja den handlingskraftiga regeringens brist på handlingskraft .. nu när
lögnen om de fyrtioprocentiga vinsterna i välfärden avslöjats inför öppen ridå.
För
säkerhets skull slänger han in Sverigedemokraterna i bilden också och KRÄVER
att Alliansen redan nu ska ta ställning till vilken roll SD ska ha under nästa
mandatperiod .. väl medveten om att det enda parti som öppet har samarbetat med SD är Socialdemokraterna.
Logi(s)kt?
Men
den tappra lilla skara som röstade för att få tillbaka det de upplevde sig ha
eller riskerade att förlora .. tror de fortfarande på Stefan Löfven? Är de
trygga nu? Känns välfärden säkrad, är skolan bättre, vården tryggare, omsorgen
tillgängligare?
Hur Stefan Löfven själv förhåller sig
till Sverigedemokraterna?
Det
är HEMLIGT och kan absolut inte att avslöjas förrän valresultatet 2018 har presenterats.
Hej.
SvaraRaderaEn sak som alltid är läsvärt hos dig är att det är en ärlig och öppen reflektion från en person.
Det är inte en nationalekonom, eller en statsvetare eller politisk teoretiker, eller någon annan med insyn, särintresse eller agenda - utan en ärlig respons på verkligheten.
Det är ett stort glas med nyktert perspektiv, efter man har plöjt öppet politiska bloggar.
Angående Löfven: kan hans och partiets utspel vara av oro för att alliansen skall hitta en ryggrad eller princip mellan soffkuddarna på de alltid nyaste moderaternas kansli, och ställa till med misstroendevotum, eller att de åtminstone faktiskt skall vara både politisk opposition och alternativ?
Kanske Löfven är en anhängare av Margot Wallströms demokratisyn: "Det känns som en satskupp" när inte socialdemokraterna kan göra som de vill?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
Tack! :-) Förmodligen beror det på att jag verkligen inte begriper det politiska spelet, inte tycker om det politiska språket, avskyr att bli förd bakom ljuset, hatar lögner och falskspel, inte sympatiserar med människor som tänker enögt taktiskt eller beräknande .. dvs är som vilken vanlig väljare som helst.
RaderaDessutom så berör det mig illa när huvudpersonerna i en valrörelse .. väljarna .. reduceras till statister under mandatperioderna.
Jag kommer nog aldrig att kunna passa in i något politiskt parti trots att jag längtar efter något att brinna och strida för .. ;-(
löfvens demokratisyn har mycket att önska. han kommer inte lämna ifrån sig makten frivilligt med alla implikationer det för med sig, men, i dagens Sverige kan han nog sitta kvar trots ett negativt valresultat.
SvaraRaderaHej anybody! Då bara ett parti vill eller kan ta upp elefanten i rummet, betyder det förhoppningsvis att sd får egen majoritet. Jag hoppas!
SvaraRaderaUndrar om inte befintligt (s) har gediget opinionsstöd på kanske hela 35%...hos pensionärerna i Norrbotten? Opinions-stödet hos andra väljargrupper (& framtida valresultat hösten 2018) kanske är/blir..."lite" annorlunda. Detta kanske kommer att överraska många som fått för sig att (s) har sin guldålder just nu? Tänk om man inte riktigt förstått vart "stigen leder"..?
SvaraRaderaCatching Any,catching!
SvaraRadera