..
ingår båda i det exklusiva nätverket Pumorna .. (AB 2010) .. tillsammans med andra damer från
samhällets så kallade toppskikt.
Det
hela verkar fungera som vilket skolgårdsgäng som helst där den snyggaste och
populäraste tjejen väljer en lite mer alldaglig och tystlåten väninna för att få
fler beundrare och för att kunna framstå som lite attraktivare och mer
karismatisk än hon egentligen är.
Nyligen
efterlyste Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg en mer hyfsad
debatt och skrev .. ”Det finns förstås de
som inte delar mina åsikter. Det är givetvis alldeles i sin ordning. Att
invandrarfientliga grupper och andra i den stora undervegetationen på sociala
medier ägnar sig åt hot mot meningsmotståndare är däremot inte acceptabelt. Det
hat som där framskymtar mot flyktingar och människor i nöd och mot dem som
driver flyktingarnas sak är kväljande. Bruna råttor tittar alltför ofta upp ur
sina hålor.
Bedrövligt är också att skåda hur en
moderat riksdagsman väljer inte bara att ropa med gatans parlament utan att därtill,
i många stycken, agera som dess taltratt. Hanif Balis samtalston hör hemma,
inte i Sveriges riksdag, utan i rännstenen”
Av
någon anledning var det många som reagerade negativt på att människor kallades
för bruna råttor och att en moderat
riksdagsman utsågs till deras taltratt,
och Advokatsamfundets hemsida .. där generalsekreterarens blogg finns ..
besudlades med ohyfsade kommentarer från misstänkt bruna råttor eller
taltrattar från den stora
undervegetationen på sociala medier..
Det
var säkert mycket otrevligt och krönikören Cecilia Hagen kände sig genast manad
att agera nyttig idiot åt den betydligt vassare väninnan som agerat så
beundransvärt starkt mot de mänskliga bruna råttorna.
I
gårdagens krönika uttryckte hon sin sympati på följande sätt under rubriken ..
Hon
beskriver den ökande närvaron av vanliga råttor på Östermalm och fortsätter .. jag är snudd på Östermalmsdam själv och
jag dånar inte om jag får syn på en riktig råtta. Det är de där andra rådisarna
jag skulle vilja utplåna på ett värdigt vis. De bruna. Dem som
Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg skrivit om i sina senaste
bloggar. Läs!
[ .. ]
Jag har haft större råttdjur på besök
också och jag pratar inte om mänskliga rådisar just precis nu. Mina lokala
råttor är intelligenta och faktiskt sympatiska till skillnad från de Rambergska
brunråttorna.
[ .. ]
Apropå serieteckningar, häromdagen
hittade jag i mitt Facebookflöde Nanna Johanssons "Medias beskrivningar av
SD i nio enkla steg" från tidningen Arena i december 2012. Där skildrar
hon normaliseringsprocessen på kornet. Jag tror att vi hunnit till steg 5 nu.
Må vi inte komma längre än så.
[ .. ]
Hur man ska bli kvitt de mänskliga
brunråttorna? Med gift?
Nu
vill jag inte påstå att jag är särskilt intresserad av vad damer i överklassen
tycker, men eftersom Advokatsamfundet låter Anne Rambergs texter passera
oemotsagda på hemsidan och när Expressens ansvarige utgivare verkar sympatisera
med Cecilia Hagens längtan efter att bli
kvitt de mänskliga brunråttorna. Med
gift? .. så har jag bara en enda fråga?
Hur känner
vi igen "de mänskliga brunråttorna"?
Vilka
är det som kommer att mötas av förakt om de söker juridisk hjälp från någon av
Advokatsamfundets medlemmar? Vilka människor/rådisar .. vill kvällspressen utplåna
på ett värdigt vis?
Hur
känner vi igen en mänsklig brunråtta så att vi kan bemöta denne på ett
omänskligt vis? Handlar det om social hemhörighet/klass? Utbildning/intelligens?
Språklig fattigdom? Utseende? Politisk hemvist? Bostadsort?
Hur gör vi rent praktiskt och faktiskt om vi ska utplåna dem på "ett värdigt" vis?
Är
alla extremister höger om höger simpla brunråttor i rännstenen och alla
extremister vänster om vänster exklusiva hermeliner i samhällets toppskikt?
Bör
kvällspressen samarbeta med Advokatsamfundet, Expo, Rättviseförmedlingen, researchgruppen eller andra intresserade
organisationer som kan upprätta ett brunråtteregistrer så vi (andra?) kan ta
avstånd .. eller i värsta fall lämna landet?
Eller
måste mänskliga brunråttor identifieras med särskilda markeringar på
klädedräkten så vi alla vet vilka det är ofarligt att ösa ut vår frustration
och vrede över .. eftersom Advokatsamfundet förmodligen ger oss rabatt på
advokatkostnaderna.
Jag
ger ärligt talat inte mycket för Anne Rambergs (redigerade) försök att "hyfsa debatten", för det blottlade
något mycket allvarligare än det vi kan hitta "i den stora undervegetationen på sociala medier".
Med tanke på att Rambergs invektiv är hämtade från 1930-talets nationalsocialism så torde giftet i fråga vara Zyklon-B
SvaraRaderaMannen i mitt liv (i saligt minne bevarad) var jurist och han pratade om den juridiska etiken många gånger. Om det här är vad högsta företrädaren för alla jurister sysslar med så hade Kalle totalt missuppfattat vad det innebar, men det är klart han arbetade som jurist bara 43 år. Han roterar säkert i sin grav nu och skäms över sin kårs främsta företrädare.
SvaraRaderaRamberg - en förkämpe för mänskliga råttigheter.
SvaraRaderaI Sverige är "takhöjden" för det offentliga samtalet lågt. Det tycks liksom ständigt sänka sig. Till slut kanske barn som ska sova ängsligt frågar mamma om hon kan kolla att inga media-liberaler med huggtänder ligger & lurar i garderoben eller under sängen? Själv brukar jag undvika att sitta med ryggen vänd mot folk som ser ut som "diktatoriska magistrar", man vet ju aldrig vad de kan tänkas göra om de har blivit emotsagda eller upplever att samhälls-utvecklingen inte längre går deras väg..
SvaraRaderaHej anybody! Jag är övertygad om att Hanif Balis ageranden är noga sanktionerade från M-toppen! Kanske är jag konspirationsteoretiker, men en riksdagsplats är alltför värdefull för att någon ska våga agera utanför partilinjen idag! Sen är förstås "väninnorna" totalt odemokratiska och förstår inte hur vi vanliga får det med nuvarande migrationspolitik, som etablissemangen säkrar återgång till totalt öppna gränser. Bevare Sverige!
SvaraRaderaHej.
SvaraRaderaEftersom Ramberg är advokatsamfundets ordförande och vald att med förtroende representera i Sverige verkande advokater (i den osnygga bastard till myndighet och slutet sällskap förbundets särställning utgör) så kan man rimligen anta att hon uttalar sig i enlighet med vad majoriteten medlemmar anser enär de valt henne.
Om så inte är fallet antar jag att Advokatsamfundet snarast håller misstroendevotum gentemot sin ordförande, samt förklarar för menigheten huruvida samfundet är en politisk organisation eller ej.
Tills så sker kommer åtminstone jag att bemöta alla advokater och jurister utifrån att de delar Rambergs åsikter.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
Hagens far (känd som skolgårdsmobbare på sin tid i Uppsala) var förebild för den elake Måns i böckerna om Pelle Svanslös. Äpplet faller inte så långt från trädet.
SvaraRaderaCyniska ögon konstaterar att de bägge damerna förmodligen har mer gemensamt än bara klasstillhörighet, men inte mina, för jag ser inte sådant.
SvaraRadera