..
och berättar att han visserligen har betett sig "tölpigt och skitstövligt", men att de "dumheter" han gjort har "varit förknippade med alkohol och droger"
som gjorde att "det hände saker"
eftersom "missbruk gör människor
helt annorlunda". Men den sprit och de droger "jag själv
tryckte i mig" var ett medel för att "döva min egen ångest" .. något som kanske kan ses som en klen
ursäkt för de negativa biverkningarna som drabbade dem som olyckligtvis fanns
inom räckhåll.
Dessutom
kan han också se att han "säkert
sagt något tölpaktigt för längesen" eftersom "jag betedde mig ofta tölpaktigt förr"
och att hans sexuella erbjudanden som svar på en förfrågan om praktikantplats
"såklart" var "värdelöst skrivet och ett uttryck för ett
mycket tölpigt, larvig och dåligt skämtlynne".
I
dag lever Fredrik Virtanen "ett helt
annorlunda liv", allt det där andra hände för länge, länge, länge,
jättelänge sedan. Visst kan han se att det "ibland" finns "en
hård, rå eller skojig jargong" på jobbet .. men han själv "kämpar hårt med att vara en bra människa".
Och OM han händelsevis "har uppfört
mig illa, alltså sagt dumma saker och betett mig olämpligt" så vill
han "gärna be ursäkt" .. om
de som blivit ledsna själva besvärar sig med att kontakta honom och ber om det(!).
Denna
bekännelse avlägger han ytterst motvilligt, eftersom han tycker det är minst en
vecka för tidigt, men tvingas till handling av Expressens svekfulla publicering
och förmodligen också av Aftonbladets ansvarige utgivare. I övrigt .. bortsett
från tölpigheten, skitstövligheten, det dåliga och larviga skämtlynnet och det
olämpliga uppförandet .. är Fredrik Virtanen oskyldig som en brud, "en god och bra hyggligt modern man"
som ser sig som ett offer för "ett
drev, en elefanthjord som vill mangla ner" honom.
Han
upplever det som "hemskt att det
rått lynchjustis på internet" Han säger att "Vi har ett rättsväsende i landet som bör hantera frågor om brott. Jag
tycker inte man ska hänga ut personer på sociala medier i drev. De som anklagas
kan omöjligen försvara sig".
Det
är intressant att Fredrik Virtanen inte kan se dubbelmoralen i det han säger. Krönikören, Reportern och Chefsämnet .. och inte minst
Aftonbladet som nästan gjort det till sitt varumärke .. har ju varit drivande
när det gäller att piska upp samma lynchjustis/elefanthjord på internet genom
att hänga ut och anklaga personer .. som omöjligen kunnat försvara sig .. på
sociala medier i drev.
Jag
tror inte att varken Fredrik Virtanen, hans 8 år äldre kollega eller det 10 år
yngre chefsämnet kommer att ställas inför domstol eller än mindre dömas. Det är
inte heller det som är deras största problem.
Genom
#metoo avslöjades Aftonbladet som en "tölpig
och skitstövlig" arbetsplats med en dubbelmoral som fick dem att hålla
"tölpiga och skitstövliga"
anställda om ryggen när de avslöjades med att "säga dumma saker" eller när de blev påkomna med att "bete sig illa".
Vem
vill bli påkommen med att betala för en "tölpig och skitstövlig" tidning? Vilka annonsörer vill betala
för att få sitt varumärke nedkladdat genom att annonsera på en "tölpig och skitstövlig" tidnings
hemsida?
McDonalds
betalar för det i dag .. vill de att deras varumärke ska förknippas med
Aftonbladet i morgon, om dagens bekännelse av "tölpigt och skitstövligt" beteende inte resulterar i något
annat än en ursäkt för att ett ångestsjälvmedicinerande alkohol- och
drogmissbruk .. för länge,länge, länge, jättelänge sedan .. har resulterat i
att kvinnor blivit, och fortfarande blir, trakasserade både
fysiskt och verbalt?
Volvia,
American Express, SAS och XXL.se finns också med bland nätupplagans annonsörer
.. är de intresserade av att sponsra utgivningen av "tölpigheter och skitstövligheter" som kan solka ner det egna
varumärket?
Vill
Telia, Lendo eller Holiday Club fortsätta att sponsra de tre utpekade
mus,ketörerna med annonsintäkter, om Aftonbladet drar ett förlåtande/förstående
streck över den senaste tidens avslöjanden?
Hur
många tror Fredrik Virtanen kommer att stanna kvar som annonsörer om han och
hans "tölpiga och skitstövliga"
kollegor får fortsatt förtroende från Aftonbladets högsta ledning?
Det är Aftonbladets
stora problem just nu.
För flera år sedan blev jag förbannad, när någon tog in Aftonbladet i mitt hem. Vem köper och läser sådant skit?
SvaraRaderaSedan är det ju själva f*n att jag skall betala Jan Helins lön, när jag nu har avstått från SVT-dravlet, ljuget och propagandan!
Bo Adolfsson, Hjo.
Jag skriver öppet med mitt namn, för nu har väl Aftonbladet och den andra skittidningen Expressen slutat att anlita Expo och Researchgruppen för att jaga oss vanliga svenska män!?
Aftonbladets löpsedlar idag försöker locka oss med att Virtanen TALAR UT.
SvaraRaderaVirtanen är alltså numera i samma grupp som Kicki Danielsson och Anna Brooks.
Snart kommer han dyka upp och påstå sig vara förnyad hur han nu ska kunna bli det.
Dessutom delta i något lekprogram på tv, en av alla dessa uppsamlingsplatser för "förnyade" men helt ointressanta "kulturpersonligheter".
virtanen har för många kompisar inom politiken och etablissemanget för att få sparken. jämför gärna med martin timell.
SvaraRaderat o m GW Persson förminskar det hela. AB skickar dessutom ut ett säkerhetsföretag för " att inhämta uppgifter" från de av virtanen drabbade kvinnorna. det är ett hotfullt beteende, det är precis så organiserade gäng jobbar. det är därför kvinnorna håller tyst. det fattar hotet när f d poliser och yrkesmilitärer ringer på dörren och vill snacka. AB är en skittidning.
Varför finns det inte en lag som säger att den som offentligt påstår att andra gjort jättefula saker är tvungen att lägga fram konkreta bevis för detta eller så får denne böta 50 000 kr?
SvaraRaderaFör att det finns redan en lag mot förtal.
RaderaGäller den befintliga lagen inte kvinnor?
RaderaHej.
SvaraRaderaAllt jag behöver göra är att jämföra hur Virtanen och hans gelikar behandlas av media, i media, med hur Ann Heberlein och Katerina Janouch behandlats av samma personer.
Det är stor skillnad på att anklagas för sådant som Virtanen m fl påstås (eller i en del fall, som hans tidigare kollega Tom Hjelt, då vid Aftonbladet, bevisligen) begått, och att som Heberlein och Janouch endast framföra en avvikande åsikt.
Det säger mig allt jag behöver om svenska skatte-snyltarmedia.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Glöm inte vilka som stöttar liknande idéer ekonomiskt, som Soros och EXPO och andra globalister!
SvaraRadera