Jag
slölyssnade på partiledardebatten i dag och det är pinsamt uppenbart att
valstrategerna inom Socialdemokraterna har beordrat Stefan Löfven att, så ofta
som möjligt, hänvisa till sin bakgrund som svetsare. En sanning med modifikation
eftersom det verkar som att han aldrig avslutade sin svetsarutbildning.
Men
Stefan Löfven ska marknadsföras som Svetsar´n.
En enkel .. men feministisk .. man
av folket, en knegare bland andra .. men med nästan övernaturliga egenskaper.
En korsning mellan Stålmannen, Läderlappen, Einstein och Sherlock Holmes. En mytomspunnen
hjälte som färdas över våra huvuden, sittande på styråran i en egenkonstruerad Innovationskatapult
med knallröda ideologiska riktningsgivare?
Svetsar´n
basar över den Svenska Modellen, Den Kunskapsbaserade Ekonomin och Det
Demokratiska Samhället. Om folket bevisar sitt medborgarvärde genom att göra
som de blir tillsagda, lyder order, följer den rätta vägen och inte kostar för
mycket väntar belöningen vid livets slut .. det ultimata socialistiska
paradiset.
Svetsar´n
är god mot de goda och hård mot de onda. När han talar jublar folket, de
oliktänkande fryser till is och hans fiender .. de som hotar hans maktposition
och ifrågasätter hans storhet, matematiska förmåga och hans magiska
handlingskraft ..tillintetgörs när de buntas ihop med ett sverigedemokratiskt
rep av kryponit.
Socialdemokraternas
valstrateger räknar med att den bilden ska göra att Stefan Löfven får behålla
regeringsmakten ytterligare fyra år?
Personligen
skulle jag uppskatta om han kunde glömma svetsarcharaden, visa lite prov på sin
omtalade handlingskraft och komma ihåg att han faktiskt är landets
statsminister som är ytterst ansvarig för det som hänt i landet under de
senaste tre åren.
Ibland
tror jag att han inte riktigt har förstått det än.
Det är nog väldigt mycket som den karln inte förstått och nu är det väl för sent att banka in lite vett i den skallen. Svårt att lära gamla hundar att sitta...//tompas11
SvaraRaderaFinns det en murken media-doktrin som gett (s) "frikort", pga den grötmyndiga anti-(sd) retoriken, som gör att det bara trycks fina nyheter om stabila (s), att brakfiaskon & skandaler & slö politisk oförmåga bara råkar "glömmas" hela tiden? Så är den granskande svenska journalistiken idag? Det är så man ska förstå det; kan man förstå det på annat sätt?
SvaraRaderaUndrar just om (s) valstrateger förstår att ett val går till så att "fölket" rent konkret går & röstar? Att det hela inte är en höstdag då en beställd opinionsmätning utförs av en (s)-tidning?
SvaraRaderaSteffe är faktiskt lika dum som han ser ut. Inte är han godkänd svetsare, jag vet inte om han svetsat överhuvudtaget.
SvaraRaderaAntagligen blev han statsminister därför Verkställande Utskottet kunde styra honom som en tråddocka.