Svetsar´n?

Jag slölyssnade på partiledardebatten i dag och det är pinsamt uppenbart att valstrategerna inom Socialdemokraterna har beordrat Stefan Löfven att, så ofta som möjligt, hänvisa till sin bakgrund som svetsare. En sanning med modifikation eftersom det verkar som att han aldrig avslutade sin svetsarutbildning.

Men Stefan Löfven ska marknadsföras som Svetsar´n. 

En enkel .. men feministisk .. man av folket, en knegare bland andra .. men med nästan övernaturliga egenskaper. En korsning mellan Stålmannen, Läderlappen, Einstein och Sherlock Holmes. En mytomspunnen hjälte som färdas över våra huvuden, sittande på styråran i en egenkonstruerad Innovationskatapult med knallröda ideologiska riktningsgivare?

Svetsar´n basar över den Svenska Modellen, Den Kunskapsbaserade Ekonomin och Det Demokratiska Samhället. Om folket bevisar sitt medborgarvärde genom att göra som de blir tillsagda, lyder order, följer den rätta vägen och inte kostar för mycket väntar belöningen vid livets slut .. det ultimata socialistiska paradiset.  

Svetsar´n är god mot de goda och hård mot de onda. När han talar jublar folket, de oliktänkande fryser till is och hans fiender .. de som hotar hans maktposition och ifrågasätter hans storhet, matematiska förmåga och hans magiska handlingskraft ..tillintetgörs när de buntas ihop med ett sverigedemokratiskt rep av kryponit.

Socialdemokraternas valstrateger räknar med att den bilden ska göra att Stefan Löfven får behålla regeringsmakten ytterligare fyra år?

Personligen skulle jag uppskatta om han kunde glömma svetsarcharaden, visa lite prov på sin omtalade handlingskraft och komma ihåg att han faktiskt är landets statsminister som är ytterst ansvarig för det som hänt i landet under de senaste tre åren.

Ibland tror jag att han inte riktigt har förstått det än.

Rensa stränder, plocka skräp i parker eller .. hjälpa till i hemtjänsten??

Jag anstränger mig verkligen för att förstå dem som inte tycker som jag. Jag försöker allt vad jag kan att respektera människor som jag innerst inne inte känner respekt för.

Men ibland rinner det över.

Som i söndags efter partiledardebatten då jag kastade mig över tangentbordet och hävde ur mig exakt vad jag tyckte och tänkte om Stefan Löfven och hans "handlingskraftiga" regering.

Maken, som alltid läser igenom det jag skriver i affekt, sa blank NEJ. Detta kan du inte publicera, tänk på att vi bor i en röd kommun och att ingen är anonym om Aftonbladets krönikörer känner sig kränkta.

Så därför behövde jag nästan två dygn innan jag ens vågade tänka på Stefan Löfvens förslag till lösning på arbetslösheten bland dem som absolut ingen annan vill anställa. Till största delen "nyanlända" från områden där egna lagar gäller .. utan språk, utan utbildning, ofta med bakomliggande kriminalitet eller med en uttalad ovilja att arbeta överhuvudtaget.

De kan väl rensa stränder, plocka skräp i parkerna eller fungera som extra resurser i hemtjänsten .. var statsministerns lösning.

Den "lösningen" säger en hel del om Stefan Löfvens syn på dem som är i störst behov av hjälp och stöd i samhället.

Under min livstid har jag aldrig tidigare upplevt en regering som så målmedvetet och aktivt riktat in sig på att försämra villkoren för dem som har det svårast.

Att jämställa hjälpbehövande äldre med nedskräpade stränder eller skräp i parkerna är inte bara kränkande och oförskämt, det borde också vara straffbart.

Att tvinga in ovanstående grupp arbetslösa i hemmen hos de svagaste av våra äldre, de som inte klarar sig själva, oavsett om det beror på fysiska krämpor eller begynnande eller utvecklad demens, borde ses som kriminellt.

Jamen .. säger säkert statsministern. De är ju bara RESURSER som hjälper den ordinarie personalen. Det är väl bra?

Men då bortser han från att den hjälpbehövande förtroendefullt har lämnat sin nyckel till kommunen och därför ser all hemtjänstpersonal .. även sk "resurser" .. som kommunanställda. Det är väl ingen som ens kommer att fråga efter vad h*n tycker eller vill?

Om sedan den redan kända personalen dyker upp ensam och på en annan tid upplevs detta förmodligen som omtänksamt eller som något som kommunen bestämt.

Åtminstone fram till dess att någon anhörig upptäcker att allt av värde i bostaden är borta, att kommunen vägrar att ta ansvar och att hemförsäkringen inte gäller.

I bästa fall.

Det har ju visat sig att oväntat många våldtäktsoffer varit äldre eller psykiskt funktionshindrade de senaste åren.

Stefan Löfven vill lösa sin regerings oförmåga att lösa arbetslösheten bland utrikesfödda genom att ge dem fritt tillträde till hemmen där de svagaste och mest utsatta bor? Som ett alternativ till att rensa bort skräp vid stränder eller parker! Det är ta mig f*n näst intill kriminellt!

Särskilt med tanke på att Åsa Regner dessutom är i full färd med att flytta assistansberättigade från Försäkringskassan till kommunerna som inte har råd att ta emot dem, utan helst ersätter fungerande assistans med hemtjänstliknande lösningar .. förmodligen med hjälp av statligt subventionerade "resurser".

En gång gick sossarna till val på parollen .. Gärna medalj - men först rejäl pension.

I dag vänder de sig till de mest hjälplösa och utsatta med en outtalad önskan om att de ska dö så fort som möjligt så att budgeten går ihop.

SvD, Corren,

Stefan Löfven och jag?

Med knappt ett år kvar till 2018 års riksdagsval har det offentliga samtalet spårat ur totalt .. skrev Alice Teodorescu i GP i går. Hon fortsatte .. I morgon söndag är det dags för SVT:s partiledardebatt i Agenda. Kanske blir det startskottet för en diskussion av ett nytt slag. Risken är dessvärre stor att prestigen tar över. Det vore synd, för sällan har behovet av fler vuxna i rummet varit större.

Ack ja, tänk om våra folkvalda kunde överraska oss med vuxen, saklig diskussion utan påhopp och anklagelser för en gångs skull.

Men även på flashback delar majoriteten Alice Teodorescus riskbedömning ..

Själv laddar jag med att läsa DN:s intervju med statsministern från i går och finner att det finns åtskilliga likheter mellan Stefan Löfven och mig.

Stefan Löfven säger att .. Det gäller att vara stenhård från början. Brottsligheten ska bort från gatorna .. och jag instämmer och håller med, även om det verkar som om han och jag har olika uppfattning om vad som ska räknas som "från början"?

Nyckelordet är trygghet .. säger Stefan Löfven. Det är för mycket skjutningar och våldtäktsanmälningar läggs på hög hos polisen. Det duger inte. Och .. tänka sig .. jag tycker precis som han!

Gängbrottsligheten kväver människors frihet ..  De ockuperar hela bostadsområden. Det är aldrig okej .. slår statsministern fast! Inte okej? .. det är väl kanske inte precis så jag brukar uttrycka mig, men .. okej då.

Det är beslutsamheten som gäller. Du måste vara tydlig mot brottsligheten. Den kommer inte att accepteras. Samhället är starkare än den organiserade brottsligheten. Den kommer aldrig att vinna .. svarar Stefan Löfven på frågan om vi ska förvänta oss hårdare tag mot den här typen av brottslighet. 

Här måste jag erkänna att jag, trots att jag instämmer i sak, tycker att det är rätt otydligt vems/vilkas beslutsamhet och tydlighet han talar om? Samhällets? Min? För handen på hjärtat .. beslutsamhet och tydlighet är inte statsministerns starkare grenar.

Stefan Löfven fick också mycket utrymme till att tala om stramare flyktingpolitik och en fungerande migrationspolitik och även där befinner vi oss på samma nivå, trots att han använde betydligt mer spaltutrymme för att säga samma sak .. ingen av oss verkar ha skuggan av en aning om hur det ska gå till eller vad som bör göras för att ha någon som helst gynnsam påverkan på dagens situation?

Och så var det arbetsmarknaden och arbetslösheten bland utrikesfödda och hur ska landet styras efter nästa val och skandalen i Transportstyrelsen och om Stefan Löfven kunde tänka sig att regera med passivt stöd från SD?

Och på den sista frågan kom det faktiskt ett svar .. Nej, jag tänker inte göra mig beroende av Sverigedemokraterna. Aldrig i livet. Varför ska de ges makt över huvud taget? Och avslutningsvis svarar han själv på sin egen fråga, genom att säga att det är väljarna som avgör vem/vilka som ska regera landet.

Vi är nästan som tvillingar, Stefan Löfven och jag .. även om han naturligtvis har betydligt mer betalt. Båda ser vi problemen som tornar upp sig och båda tar vi avstånd från det samhälle som vuxit fram under de senaste åren. Båda vill vi ha trygghet och ordning .. men ingen av oss har den blekaste aning om hur det ska gå till?

Kanske kommer kvällens Agenda att handla om framtidens politiska utmaningar i stället för tidigare politiska misslyckanden? Kanske någon .. det vete sjutton vem?? .. kan presentera någon slags förslag på en lösning på problemen med väljarnas brist på förtroende, växande politikerförakt, otrygghet, rädsla och oro.

För min del har jag kommit till den punkt då jag är tacksam för väldigt, väldigt lite i den vägen.