Det
verkar inte finnas några gränser för vad sossarna kan använda skolan till.
Till
att börja med fick Miljöpartiet skolan som inflyttningspresent när de hjälpte
Stefan Löfven att bilda regering och Gustav Fridolin blev känd som ministern
som lovade att lösa alla skolans problem på 100 dagar genom uppmuntrande
youtubefilmer riktade till lärare och elever och löften om att "Alla barn ska få en ärlig chans i skolan.
Alla elever ska få den tid och det stöd de behöver av sina lärare. Det kräver
att fler får brinna för, och stannar, i läraryrket."
Det
blev inte riktigt så.
Sedan
kom flyktingströmmen och Migrationsverket fick använda sig av skolan tack vare
att ”Alla barn som söker asyl i Sverige
har rätt att gå i skolan. Kommunen ansvarar för att ge asylsökande barn som bor
inom kommunen möjlighet att gå i skolan på samma villkor som andra barn som bor
i Sverige”.. oavsett om de förstår språket eller inte.
Dessutom
fick skolan ta ansvaret för alla, med påstådd ålder under 18 år, som beviljats uppehållstillstånd trots att det
i många fall var oklart vilka de var, varifrån de kom eller hur gamla de var.
Skolan
lyckliggjordes också med ansvaret för kontakterna med barnens familjer och
deras krav, utifrån den kultur och religion som de bar med sig hemifrån, och
skolan fick på så sätt också bära en stor del av det integrationsarbete som
regeringen inte tyckte behövdes när de tillträdde.
Något
som skapade en helt ny situation för lärarna som fick helt nya ”utmaningar” med hot om våld, hämnd och
en otrygg tillvaro för dem som hittills levt i tron att skolan var en jämlik
plats utan religiösa förtecken. Den feministiska regeringen har kanske lyckats
få lika många kvinnor som män bakom sina stängda dörrar, men ingen kan påstå att
unga kvinnor har fått ett tryggare och mer jämlikt samhälle att navigera i sedan
de tillträdde.
Skolan
får också hyfsa arbetslöshetssiffrorna genom att alla .. oavsett ålder .. som
uppger sig vara under 18 år ska in på gymnasiet oavsett om de har möjlighet att
tillgodogöra sig undervisningen eller inte och skolan får också vara med och
lösa den rödgröna regeringens problem med att hålla ihop fram till valdagen
genom att ta emot 9000 unga afghaner som fått avslag på sina asylansökningar.
Nu får
tydligen skolan också ansvaret för Socialdemokraternas valkampanj och planerade
valseger? Partiet har nämligen talat färdig om migrationen och ska nu göra
valet till en ”folkomröstning om
Välfärden”.
Tänk
jag trodde att skolan ingick i begreppet välfärd?
Men å
andra sidan, vad har de att välja på?
Äldreomsorgen
kan de ju inte tala om utan att förlora sina tappra kvarvarande kärnväljare. Det
framgår alltför tydligt att sommarens generösa vallöften inte kommer att kunna
infrias innan de flesta av dem som behöver hjälp och stöd nu och inom de närmaste åren
är döda och begravda.
Sjukvården
kan inte heller duga som ”folkomröstningsfråga”,
för tänk om någon börjar fråga om vad som hände med förra valets löften om
snabbare och bättre vård? Inte ens den mest hängivne och tungomålstalande sosse
kan väl påstå att det löften har infriats?
Situationen
för funktionshindrade vill väl ingen belysa så här nära valet och minst av alla
Socialdemokraterna som aktiv försämrat villkoren för de assistansberättigade på
ett sätt vi aldrig tidigare sett. Dessutom vill väl ingen diskutera skillnaden
mellan orden ”besparingar” och ”kostnadstak” som regeringen påstår vara
helt avgörande förmånligt för den pågående utredningen?
Samma
gäller sjukförsäkringen som nu påstås ska bli generösare och mer tillgänglig – någon
gång efter valet, om det finns ekonomiskt utrymme när allt annat plockats in i
en budget som redan innan kommer att vara ansträngd till bristningsgränsen.
Polisens
och rättssystemets ”utmaningar” fyller
bara Morgan Johansson med hjälplös ”ilska och frustration” och dessutom är risken överhängande att någon börjar ställa
frågor om de 10 000 nya poliserna som Stefan Löfven ska fylla gatorna med enligt
svindyra halvsidesannonser i dagspressen.
Men
enligt samma annons blir det skolan som ska lösa även de ”utmaningarna” med .. ”tidiga
insatser, vuxna förebilder och en skola som har möjlighet att ta sig tid med
skoltrötta elever”.. dvs de kriminella gäng som regeringen inte vet hur de ska hantera.
Och
det bästa av allt .. allt som händer och sker i skolan är kommunernas ansvar och därmed deras problem. Eller ”utmaning”, som det heter inom Partiet.
Jag
för min del skulle välkomna den ”folkomröstning
om Välfärden” som Stefan Löfven talar om. Då skulle vi kanske äntligen få svar
hur de olika partier tänker finansiera välfärden, under de förutsättningar som
gäller just nu. För jag tror precis som Johan Westerholm, att Socialdemokraterna
har allt att förlora på att väljarna börjar ifrågasätta alla deras orealistiska
välfärdslöften .. ”Av den enkla
anledningen att migrationspolitiken har flyttat in i varje politikområde
förutom miljön. Det är fullständigt unikt, har aldrig hänt tidigare att en
fråga gjort det”.
Men den stora frågan kanske skulle bli den om vilka som ska/kan/vill lösa skolans
problem när sossarna är klar med den?
Vadå förutom miljön om man nu här till de som tror blint på koldioxidteorin som ex MP gör är väl det mest logiska att arbeta för att folk ska flytta från ett land där det går åt enorma mängder energi för att befolkningen inte ska frysa ihjäl på vintern, i stället för att fler ska tillåtas att flytta hit. Invandringen påverkar i högsta grad miljöpolitiken.
SvaraRaderaMeningen är ett citat från Johan Westerholm. Själv funderar jag på hur ytterligare en stor "befolkningsökning" kommer att påverka grundvattnet när förbrukningen skjuter i höjden?
SvaraRaderaWesterholm har dock fel.
SvaraRaderaMiljöpåverkan när människor flyttar till resursintensiva länder som Sverige är kraftigt negativ. Lägg sedan till de resmönster som uppkommer när familjer med nära relationer sprids över stora områden.
Migrationen till Sverige är sannolikt det absolut värsta som kunde hända ur miljösynvinkel.
Hej.
SvaraRaderaHans eget parti har länge verkat enligt "Det privata är politiskt". Därför har han fel när han säger:
”Av den enkla anledningen att migrationspolitiken har flyttat in i varje politikområde förutom miljön. Det är fullständigt unikt, har aldrig hänt tidigare att en fråga gjort det.”
Det är fel även om Westerholm citerar någon.
Någon som minns när kärnkraftsdebatten var allt? Någon som minns när miljöpolitiken gjorde sitt intåg? Någon som minns MBL, löntagarfonder, socialisering av näringslivet, korporativism?
Någon som minns genus, postkolonialism, och raspolitik?
Någon som minns islams intåg i socialdemokratin?
Allt hänger ihop, som de postmoderna säger - därför att den gemensamma nämnaren är inte invandringen, utan socialdemokratin.
Det är den som likt lymfom genomsyrar Sverige, och därmed blir en fråga som påverkar socialdemokratin en fråga som påverkar Sverige.
Jag tror inte Westerholm är redo än, eller om är det modig nog, att erkänna att det är hans parti som bär huvudansvaret; hans parti som verkat efter devisen 'intet utanför staten, intet över staten'; hans parti som styrt och ställt.
Inte än, men snart, lär han ta steget och lämna partiet. Troligen till ett nytt socialdemokratiskt parti bildat ur askan av det gamla tillsammans med de han och hans åsiktsfrände i Folkbladet kallar 'Wigfors-sossar'.
Tror jag.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare