Upprörande! Så här kan vi INTE ha det, eller hur?

Giljotinen är gillrad, media sitter på första bänk och filar på blodtörstiga rubriker och oppositionen har drabbats av lyckoinkontinens medan de dansar runt schavotten och pekar finger.

I dag är det Annie Lööf som ska avrättas för representation som till större delen någon annan gjort innan hon ens var tilltänkt som minister, i går var det Håkan Juholt och hans hyreskontrakt och före dem Mona Sahlin och hennes trassliga affärer,  Jan O Karlsson och hans kräftskiva, Mats Hult och hans spritnotor, Bosse Ringholms flygresa med regeringsplanet, Laila Freivalds bostadsaffärer, Sölve Conradsson och hans kumpaner som smorde kråset på Statshotellet i Motala och reste utomlands på sponsrade semestrar och en hel hög tilltänkta borgerliga ministrar som inte betalat sin tv-licens eller haft svart städhjälp/barnflicka .. och alla dem som jag upprörts över men nu glömt bort.

För att inte tala om de oskyldiga SSU:arna i landets norra delar som inte har vetat vaddevadeskullegöra och gjorde det ändå.

UPPRÖRANDE!! .. säger vän av ordning. Så här kan vi INTE ha det .. och så är drevet i full gång och målet är att .. vad då?? Avsätta någon? Få en förändring?

Hela den stora vinsten med att koncentrera kritiken på en enskild person är; för tidningarna, att sälja lösnummer och behaga sina uppdragsgivare, för oppositionen, att spy galla över motståndaren och skaffa sig en hjältegloria och dessutom ett sätt att mörka att det inte kommer att ske den minsta lilla förändring när dammet väl har lagt sig och blodtörsten stillats.

Så nästa år kommer nästa avslöjande om ovarsam hantering av skattemedel lika säkert som att den kom förra året när riksdagsledamöternas generösa boendekostnader och pensionsförmåner valsade runt på löpsedlarna och Håkan Juholt var ansvarig för hela röran.

Har det skett någon förändring där? Knappast.

Kommer det att ske någon förändring nu? Skulle inte tro det.

Kan vi komma överens om att vi förs bakom ljuset i en ovärdig kampanj som bara syftar till att locka lösnummerköpare, förminska den politiska motståndaren och dölja att ingen .. absolut ingen .. tänker ändra på någonting?

Hade syftet varit ett annat så hade regelverket redan sett annorlunda ut, hålen i systemet hade varit igenfyllda och respekten för våra skattemedel hade varit högre.

Upprördheten är alltid lika flammande och blodtörstig vid varje tillfälle när en myndighetsrepresentant representerat lite för mycket och lite för ofta eller när en kommun satsar pengar avsedda för välfärden på kreativa projekt som ska "sätta kommunen på kartan" eller skickar iväg folk till Cannes på personalresor för att stärka sammanhållningen. Upprördheten är precis lika stor och moralens väktare lika högljudda oavsett vilken färg slöseriet har och resultatet är alltid detsamma .. det händer ingenting.

Staten är inget företag, var det någon som skrev. Det är sant .. men ändå har man näringslivets regler och vanor som riktmärken när det gäller löner och representation.

Syftet med de här dreven och den här typen av undersökande journalistik resulterar tyvärr aldrig i någon förändring .. mycket på grund av att det aldrig är någon som orkar eller vill följa upp det hela när läsarna har tröttnat och gått vidare till nästa sensationella nyhet.

Det är som ett självspelande piano .. och eftersom jag inte känner något behov av att försvara eller anklaga Annie Lööf eller någon annan enskild politiker för rena systemfel .. så är jag innerligt trött på att höra samma melodi spelas om och om igen.

DN, DN, SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB,

Deep shit!

Media och skandalboksförfattarna har satt sig i beroendeställning till Mille Markovich, en man som de själva marknadsför som gangster och kriminell.

Utan honom blir det inga bästsäljande böcker, helsidor, löpsedlar eller nyhetsdrev.

Så starkt är beroendet och samarbetet att en journalist och en av författarna bakom "Kungaboken" just nu, ivrigt och tjänstvilligt, skriver Mille Markovitch biografi som media redan är i full färd med att marknadsföra. Aftonbladet har till och med vänligheten att sälja boken "Den motvillige Monarken" och kommer förmodligen också att sälja Mille Markovitch tolkning av sanningen .. en sanning som då Aftonbladet tycker att det är viktigt att vi får ta del av?

All mediakommunikation/information rörande Mille Markovitch skandalbilder och skandalhistorier förs nu av dem som anklagar kungen för ett eventuellt samröre med honom??

Ingen reagerar?

Det är ju KUNGEN som ska granskas och anklagas för lögn. Monarkin som ska fällas och hämtas hem som en trofé som kan spikas upp på redaktionen. Då är alla medel tillåtna .. ändamålet helgar så att säga medlen.

Makt kräver ett starkt varumärke och ett känt namn som inger "respekt" .. särskilt om man vill klättra på den kriminella karriärstegen. Tack vare media och tjänstvilliga, publicitetshungriga författare har Mille Markovitch fått sin ställning stärkt i samma takt som hans uppdragsgivare har försvagat kungens.

Ingen reagerar?

Jag har ingenting emot en granskning av eller diskussion om monarkins vara eller icke vara, men den ska inte föras av människor som säljer ut sig till och är beroende av vad de själva beskriver som en torped, kriminell, gangster och dömd utpressare .. och sedan kräver att jag ska anse dem vara trovärdiga.

Varför diskuterar och granskar vi inte medias sängkamrater och arbetsmetoder när drevet ändå går??

Eller så kan man använda sig av ett annat gott råd ... When you´re in deep shit, keep your mouth shut!

AB, AB, AB, AB, AB, Expr., Expr., Expr., Expr., DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD

Visa vem det är som bestämmer!!

Nu har Expressen sett till att Ola Lindholm har blivit arbetslös, skandaliserad, tuggad och utspottad av gamarna, inför hela svenska folket och då är det dags för Aftonbladet att leta reda på ett alldeles eget offer som de kan flasha upp på förstasidan på dagens tidning. Nu är det dags för matematikläraren Stavros Louca att löpa gatlopp inför läsarna .. och med honom ifrågasätts också de elever som deltog i programmet klass 9A.

Jag tror att det är fullständigt omöjligt att föreställa sig utsattheten och ensamheten hos den som blir offer för ett lystet och hungrigt mediadrev??

Ni kommer väl ihåg Sven-Otto Littorin?? Han som anklagades och dömdes av Aftonbladet, knäcktes och lämnade offentligheten på grund av ett obekräftat rykte från en anonym person som ingen vet om hon ens existerade.

Hur många har glömt SVENSKAN Ludmila Engqvist som hyllades och omhuldades som friidrottare .. till den dagen då hon satsade på rodel och av prestationsångest och rädsla för att göra sitt team besviket dopade sig. Att kritisera det var helt rätt .. men i samma ögonblick förvandlades den SVENSKA idrottskvinna vi tidigare beundrat till .. den DOPADE RYSKAN??? Dömd .. och fråntagen sitt medborgarskap av media.

"Fettdoktorn" Annika Dahlqvist har liknande erfarenheter .. nu är hennes motstånd mot svininfluensavaccinet och hennes råd om en fettrik kost ((LCHF?) helt ok och nu kan hon börja arbeta igen. Men när media ifrågasätter .. springer arbetsgivarna och gömmer sig. Fegar ur och räddar sitt eget skinn .. utan att tänka en självständig tanke.

Minns någon Tommie Karim som misstänktes för mordet på sin flickvän Anna?? Tidningssidorna formligen osade av ifrågasättande av hans berättelse och socialtjänstemännen visste inte hur fort de skulle omhänderta hans barn och ta avstånd från honom själv. För den som glömt fallet kan jag berätta att han var fullständigt oskyldig.

Den "svenske krögaren Paul 42, planerade byta tunga vapen mot kokain", kan vi läsa i Aftonbladet. Av någon anledning illustreras artikeln med en bild på Emilio Ingrosso som drev en restaurang tillsammans med den anklagade för nästan 10 år sedan??? Varför då?? Ska han misstänkliggöras bara för att han är mera känd och säljer fler lösnummer???

Patrik Sjöbergs mamma skrev .. "Jag borde ha förstått, jag borde ha satt stopp för denna relation. Eller kanske inte ändå ... Trots allt skit fick Patrik ett liv som idrottare på världselitnivå". Detta tolkar Alex Schulman, som av någon anledning är AB:s plussättare på våra åsikter, som att hon tyckte att resultatet var värt priset. Som att hon kanske skulle ha låtit övergreppen fortsätta om hon hade vetat resultatet??

Det GÅR faktiskt, om viljan finns .. att tolka det som att hon tänkte att hon borde ha brutit den nära kontakten men låtit träningsförhållandet fortsätta också .. om man inte bara tänker på läsarsiffrorna, för alla har inte samma yrkesmässiga förhållande till det skrivna ordet som Alex Schulman. Det är lätt att bli misstolkad .. om viljan finns.

För även om Viljo Nousiainen var en pedofil som inte kunde kontrollera sina impulser tillsammans med de barn han hade ansvar för .. så finns det faktiskt ingen anledning att samtidigt ifrågasätta hans talanger som tränare. Eller byta namn på den lilla gatstump som döpts efter honom som tack för framgångsrika resultat .. men där har förmodligen många en avvikande åsikt. Den som felat på ena sättet ska uppenbarligen utplånas på alla andra sätt också, det har vi ju lärt oss av media.

Och om vi har otur .. när nyhetstorkan är akut .. så kanske det är DU eller JAG som hängs ut, kläs av och används som rubrikmaterial i vår egen lokaltidning eller någon av kvällstidningarna .. det behövs inte mycket, bara material till en snaskig, säljande rubrik. En öl till maten, ett arbete med utsatta barn, en poliskontroll av en polis med mediakontakter och kontantbehov och ett utslag på alkotestet ... STOOOR RUBRIK!!! Liten notis .. när det visade sig att blodprovet höll sig inom gränsvärdet .. och en arbetsgivare som fick panik. Hela livet kan förändras för att någon måste, måste hitta på något sensationellt att skriva om .. för att behålla SITT jobb.

OM jag hade haft en STOOOOR blogg, med många läsare som alla som skriver om mode, flärd och kroppsfixering .. då skulle jag uppmana alla mina läsare att sluta köpa kvällstidningar för åtminstone en vecka.

Det är enda sättet att visa att vi inte vill att människor ska bli åtalade, dömda och avrättade av media .. att vi anser att vi alla har rätt att bli betraktade som oskyldiga tills dom fallit.

För visar vi vilka det är som är bestämmer och avstår från lösnummerinköpen under en längre tid så kommer snart de stora drakarna att erfara att jobben sitter precis lika löst för dem som de gör för deras offer.

AB, AB, AB, AB, AB, Expr., Expr., DN, SvD, SvD

Jag mår illa ..

.. när jag läser våra kvällstidningar nu för tiden.

I början på det här året köpte vi varsin att läsa till middagen .. eftersom vi båda är lika osociala vid måltiderna. Men nu har vi ingen .. vi blir alldeles för deprimerade och nedstämda av innehållet. Ingen av oss kan ge uttryck för så mycket illvilja, negativa tolkningar, obekräftade rykten och hånfull skadeglädje på ett helt år som ryms i en kvällstidning bara på en enda dag??

Och så kan man ju inte ha det när man äter!!

Idiotiskt nog har jag i alla fall tyckt att det varit roligt och givande att följa och delta i samhällsdebatten .. men nu ifrågasätter jag VARFÖR och till vilken nytta??

Vi lever i ett Janteland där ingen är förmer och ingen gör fel eller kan klandras .. om de inte har tillräckligt med makt, framgång och/eller pengar, för då SKA de klandras, mobbas, spottas på och förintas!!

De ska inte tro att de är någon!!!

Framgång beror bara på TUR och PENGAR .. och misslyckanden enbart på att Någon Annan inte gjort sitt jobb eller stått i vägen!!

Det är alltså alltid NÅGON ANNAN som ska lösa alla problem och svårigheter .. samt bära ansvaret för att de överhuvudtaget existerar. Denne Någon Annan gör alltid fel, har ansvar för ALLT .. och kan denna person identifieras så bör den sparkas på, hånas och plattas till.

Gud hjälpe den människa som av ren oegennytta verkligen vill göra rätt för sig i kontakten med sina medmänniskor.

Det senaste drevet mot Sofia Arkelsten bekräftar väl vad jag redan visste .. drar media igång ett drev så är det ingen idé att försöka se vad som VERKLIGEN har hänt eller försöka få till stånd en saklig debatt. Det enda valet är att hänga på och gläfsa och nafsa med de andra mobbarna .. eller hålla käften.

Och nu när drevet också riktar sig mot Sofia Arkelstens pappa, en studieresa på 2 dygn kallas LYX-resa och att det verkar solklart att information påverkar en riksdagsledamot olika beroende på vem som betalar(???) och när enskilda bloggar bidrar till smutskastningen genom att VETA att det dessutom delades ut "10 gratisdrinkar i baren" .. så gör jag som Medborgare X i bloggen Medborgarperspektiv, jag kastar in handduken och skiter i vad som sker i samhället på det hela taget.

Det gör ju faktiskt ingen skillnad vad jag tycker .. och varför ska jag dessutom försöka förmedla mina åsikter och frågor till någon annan??

Vem tror jag att jag är egentligen??

Och jag är nog inte ensam om att känna den här mättnaden på mediadrev och hånfulla eller insinuanta uttalanden om "kända" människor som begått det misstaget att de valt en artist- eller annan offentligt belyst karriär. Det måste finnas en anledning till att en gammal kvällstidningsdrake som Aftonbladet tvingas till näthandel med en egen webbshop där det säljs diverse inkomstbringande produkter som vuvuzelor och andra nödvändigheter?

Om jag begränsar mig till att nöjesblogga om katterna och hundarna och ger fanken i att läsa några dagstidningar så kommer jag förmodligen att må bättre, vara gladare och få massor av tid över till annat.

För visst är det bättre att tänka bara på sig själv och sitt eget välbefinnande än att inbilla sig att man kan göra någon som helst skillnad här i världen ..

.. hur dum får man vara egentligen???

Lägg av, lägg ner och lär er ..

.. för sjutton gubbar att skilja på sak och person.

Jag hatar mediadrev. Jag äcklas av den dräglande mobb som springer i journalisternas ledband och gläfser och nafsar i det utsedda offret och jag mår illa när jag ser hur en enskild person .. "i det allmännas intresse" .. formligen slits i stycken och pressas till förtvivlan.

Det är skillnad på sak och person.

Just nu går drevet efter Sofia Arkelsten, det finns ingenting i hennes liv som är heligt eller privat och det finns ingen hejd på hur många som vill utnyttja den pågående uppståndelsen i lösnummersäljande upplagor eller politiska poäng.

Jag tycker att det är bra att våra folkvalda granskas, tro inget annat .. men det ska ske på ett sakligt sätt som leder till något som inte bara är en upphetsning för dagen.

I det här fallet finns det inga regler att bryta mot.

Det handlar INTE om trevliga resor till Thailand eller Mauritius på skattebetalarnas bekostnad eller en bjudresa till ett kändisparty på Mallorca, utan om jättetrista studieresor till olika företag .. flygresa, övernattning, informationsföredrag i konferensbyggnad, vandring på företaget, middag, övernattning och hemfärd. Allt detta i sällskap med en större grupp människor från hela världen som man inte känner.

Personligen skulle jag betala för att slippa .. men så är jag inte särskilt intresserad av att lära mig mer inom energiområdet heller, men det var Sofia Arkelsten .. så dumt av henne.

Granska gärna regelverket för betalda informations- och studieresor .. men hacka inte sönder den som inte brutit mot det regelverk som inte finns!!

Granska gärna systemet med att en riksdagsledamot inte kan ta ledigt UTAN full lön.

Granska gärna det absurda i att ett stort .. mycket stort .. antal fullständigt arbetsföra fd riksdagsledamöter i sina bästa år inte behöver söka nytt jobb som alla andra svenskar, utan kan framleva sina dagar i bekvämt självförverkligande genom uppbärande av full riksdagspension. Och redovisa gärna hur mycket det kostar oss skattebetalare per år!

Granska gärna det faktum att pensionerade riksdagsledamöter som har egna företag kan låta vinsten stanna i företaget och ändå uppbära full pension .. år efter år efter år.

Granska gärna alla andra besök i "verkligheten" som riksdagsledamöterna gör i stället för att sitta i riksdagen eller vidareutbilda sig genom studieresor eller föreläsningar anordnade av företag som vill informera om sitt specialområde.

Granska gärna den offentliga sektorns enorma överadministration och kartlägg gärna nödvändigheten av alla politiskt tillsatta högre tjänstemäns arbetsuppgifter.

Granska gärna tidningarnas sensationsjournalistik i syfte att påverka det politiska landskapet.

Däremot så tror jag inte att någon behöver undersöka om våra riksdagsledamöter är till salu för en flygresa tur och retur, en middag och två hotellnätter .. ämbetet i sig är så lönsamt att det skulle vara helt ointressant att sälja ut sig för så lite.

"Jag avgår INTE" .. säger Sofia Arkelsten. Det gör hon rätt i .. vi ska inte låta media avsätta och tillsätta våra politiker ... och någon time-out behövs inte heller enligt min uppfattning, Sofia Arkelsten HAR INTE gjort något formellt fel enligt det obefintliga regelverket .. som alltså inte finns!!

Och omdömeslösa eller naiva politiker har vi gott om .. även i högt uppsatta positioner, eller hur?? En del lär sig med åren .. och det gör nog Sofia Arkelsten .. andra gör det inte men får sitta kvar ändå. Just nu är jag tacksam för att vi har en statsminister som kan hålla huvudet kallt, vara solidarisk och saklig trots att journalisterna redan satt rubrikerna för vad de anser att han ska tycka och tänka .. för det är trots allt lättare att springa med i drevet än att tänka själv.

Aftonbladets ledare vädrar morgonluft nu när drevet går och gräver upp sitt gamla krav på att Moderaterna ska redovisa sina partibidrag.

Ok .. det kan väl vara rimligt, den dag den enskilde fackföreningsmedlemmen i LO kan få garantier för att fackföreningsavgiften inte går till sossarnas valkampanj .. om h*n anger att h*n verkligen inte vill det.

Det är bra med granskande journalistik .. om den är saklig och skiljer på sak och person.

Vad vill Aftonbladet .. egentligen???

Efter att ha tillbringat en onödigt lång stund med att googla på Sven Otto Littorin, hans sambo Evin Khaffaf, hans ex-fru Ann Littorin, hennes nye man Hans Viklund är jag förvånad över att Sven Otto Littorin överhuvudtaget står upp.

Om jag .. som förälder .. hade varit i hans situation så vet jag inte vad jag skulle ha tagit mig till?

Nu har han offrat allt, kastat in handduken och gett upp .. och då biter sig Aftonbladet fast som en hungrig varulv.

Vad vill de egentligen!! Vad är avsikten med alla PÅSTÅENDEN, ANKLAGELSER, INSINUATIONER och ANTYDDA BROTTSMISSTANKAR???

Är det här ett politiskt spel med en människas liv som insats?? Vem håller i taktpinnen .. LO? Sossarna?

Finns det verkligen inget annat sätt att hitta rubriker som klistrar sig fast på Fredrik Reinfeldt än att begära svar på frågor som baserar sig på uppgifter och material från en .. förmodligen .. ytterst tvivelaktig källa??

Hur långt kan Aftonbladet gå innan det är olagligt och vad är det yttersta syftet med det här osmakliga drevet från Aftonbladets sida?

RUBRIKER???

Är det den ultimata rubriken de är ute efter??

.. den där offret slutligen ger upp och tar livet av sig???

Om man kastar en sten i högen ..

.. så skriker den som blir träffad, det är ett gammalt talesätt som jag brukar ta till ibland.

Nu till exempel.

I går avgick Sven Otto Littorin och han kastade ut en "sten" i högen av lystna journalister .. hans barns liv påverkades negativt av medias aldrig sinande krav på sensationer.

I dag skriker Aftonbladet högst av alla.

Sven Otto Littorin anklagas för att vilja gömma sig bakom sina barn för att slippa bli granskad gällande ett "påstått brott"? Lena Mellin bedyrar att Sven Otto Littorins barn aldrig "nämnts" eller visats på bild i skriverierna om Sven Otto Littorins vårdnadstvist .. men att den var allmängiltig och viktig att belysa??

Sven Otto Littorin har 3 barn .. varken han eller hans familj orkar med ett nytt mediadrev och han hoppar av den politiska karusellen ..

... då startar Aftonbladet ett nytt drev!!!

Det märks i sanning att LO/Socialdemokraterna är en maktfaktor på Aftonbladet.