Tänk om ...

.. våra politiker ändå kunde se hela bilden och förhålla sig till den INNAN de lägger förslag eller ställer krav. Tänk om de kunde skaffa sig en referensgrupp av vanliga människor som berörs av deras förändringsiver som de kunde pröva sina idéer på och på vilkas svar de kunde göra en konsekvensanalys.

Men det är väl för mycket begärt.

Nu kräver Socialdemokraterna att det ska bli obligatorisk skolplikt under sommaren för de elever som inte klarar målen i grundskolan.

Jag säger inte att det är fel, men det förvånar mig faktiskt att det är just sossarna som kommer med det här förslaget, eftersom det till stor del är sossarna som skapat synen på att inga elever ska särskiljas i skolan på grund av goda eller dåliga färdigheter. Det finns väl inga som går i taket som sossar när det handlar om att premiera elever eller anställda som gör ett bra jobb eller som är särskilt begåvade inom sitt område.

Men obligatoriska sommarskolor som särskiljer den som inte når upp till målen i grundskolan går bra?

Däremot så får det inte finnas klasser för studiebegåvningar eller klasser för dem som har svårt att hänga med .. för då blir det särskiljande?

Men när den sista gruppen misslyckas med att nå samma mål som den första så ska de alltså tvingas att sitta i skolbänken under de sommarveckor som de andra ägnar åt sommarjobb, sol och bad?

Sommarjobb, ja! Är det inte sossarna som anser att kommunerna ska erbjuda sommarjobb till ALLA över 15 år? Är det här senaste förslaget kanske ett sätt att begränsa den gruppen?

Vad är det för fel med att sätta in stödåtgärder och specialundervisning tidigt? Redan när det först blir synligt att eleven har svårt att hänga med? INNAN man begår detta svek mot ungdomar som sossarna nu vill rätta till med tvångsåtgärder i elfte timmen?

Vad är det för fel med mindre klasser för dem som behöver mer hjälp och stöd? Eller egna klasser för dem som nu hålls tillbaka av skolkamrater som måste ha extra stöd och hjälp?

Varför ska de elever som inte nått upp till målen på grund av misslyckanden från politiker, skolan och vuxenvärden dessutom behöva tvingas kvar i skolbänken under sommaren som alibin för en politik som havererad i ett luddigt töcken av ideologiskt svammel.

Att införa obligatoriska sommarskolor för alla som inte når upp till målen i grundskolan känns lite som att acceptera och normalisera att skolan inte kan fullgöra sitt uppdrag.

Däremot så är det väl fantastiskt om det finns frivilliga sommarskolor för dem som verkligen VILL komma i fatt, som verkligen tror sig om att kunna klara av vidare studier, som vill ha en lugn stressfri miljö utan dem som nu ska tvingas delta och som har ett mål som de vill uppnå. Men de som skolan övergav tidigt och som därför gav upp själva idén om utbildning .. hur många tror att de jublande kastar sig över möjligheten att byta sommarlovet och gemenskapen med vännerna mot ytterligare undervisning.

Men jag undrar, skulle sossarna kunna tänka sig kortare semester .. som ersätts av kompletterande undervisning där bristerna är som störst .. för anställda som inte når upp till målen som arbetsgivaren ställde som krav när anställningen gjordes upp också???

Inom riksdag, regering, stat, kommun och landsting .. till exempel?

DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, Expr., AB

Åhh .. sommarlov!!

Jag minns min barndoms skolavslutningar. Det var både sött och surt .. glädjen över en lång, ledig sommar delades med sorgen över att skiljas från kompisar som jag inte skulle få se förrän till hösten igen.

Och så var det klädseln?? Åhh, vad viktigt det var att ha RÄTT kläder .. att vara FIN och att se ut som alla andra.

Det var lite högtidligt också .. men jag minns banne mig inte om vi var i någon kyrka eller inte?? Jag var ett flyttande barn så jag har många olika skolavslutningar i många olika skolor i bagaget, så någon gång borde det statistiskt sett ha varit avslutning i kyrkan. Men jag minns inte.

Det verkar inte ha varit så viktigt?

Däremot hade jag kommit ihåg om vi INTE hade sjungit "Den blomstertid nu kommer". Det är en psalm som är så förknippad med sommarlov att det borde vara spöstraff på att utesluta den från skolavslutningar .. oavsett var de äger rum.

Björn Ulveus anser att kyrkan är den bästa platsen för att avsluta ett skolår .. han menar att det inte är någon skillnad mellan en kyrka, en moské eller en synagoga. I och för sig har han rätt .. det är ju platser för andakt och eftertanke samtliga .. men jag kan ändå inte riktigt hålla med honom.

För i så fall kan vi ju låta avslutningarna alternera mellan de olika andaktsplatserna i kommunen år efter år. Ena året i moskén .. det andra i kyrkan .. och i synagogan om det finns någon och frikyrkorna vill säkert också bjuda på sig själva. En nyttig inblick i olika trossamfund för barnen .. men hör det verkligen ihop med sommarlovslängtan?

Varför inte vara ute när det går .. eller åtminstone så nära det går?? Naturen tillhör alla oavsett trosuppfattning och högt där uppe kanske det finns någon som vi har namngett, men inte säkert vet vad h*n heter, som kan titta ner och glädjas åt alla som sjunger om en blomstertid.

För DEN sången, den MÅSTE vi bara ha ... annars blir det inget sommarlov!!