Det är faktiskt INTE någon som ..

.. utlyst något nyval än, även om alla verkar tro det.

Och med tanke på Stefan Löfvens ordhållighet hittills, så skulle jag inte våga satsa några större summor på att han gör det.

Jag misstänker att han aldrig tänkt fullfölja nyvalsidén utan mer ser det som ett klassiskt fackföreningshot om strejk, som sedan avvärjs av den kompetente förhandlaren i elfte timmen. En tankekedja som i så fall påminner om den stackars hamstern som visserligen är hemma men vars hjul vägrar att snurra.

Det är ju fullt möjligt att mannen, som aldrig skulle administrera någon annans budget, sitter på sin kammare och väntar, väntar på att något alliansparti ska knacka på .. knäckt av sin brist på ansvar över den rödgröna budgeten. För jag tror faktiskt inte att Stefan Löfven kommer att skilja sig från statsministerposten frivilligt, och innan den 29:e december kan ingen utlysa något extra val.

Jag skulle inte bli förvånad om statsministern - pressad till det yttersta av de ickeansvarstagandeborgarna - skulle komma fram till att ..

.. BÄST FÖR SVERIGE är STEFAN LÖFVEN SOM STATSMINISTER!!

Och så axlar han sitt ansvarsfulla ok .. igen!?

Det kanske är någon som tänker .. det skulle han aldrig göra, det kostar för mycket! I så fall rekommenderar jag vederbörande att höja blicken till räkneverket här ovan. Lite extrakostnader för att få personligt handlingsutrymme verkar inte besvära mannen som kallar sig statsminister.

Sagt om makt ..

En pamp blir alltid upprörd när han kallas pamp. Annars skulle han inte vara det. Det är alltså ett bra kriterium på en pamp.

Förr höll sig makthavarna med hovnarrar. Det behöver våra dagars makthavare inte längre.

All makts hemlighet består av att man vet att andra är ännu fegare än man själv.

Den som har blivit berusad av makt och har haft fördel av den, om så bara för ett år, kommer aldrig ge upp den frivilligt.

SvD, SvD, DN, DN,

Ångest ..

.. och vanmakt är vad människor känner när förutsättningarna för deras liv plötsligt ändras och de står hjälplösa inför en situation de varken har förutsättningar eller kunnande för att klara av. När det de fått löfte om, och som varit förutsättningen för hela livet, oväntat tas ifrån dem utan en begriplig förklaring?

Utmattning, tomhet och framför allt otrygghet är belöningen när de efter flera års kamp återvinner sin rätt till sin egen vardag. För var det första avgrundshålet i vardagen helt oväntat .. och dessutom falskt och felaktigt .. så ligger oron kvar för att det ska uppenbara sig igen kvar .. och otrygghet föder mer ångest.

Ett dåligt .. men begripligt .. besked är lättare att hantera än en lögn som är helt obegriplig. Men en lögn är ett bättre politiskt redskap än sanningen .. hur obegriplig den än är.

Så är det. Det är i alla fall min övertygelse att den lögnen är lätt att skriva om till sanning om belöningen är makt.

Det finns inget parti, ingen politiker och ingen opinionsbildare som går ut och berättar en obekväm sanning som ingen vill höra, om den inte skadar den som man vill överta makten från. Lögnen behöver inte vara uttalad, ibland räcker det med att alla förtiger den sanning som skulle göra livet betydligt lätthanterligare för de människor man påstår sig vilja ta ansvaret för.

Det finns tre grupper i samhället vi känner mindre förtroende för än andra. Politiker, journalister och myndighetsutövare. Det är de tre grupperna som lovar oss mest, sviker oss oftast och som vi är totalt utlämnade inför och beroende av.

Det är de tre grupperna som vi borde känna mest förtroende för.

Av de sistnämnda har gör nu Göran Lambertz sitt bästa för att påtala rättssystemets brister och föra fram åklagare, advokater och domstolar till de åklagades bänk.

Kanske gör han oss en tjänst med det? Kanske borde vi vara lite mindre tillitsfulla och respektfyllda inför lagens utövare? Är allt vi får veta sanningen eller förtigs det som skulle få sanningen att framstå som en lögn? Finns det i så fall en vinst i det .. för vem .. varför .. och kan vi alla bli försumbara "bönder" på juridikens schackbräde?

Jag ser hur den lilla människan strider förgäves för att få behålla de överlevnadsförutsättningar som samhället en dag lovade att hon hade rätt till, och nu ifrågasätter, och jag ser hur de som sitter vid makten tar sig en rätt som vi inte trodde att de hade rätt till .. eller inte ens trodde att de skulle komma på tanken att begära.

Jag har svårt att beskriva hur desillusionerad jag känner mig .. och varför .. men det finns inte heller någon anledning. Det finns de som redan gjort det på en mycket bättre sätt. Johan Westerholm skriver om "Packet på Explorers Club" och Erik Laakso om "Politikens yrkessjukdomar" och båda klargör så tydligt orsaken till människors känsla av vanmakt, ångest, tomhet och otrygghet.

Vem kan man lita på när inte ens de som påstår sig skickade att avgöra vad som är rätt och fel litar på varandra, människorna de företräder eller de sanningar de hävdar vara de enda riktiga?

När jag började blogga 2008 var det för att få en lucka i tillvaron för lite trams och roligheter. Ett andningshål i tillvaron där verkligheten fick stå tillbaka för något mer lustfyllt och oseriöst.

Men steg för steg har verkligheten och min vardag tagit över även det här utrymmet och nu vet jag inte riktigt vad jag ska ha det till. Att skriva här om det som verkligen berör mig, om de människor jag möter som far illa och som försöker försvara sig mot en rättvisa som inte riktigt känns rättvis .. är som att ropa i öknen, och ungefär lika meningslöst.

Att försöka gå tillbaka till utgångsläget känns lika omöjligt, även om jag önskar att det var möjligt.

På något sätt verkar jag ha tappat bort den biten av mig själv under de här åren?

SvD, SvD, Expr., AB, AB, DN, DN
Den hälsosamme ekonomisten, 

Makt, revir, ledning, maktbalans, hierarki ..

.. kalla det vad ni vill, men för att känna trygghet måste vi ha ett begripligt sammanhang att leva i .. det gäller både människor och djur.

En del är starka och kan ta ansvar, andra idoga och lojala och hjälper till, några behöver tas om hand och andra stöts bort .. och gammal är äldst .. ända tills de yngre gläfsande gör anspråk på makten.

Även i en vanlig familj finns det ett osynligt regelverk .. tänk bara på hur störande det skulle vara om någon av de andra familjemedlemmarna tog DIN plats vid middagsbordet eller framför tv:n??

För några år sedan, när alla katter och hundar som nu är borta fortfarande fanns i livet .. hade vi en strikt rangordning vid tv-tittandet.

Hundarna som tyckte det var dygnets tristaste stund placerade sig i hallen, bredvid soffan och under soffbordet medan katterna som tyckte att vi ÄNTLIGEN fattat att livets höjdpunkt var VILA grupperade sig efter ett strikt mönster.

Rutiga Katten ägde högra armstödet på soffan, Vita Vimsiga Katten intog ryggstödet, Siamesen gjorde anspråk på chefspositionen i mitt knä och den Obalanserade Katten låg i Makens knä i fåtöljen.

Ett lugn föll över hela familjen.

Men så ledsnade den Obalanserade Katten på Maken och ville byta lojalitet och i stället för att hitta en egen plats .. utmanade hon Siamesen!!

Det morrades, frästes och utdelades rallarsvingar!! Det var fullt krig med mig som underlag och de försökte till och med ligga ovanpå varandra för att få övertaget.

Så en kväll .. smockade Siamesen till den Obalanserade Katten som föll ner på Makens Schäfer som låg bredvid soffan och ..

.. hon reste sig förvirrat i all sin storhet och ..

.. skrämde slag på Siamesen som i full PANIK sprang rakt över mig och hela soffan och Rutiga Katten som låg och surade på armstödet ..

.. blev skitförbannad och hängde på Siamesen för att ge honom en rejäl omgång och ..

.. skrämde Border Collien som låg i hallen och rusade in i vardagsrummet ..

.. och väckte gamla Halva Border Collien som sovit DJUPT under soffbordet under hela kalabaliken och hon trodde att det kom någon och började skälla vilket ..

.. i sin tur skrämde Vita Vimsiga Katten som ramlade ner från ryggstödet på soffan rakt på mig som spillde ut kaffet på soffbordet vilket fick till följd att ..

.. Maken blev vansinnig och utbrast ... DET HÄR ÄR ETT F*******T DÅRHUS TA MIG F*AN!!!!


.. och det är väl ungefär det jag tänker när jag läser tidningarna upphetsade rapporteringar från VALKAOSET , RÖSTRÄKNINGS-SKANDALERNA, SUPERRYSAREN, RÖSTSJABBLET eller VALRYSAREN.

För Sverigedemokraternas intåg i Sveriges Riksdag startade ungefär motsvarande dominomeffekt bland landets etablerade politiker .. full panik, ett förvirrat skällande, ett upprört fräsande, planlösa rallarsvingar och morrande .. känns det igen??

Och nu tycker till och med jag att det är dags för Fredrik Reinfeldt att gå ut och tala om vilka det egentligen var som VANN VALET .. även om det fattades 5-10 röster!

Det skulle vara skönt om regeringsbildandet, strategierna och taktikspelet kunde skötas av dem som har betalt för det och inte av media på deras förstasidor.

Detta är min värdefullaste bok!

Den här boken gavs ut 1966 av Denise och Alain Trez och den är min absoluta favoritbok. Jag har sökt den på antikvariat över hela landet och till och med kontaktat det amerikanska förlaget och boktryckeriet i Finland .. men förgäves, den har inte gått att få tag på.

Men eftersom jag arbetade på den plats där boken tillbringade större delen av sin tid, så var valet lätt när mina arbetskamrater började efterforska vad som skulle vara lämpligt som avskedspresent när jag slutade. Det fanns liksom bara en enda sak jag önskade mig hett och innerligt.

Och under av alla under .. jag fick den. Den blev MIN .. och har nu en alldeles egen plats i ett glasskåp i mitt hem.

Om den någonsin kommer att ges ut igen ska jag skänka ett exemplar till varje partiledare och till alla andra makthungriga personer jag kommer i kontakt med, för den är helt genial i all sin enkelhet!

Den börjar .. Det var en gång en kanin ... två kaniner ... tre kaniner .. och det är alltså 3 sidor. På sidan 20 hittar de en krona och det gör all skillnad i världen för alla dessa lyckliga kaniner ... men på sidan 32 avslutas boken med meningen .. Så alla kaninerna blev lika glada och lyckliga igen som de hade varit förut!

Om jag inte misstänkt att det var olagligt och ett brott mot upphovsrätten så skulle jag ha scannat in hela boken åt er ..

.. för det här är en bok som ALLA borde läsa och begrunda!!