Visar inlägg med etikett riksdagen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett riksdagen. Visa alla inlägg

måndag 29 september 2014

Ovärdigt, ansvarslöst, pinsamt och löjeväckande,


.. är det så här vi kommer att ha det de närmaste fyra åren så kommer jag att skämmas över vår svenska riksdag och regering.

Svenska folket .. 801 178 personer .. har röstat fram Sverigedemokraterna till landets tredje största parti. Jag tror inte att det är för att SD har de i särklass bästa politiska lösningarna, utan för att en växande andel av väljarna har tappat förtroendet för de övriga partiernas företrädare, deras motiv och verklighetsförankring.

Dagens slutna .. jättehemliga .. omröstning i valet av riksdagens andre vice talman förändrar förmodligen inte den känsla till något bättre.

Det är inte utan att jag misstänker att Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet VILL driva igenom ett nyval?

Något som efter dagens bravader förmodligen skulle gynna Sverigedemokraterna oerhört.

Socialdemokraternas och Miljöpartiets försök att lagstifta om obligatorisk gymnasieskolgång utanför det ordinarie riksdagsarbetet .. genom att smyga in den i en lika jättehemlig budget gör inte heller att förtroendekapitalet ökar .. snarare tvärtom.

Dagens förlorare är i alla fall Gustav Fridolin som fick den otacksamma uppgiften att lansera Socialdemokraternas lösning på arbetslöshet före 18 års ålder.

Som tack fick han ensam och ostört tala med media om "synliggörandet av varenda unge", små klasser, många och välavlönade lärare och otyget med betyg, krav och andra påfrestningar som kan göra att skolplikten känns tråkig.

Men jag vet inte hur han tänkt sig det hela när det redan nu råder brist på behöriga lärare och det inte finns något större hopp om tillräckligt många inom överskådlig framtid? De små klasserna saknar redan nu de lokaler som behövs för att de icke-existerande lärarna och de "överblivna" barnen ska få plats.

Det är i och för sig kommunernas ansvar och kommunerna stretar med att hålla alla dörrar och hjärtan öppna eftersom befolkningsökningen och den ökande andelen äldre också är kommunernas ansvar  .. precis som alla andra kommunala ansvarsområden inom vård, skola och omsorg.

Men vad spelar pengar för roll när det handlar om godhet och vackra visioner?

Ett problem som vi inte kan blunda för är att det är alldeles för många elever som inte har något större intresse för skolarbetet alls. En del för att de inte ens hinner lära sig språket fullt ut innan grundskolans slut, en del på grund av lättare funktionshinder som ingen hinner ta ställning till, andra för att de kommer från miljöer som gör att de redan från start blir frånåkta av sina jämnåriga ... listan kan säkert göras längre, men gemensamt för dem alla är att deras ointresse och svårigheter blir en börda både för dem själva och för dem som har ambitioner och intresse.

För många av de sistnämnda blir gymnasiet en lättnad när de som ändå inte fick den hjälp de behövde får slippa därifrån.

Med S & Mp:s lösning kommer de att tvingas kvar i klassrummen i ytterligare några år.

Det ser inte så bra ut så här i text, låter ännu sämre när jag säger det, för S och Mp är naturligtvis de Goda som vill väl med sin, på pappret, korrekta lösning .. men vad som behövs är inte en tvingande lag på längre skolgång utan mer resurser på dem som inte kan tillgodogöra sig de första nio årens skolundervisning.

Jag håller med Jan Björklund .. Gustav Fridolin har åkt på en blåsning. Av allt vackert han säger just nu så är det bara sosseförslaget om obligatorisk gymnasieskola som Stefan Löfven vill smyga igenom i budgeten.

Resten är den glass Miljöpartiet saknade i Almedalen ..
 
 .. som kommer att smälta bort och försvinna så fort som Stefan Löfven får möjlighet att bilda regering.

söndag 24 oktober 2010

Ge mig hellre en glad amatör!!!

Gustav Fridolin är ute och försöker profilera sig inför Miljöpartiets val av nya språkrör.

SÄNK ersättningen till landets riksdagsledamöter .. ropar han. Femtiosextusen kronor i månaden är minst tiotusen för mycket!!

Och det borde ju han veta som varit med ett tag?

Om jag inte räknar alldeles fel så skulle Fridolins förslag innebära en besparing på 3.490 000 kronor? TREMILJONERFYRAHUNDRANITTIOTUSEN KRONOR .. i månaden!!

Men det finns ett annat bra sätt att spara in på kostnaderna för vår riksdag.

Sänk ANTALET riksdagsledamöter med minst 100 stycken så sparar vi in 5.600 000 kronor .. FEMMILJONERSEXHUNDRATUSEN KRONOR ... i månaden!

För vad ska vi med allihopa till egentligen??

Ett gäng partitrogna andefattiga ja-sägare utan egna idéer som lydigt trycker på knappar när partipiskan viner??

Eller som Tage Danielsson en gång skrev .. Det är proffsen som gör, att rosorna dör. Ge mig heller en glad amatör!! Jag personligen skulle hellre satsa på ett lägre antal glada amatörer än detta "köttberg" av sk politikerproffs .. om jag får drista mig till att använda Nuders beskrivning av övertaliga och kostnadskrävande människor.

Ett mindre antal engagerade människor i stället för ett stort antal folkvalda som plikttroget skriver motioner .. bara för att bevisa att de finns på plats mellan besöken i den egna verkligheten. Motioner som måste beredas, behandlas, arkiveras och som sysselsätter mängder av administrativ personal som måste ha Lokaler och en Ledning och ett antal underchefer för att fungera på ett nöjaktigt sätt.

En hel hög människor som vi sedan ska försörja livet ut när de "utmattade" lämnar riksdagen och behöver bejaka sig själva med riksdagspension .. eftersom de egna kvalifikationerna inte räcker till för ett arbete med motsvarande lön.

Tänk om, tänk nytt .. Gustav Fridolin!! För idén i sig är inte helt fel ..

tisdag 5 oktober 2010

Jag är rädd för ..

.. att om det inte blir en attitydförändring snart, så kommer Sverigedemokraterna att bli Sveriges 3:e största parti nästa val.

För vi behöver nödvändigtvis inte respektera de drygt 300 000 svenskar som röstade på dem .. men vi MÅSTE acceptera deras val .. precis som vi MÅSTE acceptera alla andras val i ett fritt demokratiskt val.

Vi MÅSTE värna om vår demokrati .. våra demokratiska fri- och rättigheter som yttrande-, religions- och åsiktsfrihet, annars får vi precis det samhälle som alla just nu så frenetiskt försöker freda oss från.

Vi får inte bemöta fördomar med fördomar, mobbing med mobbing och rädsla och fientlighet med rädsla och fientlighet.

Det finns tillräckligt med fördomar i vårt samhälle .. mot invandrare, bidragstagare, politiskt oliktänkande, funktionshindrade, psykiskt sjuka, straffade, missbrukare och många andra grupper av människor .. vi kan ju börja med att skärskåda oss själva och inse att det inte är genom kränkande påhopp eller isolering vi kan förmås förändra oss utan genom sakligt formulerade fakta, upplysning och ett likvärdigt bemötande.

Hat och förakt föder bara hat och förakt.

Ju mer vi särskiljer, demonstrerar vår avsky eller formulerar hätska hatskrifter .. desto mer trampar vi ner oss i det träsk som faktiskt tillåter att vi gör skillnad på "bättre" och "sämre" människor. Vi delar upp oss i VI och DOM och väljer därmed ut andra medmänniskor .. som tänker "annorlunda", beter sig "annorlunda", är "annorlunda" .. som det därför är tillåtet att hata och förfölja.

Det gör i och för sig oss alla LIKA .. men det ger oss ingen förändring till det bättre.

Vi kan inte be om att andra "inte ska göra skillnad på människor" genom att peka ut dem som faktiskt gör det .. och hoppas på ett vänligt och jämlikt samhälle där alla älskar varandra, det faller på sin egen orimlighet.

Det här är ju självklart bara vad JAG tror, men om allt fortsätter på den nu inslagna vägen så kommer jag om fyra år att få veta om jag hade rätt eller fel??

måndag 4 oktober 2010

Alliansen tackar för en vänsterröst för lite!!

Så var det då klart, valet av talman i riksdagen.

Alla vann!!

De rödgröna slapp nesan att stå där med Kent Härstedt som talman med hjälp av Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna fick hålla hela riksdagen i ett järngrepp för en stund .. det måste ha gett självförtroende och kännts som en vinst?

Och om jag förstod det hela rätt .. så vann Alliansen sin talman UTAN hjälp från SD.

För med röstsiffrorna 194-153 så spelade väl SD:s röster ingen roll?? För om vi tar bort deras 20 mandat från Per Westbergs siffror och lägger dem på Kent Härstedt i stället så kommer i alla fall jag fram till siffrorna 174-173.

Eller har jag räknat fel???

Och då kan man ju tänka att det är Vänsterns förtjänst att Alliansen slapp stå som vinnare med SD:s hjälp .. eftersom Christina Höj Larsen satt på toaletten eller drack kaffe (beroende på vilken tidning man läser) och missade hela omröstningen.

Det var en liten kul knorr på de rödgrönas "talmanskupp" tycker jag!!!!