VARFÖR är språkets viktigaste ord ..

.. tycker jag!

Jag använder det ständigt .. och alldeles för ofta enligt Maken .. men det används alldeles för sällan i politiken, särskilt nu när det pågår en valrörelse och påståenden och löften haglar om öronen på oss som okritiskt förväntas köpa varje uttalat ord.

I dag skriver Nalin Pekul en angelägen artikel på SvD om våldtäkter. Hon pekar på att medan antalet våldtäkter har 4-dubblats så har antalet åtal och fällande domar minskats och att det bara finns en enda specialistmottagning för våldsutsatta kvinnor som är i behov av vård.

Det ÄR en angelägen och viktig fråga .. men inte någonstans i artikel ställs den fråga som jag vill ha svar på .. VARFÖR har det blivit så här?? Vad har hänt i samhället .. VARFÖR är kvinnor mer utsatta för våldtäkter nu än tidigare??

I DN skriver Johannes Åman om den rödgröna alliansens vånda inför frågan om Förbifart Stockholm .. och jag undrar VARFÖR en opposition som gör anspråk på förtroendet att leda hela landet och ansvara för vår gemensamma ekonomi .. inte ens kan enas om en så pass lokal fråga som en bit motorväg runt huvudstaden?? VARFÖR ska skattebetalarna tvingas betala för att fatta det beslutet åt dem???

Sverigedemokraterna är ett problem för alla politiska partiers företrädare. Ett problem som man gemensamt försökt sopa under mattan och ignorera men som nu visar sig bli högst påtagligt och måste tas ställning till.

Ställningstagandet verkar bli att SD ska motarbetas så att de inte kan utnyttja sin vågmästarroll i riksdagen?? Mer än hälften av våra politiska företrädare är villiga att gå över partigränserna för att ställa Sverigedemokraterna utanför politiska beslut. Men inte en enda politiker har ställt sig eller besvarat frågan ... VARFÖR är det så många svenskar som kommer att ge sin röst till Sverigedemokraterna i årets val och vad ger deras "ställningstagande" för budskap till de 6,5% av landets befolkning vars val de därmed underkänner??

VARFÖR är det så många som inte känner igen sig i de "rätta" politiska budskapen, ideologierna och den tillrättalagda statistiken som vi nu erbjuds??

VARFÖR tror våra politiker att gruppaktiviteter med stenkastning, skadegörelse och brand, i bland annat Rinkeby och Rosengård, går att lösa med högre skatter och fler statligt och kommunalt styrda aktiviteter för ungdomar?? Är inte det att förenkla ett mycket större och mer komplext problem bara för att man inte vill föra upp andra och mer svåra frågor till ytan??

VARFÖR .. är språkets viktigaste ord .. och det kräver också ett godtagbart svar!

.. och möjligen kan det vara bristen på svar som skapar en god jordmån för missnöjespartier att växa i??

Stor Humor .. eller orealistiska framtidsvisioner??

Yvonne Ruwaida har talat och jag har fått helt klart för mig hur Miljöpartiet tänker lösa problemen med förbudet för "externa" köpcenter som jag tidigare undrade över!

För om all handel i storstadsregionen ska ske INNE I staden ... blir det inte mycket trafik då?? Och mycket varutransporter med tung trafik som följd??

Nej, nej, nej .. KOLLEKTIVTRAFIKEN ska byggas ut!! OCH .. taaraaam!!!! .. godstrafiken till butikerna ska ske nattetid ... på tunnelbanan!!!

Jag slår mig för pannan, vet inte hur jag ska hantera den informationen .. och skrattar hysteriskt vid tanken på alla långtradare som får lasta av vid närmaste tunnelbanestation mitt i natten, kånka ner tonvis med förnödenheter .. genom spärrarna, ner med hiss eller rulltrappa, in på tunnelbanetåget .. och samma väg upp på "rätt" station.

Jisses!!

Och sen då?? Ska handlaren själv stå och ta emot .. bära tonvis med livsmedel genom den sovande staden in på lagret?? Vad säger livsmedelsverket om den typen av hantering???

Och alla hantverkare .. snickare, rörmokare, byggnadsarbetare .. ska de forsla sin utrustning, sitt material .. badrumsinredningar, virke, takläggningmaterial osv .. på tunnelbanan MITT I NATTEN.

Blir det inte liiiite oroligt för de boende i storstaden?? Och när det gäller andra städer UTAN tunnelbana .. hur gör man då?? Bär???

Förbifart Stockholm är något som gynnar enbart rika vita(?) medelålders män som redan fått tillräckligt med förmåner .. anser Yvonne Ruwaida. Fast jag vet inte hur hon tänker .. hon som åker så mycket taxi (i tjänsten) lever tydligen i den vanföreställningen att det bara är MÄN som kör bil?? RIKA män! VITA och MEDELÅLDERS???

JAG .. till exempel .. skulle gärna vilja passera Stockholm lite snabbt, på väg norr- eller söderut .. och jag är banne mig varken rik eller gubbe!!

I Miljöpartiets värld börja och slutar Sverige vid tullarna i Stockholm. Att det finns trafik mellan södra och norra Sverige har de ingen aning om .. att det fraktas gods FÖRBI Stockholm är något de aldrig hört talas om och att det FINNS personer som vill PASSERA storstaden utan att vistas i de trevliga stadsmiljöerna är ju rent av OBEGRIPLIGT!!

Yvonne Ruwaida kan också se en lösning där tung godstrafik transporteras på färjor mellan de södra och norra delarna av Stockholmsområdet.

Hur påverkar det den känsliga strandmiljön?? Vad kostar det med nya stora bilvägar till närmaste färjeläger och hur mycket mer miljöfarliga avgaser kommer det att spys ut under de extra timmar som bilen måste färdas.

Och hur påverkas PRISET på våra varor av den här absurda hanteringen.

Egentligen är hon rätt rolig i sin flummiga världsbild, Yvonne Ruwaida! Och jag antar att de som vill ha Miljöpartiet i en framtida regering röstar på henne .. för hon kommer att sitta i den, var så säker .. på grund av det höga underhållningsvärdet?

Jag vill tacka den Rödgröna Oenigheten ..

.. för att de i alla fall är eniga om Fastighetsskatten!! Det oroade mig faktiskt en aning när det började antydas att den var på väg tillbaka.

Men nu ser jag till min glädje att man tagit hänsyn till små människor som mig som bor på landsbygden i närheten av en småstad som inte är sommarpopulär för Stockholms festande överklass.

Att fastighetsskatten kommer tillbaka på villor med ett taxeringsvärde över 4,5 miljoner kronor drabbar ju bara dem som bor i attraktiva områden som storstäder eller i sommarparadis för storstädernas välbärgade befolkning!!

RIKA människor??????

Och det gör väl ingenting!! Storstäderna har ju så mycket att bjuda på .. KULTUR, med allt vad det innebär av teatrar, opera, balett, konstutställningar och museer. Dessutom är det ju nedlusat med shoppinggallerior .. så vem behöver en villa i ett storstadsområdet???

Och det är ju tur att det har skapats "naturliga strövområden" för storstadsborna som får pynta upp med runt 4 miljoner för en villa som i mitt område säljs för ca halva beloppet .. då finns det ju gott om sysselsättning om man känner sig trångbodd.

Så tack för att ni tar pengarna där de finns .. i storstäderna. Det måste ju gynna folkhälsan också för på det sättet konsumeras det kanske en eller annan champagneflaska mindre??

För det kan väl ändå inte bo "vanligt folk" med "vanliga löner" i 4-miljoners fastigheter???????

Hahaha .. nu börjar det bli verkligt underhållande!!

Får politik verkligen vara så här rolig?? I så fall vill jag ha mer .. helst direktsänt i någon av betalkanalerna så att jag kan rösta på alla fantasifulla förslag och lösningar.

Nu visar det sig helt plötsligt att den Rödgröna Oenighetens genialiska lösning av sina problem med Förbifart Stockholm kan strida mot grundlagen??

För att kunna genomföra en folkomröstning som berör bara de 26 kommunerna i Stockholmsområdet måste tydligen Riksdagen stifta en särskild lag?? Då blir det lite pyssligt med det kommunala självstyret i de kommuner som har borgligt styre och absolut inte vill ha en folkomröstning????

Hur gör man då??

Frågetecknen hopar sig .. och underhållningsvärdet är stort. Ska det bli så här i fortsättningen om vi får fortsatt oenighet efter höstens val? Ska vi stifta nya lagar så att alla svårlösta frågor kan sopas under mattan för undvikande av beslut??

Spänningen är oliiiiiiiidlig!!!!!!!

Det här är INTE demokrati ..

Efter gårdagens avslöjande att den Rödgröna Oenigheten tänker lösa problemen med Förbifart Stockholm genom folkomröstning, har oväntat många gett uttryck för uppfattningen att detta är ett bevis på verklig demokrati.

Det är det INTE!

Demokrati är vår rätt att välja de personer som vi anser särskilt väl lämpade för att ta de beslut vi saknar förmåga att överblicka konsekvenserna av, att fatta beslut som gör våra liv så lätta som möjligt och att styra landet på ett sätt som gynnar oss alla. Vi avlönar våra folkvalda väl för deras uppdrag och förväntar oss ett helhjärtat engagemang, eller??

Demokrati är inte när de personer vi valt vänder sig tillbaka till oss och frågar ..

.. VI vet inte? Vad tycker NI???

Och så ska vi betala ytterligare för att få nöjet att tala om det för dem??