Lovebirds ..?

Rubrikerna skrek ut att en städerska stulit ett tåg .. "alla" blev upprörda och få ifrågasatte, trots att påståendet saknade all logik!

Rubrikerna påstod att Carema vägde blöjor för att kunna använda dem längre .. "alla" blev upprörda och få ifrågasatte trots att det på undanskymd plats förklarades att det hela var ett missförstånd. (.. och för den som missat det, så var det för att förhindra urinläckage som vägningen skedde. Rätt anpassad blöja till urinmängden så att säga.)

Rubrikerna fullständigt vrålade ut påståendet att en minister köpt sex .. "alla" blev upprörda och få ifrågasatte, trots att det saknades trovärdig källa och trots att ministern i fråga upprört förnekade.

"Det finns bilder på kungen på sexklubb" .. skrevs det med STORA bokstäver .. "alla" blev upprörda, få ifrågasatte, trots att det hela visade sig vara ett illa hopsatt fotomontage gjort av en yrkeskriminell.

Sanningar som fortfarande lever sitt eget liv.

Nu handlar rubrikerna om näthat. Det är bra att det dras upp i ljuset, många har farit illa och det är också bra att media för en gångs skull uppmanar människor att visa uppskattning, kärlek och omtanke.

Och "alla" gör det .. trots att det finns all anledning att ifrågasätta medias egen roll i hur människor reagerar.

Jag läste kärleksförklaringarna i AB och kände igen en del namn från helt andra sammanhang .. och med helt andra tonlägen. Kan det vara så att många anser sig ha fått ett slags ok till nätfördömanden eller nätkärlek i högstämda ordalag, om bara en journalist pekat ut riktningen först?

För det är inte alltid så trevligt att läsa mellan raderna i en del reportage som enbart verkar ha till uppgift att starta en folkstorm eller ett fördömande.  Någon som jag bestämt hävdar råkade ut för det var Carola, där en syrlig journalist släppte lös en kritikerstorm som var skrämmande i sin enögdhet.

Det är väl nästan fyra år sedan nu .. och Carola kommer förmodligen aldrig mer att utsätta sig för en exponering i storleksgraden Melodifestivalen igen.

Det är alltid någon/några som startar ett drev, det är alltid någon/några som piskar upp stämningarna, någon/några som vill ha hjälp med att störta "Livsfiender" .. alldeles för ofta är det en kvällstidning, politiker eller en sk "kulturpersonlighet" .. och vi människor reagerar som flockdjur som springer åt samma håll om vi inte får tillräckligt med betänketid.

Det finns några få som eftertänksamt stannar till i språnget och inte låter sig styras ..

... "Som de gamla sjunga, kvittrar de unga" .. skriver Johan Westerholm i dag och Fredrik Virtanen skriver, "Pk-eliten borde först ta en titt på sig själva". Det behövs fler med deras mod att stanna upp och tala om orsak och verkan.

Då kanske den nuvarande kärleksfullheten kan bli lite mer bestående än fram till nästa rubrik ...  som, till exempel, "Hånet mot Laila Bagge"?


20.53 .. till AB:s stora besvikelse så uteblev "hånet", trots att rubriken redan var satt och förväntningarna högt ställda och man undrar .. var det rätt eller fel?. Så låt oss sända lite nätkärlek till SVT som stannade upp och tänkte efter.

AB, AB, AB, SvD, DN, SvD,
Moteld, 

Och ..???

Findus Sverige drar in samtliga lasagner både från sitt eget och kundernas lager eftersom man befarar att rätterna innehåller hästkött i stället för nötkött.

Jag fattar inte paniken?

För min del är Findus lasagner inget ätbart alternativ i alla fall. Jag äter inget kött alls som kommer från djur som inte har haft ett liv innan döden. 

Kött från fabriksuppfödda, löpandebandslaktade djur som stått uppställda eller trängts som råvaror till livsmedelprodukter under hela sitt korta liv .. utan möjlighet att se den natur de var ämnade att leva i och utan möjlighet att äta något annat än produkter fullproppade med antibiotika och onaturliga tillsatser, som till och med är skadliga för människor när de äter köttet .. det är något som jag har svårt med.

Jag äter alltså bara vilt eller kött från ekologiskt uppfödda djur som fått gå ute och jag är så in i baljan noga, att jag till och med åker ut personligen och inspekterar en sådan leverantör innan jag handlar.

Häst däremot? Det är ju ändå ett djur som förmodligen levt ett liv med utomhusvistelse och hyfsat normalt foder? Jämfört med nötkött måste hästkött vara rena hälsobomben?

För vad är annars skillnaden?

De kor jag mött i mina dar har varit minst lika trevliga och sociala som vilken häst som helst. Till och med den folkilskna jättetjuren som betade vid vår förra tomtgräns tillsammans med alla sina fruar .. blev en hjärtknipande Ferdinand när han efter mycket vånda vågade ta ett äpple ur min hand och med bara ett tvåtrådigt taggtrådsstaket emellan.

Jag vet inte vem som var räddast .. han eller jag? Men mina hjärtslag slog så hårt att jag tappade hörseln för någon sekund.

Jag är den första att kräva att en innehållsdeklaration ska vara rättvisande .. annars är det ju bedrägeri. Men kan vi tugga i oss Rosa, Blenda och Hjärtros utan att ägna en tanke åt de eländiga liv de levt i väntan på att skänka oss lasagne från Findus, så ska det väl inte vara några större problem om samma lasagne innehåller bitar av Brunte som i alla fall fått känna vinden genom manen och smaken av färskt gräs en sommardag?

Expr., Expr., AB, DN, SvD,

För många år sedan började alla sagor med .. "Det var en gång" ..

... nu vet vi att de alla börjar med .. "Om jag blir vald".

Under den röriga rödgröna samarbetstiden lärde sig Socialdemokraterna två saker, dels att Miljöpartiet inte är ett lättstyrt parti och att väljarna dessutom i många avseenden föredrar deras budskap före de socialdemokratiska riktningsgivarna .. och dels att Vänsterpartiet är ett riktigt sänke som skrämmer väljarna så till den milda grad att de panikslagna tar skydd hos allianspartierna.

Med den erfarenheten i ryggen så är det ju självklart att Stefan Löfven inte vill berätta vilka han tänker ha som samarbetspartners om han kommer i den situationen att han ombeds bilda en regering.

För då kommer han förmodligen aldrig att hamna i den situationen.

Kanske är det därför sossarna hackar på Mp när det gäller integrationspolitiken .. och därför de lockar med överstatlighet i olika former? Tryck ner Mp och hissa V??

Problemet är då väljarna?

Även om det går att skylla på Reinfeldt och peka på rädsla för att debattera, konjunkturen eller feghet att möta sossarna och ditten och datten, så återstår ändå väljarnas, fullt berättigade, krav på att få veta .. vilka vill sossarna bilda regering med?

Vad väljer vi mellan?

Varken Moderater eller Socialdemokrater kan få egen majoritet och säga vad man vill om Reinfeldt, men han erkänner i alla fall att han är medveten om det. Vilket han också gjorde när han var i Stefan Löfvens situation inför valet 2006.

Stefan Löfven verkar fortfarande leva i den tid då det är fullt möjligt att hamna på 40-45% och gå i mål utan att dela ut ministerposter till andra partier? Hur ska man annars tolka de budskap vi får i dag?

Jag tycker inte om den socialdemokratiska löfteskarusellen där alla löften bara är riktningsgivare med brasklappen .. "om förhållandena tillåter". Det vill säga .. om Mp och V stödjer våra löften ... trots att vi aldrig i livet kommer att samarbeta med dem i en gemensam regering, vilket gör att vi aldrig någonsin kommer att hamna i regeringsställning?

Ett sådant budskap upplever jag som rent kränkande. För mig är det viktigt att få veta vilka partier som kommer att få ministerposter med hjälp av det parti som jag väljer att representera mina förväntningar på de kommande åren.

Fredrik Reinfeldt representerar än så länge fyra partier .. vad representerar Stefan Löfven?

Vad är han villig att anpassa sig till, sälja ut, köpa eller dela med sig av .. om statsministerposten kommer inom räckhåll?

Jag tycker att det är rimligt att vi får veta det INNAN vallokalerna öppnar nästa år och jag tycker att det är helt meningslöst att följa en debatt där sosseledaren berättar vad han tänker göra om han får den majoritet av rösterna som han aldrig kommer att få.

För att citera Stefan Löfven själv när det gäller statsministern .. ­Ytterst är det väljarna som förlorar på oppositionsledarens inställning.

Expr., Expr., AB, AB, AB,

I Underlandet ..

Lewis Carrolls bok "Alice i Underlandet" handlar om en liten flickans äventyr i en värld som strider mot all logik. Hon sitter under ett träd när helt plötsligt en vit kanin dyker upp. Han plockar upp en klocka ur sin västficka och säger ”Kära nån, jag är sen!”,  skuttar vidare och Alice springer efter honom. Han skuttar ner i ett kaninhål, och när Alice tittar ner faller hon. Hon faller flera mil. Efter det är ingenting sig likt.

För nästan 4 år sedan följde jag en brinnande övertygelse om att orättvisor går att förändra, ner i hålet som ledde till världen som saknar all logik .. Myndighetslandet.

Det myndighetsland jag har färdats genom har inte varit vackert. Det saknar trovärdighet och respekt för människorna som tvingas besöka det och är till stor del befolkat av maktfullkomliga ledare och regelstyrda, rädda och misstänksamma underordnade .. men också med en och annan eldsjäl som tyvärr snabbt bränner ut sig själv.

Precis som Alice har jag förminskats till något mindre än vad jag trodde var möjligt och genom ny kunskap växt mig större än vad jag någonsin trott att jag skulle förmå. Jag har varit med om lika förvirrade möten som det teparty som Alice hade med den Galne Hattmakaren och Påskharen och mött myndighetsrepresentanter som lett lika märkligt bakgrundslöst som Chesire-katten.

Nu har jag inga illusioner kvar och är så in till döden trött på hela systemet att jag inte ens orkar skriva om det, men jag vet nu att det går att strida mot systemet och få rätt .. i en del fall, medan andra som har samma förutsättningar förlorar .. ibland hela sina liv.

Visst, jag borde vara överlycklig för de segrar jag varit delaktig i .. men jag ser bara förlusterna.

Några goda råd kan jag i alla fall dela med mig av.

Om du av någon anledning är oense med en myndighet .. åk aldrig ensam till ett möte. Ta med dig ett trovärdigt vittne, helst en advokat. Be om hjälp att skriva ditt överklagande om du måste överklaga ett beslut som känns fel .. varje ord är otroligt tolkningsbart och kommer garanterat att tolkas till din nackdel. Tro inte på muntliga uppgörelser utan begär ALLTID skriftlig bekräftelse och BEGÄR UT KOPIOR AV DIN JOURNAL, oavsett om det handlar om försörjningsstöd, sjukersättning, assistansersättning eller annan hjälp, vård eller stöd från kommunen eller annan myndighet.

Du kommer med stor sannolikhet att bli väldigt överraskad när du får läsa om dig själv.

Så resultatet av de senaste åren är inte ökad tillit till det politiska systemet och jag känner definitivt inte någon längtan efter fler myndigheter eller ett utökat regelverk att anpassa mig till. I det mörker jag befinner mig i får jag kalla kårar efter ryggen när jag börjar ana åt vilket håll Stefan Löfven vill styra landet .. det kollektiva paradiset där fler myndigheter ser till att alla får lika mycket eller lika litet genom att godtyckligt tolka lagen.

Min spontana reaktion över gårdagens besked var som om partiet viftat med en tvångströja.

I stället för att arbeta för bättre kvalitet och mindre barngrupper i förskolan erbjuder sossarna allmän och kraftigt subventionerad förskola .. lika frivillig som den nuvarande gymnasieskolan .. från 2 års ålder. Samma personaltäthet, samma kvalitet, men med fler barn i grupperna ska förskolan på något outgrundligt vis skänka barnen en bättre start i livet medan föräldrarna på heltid ägnar sig åt att söka jobb som inte finns eller sitter av tiden på diverse arbetsmarknadsåtgärder.

Grundskola .. där målen måste uppfyllas innan eleven går vidare till den obligatoriska gymnasieskolan. Hur lång tid det får ta uppges inte .. men det är väl inte huvudsaken. Det viktigaste är nog att arbetslöshetsstatistiken för unga hålls nere? Men den som inte ställer upp på måluppfyllandet utestängs från alla former av samhällsstöd, om jag läst budskapet rätt?

Obligatorisk gymnasieskola.

Kommunala sommarjobb.

Om sedan bara särskilda (olönsamma) bolagsformer får starta verksamheter inom privat vård-, skola- och omsorg, så kommer det snart att skapa en jämlik valfrihet att välja mellan de goda kommunala alternativen.

Räknar vi med 5 års förskola, 9 års grundskola och 3 års gymnasieskola så kommer alla barn att fostras av staten/kommunen från 2 år fram till minst 19 års ålder och sedan erbjuds det trainee-jobb eller plusjobb för den som inte erövrar en tjänst inom offentlig sektor eller en vinstlott inom något företag i det privata näringslivet.

Efter en så lång startsträcka i statlig/kommunal regi hoppas man förmodligen på att det ska vara goda socialdemokrater som kollektivt tågar ut i förvärvslivet utan krav på utrymme för egna initiativ?

Ungdomsarbetslösheten kommer i alla fall att sjunka högst märkbart om sossarna får igenom sina förslag ... och nu väntar jag bara på att förslaget om de "goda förskolorna" ska följas av förslag på de "goda institutionerna" för den "tärande" befolkningsdelen.

Obligatoriska gruppbostäder för äldre, funktionshindrade och andra som inte klarar sig utan hjälp från samhället. Obligatoriska behandlingshem för missbrukare, obligatoriska vårdhem för psykiskt sjuka och obligatoriska rehabiliteringshem för dem som belastar sjukförsäkringssystemet för lång tid.

Antalet lediga bostäder kommer då att bli fler .. vilket är ett stort plus. 

För varför ska ett stort antal hjälpbehövande åldringar, funktionshindrade eller andra hjälpbehövande sitta och vänta på hemtjänsten i åtråvärda lägenheter när de lika gärna kan vårdas på ett och samma ställe?

Sossarna slår in på en väg som ljudligt kommer att applåderas av Vänsterpartiet och Miljöpartiet och som tack för deras hjälp så erbjuder de säkert utökad offentlig sektor, fler myndigheter, höjda bensinpriser, dubbdäcksförbud i hela landet, höghastighetståg, subventionerade frisörer och cykelreparatörer och då ser jag för mitt inre öga hur den pottklippta, kollektivt fostrade, svenska befolkningen miljövänligt cyklar i takt till de nyskapade jobben i offentlig sektor efter att ha lämnat in sina barn för fostran på de "goda förskolorna".

Ordförande Mao lär ha sagt .. "det är aldrig så mörkt som innan det blir alldeles svart"!

SvD, SvD, SvD, AB, AB, Expr., Expr., LT,

Om jag går in i en (S)koaffär ..

.. så förväntar jag mig att de säljer skor.

Läckra fotbeklädnader som får mig att känna mig tjusig och välklädd, praktiska stövlar som passar i skog och mark, skor som inte klämmer och skaver, skor som kan bäras hela dagen utan att ens märkas annat än på utsidan som helst bör se obekväm och lyxig ut och mjuuuka tofflor eller tygskor som passar både inne under kalla vinterdagar eller på stranden när solen gassar.

Den ultimata skon, som jag aldrig hittar, ser ut som om den gjorts av Christian Louboutin eller Manolo Blahnik, kostar som om den var köpt på Din Sko och känns som ett par väl intrampade, fodrade gummistövlar från Tretorn. Märkligt nog har jag aldrig sett något som ens påminner om den.

Men .. om jag går in i en skoaffär så är det minsta jag begär att det finns gott om skor att välja på. Sedan gör det ju ingenting om det finns några handväskor, handskar, scarves och bälten att komplettera med .. men sen är det stopp .. jag skulle bli djupt förolämpad om de dessutom saluförde hälsokost och friskvårdsartiklar. (Med undantag för joggingskor då, förstås. Sådana är alltid trevligt att ställa upp i hallen .. gärna rosa eller annan läcker färg .. så att alla ser att jag åtminstone tänker i hälsosamma banor. Och vem vet .. en dag kanske jag till och med får lust att jogga lite, och då är det ju bra att de finns på plats innan lusten försvinner?)

Under en mycket lång, lång tid byggde Socialdemokraterna upp sitt varumärke genom att sälja och utlova "världens bästa Vård, Skola och Omsorg". Kunden fick också löfte om en extra rabattkupong i form av en "Rejäl Pension".

Och precis som när jag går in i en etablerad skoaffär och förväntar mig att få se skor, så förväntar sig sossarnas väljare att hitta det som varumärket utlovar ..

En vård som fungerar, där alla blir sedda, lyssnade på, får plats och möter kompetent personal när det behöver. Inte en plats där läkare arbetar som administrativ personal halva arbetsdagen, där utbildade sjuksköterskor inte hinner med sina uppgifter, där arbetslösa trainee´s själ kraft och energi från personalen eller håglöst strövar omkring i korridorerna i väntan på den lön som .. visserligen är avtalsenlig .. men som de saknar kompetens för att göra rätt för.

En äldrevård där det handlar om behov och kvalitet .. i stället för om anordnarens vinst. Den som passiv och understimulerad förvaras under ovärdiga förhållanden på vårdboenden med låg personalbemanning bryr sig nog mycket lite om ifall missförhållandena beror på kommunala förluster eller privata vinster.

Den som inte ens kan få fram vård eller ett vårdboende till en dement förälder som dagligen riskerar att skada sig själv eller andra bryr sig kanske ännu mindre? Det är märkligt att ingen talar om vilken risk en ensamstående dement människa, en ask tändstickor och ett adventsljus utgör i ett hyreshus fullt med barnfamiljer i juletid?

Om det inte finns tillräckligt med kompetens hos landets kommuner så att det räcker till att skapa en fungerande äldrevård eller skriva heltäckande avtal är det ett större problem än om resultatet av den inkompetensen blir oskäliga vinster .. tycker i alla fall jag?

En sjukersättning som gör att inte livet faller samman när någon blir sjuk .. och en vettig rehabilitering och förklaring INNAN någon plötsligt drar in ersättningen och placerar dig på en bänk hos Arbetsförmedlingen.

En riksdagsledamot kräver att ingångna avtal ska gälla så gott som livslångt när det gäller politikerpensionen .. men tycker att det är helt rimligt att ingångna avtal mellan Försäkringskassan och handikappade eller förtidspensionerade ska kunna rivas upp med någon eller några månaders varsel.

Det är nästan lika förbryllade som om jag skulle få betala priset för ett par Manolo Blahnik och hitta ett par enkla flipflops för 199 kr i paketet .. medan min folkvalde representant packar upp "mina" skor ur det paket han fått för extrapris?

Ingångna avtal är .. inte alltid ingångna avtal, och en del människor har tydligen svårare att ställa om sig till en ny verklighet än andra? Om du är sjuk, handikappad eller utsliten och van att leva på existensminimum, har du tydligen bättre förutsättningar att skapa dig en ny framtid än om du tillbringat en längre tid i politiken med en generös ersättning och förmånliga villkor?

Och så den "Rejäla pensionen". Socialdemokraternas väljare förväntar sig den, den ingår i varumärket som spikats fast i det ursvenska medvetandet. Den "orättfärdiga pensionärsskatten" som myntades under Mona Sahlins tid har blivit som en rabattkupong som alla pensionärer förväntar sig ska gälla om de röstar på "Välfärdspartiet" Socialdemokraterna.

Men nu försöker Stefan Löfven skapa ett nytt varumärke .. "Framtidspartiet", där vi betalar i dag och skördar i morgon med hjälp av innovationsråd, utökad skolplikt och en form av jobbplikt i den offentliga ofantligheten som då blir ännu ofantligare.

Den gamla butiken med "SOCIALDEMOKRATERNA - Vård, skola och omsorg + en Rejäl Pension" på skylten säljer inte .. som förväntat .. lättare regler i sjukförsäkringen, varmare hantering när det gäller utslitna, handikappade och funktionshindrade och pensionärerna som upptäcker att rabattkupongens datum gått ut, får inte så mycket som ett extrapris att se fram emot.

Ett gammalt inkört varumärke är svår att förändra. Särskilt om det funnits och marknadsförts hårt och målinriktat under en lång tid och har många ingångna avtal med investerare som kräver utdelning på pengarna.

Ibland måste ett sådant företag bita i det sura äpplet, gå i konkurs, göra sig av med alla gamla skåpvärmare, satsa på fungerande varor, nutidsorienterade och kompetenta medarbetare och starta på nytt med produkter som håller vad de lovar och som passar in i den tid som de ska fungera i.

Den socialdemokrati vi ser i dag är mer att jämföra med en second hand- eller vintagebutik  riktad till en nostalgisk köpkrets som vill återskapa en svunnen tid.

De fallande eller stagnerande opinionssiffrorna för sossarna kanske helt enkelt är ett uttryck för samma besvikelse som jag skulle känna om jag gick in i en exklusiv skoaffär och hittade en järnhandel eller en loppis med begagnade vardagsprylar!

DN, DN, DN, Expr., AB, AB, SvD,

Den senaste veckan ..

.. har jag försökt lyfta mig själv i håret genom att ..

1. Städa. Det misslyckades totalt, dels på grund av att det är så obeskrivligt tråkigt och dels på grund av att det kändes så meningslöst med tanke på den korta tid som skulle gå innan det var ogjort arbete igen. Egentligen är städning lika meningslöst som livet självt .. upplevde jag det som! Tankarna på det meningslösa med att ens försöka åstadkomma en förändring växte till enorma proportioner samma takt som jag upptäckte oupptäckta dammgömmor och osorterade högar av helt onödiga prylar.

2. Satsa på något kreativt. Vilket var lättare sagt än gjort. Idén med att sy något snyggt som skulle matcha den kommande vårsolen föll direkt eftersom förra årets klänning aldrig kom till användning. Det kanske inte ens blir någon sommar! Kanske bara ännu en blåsig, regnig period med blad på träden och en trevligare utsikt genom fönstren?

Och kallt .. och meningslöst.

Jag försökte måla färdigt någonting som jag inte hunnit med .. men det enda som hände var att jag började undra varför jag överhuvudtaget börjat med det som nu skulle färdigställas.

Suck! Men skam den som ger sig.

3. Motion. Det rekommenderas alltid och har man hund .. och det har jag .. så finns det all anledning att halka runt på isen och snömodden medan överläppen och näsan kyls ner till samma minusgrader som omgivningen bjuder på. Skönt är det inte .. men man sover bra.

Så .. 4. Jag har sovit. Som en klubbad oxe i 8-9-10 timmar per natt och några timmar på eftermiddagen och däremellan har jag försökt orientera mig i meningslösheten och drabbats av ymnigt näsblod så fort som jag böjt mig framåt.

4. Flärd, lyx och överflöd! Det borde ju vara uppiggande eftersom meningslösheten växte som ett berg bara av att hämta tidningarna i brevlådan. Onödigheter och onyttighet kan ju aldrig skada och dessutom så måste det bara finnas något inspirerande i alla bloggar i den nischen, eftersom många av dem lockar 100 000-tals läsare i veckan?

Och då inser jag att det är något fel på mig. Aldrig i livet skulle jag orka pyssla med mig själv, min hud, min klädsel och make up i timmar varje dag .. aldrig någonsin skulle jag köpa en meningslös vas för 3000 kronor bara för nöjet att klämma ner en bukett tulpaner som skulle se lika läcker ut i en rendiskad gurkburk. En hudkräm för 2000 kronor vore fullständigt bortkastad på mig och även om jag älskar skor så köper jag heller 10 par för mellan 200-500 kronor än ett enda par för 10 laxar bara för att bevisa att jag har råd. Om jag nu hade det, vill säga.

Jag menar .. varje gång jag såg dem skulle jag tänka på vad jag kunde ha gjort i stället. Medan den gedigna skosamling jag lyckats åstadkomma genom åren ger helt andra signaler .. vilka FYND det finns bland dem!!

Ett par kostade bara 30 kronor och är hur läckra som helst, ett annat par utklassar vilka lyxskor som helst .. bortsett från att jag inte kan gå i dem mer än i ca en kvart. Mina italienska skor som jag hade på mitt första jobb och alla skor som jag dansat, snubblat och vinglat runt i nöjeslivet med är plötsligt retro eller vintage, och förmodligen dyrare nu än de var när det begav sig?

Och ett par jättevulgära pumps i rött och svart köpte jag bara för att inte en annan intresserad köpare skulle få glädje av detta enorma reafynd!! Varje gång jag ser dem fylls jag av en, inte allt för otrevlig, skadeglädje .. trots att jag förmodligen aldrig kommer att använda dem.

Och .. minsann!! .. det piggade faktiskt upp.

Av någon anledning?

Näthat .. eller nätdyrkan?

Det har skrivits, tagits avstånd och förfasats över näthatet och jag har läst inlägg på flashback som fått mig att undra över hur det står till med skribentens psykiska hälsa egentligen .. men handlar det verkligen om hat?

När Alex Schulman angriper Hasse Alfredsson och hans tacktal på Guldbaggegalan och säger att .. ”Det är en otrevlig gubbe. Det är en osympatisk man. Han är gammal nu och då är mycket förlåtet, men man kommer inte igenom: Det finns två onda ögon där och jag ser dem” .. så är enda orsaken till hans avsky att hans pappa "hatade honom intensivt" med en "enorm avsky".

Alex Schulman bestraffar alltså Hasse Alfredsson därför att hans pappa tyckte illa om honom? Han "hatar" också andra författare och recensenter som inte höjt honom själv till skyarna .. eller är det egentligen bestraffning som han sysslar med?

Älska mig .. annars slår jag ihjäl dig, typ?

När någon använder sig av diverse uppfinningsrika våldtäktshot mot en kvinnlig skribent i en kvällstidning eller vräker ur sig obegripliga hotelser och okvädningsord i kommentarsfält, så verkar det inte heller handla så mycket om personhat utan mer om ett behov av att bestraffa vederbörande .. i brist på argument? .. för att hon är kvinna? .. har en egen åsikt? .. eller för att någon har en förmåga att uttrycka sig i skrift och tanke som läsaren saknar?

De skriftliga påhoppen har en tydlig likhet med den käftsmäll som utdelades för i världen när någon trögtänkt stackare blev svarslös och ställd mot väggen.

Det är samma sak med knallröda vänsterpartister som till exempel Simon Fors, som njutningsfullt skriver om vad han vill göra med de "rika" som han hatar .. men som förmodligen aldrig skulle avstå från den politikerpension som han själv just nu håller på att bygga grunden till. Eller kulturpersonligheten som skrev dikter om hur han i hymmel och hemlighet "ollade" värdfolkets toalettartiklar .. som bestraffning för deras höga inkomstläge?

Jantelagens första paragraf är .. "Du ska inte tro att du är något" .. vilket verkar innebära att om du har mer, eller om du har kränkt någon av de mina, eller om du uttrycker dig bättre eller är mer påläst.. ja, då är vi i vår fulla rätt att bestraffa dig av ren avund eller frustration.

I mina ögon är det som kallas näthat mer att likna vid bestraffning från människor som känner sig kränkta, nedvärderade eller förminskade på något sätt?

Ungefär som mannen som, när han upptäckte att den misshandlade hustrun flytt hemmet med parets dotter, kastade ut hustruns ägodelar på gårdsplanen i ösregnet, låste in barnets tillhörigheter i barnets rum och klippte av varenda krukväxt(!?) i hela huset och inte vek ner sig en tum förrän skattebetalarna hade betalat för utryckning av polis och socialsekreterare.

Bestraffning? Hat? Eller "bara" frustration över en situation som han inte behärskade eller kunde hantera.

Det ligger något patetiskt över de här reaktionerna, eller hur? Ett enormt slöseri av energi som kunde ha använts till något bättre.

Men det som däremot skrämmer mig är "nätdyrkan". 

Det finns bloggar där läsarna bildar en försvarsmur runt den dyrkade kändisen som visar upp sina inköp och sina "dagens kläder". En liten armé av jasägare som utan att blinka betalar för mingel, köper tidningar och berättar om sina privatliv för att fylla sidorna i den tidning som de redan har betalat för?

Och är någon det allra lilla minsta kritisk, kallar blogginnehållet för ytligt och tomt eller ifrågasätter värdet av lyxprodukterna, så kommer det en postning om hur ledsen föremålet för all dyrkan blir och då ska alla "näthatare" bestraffas .. vilket kan ta sig följande uttryck:

Låt bli att kritisera! Då mår vi på bloggen som bäst. För att inte tala om XX.

Hej XX! Jag vill bara skriva att du är en fantastisk inspiration och förebild för andra unga (och äldre) kvinnor! Såg dig idag och du verkar alltid ha nära till leende och harmoni)

Jag tror du är en inspiration för många , utöver mig själv ;)

Hej XX, tycker du verkar så jäkla mysig.

Tack för att du finns XX.

Vad hände med grammatiken i detta inlägg?! "Sitt" och "sina" heter det!

Felfinnarlooser! Skärpning bittersystrar!

Håll tyst din hemska bittra människa. Dina ord och handlingar får konsekvenser för hur andra människor mår och känner.

Det är bittra människor som du som är orsaken att barn svälter. Så sluta upp med det så räddar du kanske nåra små liv.

Åh, XX. Du är så himla, himla bra! Du gör mig glad! Som pricken över i:et så är du Sveriges vackraste kvinna! Hejja dig. Du är en förebild på så många sätt.

XX, blir du inte lite rädd för dina mest devota beundrare ibland? Dom som dyrkar marken du går på? Dom är nog inte så gamla, men jag skulle tycka det var obehagligt....

Mitt tips är att ni bemöter sansad kritik med samma sansade ton och sakliga argument istället och skippar svordomarna, påhoppen och känslosnacket ( och "läs en annan blogg och skaffa ett liv") och i övrigt låter bli att mata trollen så blir nog stämningen bättre här i kommentarsfältet.

Ja fy fan vad skönt om du kan börja läsa en annan blogg istället så slipper vi ditt bittra fula tryne som sprider in skit här.

Usch vad du är elak! Låt fina XX vara ifred. Skaffa dig egna pengar och ett liv:)

Jamen gör det då. Läs inge mer här om du mår dåligt. Ingen tvingar dig.

Ja det borde du, du passar inte här, lämna oss ifred med XX är du snäll.

Vad har gått så snett i era förmodligen fruktansvärt gråa prettoliv att ni inte kan glädjas åt andra utan har ett sånt behov av att ständigt spy sin skit över människor för att trycka ner dom så ni för en stund får känna er lite bättre. Det är så sorgligt att läsa era sura bittra kommentarer att ni får mig att vilja spy på er!! Hur svårt kan det vara, om ni mår så dåligt över att läsa denna blogg som för övrigt är väldigt härlig GÅ . INTE. IN. OCH. LÄS. Ingen vill ha er här förutom era lika bittra systrar. Starta ett eget spyhål där ni kan sitta o kasta skit på varandra eftersom ni verkar älska det.

Ja, det var ju en balanserad och trevlig kommentar, till skillnad från alla elaka påhopp. ;-)

Däremot, såna som du, hennes stingsliga och självutnämnda försvarsadvokater: ni fascinerar mig! Jag skiter nästan i att läsa själva bloggen nu för tiden, för det är dom här krypande och sliskiga "avundsjuk och bitter"- kommentarerna som är så creepy och intressanta.

Ibland (eller ganska ofta rättare sagt, får jag en sån MYS känsla av att läsa din blogg, och det här var ett typiskt sånt blogginlägg, mys mys mys!

Och ..

Om du går i närheten av någon som du upplever luktar skit, går du då närmre och efter och påpekar konstant att människan luktar skit eller tar du en annan väg? Det, alla näthatare, är det fria valet. Gå bort, välj en annan sida, stäng av datorn, gör vad som helst som tar er bort från det vämjeliga. Eller fortsätt gå bakom och andas in... djupt. Och XX, jag tror faktiskt att du luktar fantastiskt om det är någon som ska börja tolka detta inlägg.

Det finns MÅNGA bloggare som är MYCKET mer ytliga och egofixerade än vad du är! Du verkar mysig och härlig!

.. vilket jag personligen tycker är två våldsamt roliga kommentarer.

Vad händer med så fanatiska följare om de plötsligt känner sig svikna, lurade eller utnyttjade? Denna absoluta dyrkan av en fullständigt okänd människa, som målar en perfekt och glättad bild av sig själv, kan ju faktiskt bli fullständigt livsfarlig om den vänds mot en krossad förebild.

Vilket är egentligen farligast .. hat eller helgonförklaring?

Expr., DN,