Pensionsmyndigheten räknar in vin(S)ten på 1000 döda, nu levande pensionärer!

Det FINNS snabba och effektiva myndigheter i Sverige!

”Den här strategin har tjänat oss väldigt väl”, säger Anders Tegnell i en CNN-intervju och med tanke på att vi närmar oss 6000 döda, som i huvudsak består av pensionärer, långtidssjuka och invandrare, så blir jag inte förvånad när jag ser att Pensionsmyndigheten redan har börjat räkna in vinsterna. I redovisningen för ”Anslagsbelastning och prognoser för Pensionsmyndighetens anslag.Budgetåren 2020 – 2023", kan vi på sidan 60 läsa följande under rubriken ”Coronapandemin”:

”En genomsnittlig pensionär i åldern 70–89 år får knappt 152 200 kronor utbetalt i pension från inkomst och tilläggspension. Om dödstalen för 2020 stiger med 1 000 i dessa åldrar så minskar utbetalningarna med omkring 76 miljoner

kronor om dödsfallen fördelas jämnt över året. Om 2021 inleds med 1 000 färre pensionärer medför det att utbetalningarna för hela 2021 blir omkring 150 miljoner

kronor lägre när man tar hänsyn till indexeringen”.

Det är ju föredömligt effektivt jobbat!

Myndigheten har redan nu räknat ut att om ytterligare 1000 pensionärer dör innan årets slut, så tjänar pensionsmyndigheten in 76 miljoner kronor jämt fördelat över 2020 och då blir den totala besparingen ca 150 miljoner under hela 2021. Den högre vinsten under 2021 beror nog på att många av de döda pensionärerna hann plocka ut 4-6 månaders pension under 2020 innan de motvilligt drog sitt sista mödosamma andetag.

Så säg inte att våra myndigheter drar benen efter sig. I varje fall inte Pensionsmyndigheten, som redan nu räknar med besparingar på 1000 ännu levande, men beräknat döda pensionärer.

Tänk bara vilken glad överraskning det skulle bli om det blev fler!

Vem som håller reda på bidragsvinsterna som kan räknas in på de döda i i "de socioekonomiskt utsatta områdena" har jag ingen aning om, men förmodligen ligger siffrorna redan på regeringens bord?

Jag är djupt imponerad av Pensionsmyndigheten som levererar så snabbt och effektivt till skillnad från FHM som till att börja med förnekade att covid-19 ens skulle nå Sverige, för att sedan meddela att smittspridningen skulle vara låg, skulle nå sin höjdpunkt i april, skulle ge flockimmunitet om den fick ske snabbt och brett, samtidigt som de ”äldreäldre” skulle skyddas från de smittade, oklart hur eftersom budskapet var att munskydd är kontraproduktivt eftersom svenskarna inte kan hantera dem på rätt sätt, för att slutligen hamna i AB där AndersTegnell funderar över sin immunitetskänsla, ”Jag börjar bli mer och mer tveksam till om vi någonsin kommer få en riktigt bra känsla för hur immuniteten ser ut i befolkningen, och därför blir det viktigare och viktigare att titta på utvecklingen av nya fall”. Och då är det ju bra att utvecklingen av nya fall ökar så att det finns lite mer att ”titta på”?

Men liite betänksam blir jag när samme trovärdige epidemiolog bestämt hävdar att Sverige (78.997 smittade -5697 döda) "helt klart" har en större grundimmunitet än Norge (9092 smittade- 255 döda).

Hur kan han ha en så ”riktigt bra känsla” för hur det ser ut i Norge, när han i dagsläget inte ”har en riktigt bra känsla för hur immuniteten ser ut” i vårt eget land?

MSB i sin tur kom yrvaket och plötsligt till insikt om att landet inte bara saknade samhällsskydd, beredskap, brandslangar och vattenbombare vid stora skogsbränder utan också beredskapslager inom sjukvården för samhällsskydd och beredskap vid pandemier. Något som raskt åtgärdades med en icke fungerande smittspridnings-app och youtube-klipp med hemsnickrade artistframträdande för att höja samhällsmoralen samt funderingar om en eventuellt kommande vattenbrist och veckorapporter från Sifo för att kunna informera om medborgarnas förtroendenivå under krisen.

Men om vi bara idogt och noga tvättar händerna och håller avstånd medan vi lever på som vanligt så ”tjänar den här strategin oss väl”.

Och då känns det ju tryggt att veta att åtminstone EN myndighet har koll på läget.

Jag har semester,

.. lever slowlife och mår oförskämt bra. Nyligen utmanade vi oss i grenen tålamod, acceptans och saktfärdighet genom att ge oss ut på en alpacka-vandring i den svenska sommaren.

En intressant upplevelse. En sträcka som jag normalt avverkar på ca 20 minuter tog drygt en och en halv timme och det var inte långtråkigt en enda sekund. 

För vad kan vara mer utmanande än att stå och hjälplöst betrakta en liggande alpacka som avspänt mumsar vitklöver medan resten av sällskapet får ägna sig åt individuell meditation eller att försöka kommunicera med sorgsen alpacka-tonåring som börjat fundera över målet och meningen med livet?

Känslan var påtagligt lik den jag har när jag betraktar vår regerings och våra myndigheters agerande under den pågående pandemin, det var bara att vänta, vara förberedd på det värsta och hoppas på en förändring till det bättre.

Så småningom, förhoppningsvis.

Det finns väl ingen som missat Morgan Johanssons ..

.. plågsamma och bottenlöst pinsamma framträdande i SVT:s parodi på ”samtal och information i samband med den havererade migrationsuppgörelsen mellan S och M?

I SVT:s Morgonstudio i går fick svenska folket, som valt och avlönar både regering och opposition, se vår migrationsminister (och ställföreträdande statsminister) Morgan Johansson stå vid samma bord som Moderaternas migrationspolitiska talesperson Maria Malmer Stenergard och vägra att svara på tilltal från den sistnämnda.

För att han inte ville?

Och det var tydligen helt naturligt för SVT att ge honom rätt till en ”enskild intervju” och att totalt ignorera en representant för oppositionen?

Jag trodde i min enfald att våra folkvalda både hade ansvar och skyldighet att informera svenska folket om hur de hanterar och tänker hantera den makt och de uppdrag som de fått?

Så korkat av mig. Det är ju självklart att regeringen måste låtsas att oppositionen inte finns. För annars skulle de ju tvingas förhålla sig till en annan verklighet än den de vill att ”vanligt folk” ska tro är den verkliga verkligheten, till skillnad från den alltmer overkliga verklighet som större delen av ”det vanliga folket” börja se torna upp sig vid horisonten.

Glasklart, eller hur?

Men det verkar vara fler än jag som reagerat negativt och i dag förklarar Morgan Johansson varför han vägrat samtal med Maria Malmer Stenergard.

Han tyckte inte hon befann sig på rätt nivå i förhållande till honom själv. ”Så här var det: jag bjöds in till ett samtal med Ulf Kristersson (M) om de brutna förhandlingarna. Men han ville inte ställa upp. Varför får ni fråga honom om.”

Hade Ulf Kristersson ”ställt upp” hade det varit en HELT annan sak.

På samma nivå, typ. Man kan ju inte samtala med vem som helst. Det fattar väl ALLA? ”Så har det alltid varit och det vet Moderaterna”. Alla, utom Maria Malmer Stenergard som bara är en vanlig riksdagsledamot och enkel ”talesperson” på en alltför låg nivå för en Minister att nedlåta sig till att samtala med i statsunderstödda SVT.

Det är konstigt, så fort som jag tänker att nu har vi sett det absolut värsta och sämsta ministerframträdandet i den här regeringen, så är det någon som träder fram och bevisar att jag har fel?

Bör vi ha en varningstext på val(S)edlarna ..

.. vid riksdagsvalet 2022?

Expressen har funnit ett samband mellan klass och corona eftersom det är fler fattiga än rika som mister livet. Det ligger nog något i det. Men det finns också andra samband att fundera över.

Det gamla talet om ”närande och tärande”, det handlar också om var på samhällsstegen du befinner dig.

Inkomster och utgifter, det vill säga plus och minus i den statliga bokföringen verkar ha ökat risken för den vanliga människan att dö i den pågående pandemin, åtminstone så som jag upplever det. Kalla det gärna klasskillnad men frågan kan lika gärna vara - är du lönsam, eller inte? Om inte, så verkar du vara mindre intressant.

Det vi vet i dag är att merparten av de ca 5,5 tusen döda i corona är personer över 65 år och utrikesfödda i sk utanförsområden. Det vill säga .. människor som till stor del enbart innebär en kostnad för staten och kommunen/regionen de bor i.

För om man helt kallt räknar med att de flesta som dör är pensionärer och trångbodda utrikesfödda så innebär ju faktiskt de flesta dödsfallen en ren besparing. 

Pensioner och bostadsbidrag som inte behöver betalas ut, kostnader för vård, omsorg och hemtjänst som upphör och pensionärsrabatter på ditt eller datt som inte kan utnyttjas, bara det ger klirr i kassan. Räknar man sedan in de bostäder som frigörs när människor som inte längre tillför något befrias från sina bördor, är det ju en inte allt för föraktlig bonus.

Bidragen för dem som inte aldrig någonsin kommer att bli självförsörjande är ju också, som alla vet, en stor kostnad för samhället och ser man bara på utgifter och inkomster så är ju alltid inkomster att föredra före utgifter, eller hur? Och de besparingarna kan ju komma väl till pass om man, för att behålla regeringsmakten, vill bereda plats för andra hjälpbehövande som ännu inte lyckats ta sig in i det svenska lyckolandet.

Så gott som alla som finns med i de publicerade ”riskgrupperna” och riskerar att hamna sist när vården måste göra prioriteringar på grund av utrymmes-, material- och personalbrist kan då, på ett eller annat sätt, ses som en kostnad för samhället, och därmed en vinst när de stilla och anonymt lämnar jordelivet.

Eftersom jag, under större delen av mitt liv, haft järnkoll på både min egen ekonomi och andras kan jag se vinsterna i det som pågår just nu. Inte för att jag påstår att det är avsiktligt, men det är nog inte helt ovälkommet heller.

Men i ärlighetens namn borde nog våra riksdagspartier överväga en övre åldersgräns eller varningstext på röstsedlarna för dem som fortfarande är så dåligt pålästa att de överväger att rösta på regeringspartierna i nästa val.

För det KAN inträffa andra pandemier eller andra krissituationer som kräver ekonomiskt triage för att få landet att fungera tillräckligt väl för att skapa illusionen att det fortfarande är ett välfärdsland som i första hand ser till sina äldre, äldreäldre och de som utåt behandlas som ömtåliga barn men i nödläge lätt kan offras på ekonomins altare.

Och då tror jag att de som tillhör samma grupper som nu ligger och kippar efter andan på äldreboenden, isolerade i hemmet eller i väntan på en ouppnåelig plats på en IVA-avdelning har något bättre chanser under en annan regering.

Eller så är jag bara bitter och missnöjd i största allmänhet.

När de statsunderstödda medierna och politikerna spelar ..

.. i samma orkester blir resultatet som vanligt skärande falskt.

Med hjälp braskande rubriker och känsloladdade ledarkrönikor förväntas vi tro att våra folkvalda på fullt allvar förhandlar om en migrationsöverenskommelse som kan resultera i en regeringskris där Miljöpartiet lämnar regeringen, ministerposterna, makten, de höga lönerna och de förmånliga arbetsvillkoren.

Ingenting kan vara mer otroligt. Mer troligt är att avsikten med budskapet är att oro det redan oroliga folket så till den milda grad att de känner så stor lättnad när det inte sker att de inte märker bristen på innehåll i det slutliga resultatet av migrationssamtalen.

Aftonbladet påstår sig skälva av fasa men signalerar ändå en strimma av hopp ..  ”Det mullrar från förhandlingarna i migrationskommittén. Det var ganska väntat. Frågan som under drygt tio år slitit sönder det traditionella partisystemet och krossat Alliansen kan nu göra samma sak med de rödgröna. Kanske faller regeringen, kanske lämnar MP och blir ett januariparti som C och L eller kanske hittar man en kompromiss. Löfven är en skicklig förhandlare, vi får helt enkelt se.”

”Den som bedöms ha asylskäl ska alltid få stanna i Sverige. Ett volymmål som bryter mot asylrätten och sätter ett tak på antalet människor som kan söka skydd i Sverige är därför varken önskvärt eller möjligt att införa” .. säger Centern, samtidigt som de signalerat att de gör nästan vad som helst för att nå en bred uppgörelse som kan innehålla både volymmål och ett tak på antalet skyddsbehövande människor?

Moderaternas partiledare Ulf Kristersson kräver en garanti från S i migrationsfrågan. Något som får mig att inse att det alltid kommer att finnas optimister som tror att ett löfte, eller en garanti, från Socialdemokraterna innehåller något annat än garanterade fördelar för Partiets fortsatta maktinnehav.

Min gissning är att Socialdemokraterna kommer att dubbelspela så till den milda grad att Moderaterna tror att de får en överenskommelse som ligger fast, medan sossarna har en helt annan överenskommelse med Mp, C och L som i skarpt läge och i samråd med S, kommer att ogiltigförklara den överenskommelse som Moderaterna tror sig ha ”vunnit” i ”seriösa, vuxna och hederliga” samtal med S samtidigt som ”sveket” kommer att reta upp SD så till den milda grad att de sänker både KD och M i folkopinionen med uttalanden som innehåller ord som alla är synonymer för naiva .. godtrogna, troskyldiga, blåögda, aningslösa, enfaldiga, lättlurade, lättrogna och korkade.

Och så blir allt precis som vanligt igen, bortsett från några luddiga, till intet förpliktigande förändringar i en lagtext som ändå inte förändrar något till det bättre för dem som hoppats på något annat. Precis som i fallet med de stängda och miljöpartistiskt tårflödesframkallande ”stängda gränserna” som visade sig vara allt annat än stängda ens under brinnande corona-pandemi.

Men jag önskar att jag har fel. Jag önskar att KD inser att det inte går att både äta kakan och ha den kvar, att Moderaterna får tillräckligt med råg i ryggen för att lämna migrationsöverenskommelsen om de inte får sina krav tillgodosedda och att Miljöpartiet följer sin ideologiska ledstjärna och försvinner i fjärran, sörjda och saknade av nästan ingen.

Frihet under an(s)var?

Markus Balázs Göransson, fil dr i internationell politik, beskriver Sveriges Corona-strategi i en debattartikel i Expressen, och jag blir alldeles varm av lycka eftersom det är ungefär så jag själv ser på det som händer, eller rättare sagt, inte händer, just nu.

”Att införa skarpa restriktioner i en situation där människor svävar i potentiell livsfara vore utan rim och reson. Ska vi inskränka friheter måste det gälla viktiga saker, som att hindra kroggäster från att dansa och att bestraffa människor som har en joint i fickan”.

Frihet utan ansvar verkar däremot vara regeln som regeringen lutar sig mot? Ansvaret för medborgarnas hälsa och liv har fördelats mellan myndigheter, regioner och kommuner, samt medborgarna själva, på ett så fiffigt sätt att politikerna själva har befriats från betungande ansvarstagande.

Och eftersom myndigheter, regioner och kommuner styrs av tjänstemän som befriats från det betungande tjänstemanna-ansvaret så verkar Sverige ledas av demokratiskt folkvalda, fria, ansvarslösa politiker och byråkrater som delar ut goda råd till en befolkning som förväntas ta ansvar för sig själva?

Rätta mig gärna om jag har fel.

I min närmiljö har detta fria folkliga ansvarstagande resulterat i åtminstone ett nytt konstaterat covid-19 fall. En nära bekant ville så förskräckligt gärna gratulera sin guddotter på en studentmottagning som h*n såg som riskfri eftersom det bara var de närmaste i form av familj och bekanta närvarande. H*n vidtog säkerhetsåtgärden att ”bara ge studenten en liiiten kram”. Något som tydligen alla andra närvarande också gjorde.

Den här typen av ansvarstagande har ställt till lite problem för oss. Eftersom ingen annan smittspårar enstaka smittotillfällen har vi försökt göra det själva. Vilka har träffat den kramande vännen och vilka har vi själva umgåtts med innan personen i fråga testades positivt för covid-19?

Nu har det gått drygt två veckor. Faran borde vara över för vår del, men hur mår de övriga deltagarna på studentfesten? Det får vi nog aldrig veta.

Som Markus Balázs Göransson skriver .. ”så fungerar det i Sverige. Frihet under ansvar. Ibland. Men bara under ”livshotande pandemier där människor svävar i potentiell livsfara”, i övrigt behöver befolkningens frihetsbehov fortfarande styras med restriktioner, lagar, förordningar och tillstånd.

Allt för att våra folkvalda ska kunna fortsätta att fritt agera utan det ansvar som de gett myndigheter, regioner och kommuner friheten att förhålla sig till utan några besvärande krav på ansvarstagande?

Kultur och Yttrandefrihet …

I Ankeborg ersätts de tidigare utställningarna ”Grytvantens betydelse för ärtsoppan”, ”Persienner i det gamla Persien” och ”Varför det snöar in i sandaler”  med utställningen ”Fornsibiriska tandborstar i ord och bild”. Bankir von Anka rasar! ”Idiotiskt! Allt för sta´ns pengar … det vill säga skattebetalarnas! Vi har bara oduglingar i stadsfullmäktige, det är hela saken! En samling förståndslösa slösare!”

I Grönköping visade konstmålare Malte Janzzon upp sitt konstverk, en installation vid namn ”Två äpplen och en kanelbulle” på Galleri Gluntens högtidliga och festliga lördagsvernissage.

Enligt konstnären syftade verket till att ”problematisera betraktarens subjektiva upplevelse” och hr Janzzon konkretiserade sitt budskap genom att, ”å stående fot”, äta upp föremålen. Efter att ha misslyckats med att auktionera ut de båda äppleskrottarna som blev över, lämnade konstnären galleriet i vredesmod. Senare meddelade installationsverkets upphovsman att ”den dramatiska sortin utgjorde det verkliga konstverket”.

Vivallakullen, en fritidspark i Vivalla i Örebro, fick en rejäl upprustning förra året. Det hela kröntes med ett konstverk, ”Äppeltanke”, på toppen av Vivallakullen. Örebropartiets Markus Allard rasade! Kommunens satsning kostade över 17 miljoner kronor och … ”vi slösar 660 000 av örebroarnas skattemedel på ett kromat äppelskrutt! Det är dubbelt så mycket som det indragna högkostnadsskydd styrelsen föreslagit inom färdtjänsten!”

I Nerikes Allehanda svarar Vivallabon ”Vivallabo” signaturen ”Äppelskrutten”, som uttryckt en önskan om att verket ”Äppeltanken” ska förflyttas till stadsparken ”så att fler kan åskåda det” ... med att h*n ”verkar mån om de som bor nära stadsparken, men verkar omedveten om att Äppeltankar glädjer många där uppe på Vivallakullen.”

Tatueraren Zashay Tastas i Stockholm har skapat tillfälliga tatueringar av statsepidemiolog Anders Tegnell, som kan tvättas bort med tvål och vatten.

En kund, vid namn Gustav, har till och med den folkkäre Tegnell som permanent tatuering på vänsterarmen, berättar Zashay som också tagit fram en annan bild, där Anders flankeras av biträdande statsepidemiolog Anders Wallensten och professorn Agnes Wold. Den får man intatuerad gratis, lovar den generöse tatueraren.

I Grönköping hyllas stadens egen virusspecialist, hr stadsläkare August T Salvén, som en superstjärna efter att ”ha ägnat åtskilliga timmar åt smittspridningen”. Även i Grönköping tycks det finnas damer och herrar som låtit tatuera porträtt av stadsläkaren ”å sina extremiteter”, och såväl ”kravatter som tygpåsar” med dennes ansikte applicerat på framsidan lär säljas som smör på torget.

Hr varudirektör A Jonsson har till och med tittat in i hr virusspecialistens garderob för att få ett medgivande att sy upp en hel kollektion med kopior av superstjärnans kläder som ”tvivelsutan utstrålar en såväl ledig som jordnära elegans.”

Känslan av ofrihet i att sitta i karantän kan botas med inmundigande av litteratur meddelar hr bokhandlare August Joelsson i GV, och rekommenderar ”Helga Torsteindottirs nakna beskrivning av hur det uppväxande Grönköping i början av 1300-talet försökte stå digerdöden emot. En skakande ögonvittnesskildring!”

Något som kanske kan komma väl till pass för ”stadens mest välisolerade person, hr f.f. Hildor Peterzohn, som vägar bryta sin självförvållade isolering med hänvisning till att han inte känner sig säker å att vara immun mot vare sig det ena eller andra utanför polishuset." Han kräver en hälsokontroll för att ”åvisa om han är immun mot civilsamhället utanför finkan eller inte” och kräver att hr polis Bergström ska visa upp ”en skriftlig sk utsläppsrätt” innan han frivilligt lämnar sin isolering.

Inmundigandet av den nyutgivna boken ”Det här är en svensk tiger”, av Aron Flam, är däremot utom räckhåll för karantänisolerade, boktörstande svenskar, eftersom polisen, utan föregående rättegång, beslagtagit hela lagret av författarens förbeställda böcker. Förmodligen saknades en skriftlig sk utsläppsrätt undertecknad av statsepidemilogen, kulturministern, justitieministern eller statsministern? För under en pandemi befinner sig kanske det svenska folket i ett så synnerligen känsligt läge där de inte bör utsättas för vilken information som helst.

Något som influensern (influeraren?) och konstnären Carolina Gynning drabbades av när hon fick en ”extremt sensuell och konstnärligt vacker” bild borttagen från sitt Instagram eftersom det med en viss ansträngning kunde anas en bröstvårta. Konstnären C Gynning rasar upprört … ”männen visar ju sina bröstvårtor och sitt kön och jag får inte ens visa min lilla minibröstvårta från sidan i svartvitt på en helt totalt oskyldig bild! För bröstvårta som bröstvårta, är det någon jävla skillnad mellan en kvinnlig och en manlig bröstvårta?”

Jag väntar med spänning på svaret från Instagram.

I går hävde UD sin reseavrådan till Belgien, Frankrike, Grekland, Island, Italien, Kroatien, Luxemburg, Portugal, Schweiz och Spanien. ”Anledningen till att avrådan hävs för dessa länder är att de har beslutat att öppna för resande från Sverige och övriga EU. Det innebär att osäkerhetsfaktorer för svenskar minimeras”, säger utrikesminister Ann Linde (S) under en presskonferens.

Jag är inte riktigt säker på vilka osäkerhetsfaktorer för svenskar som minimeras med den här åtgärden, bortsett från de ekonomiska i de berörda länderna, men förmodligen har hr statsepidemiologen Anders Tegnell eller hr statsminister Löfven utfärdat en sk skriftlig utsläppsrätt för särskilt riskvilliga och ressugna svenskar?

Det är en spännande tid vi lever i. Det är nästan svårt att se skillnaden mellan satir och verklighet.

Alldeles särskilt spännande är det med det skrivna ordet. Vad är möjligt att uttrycka offentligt? Vilka risker medför det om du råkar uttrycka en faktabaserad åsikt som inte är densamma som den för ögonblicket mest omhuldade?

Yttrandefriheten verkar har försetts med fallgropar som i vissa fall inte märks förrän du landat i dem .. och då är det ju för sent?

Jag blir förvånad när jag ser att, av våra åtta partier är det bara ett som har yttrandefrihet som en punkt i sitt politikprogram. Det är Liberalerna som anser att ”yttrandefrihet är lika viktigt som luften vi andas” och att ”i dag går utvecklingen åt fel håll i många länder, både i Europa och på andra ställen”.

Vem hade kunnat ana det?

Äsch, Liberaler! De är som små hundar! – säger Katten föraktfullt. Nervösa, bjäbbande, ettriga typer som bara känner och tycker, men inte uträttar något mer märkbart än kissar inne. De saknar helt förmåga att uppfylla en Katts enklaste behov.

Men så du säger? – reagerar jag upprört. Liberalerna som har individens frihet som grundläggande värde och kämpar för mänskliga rättigheter, yttrandefrihet, privat äganderätt, religionsfrihet, jämlikhet, demokrati, och ett fritt näringsliv med marknadsekonomi?

Det låter bra, det känns bra och det är fint att säga – säger Katten ironiskt. Men vilka är det som kommer svansande och tar för sig av Kattmaten, Katternas rättigheter, Katternas privata äganderätt till hem, kuddar, sängar och begreppet ”gullighet”?

Jo, små nervösa, ettriga typer som ligger i sängen och bärs omkring i handväskor! Liberaler allihop!!

Du har fördomar – konstaterar jag sorgset. Men eftersom jag är Människa och Katten är Katt så inser jag att min förmåga måste användas till att uppfylla Kattens behov och rätt till ”frihet att yttra och föra fram åsikter utan censur, begränsning eller någon typ av bestraffning”.

Det är det som är grunden för demokratin – säger Katten och lämnar rummet. Men du mår nog bättre om du Tiger utanför Åsiktsburen än anpassar dig bakom gallret.