Det finns KVINNOR .. och så finns det ..

.. kvinnor.

Den första gruppen är den minoritet som lyckats med ALLT. De har en bra utbildning, ett rejält driv och meningsfulla, välavlönade jobb och dessutom lyckas de av någon outgrundlig anledning med konststycket att alltid se välvårdade, vältränade och välorganiserade ut.

Förmodligen avspeglar sig deras effektivitet i hemmet också? Rena ytor, välartade barn och en man som deltar engagerat i alla aktiviteter i det välorganiserade sällskapslivet??

Jag känner inga sådana kvinnor .. men har en enda gång kommit i kontakt med en av dem genom Dotterns skolkamrat och min känsla av underlägsenhet och tillkortakommande var ENORM. Bara naglarna .. jag kan fortfarande se mina avbrutna, inte alltför rena i jämförelse med hennes välmanikurerade underverk vid kaffestunden i ett glänsande, superdesignat kök .. där JAG var det enda ostädade, ohygieniska inslaget .. suck!!

Av någon anledning är det ett STORT och SAMHÄLLSVIKTIGT problem att dessa KVINNOR inte tillräckligt ofta kvoteras in i STYRELSER???

De andra kvinnorna .. majoriteten av alla kvinnor i Sverige räknas liksom inte??

Det är inget stort problem att de flesta av dem som arbetar med samhällsbärande och ansvarsfulla uppgifter inom vård och omsorg belönas med de lägsta lönerna i landet?

Det är ingen som på fullt allvar engagerar sig i kvinnor som har få .. eller inga .. möjligheter att få egentid, förverkliga sig själva eller påverka sin egen situation medan de spinner runt i ett aldrig stannande ekorrhjul av plikter och krav. Ett liv som inte alltför sällan avslutas med en söndervärkt kropp och en urusel pension.

Vården och omsorgen ger bara goda löner och pensioner till dem som INTE är aktivt engagerade i själva förutsättningen för en god vård .. och den uppretade debatten om privatisering och valfrihet glömmer en sak .. det handlar inte bara om rätten att få stå i samma vårdkö för svenska folket, utan också om möjligheten att välja arbetsgivare för tusentals kvinnor som i dag inte har något val alls.

Jag har svårt att se att Landstinget skulle vara effektivare, tryggare och mer jämställt än en privat aktör. Och det är väl inte möjligt att en privat vårdgivare skulle överadministrera sin verksamhet så till den milda grad som Landstinget gör .. på vårdtagarnas och personalens bekostnad??

Det är kvinnor som vaknar med kraven inför barnens vardag, fortsätter med att försöka uppfylla kraven från vård- och omsorgstagare och deras familjer, får ta emot den vanmakt och kritik som inte når längre men är avsedd för någon annan, avslutar dagen med att uppfylla kraven från hemmet och familjen och tvingas vara familjens arbetsledare och vårdare .. innan de utmattade och frustrerade somnar in och drömmer om att bli sedda, älskade och få en framtid.

Det är inte konstigt att det är kvinnorna som är överrepresenterade inom förtidspensioneringar eller långtidssjukskrivningar .. vart ska de annas ta vägen när de behöver andas?

Kvinnors drömmar handlar INTE om en styrelseplats och mer ansvar. De flesta kvinnor drömmer små drömmar om små stunder för sig själva, ett EGET RUM och EGEN TID som kan tillbringas där .. och en ekonomi som tillåter en aning av guldkant på tillvaron.

Det finns FEMINISTER, JÄMLIKHETSIVRARE och KVINNOR .. och en och annan man .. som forskar om genustänk, klyftor mellan könen, kvotering och mer makt för de KVINNOR som redan lyckats klättra upp till det så kallade "glastaket" ..

.. medan de flesta kvinnor önskar sig ett EGET LIV ... åtminstone några timmar per dygn!

Kvinnor behöver väl inga pengar??

I gårdagens partiledardebatt var Mona Sahlin mycket upprörd över att regeringens jobbskatteavdrag hade gynnat kvinnor!!!

Vad var det för orättvisa? Kvinnor vill väl inte ha så mycket pengar .. de vill hellre ha ARBETSKAMRATER .. fler arbetskamrater, det vet Mona Sahlin för hon är kvinna själv!

Kvinnor behöver faktiskt inte så mycket pengar! De tycker det känns trevligare att dela med sig till andra i samhället .. KVINNOR är SÅ solidariska, precis som Mona Sahlin själv.

Att sedan kvinnor som grupp har lägre löner än män, det är ju en självklarhet när man vet hur det verkligen ligger till, eller hur? Och här har jag suttit och varit upprörd över att Kommunal inte gör mer för mina systrar i vården? Så dumt av mig!

Och när jag hör kamrat Ohly tala så ... ja, kanske hon har rätt .. för om vi får ett samhälle där vi traskar omkring i samma Mao-pyjamasar och med samma kommunalt klippta pott-frisyrer, så finns det ju inte så mycket roligt att lägga pengarna på.

Då kanske det känns trevligt att staten fördelar våra pengar rättvist och bra .. mer åt dem som bestämmer och fördelar och mindre till dem som gör själva jobbet??

Och fler statligt anställda arbetskamrater?

Hahaha .. när är det INTE obekvämt att jobba???

Almegas VD Jonas Milton är morgonpigg och vill gärna arbeta ensam och i lugn och ro på morgonen vilket gör det obekvämt att arbeta på eftermiddagen föreställer jag mig .. eller så vill han ha extra betalt för sina morgontimmar?

Han hänvisar också till en undersökning som visar att 4 av 10 tycker det är obekvämt att jobba på morgonen och av de yngre är det 6 av 10 som tycker detsamma.

Därför tycker Jonas Milton att vi ska .. slopa ob-tillägget i avtalen - det är omodernt!!!

Han anser att "anställda ska själva få bestämma vad som är obekväm arbetstid"!

Hahaha .. vad bra!! Vilken LYSANDE idé!!

Själv tycker jag att det är jädrans obekvämt att arbeta överhuvudtaget .. så ett litet tillägg skulle kanske lindra det obehaget.

Sedan blir ju samhället lite mer spännande på det här viset. Vi kommer aldrig att veta när något är öppet, bemannat eller stängt när vi alla får bestämma när det är bekvämast att vara tillgängliga???

Fast han måste ju ha tänkt nåt??? Han kanske bara vill ta bort pengarna som måste utbetalas när vi jobbar natt och helg ... utan att vi får något annat i stället???

Och det låter ju inte riktigt lika roligt!!